具体描述
常有喜欢看韩剧的朋友问起：为什么韩国人和闽南人、客家人的语言很像，他们是不是来自相同的祖先？
其实，韩国人和说闽、客语的人分属不同的语族，但在历史上，韩国与中国有密切的接触往来。
在漫长的接触历史中，韩国移植输入了早晚各期的汉语，形成「多层次」的韩国汉字音。
本书的着眼点在「层次」，以此分析探讨韩国汉字音的古汉语来源。
根据这样的研究，我们可以看到，经历过长久而密切的语言接触，韩国人的日常语言，包含有大约百分之七十的汉语成分，兄弟之邦的韩国，与我们的关系，是多么的亲近。
著者信息
申祐先
学历
延世大学校中语中文学科学士，
国立台湾大学中国文学系研究所硕士、博士。
教职
曾任开南大学应用日语学系约聘教师、首尔市立大学校 中国语文化学科讲师、汉阳大学校中语中文学科讲师，
现任延世大学校中语中文学科讲师。
着作
期刊论文
<论粤语句末助词「嚟」的用法及其虚化过程>、<两岸共通语의标准读音差异>、<论韩国汉字音ㄹ/-l/韵尾>、<从「龌龊」探讨词义发展的多向性>、<韩国汉字音历史音韵层位研究의意义와그方法>、<论汉语词义发展的平行性──以「满义词」为例>、<台湾国语的重叠式>、<庆元方言韵读历史层次分析──以果假摄为例>、<台湾国语的名词重叠现象《排字礼部韵书》、《新刊韵略》及《排字韵》之间的关系>
专书论着
<止摄开口齿音字今读舌尖元音之历史演变>
图书目录
第二章 韩语的音韵系统与韩国汉字音
第三章 韩汉音韵母的历史层次
第四章 韩汉音声母的历史层次
第五章 结论
引用文献
附录一：韩汉音整理表
附录二：历史年代对照表
图书序言
图书试读
用户评价
《韩国汉字音历史层次探析》这本书的标题，就足以激起我对于汉字在中国以外的传播及其演变过程的浓厚兴趣。我总觉得，语言是历史的活化石，而汉字这种表意文字，在跨越国界传播之后，所发生的音变，尤其能够折射出不同文化之间的互动与影响。我对于书中“历史层次”的说法，充满了好奇。它是否意味着，在韩国的汉字音中，能够辨识出不同时代、不同地域汉语的“回响”？比如，是否能够发现一些源自中国上古或中古时期的汉字音，在韩国得到了某种程度的保留？我希望书中能够通过具体的案例，来展示这些“历史层次”是如何形成的，以及它们之间的关系。比如，选取一些具有代表性的汉字，分析它们在韩国不同历史时期的读音变化，以及这些变化与中国当时汉字音的对应关系。我期待这本书能够不仅仅是对语音的描述，更能深入到历史的语境中，去探讨这些语音变化背后的文化因素和社会动因。
评分《韩国汉字音历史层次探析》这本书名，听起来就带着一种探索历史深处的意味。我一直对汉字在东亚地区的传播以及由此产生的语言演变非常感兴趣。韩国作为汉字文化圈的重要一员，其汉字音的发展必然有着独特的轨迹。我特别好奇，书中是如何对这些“历史层次”进行界定的？是按照传入的时间来划分，还是根据语音演变的特点？比如，书中是否会分析，不同历史时期从中国传入的汉字音，在韩国是如何被接受和改造的？有没有一些来自早期汉语的音，在韩国得到了特殊的保留？我非常期待书中能够提供一些具体的汉字例子，来展示这种“历史层次”的演变。比如，选取一些大家熟知的汉字，分析它们在韩国不同历史时期的发音变化。这种变化是遵循着怎样的语音规律？有没有一些韩国的汉字音，是受到本土语言的深刻影响而形成的？我希望这本书能够帮助我理解，为什么同一个汉字，在韩国的读音有时会和我们中国大陆或台湾的读音有所不同，而这种不同背后又承载着怎样的历史信息。
评分坦白说，《韩国汉字音历史层次探析》这本书的名字，一开始让我感觉有些高冷，仿佛是一本只为专业研究者准备的“天书”。我对语言学理论并不是很精通，但对历史和文化却有着浓厚的兴趣。我一直觉得，语言的发展和演变，其实就是一部活生生的历史。而汉字，作为中国文化最核心的元素之一，在传播到韩国后，又会发生怎样的“化学反应”，这对我来说充满了神秘感。我特别想知道，书中的“历史层次”到底是怎么个“探析”法？它是不是会像解剖一样，一层层地剥开韩国汉字音的形成过程？比如，会不会探讨早期汉字音是如何传入韩国的？是直接从某个时代的中国方言传入，还是经过了某个中间环节？书中是否会分析，韩国的汉字音在形成过程中，受到了哪些本地语音的影响？有没有一些韩语音，是因为韩国本土的音系特点而产生的变异？更让我感兴趣的是，不同历史时期传入的汉字音，在韩国是如何被保留下来的？有没有一些发音，是现代韩国人已经不再使用，但却在古代文献中有所记载？如果能看到具体的音值演变，比如某个汉字在不同历史时期的韩国读音变化，那对我来说将是极大的视觉冲击和认知震撼。我希望这本书能够用一种相对平易近人的方式，即使是对非专业读者，也能感受到汉字音在韩国历史长河中流淌的脉络。
评分《韩国汉字音历史层次探析》这个书名，本身就带有一种探索未知、揭示真相的魅力。我一直认为，语言不仅仅是沟通的工具，更是承载着历史和文化的 DNA。汉字，作为一种古老的文字，在传播到韩国之后，经历了几百上千年的演变，其间必然留下了丰富的历史印记。我非常好奇，书中是如何“探析”这些“历史层次”的？它会不会像是解剖学一样，将韩国的汉字音进行层层剖析，找出不同时期、不同源流的语音成分？我期待书中能够提供一些鲜活的案例，比如，选取一些在中国古籍中常见的汉字，分析它们在韩国不同历史时期的读音演变。这种演变是渐进的，还是跳跃的？有没有一些音，是韩国特有的，在中国的古音或今音中都找不到相似之处？我希望这本书能够不仅仅停留在理论层面，更能提供一些具体的语音学上的分析，甚至可以结合一些历史文献，来佐证这些“历史层次”的存在。我很好奇，在古代，韩国的学者们是如何学习和使用汉字音的？他们的学习过程，是否也伴随着语音的变迁？我期待这本书能够像一位经验丰富的向导，带领我穿梭于历史的长廊，去感受汉字音在韩国这片土地上，是如何生根发芽、枝繁叶茂，又经历了怎样的风雨变迁。
评分《韩国汉字音历史层次探析》这本书，光听名字就让人感受到一种学术的严谨和历史的厚重。我一直觉得，语言是了解一个民族的窗口，而汉字作为中华文化的重要载体，在传播到其他国家后，必然会经历一番“落地生根”的演变。我尤其对“历史层次”这个概念非常好奇，它是否意味着在韩国的汉字音中，存在着不同时期的、来自中国不同地域或不同时期的汉字音的“遗迹”？比如说，会不会有某个韩国汉字音，可以追溯到汉朝时期的某个古音？又或者，某个音节的演变，能够反映出唐朝时期汉字音的特点？我脑海中充满了无数的想象，比如，在古代，韩国的书生们学习汉字，是用什么样的教材？他们听到的汉字音，和当时的中国本土汉字音有多大的差异？这些差异又是如何产生的？书中会不会通过一些具体的汉字例子，来展示这种演变过程？比如，某个常见的汉字，在韩国不同历史时期，其读音是如何变化的？这种变化是否遵循一定的语音规律？我希望这本书能够像一位经验丰富的考古学家，带领我一步步地发掘出韩国汉字音背后所隐藏的历史信息，看到它如何与中国的历史文化交织，又如何形成自己独特的风貌。
评分《韩国汉字音历史层次探析》这个书名，听起来就充满了一种学术的深度和历史的厚重感。我一直对语言的演变以及文化之间的交流融合非常着迷，特别是汉字作为中华文化的重要载体，在传播到东亚各国后，所产生的独特影响。我特别想知道，这本书中所提到的“历史层次”究竟是如何界定的？它是否意味着在韩国的汉字音中，能够分辨出不同时期、不同来源的语音层？比如，是否能追溯到早期从中国传入的古音？或者，书中是否会分析在不同朝代，中国汉字音的传播对韩国汉字音产生的具体影响？我很好奇，书中会不会举出一些具体的汉字例子，来展示这种“历史层次”的演变过程？比如，某个我们熟知的汉字，在韩国的不同历史时期，其发音会有怎样的变化？这种变化是随机的，还是遵循着某种语音演变的规律？我希望这本书能够提供一些扎实的证据，比如引用古代的文献、词典，甚至是碑文，来证明这些“历史层次”的存在。我期待这本书能够帮助我理解，为什么现代韩国的汉字音，有时会与我们中国的古音或今音存在较大的差异，而这种差异背后又隐藏着怎样的历史故事。
评分《韩国汉字音历史层次探析》这个书名，本身就散发着一种严谨而充满吸引力的气息。我一直对语言的演变和文化交流有着浓厚的兴趣，而汉字作为中国文化的重要符号，在传播到韩国后，其发音的变化历程，必然是一段 fascinating 的历史。我尤其对书中“历史层次”的划分感到好奇，它是否意味着在韩国的汉字音中，存在着不同时期的、来自中国不同区域或不同时代汉语的“痕迹”？比如，是否能找到一些与上古汉语、中古汉语相似的音？或者，书中是否会分析近代汉语对韩国汉字音的影响？我期待书中能够提供一些生动具体的例子，来展示这种“历史层次”是如何形成的。比如，选取一些我们熟悉的汉字，分析它们在韩国不同历史时期的读音演变。这种演变是系统性的，还是零散的？有没有一些韩国特有的汉字音，是基于本土语音特点而产生的变异？我希望这本书不仅仅是静态的语音分析，更能结合历史文献，去探究这些语音变化的动因，甚至看到语言背后所反映的社会文化变迁。
评分这本书的名字就叫做《韩国汉字音历史层次探析》，光是听名字，就觉得是一本非常学术、可能有些晦涩的书。我抱着一种探索未知的期待来翻阅它，毕竟，汉字作为中国文化的瑰宝，在东亚地区广泛传播，而韩国正是其中一个重要的传播接受地。然而，历史层次这个词，又似乎暗示着这本书不仅仅是简单地罗列出韩国的汉字音，而是要深入到时间的长河中，去挖掘这些声音是如何演变的，它们经历了怎样的变迁，又承载了怎样的历史信息。我很好奇，作者是如何将如此宏大的课题，用一种让读者能够理解的方式呈现出来的。我特别想知道，书中是否会涉及一些具体的汉字，比如一些常用字，它们在不同历史时期，在韩国的读音有什么样的差异？这种差异是地域性的，还是时代性的？又或者两者兼有？有没有一些发音，是韩国特有的，在中国的古今汉字音中都找不到对应？如果能有这样的例子，那就太有趣了。我对古代的语言学没有太多深入的研究，所以这本书是否会用很多过于专业的术语，让我望而却步，这一点是我比较担心的地方。但同时，我又希望它能够有一些“干货”，能够真正地展现出汉字音在韩国发展演变的独特轨迹，甚至能够从中窥见一些古代东亚文化交流的蛛丝马迹。毕竟，语言是文化的载体，一个字的声音，可能就藏着一段故事，一个时代的记忆。我期待这本书能够像一个解密的工具，带领我一步步揭开韩国汉字音神秘的面纱，看到它背后丰富的历史文化内涵。
评分《韩国汉字音历史层次探析》这个书名，乍一听，会让人觉得它是一本艰深晦涩的学术专著，但其中蕴含的“历史层次”四个字，却又激起了我对文化传播和语言演变的好奇心。我一直对汉字在东亚的传播及其影响深感兴趣，而韩国作为汉字文化圈的重要一员，其汉字音的发展历程必然充满了故事。我特别想知道，书中是如何界定和区分这些“历史层次”的？是根据传入的时间节点，还是根据语音演变的特点？比如，是否会分析唐代传入的汉字音，与明清时期传入的汉字音，在韩国是如何表现出差异的？又或者，是否存在一些来自更早时期的汉字音，在韩国得到了特殊的保留？我期待书中能够提供一些具体的、有说服力的证据，来支撑其对“历史层次”的划分。比如，能否引用一些古老的韩国文献、诗歌，或者与中国古音相关的历史记载，来展示这些不同层次的汉字音？我很好奇，在韩国的语言发展过程中，是否也经历过类似于中国方言普化的过程，而这些“历史层次”是否与此有关？这本书能否帮助我理解，为什么同一个汉字，在现代韩国的读音，可能与现代中国大陆或台湾的读音有很大的区别？我希望这本书能够填补我对这方面知识的空白，让我更深入地了解汉字在异域文化中的生命力。
评分当我拿起《韩国汉字音历史层次探析》这本书时，首先映入眼帘的是那沉甸甸的纸张和严谨的排版，一股浓厚的学术气息扑面而来。我一直对语言的演变和文化交流非常感兴趣，尤其是汉字作为一种表意文字，在传播到其他国家后，如何被接受、被改造，最终形成了独特的发音体系，这对我来说充满了莫大的吸引力。这本书的名字就直接点明了主题，听起来就非常具有研究价值。我特别期待书中能够详细阐述韩国汉字音的“历史层次”究竟是如何划分的。是按照朝代来划分？还是按照语音演变的某个关键节点？比如，是否存在一个“上古汉字音”在韩国留下了痕迹？或者，“中古汉字音”又是如何影响韩国的？更让我好奇的是，在不同的历史时期，汉字音在韩国的传播范围和影响程度是否有所不同？有没有一些汉字音是仅在某个特定阶层或特定地区流传的？这些“层次”的划分，是否能够帮助我们更好地理解当时的社会文化背景？我脑海中充满了无数个问号，比如，当年朝鲜半岛的书生们是如何学习汉字音的？他们有没有专门的学习资料？这些资料又是如何保留下来的？书中是否会引用一些古代文献，来佐证这些历史层次的存在和演变过程？我深信，语言绝非孤立的存在，它必然与历史、社会、政治、经济等诸多因素 intertwined。因此，我非常希望这本书不仅仅是对语音的分析，更能从中看到韩国社会在不同历史时期，与中国文化交流的深刻印记。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有