具體描述
語言學涉獵麵其實很廣，舉凡任何和語言甚至文字有關的現象，都值得深入探討和分析。作為語言的研究者，作者相信任何一個人張嘴吐舌，發放聲音，每個聲音、每個詞語、每個句子，都是按著一定的規律組閤，錶達自己心中想錶達的意思；要是在聲音高低、用詞造句方麵，略有挪動，那麼錶達的意思或語氣也就有所不同。作者的研究重點放在漢語，對曆時和共時變化的觀察、對方言之間的異同、對漢語教學所麵對的各種課題，都有精闢的見解。
著者信息
作者簡介
張洪年
香港中文大學學士、碩士，美國加州大學柏剋萊分校博士。1994年任教柏剋萊，2000年榮休。後轉香港科技大學執教，2004年齣任香港中文大學中國語言文學係講座教授，2010年榮休。
張洪年
香港中文大學學士、碩士，美國加州大學柏剋萊分校博士。1994年任教柏剋萊，2000年榮休。後轉香港科技大學執教，2004年齣任香港中文大學中國語言文學係講座教授，2010年榮休。
圖書目錄
錢賓四先生學術文化講座係列總序（金耀基） ix
粵研粵精深──張洪年教授的粵語研究（鄧思穎） xv
前言 xxvii
第一講 語法講話：傳教士筆下的舊日粵語風貌 1
第二講 從一幅地圖談起：如何認識十九世紀香港的語言 49
第三講 意在言外：誰在喊狼來瞭？ 105
附錄 英文摘要 147
粵研粵精深──張洪年教授的粵語研究（鄧思穎） xv
前言 xxvii
第一講 語法講話：傳教士筆下的舊日粵語風貌 1
第二講 從一幅地圖談起：如何認識十九世紀香港的語言 49
第三講 意在言外：誰在喊狼來瞭？ 105
附錄 英文摘要 147
圖書序言
第二講 從一幅地圖談起：如何認識十九世紀香港的語言
提要
地名是一種地域指稱。人們聚居或外齣，總是劃地命名，便於記憶，也便於交談。但是地名不僅是一個地方的名稱，地名背後往往包含一定的社會、曆史、文化訊息，反映人們對當地的認識和關注。為地方命名，以語言文字為標誌，所以地名本身也記錄當時的語言實況。香港位處珠江三角洲，本屬於粵語地區。但是香港百多年來，華洋雜處，南北共居，地方命名究竟是以什麼語言為依據？是漢語還是其他民族的語言？是粵語還是彆的方言？學者一直未有確實的論證。
我們試從一幅十九世紀的香港地圖來看當年各地各區的名稱，嘗試作初步的探討。地圖上的地名用漢字標寫，並附有英文拼音。我們根據拼音可以擬構這些地名當時的讀法，進一步考究這些地名是否根源於粵語。同時，由於這些地名的漢字和拼音跟今日地圖上的標寫不盡相同，這些不同究竟是反映粵語本身語音的變化？還是由於方言混雜而有所差異？書麵材料是我們研究語言曆時變遷的基本依據。十九世紀也有一些根據當日粵語口語而編寫的材料。然而，這些書麵語料所記錄的語言，是否和地圖上所呈現的現象相同或相類似？我們希望能通過這些一手的曆史材料，進一步考察十九世紀香港語言的實況。香港語言是單一還是多元發展？整個語音音係在這一百多年來，又經曆怎樣的變化和調整？
提要
地名是一種地域指稱。人們聚居或外齣，總是劃地命名，便於記憶，也便於交談。但是地名不僅是一個地方的名稱，地名背後往往包含一定的社會、曆史、文化訊息，反映人們對當地的認識和關注。為地方命名，以語言文字為標誌，所以地名本身也記錄當時的語言實況。香港位處珠江三角洲，本屬於粵語地區。但是香港百多年來，華洋雜處，南北共居，地方命名究竟是以什麼語言為依據？是漢語還是其他民族的語言？是粵語還是彆的方言？學者一直未有確實的論證。
我們試從一幅十九世紀的香港地圖來看當年各地各區的名稱，嘗試作初步的探討。地圖上的地名用漢字標寫，並附有英文拼音。我們根據拼音可以擬構這些地名當時的讀法，進一步考究這些地名是否根源於粵語。同時，由於這些地名的漢字和拼音跟今日地圖上的標寫不盡相同，這些不同究竟是反映粵語本身語音的變化？還是由於方言混雜而有所差異？書麵材料是我們研究語言曆時變遷的基本依據。十九世紀也有一些根據當日粵語口語而編寫的材料。然而，這些書麵語料所記錄的語言，是否和地圖上所呈現的現象相同或相類似？我們希望能通過這些一手的曆史材料，進一步考察十九世紀香港語言的實況。香港語言是單一還是多元發展？整個語音音係在這一百多年來，又經曆怎樣的變化和調整？
圖書試讀
None
用戶評價
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有