具体描述
石原慎太郎×田中角荣
而是全力为战后的日本，找寻最多发展的可能。
他改造日本、在经济政策上与美国对抗、开创外交新局。
他深谙政治并非只靠清高或纯洁就能成事，
也因此留下操弄「金」与「权」的贪腐骂名。
「理想」的「政治」，应该是什么模样？
◎「田中角荣」是谁？他有多厉害？
田中角荣是日本一九七二年到一九七四年之间的首相。虽然担任首相的时间仅八八六天，却影响日本至今。
他出身贫困农家，小学毕业。是日本唯一一位不出身豪门或名门，连大学学历都欠奉的首相。他提出「日本列岛改造论」，主张利用新干线、高速公路、本州四国联络桥来打通日本任督二脉，改善日本都市人口过度集中的问题，并促进地方工业发展。现今所见的日本，可说受他的规划与远见极深的影响。
此外，在他任内，决定台日断交、中日建交。蒋中正骂他为背信忘义，周恩来赞他的勇气超越尼克森，邓小平视他为好友。同时，他也是日本战后四大丑闻之一－－洛克希德案的主角，更因此背上贪腐骂名。
他善用「金」与「权」，下台后仍在幕后操控政局。对他来说，政治的目的远比清高或纯洁更重要。然而，是什么让石原慎太郎在他死后二十年为他平反，称他「天才」；并让过去曾大力批判田中的《文艺春秋》推出「日本需要田中角荣」特辑；日本民间更兴起「田中角荣热」？
◎石原慎太郎－－「反田中急先锋」，二十年后为他平反
与田中不同，石原慎太郎是一桥大学法律系的毕业生，大学时期即以《太阳的季节》获芥川奖。曾多次当选参、众议员，四次当选东京都知事。他曾是「反田中急先锋」，不但指责田中角荣为「国贼」，以反中着名的他更是与促成中日建交、台日断交的田中角荣立场相左。此外，他更在《文艺春秋》撰文指责田中角荣的「金权政治」，为拉扯田中下台开了第一枪。
但二○一一年的日本三一一大地震时，石原慎太郎表示：「这种时候如果田中角荣还在的话就好了」。二○一六年时他出版《天才》，不但为田中角荣平反，更让日本的「田中角荣热」达到最高峰。
◎这是一本什么样的书？
二○一四年，石原慎太郎因为选举失利而退出政坛。二○一六年时，他重拾小说家的身分，以第一人称自传风格的形式，发表《天才》一书。本书中，他把自己代入政敌、对手，甚至是与他出身完全不同的田中角荣的角度，重新省视他曾经大加挞伐的台日断交、中日建交、洛克希德等事件，事隔二十年后，石原慎太郎看着日本历经经济疲弱、国力下滑，以及紧接而来的三一一大地震。作为田中角荣最重要的对手之一，石原慎太郎选择在此时重新省视田中角荣，并重新评价田中角荣的功绩与人格。
是什么让他决心为田中角荣平反？是田中角荣的人格特质？或是他勇于任事的精神？田中角荣再度在日本引发热潮，是不是也能让我们重新思考：究竟人民期待的，是什么样的政治家？国家需要的，又是什么样的掌舵者？
◎5种角度＋全面註解，一次看懂当时的政治家如何争、怎么拚！
要实现自己的想法，光只有理想与形象是不够的！石原慎太郎透过田中角荣的视角，以及自己在政坛的经历见闻，完整回顾田中角荣如何建构自已的日本蓝图，如何透过「金」与「权」争取盟友、击败敌人。因此，本书不但是田中角荣的传记，更是一篇小型的日本现代政治史。书中出现的人物，无一不对现在的日本产生不可忽视的影响。
为此，编辑部不但邀请重量级学者审订所有註解，解说《日本列岛改造论》；并带领读者分别从台湾、中国、日本的角度探究田中角荣的政策造成什么样的效应；看懂当时的政治家如何布局、攻防；以及石原慎太郎与田中角荣在政治斗争外的交谊。版面也经过特殊设计，上下对照让读者不需要来回翻页，同步掌握重要的背景资讯、立刻看懂政策与策略全貌与目的、影响。
重要事件
二○一六年日本图书销售榜首
著者信息
石原慎太郎
一九三二年出生于日本神户市。一桥大学毕业，日本政治人物、作家，曾任东京都知事、众议院议员、日本维新会代表。
一九五五年以「太阳的季节」获得第一回文学界新人赏（当时仍就读一桥大学法学部）。翌年，以同一作品荣获芥川赏。踏入政界后，历任众议院议员、环境厅长官、运输大臣，并四次当选东京都知事。担任众议院议员时，石原是出了名的「反田中急先锋」，近半世纪后，竟以「天才」来推崇当年被他骂为「国贼」的政敌，并为田中角荣翻案。
译者简介
赖庭筠
政大日文系毕业，现为日文系助教，热爱翻译、撰稿等文字工作。坚信「人生在世，开心才是正途」。
图书目录
导读‧因为宿敌，才懂得对手是天才──石原慎太郎笔下的田中角荣
导读‧石原慎太郎《天才》一书为什么掀起轩然大波？
本文
图书序言
因为宿敌，才懂得对手是天才
－－石原慎太郎笔下的田中角荣
作家 林翠仪
《天才》是一本以主角独白的方式所写的自传体小说。作者为现年八十四岁的前东京都知事、作家石原慎太郎，小说主角为日本第64、65代内阁总理大臣田中角荣，换句话说，《天才》是石原为田中所写的传记小说，「天才」二字也是石原对田中最高的评价。
2016年1月这本书出版后在日本引发了不小的话题，整年发行量超过90万本，登上2016年ORICON年度排行榜BOOK综合类第1名。《天才》会引发话题并且成为畅销书，除了搭上了日本近年出现的「田中角荣热」之外，最大的爆点在于石原担任国会议员时是出了名的「反田中急先锋」，事隔近半世纪后，竟以「天才」来推崇当年被他骂为「国贼」的政敌，这种180度大转弯难免令人错愕，也令人感到好奇。
关于石原为何会以小说的方式为宿敌做传，他在本书后记中，花了不小的篇幅解释其中缘由，在此无庸赘述，不过倒是可以先补充一下两人的梁子是怎么结下来的。
事情必须从1972年开始说起
1972年9月29日，日本首相田中角荣和中国国务院总理周恩来签署《日中共同声明》，展开两国的正式外交关系，日本也在同时宣布和中华民国断交。日本在战后的冷战体系中，成为西方民主阵营的一份子，高举反共大旗，认定中华民国为代表中国的正统政府，所以田中向中华人民共和国靠拢的举动不但震惊国际，也在国内引起哗然。
自民党内有部分国会议员对田中的「背叛」行为义愤填膺，其中有31名年轻的保守派众参议员在1973年组成「青岚会」，力挺蒋介石政权并且极力阻止日本与中华民国断交。「青岚」意指「冷锋」，希望以冷冽的气流吹醒浑沌停滞的政局，命名者为石原慎太郎。
石原担任「青岚会」干事长为该会的核心人物之一，他对田中砲火全开，成为反田中的「急先锋」，74年9月石原在《文艺春秋》发表评论文章，标题为「你可别把国家给卖了」（君、国売り给うことなかれ），指控田中在该年7月举行的参院大选中，撒下大把银弹为党籍参选人助选，石原痛批田中的金权政治和亲中立场，甚至呛骂他为「国贼」。
1932年出生的石原，23岁时以小说《太阳的季节》获得第1届文学界新人奖，隔年的1956年成为史上最年轻的《芥川奖》得主，《太阳的季节》在同年拍成电影也捧红了自己的弟弟石原裕次郎。
石原以战后新生代作家及电影工作者的身分，成为文化界年轻世代的意见领袖，1968年他当选第8届参议员而走入政坛，72年转战众议员当选。相对的，1918年出生的田中，不但比石原年长14岁，当时已担任众议员超过4分之1世纪，而且还位居一国首相。
石原以初生之犊之姿呛骂政坛大前辈为「国贼」，很快地受到世人的瞩目，他指控田中大搞金权政治虽然不是造成田中下台的直接因素，但刊在《文艺春秋》上的评论却为媒体开了揭弊的第一枪，同年的11月号《文艺春秋》加码推出田中角荣大特集，评论家立花隆的「田中角荣研究─金脉与人脉」及资深编辑儿玉隆也撰写的「孤寂的越山会女王」，深入追究田中家族企业购地弊案，并且暴露田中与帐房佐藤昭的不伦关系，这份揭弊特辑为政坛投下震撼弹，田中也在同年12月内阁总辞黯然下台，在任时间886天，不到2年半。
石原批判田中的金权政治，以反田中急先锋自居，论辈份或实力或许称不上是田中的「政敌」，但至少两人是处于对立状态，这样的印象也深植人心，可是就在2011年日本发生东北大地震时，石原却说了一句话「这种时候如果田中角荣还在的话就好了」。震灾过后，石原因为一句「海啸是天谴」引起社会哗然，所以没有人去细究为何在那种非常时期，石原会去提起一位过去被他鄙视的政敌。
2012年10月底石原与前自民党保守派系大老平沼赳夫、与谢野馨等人的「奋起日本党」结合共组「太阳党」，党员平均年龄为73.5岁，时任民主党政府文部科学相的田中真纪子公开批评石原等人为「丑态毕露的暴走老人」。田中真纪子是田中角荣的长女，继承了父亲的急智与大姊头架势，石原被骂不但不以为忤，还在组党记者会上自嘲「我是暴走老人石原」，石原尊称田中角荣为「角桑」，他说「角桑不愧是天才，女儿也不遑多让」。
石原称田中角荣为「天才」，在当时很多人的耳中听起来是带有一点酸味的，所以根本没人能料想到，他竟然会在2016年以《天才》为书名出版田中角荣的传记小说。
政治家石原笔下的田中
田中出身于新潟山村的农家，只有高等小学毕业的学历（相当于现在的初中二年级），靠着经营土木建筑公司发迹，进入政坛后迅速爬升到首相的宝座，被媒体封为「今太阁」，意指现代版的丰臣秀吉。相对于此，石原虽然大半辈子在政坛打滚，但也是位堂堂的畅销作家，毕业于名门的一桥大学又有文人的身分，自然带有几分精英意识。石原在日本政坛算是出了名的「毒舌」，政坛上能够让他心服口服的人并不多，而他却打从内心推崇田中是位不可多得的天才政治家，这或许也是需要经过一番岁月粹炼才能到达的境界。
靠着土木建筑工程发迹的田中，原本只是扮演政界「金主」的角色，但在1946年从抬轿者变成坐轿者，47年当选新潟3区的众议员，当时才年仅29岁，进入政坛后虽然不断受到一些弊案的波及，但他愈走愈稳。当时不论是国会议员或政府官僚要不出身于王公贵族、政治世家，要不就是毕业名门大学的精英，平民出身又是低学历的田中算是政坛的异类，但他非常懂得拢络人心，具有高超的政治手腕和的执行力，马上就受到当时首相吉田茂的赏识。
田中进入国会第2年就被吉田茂提拔为法务政务次官，还当过自由党的副干事长，成为吉田茂心腹，人称「吉田十三人众」的一员。对于永田町内那群自识甚高的政治精英而言，使命必达的田中是一位非常「好用」的人，所以即使岸信介、池田勇人、佐藤荣作，或多或少嫌弃田中「出身低、教养差」，但仍要仰仗田中帮忙乔定大小事，1957年田中被岸信介内阁任命为邮政大臣，成为日本战后第一位30几岁就入阁的政治家，之后他在池田勇人内阁担任大藏大臣、佐藤荣作内阁担任通商产业大臣，在此期间田中在自民党内也历经政调会长、干事长等重要党职。
1972年累积足够政治本钱的田中，从佐藤派分离自成田中派，同年7月击败了佐藤与岸支持的嫡系子弟兵福田赳夫成为自民党总裁进而组阁。这是日本政治史上相当有名的「角福战争」，这场自民党内的权力斗争从70年代一直打到80年代后期。田中为「亲中派」，福田为「亲台派」，石原属于福田阵营，所以青岚会的组成，石原对田中火力全开，也可视为广义的「角福战争」一部分。讽刺的是，1978年日本国会废除与中华民国的友好和平条约，并且通过与中华人民共和国签署的「日中友好和平条约」，当时的内阁就是福田内阁，石原甚至在国会中投下赞成票。
田中让石原心服口服的部分，不只在他擅于运用钱与权，而是田中当权后致力于日本的建设。1947年田中初次当选众议员时，他在当选感言中对新潟乡亲夸下海口，要将阻挡家乡发展的三国峠铲平，让新潟不再被冰雪封闭，用铲下的土石填入日本海，这样佐渡岛也能与陆地相连，未来家乡子弟不用再离乡背井出外谋生，而是让东京人来新潟干活。
72年他打算角逐自民党总裁宝座时发表了「日本列岛改造论」，以积极的财政扩大高度经济成长路线，田中积极整建全国的高速公路网、新干线延伸线、一县一机场、核电厂，透过交通建设缩短雪国与都会地区距离，重点发展日本海沿岸地区的二次产业，田中为家乡新潟开辟了关越自动车道和上越新干线，为了仅有60户人口的山村聚落花了10亿圆打通隧道。田中虽然只有高等小学毕业的正式学历，但他有超强的记忆力和学习能力，传闻他背熟了整套六法全书、国语辞典与英和辞典，他参与的议员立法法案超过100件，其中亲自提案立法的法案超过30件。
田中从72月7月组阁到74年12月内阁总辞，在任时间不到2年半，下台导火线是立花隆与儿玉隆也在《文艺春秋》发表的两篇揭弊报导，下台后的田中并未放弃复出的念头，但76年发生的「洛克希德事件」，让他再度卷入官司也对复出形成牵制，即使如此，田中对日本政治仍具有绝对的影响力，他位于东京目白的私邸天天有访客上门请益，因此田中也被称为「目白的闇将军」。田中从1947年当选众议员，到1990年宣布引退，担任众议员长达43年、当选16次，其中因洛克希德案一审被判有罪的1983年，田中还是在新潟3区拿下史上最高的22万票。
洛克希德事件与昭和电工事件、造船丑闻事件、里库路特事件并列日本战后四大弊案。田中被指控在日本採购洛克希德客机过程中收取了5亿圆的回扣，石原认为美国政府用利用洛克希德事件整肃田中，因为田中发展资源外交试图脱离对美国的依赖，被美方视为心腹大患欲去之而后快，田中在74年7月举行的参院大选中全面操盘，提供每位党提名参选人3000万圆竞选经费，总金额达300亿圆以上，即使巨额竞选经费中包括了这5亿圆，但唯独这笔5亿圆被追查明显不成比例，况且当时洛克希德卖给日本的不只有巨无霸客机，还有P3C反潜机，之后日本向美国採购E2C早期预警机，被指涉收取秘密资金的岸信介、福田赳夫、中曾根康弘阵营人马却相安无事。
小说家石原笔下的田中
身为小说家的石原仍是充满感性的，他透过主角的回想、独白，安排田中生命中所有重要的女性在《天才》里登场。田中15岁高等小学毕业后，在新潟柏崎的土木派遣所担任职员，当时柏崎的电话很少，必须透过接线生转接，因为工作需要经常与市公所连络，市公所电话为「三番」（3号线），负责的接线生是一位声音很好听的女性，大家称她为「三番君」，田中后来和「三番君」混熟了，两人经常约出去看电影，这是田中的初恋。
田中说自己是非常喜欢看电影，可能和他波澜万丈的人生有关，他很喜欢人群，对别人的人生也很感兴趣，但他不可能当面对着别人问东问西，也没有多余的时间阅读小说，所以看电影是了解人与人生最快的方法，直到后来他担任要职，仍会偷偷熘去看电影。
田中和「三番君」的初恋因为田中离开家乡前往东京而结束，出发当天「三番君」的身影并没有出现在送行人群中，火车离站后，一股淡淡的哀伤涌上田中的心头，但没想到火车停靠下个车站时，「三番君」竟然伫立在月台上目送他离去。
长大成人后的田中，除了元配之外，至少有两位情妇，而且各帮他生了数名子女，嫡出长女真纪子为此对田中非常不谅解，这也是田中父女长年不和的主因。
田中后来返回故乡新潟参选，有一次在柏崎举办的个人演讲会场，看到「三番君」抱着年幼的孩童坐在台下，两人四目相接时，田中对「三番君」点头示意，「三番君」也报以微笑，田中说他演讲到一半，突然有一股灼热发麻的感觉让他的胸口揪成一团。在田中辉煌的情史中，他和「三番君」的初恋是最清纯的一段回忆，像透明的肥皂泡泡一样。
田中角荣的重新评价
2018年是田中角荣生后100週年、殁后25週年，近几年日本吹起一股「田中角荣热」，坊间不但出版了不少和田中有关的新书，出版商看到这股热潮也将一、二十年前的旧书拿出来重新出版，石原在准备写《天才》的过程中，也发现了田中的相关书籍多到惊人，他说战后的政治家大概没有人能出其右。
日本很多媒体探讨「田中角荣热」的背后代表着一种对现今政治人物不信任感，民众期待强而有力的领导人出现，渴望打破停滞与沈闷的政治现况，因此田中角荣被重新评价，过去曾大力批判田中的《文艺春秋》在2016年的5月号推出「日本需要田中角荣」特辑，反田中急先锋石原出版的《天才》成为畅销书，多少也验证了这样的说法。
图书试读
接着要解决悬而未决的大问题──日中建交。自由民主党是保守党，反共主义者为数众多，包括岸、佐藤以及受其薰陶的福田都是亲台派。因此他们对美国突然无视日本而亲近中国一事都非常气愤。
如果我带着大平以「日中邦交正常化」为目标出访北京，想必会出现反对声浪。因此我认为不能在党内讨论，甚至决定直接推行。
在那之前，我们调查了一些情况，包括为什么美国总统尼克森会突然访中并发表美中联合声明、为什么越战期间中国明明与美国激烈冲突却又轻易接受美国释出的善意。没想到答案意外简单──
中国对美国因宇宙开发技术而拥有的军事情报感到自卑。
当时美国国务卿季辛吉比尼克森早一步抵达北京，并带着贵重的资讯──据说与中国、苏联僵持已久的国界问题有关──做为伴手礼。中国曾趁夜突袭中苏边境乌苏里江（黑龙江支流）里的珍宝岛并插上国旗，苏联军队见势大举反击。当中国军队再次以整个师重夺珍宝岛，苏联发射十二个卫星分布于偌大国境的上空，并以每小时的频率监测同一地点。之后苏联于一个雾茫茫的夜晚动员大量战车包围岛屿，隔天清晨同时发射炮弹击杀中国士兵。接着战车登陆辗毙中国士兵，无论中国士兵是死是活。
中国政府看了相关影像，判断往后只能仰赖美国发展宇宙开发技术。在那之前，或许毛泽东曾为了讨好苏联而于韩战时选边站，并习得氢爆技术。不过当两国同时进行霸权路线，彼此之间的关系也会出现变化。
毕竟日本邻近中国，日中关系与日美关系绝对有本质上的不同。日中邦交之所以无法正常化，是受到日台关系的影响。美国于冷战时期后重视台湾，并直言将积极干涉台湾海崃事务。日本起而效尤，也非常重视台湾。然而当美国与中国建交，日本也得在两片西瓜之间选择──取大或取小了。
日中建交后，日本与台湾的邦交也就自然失效。如果不妥善处理，即使是日本国内也会出现诸多纷争。为此，我想「日中邦交正常化」应该先发表联合声明，之后才根据此既定事实，提案至国会讨论。外务省对此顺序有些犹豫，但我还是决定先斩后奏。
用户评价
这本书名，就像一个引人入胜的开场白，让我立刻对故事的核心人物和情节产生了浓厚的兴趣。“天才‧田中角荣：他建设了日本，却因为贪腐下台。二十年后，昔日政敌选择为他平反”。首先，我会被书中对田中角荣“建设日本”的描绘所吸引。我好奇，他究竟拥有怎样的“天才”才能，才能在战后那个充满挑战的年代，带领日本实现经济的腾飞？书中是否会详细介绍他那些具有划时代意义的政策，那些改变日本面貌的宏伟计划？我期待能从中感受到那个时代的活力与激情。然而，“却因为贪腐下台”的叙述，又为故事增添了另一层复杂性。这让我开始思考，权力与腐败之间的界限究竟在哪里？书中将如何揭示他贪腐的细节？是个人品德的缺陷，还是制度上的漏洞？抑或是政治斗争的牺牲品？我期待作者能以一种冷静客观的态度，深入剖析这一事件，为读者提供一个更全面的视角。而最后这句“二十年后，昔日政敌选择为他平反”，更是为整个故事注入了强大的戏剧张力。这说明，历史的评价并非一成不变，时间能够沉淀出真相，也能让恩怨得以化解。我非常想知道，是什么样的历史契机，让曾经的对手放下了过去的敌意，转而为他“平反”？是新的历史证据的出现，还是对当年政治审判的重新认识？这本书，在我看来，不仅仅是在讲述一个政治人物的生平，更是在探讨权力、腐败、历史的真相以及人性的复杂性。我迫不及待地想翻开它，去探寻那些被时间和政治所遮蔽的深刻内涵。
评分这本书名就带着一股子宿命的悲怆感，"天才‧田中角荣：他建设了日本，却因为贪腐下台。二十年后，昔日政敌选择为他平反"，光是这标题就能勾起我无限的好奇心。田中角荣这个名字，即便是在我这样对日本政治不甚了解的人耳中，也自带一种重量感。我想，这本书应该会深入挖掘他“建设日本”的那些宏图伟业，那些让日本经济腾飞的决策，那些在战后废墟上拔地而起的奇迹。究竟是什么样的魄力，什么样的远见，才能让一个国家在短短几十年内重焕生机？书中是否会像电影一样，将那些重要的历史片段一一展现，让我们身临其境地感受那个时代的激昂与活力？同时，"贪腐下台"又是另一个令人唏mer的转折。如此伟大的成就，为何最终走向了跌落？是时代的局限，还是人性的弱点？我非常期待书中能够细致地剖析导致他垮台的深层原因，是政治斗争的残酷，还是利益集团的围剿？而最后这句“二十年后，昔日政敌选择为他平反”，更是点睛之笔，充满了戏剧张力。这说明，历史的评价并非一成不变，真相往往需要时间来沉淀，需要超越个人恩怨的格局来审视。我迫切想知道，那些曾经与他为敌的人，为何会在多年后改变态度？是看到了他被忽视的贡献，还是对当年政治审判的质疑？这本书，无疑将是一场关于历史、权力、人性与救赎的深刻探讨，我迫不及待想要打开它，跟随作者的笔触，去理解这位日本历史上极具争议性的人物。
评分书名本身就如同一部精心设计的电影海报，充满了引人入胜的元素。“天才‧田中角荣：他建设了日本，却因为贪腐下台。二十年后，昔日政敌选择为他平反”。从“天才”到“贪腐”，再到“平反”，这其中蕴含着人生的起伏、权力的游戏以及历史的辩证。我脑海中首先浮现的是，书中会如何描绘田中角荣“建设日本”的宏伟篇章。他究竟是凭借怎样的远见卓识和雷厉风行的手段，才能在那个年代，推动日本实现经济的腾飞？书中是否会详细解析他那些影响深远的政策，那些让日本从战败的阴影中走出来，屹然成为世界经济巨头的关键举措？我期待能看到那些具体的案例，那些数字背后的故事，来印证他“天才”的名号。然而，“却因为贪腐下台”这几个字，无疑为这段辉煌的篇章蒙上了一层阴影。我非常想知道，是什么样的诱惑，什么样的权谋，让这位“建设者”最终走向了政治生涯的终点？书中会如何呈现他贪腐的细节？是赤裸裸的金钱交易，还是更复杂的政治利益输送？我期待书中能给予我们一个清晰的答案，而不是任由猜测蔓延。而最让我感到震撼的，是“二十年后，昔日政敌选择为他平反”。这说明，历史的评价并非一成不变，时间能够洗涤恩怨，真相也能逐渐显露。是什么样的历史真相，让曾经的政敌放下了过去的敌对，转而为他“平反”？是他们看到了田中角荣被低估的贡献，还是对当年政治审判的公正性产生了质疑？这本书，在我看来，不仅仅是一个人的传记，更是一场关于历史真相的追溯，一场对权力与人性的深刻反思。我期待它能带来一种耳目一新的视角，让我重新审视这位日本历史上极富争议的人物。
评分这本书的书名，就像一幅泼墨山水，浓淡相宜，意境深远。“天才‧田中角荣：他建设了日本，却因为贪腐下台。二十年后，昔日政敌选择为他平反”。仅仅从这个标题，我就能感受到其中蕴含的强大叙事力量。我想象着，作者会以一种怎样的笔触，去勾勒田中角荣这位传奇人物的一生？他究竟是如何成为那个时代日本的“建设者”的？书中是否会详细阐述他那些足以载入史册的经济政策，那些推动日本跻身世界强国之列的伟大蓝图？我渴望了解，在他的领导下，日本社会经历了怎样的变革，民众的生活又发生了哪些翻天覆地的变化。而“贪腐下台”，则是一个令人唏mer的转折点。在我脑海中，会勾勒出他被权力腐蚀的画面，或是被政敌陷害的场景。书中是否会深入剖析导致他政治生涯终结的深层原因，是制度的漏洞，还是人性的弱点？我期待书中能展现出一种悲剧英雄的色彩，一位伟大的建设者，却最终倒在了权力的漩涡之中。而最让我感到震撼的是“二十年后，昔日政敌选择为他平反”。这说明，历史的评价并非铁板一块，时间能够沉淀出真相，也能够消弭恩怨。我想知道，是什么样的契机，让曾经的对头放下了过往的仇恨？是看到了田中角荣被低估的功绩，还是对当年政治斗争的真相有了新的认知？这本书，在我看来，不仅是对一个历史人物的评价，更是对日本政治演进过程的一次深度回眸，一次对“盖棺定论”这一概念的深刻反思。我迫切想知道，作者将如何解读这二十年间的历史变迁，如何为我们呈现一个更加立体、更加真实的田中角荣。
评分这本书的书名，简直是为我量身定做的，每一个词都精准地击中了我的阅读兴趣点。“天才‧田中角荣：他建设了日本，却因为贪腐下台。二十年后，昔日政敌选择为他平反”。这不仅仅是一个政治人物的传记，更像是一部充满人性冲突与历史反思的巨著。我首先会迫不及待地想知道，书中将如何展现田中角荣的“天才”之处。他的思维方式是什么样的？他的决策过程又有多么的与众不同？是否会详细介绍他那些令日本经济迅速崛起的关键政策，那些推动社会进步的伟大工程？我设想着，书中会呈现一个充满活力和希望的日本，而田中角荣就是那个引领这一切的巨人。然而，“却因为贪腐下台”这几个字，又将故事推向了另一个高潮。这让我不禁联想到权力与腐败之间的微妙关系，以及人性中难以避免的弱点。书中是否会深入剖析导致他政治生涯终结的深层原因？是制度的缺陷，还是个人品德的失守？抑或是复杂的政治斗争？我期待书中能够以一种审慎而客观的态度，去揭示这些令人扼腕叹他勃的故事。而最让我感到好奇和期待的，是“二十年后，昔日政敌选择为他平反”。这是一种怎样的勇气和智慧？是什么样的契机，让曾经的对手放下了过去的恩怨，对田中角荣的历史评价做出了修正？是新的历史证据的出现，还是对当年政治格局的重新审视？这本书，在我看来，不仅仅是对一个历史人物的评价，更是一次关于时间、真相与和解的深刻探讨。我期待它能带给我全新的思考，让我认识到历史并非总是非黑即白，而人性的复杂性也远超我们的想象。
评分这本书名，乍一听就带着一种历史的厚重感和人生的沧桑感。“天才‧田中角荣：他建设了日本，却因为贪腐下台。二十年后，昔日政敌选择为他平反”。我首先关注的，便是他“建设日本”的辉煌篇章。书中是否会详细解析他那些引领日本经济腾飞的政策，那些让他成为“天才”的独特之处？我期待能看到具体的案例和数据，来佐证他卓越的贡献，让我对日本战后经济的崛起有一个更深入的理解。然而，“却因为贪腐下台”又是一个充满戏剧性的转折。这让我不禁思考，权力是否真的会腐蚀人心？书中会如何描绘他贪腐的细节？是制度的漏洞，还是个人行为的失足？抑或是复杂的政治斗争？我期待作者能够以一种客观的笔触，去还原那个时代的复杂性，让我们看到一个更真实的历史图景。而最让我感到震撼和好奇的，是“二十年后，昔日政敌选择为他平反”。这本身就极具反转的意味。究竟是什么样的历史进程，能让曾经的对手放下恩怨，为他“平反”？是真相最终浮出水面，还是新一代政治家对历史有了新的认识？这本书，在我看来，不仅仅是一本人物传记，更是一部关于权力、腐败、历史评价以及人性救赎的深刻寓言。我期待它能带给我别样的阅读体验，让我对历史的理解多一份审慎，对人性的洞察多一份深刻。
评分当我第一眼看到这本书的名字——《天才‧田中角荣：他建设了日本，却因为贪腐下台。二十年后，昔日政敌选择为他平反》——我脑海中立刻涌现出无数的疑问和遐想。这标题本身就充满了戏剧性的张力，仿佛一个精心编排的史诗开篇。我迫切想知道，这位被冠以“天才”之名的田中角荣，究竟是凭借怎样的智慧和魄力，才得以“建设了日本”？书中是否会详细描绘他那些引领日本经济腾飞的宏伟计划，那些在国际舞台上为日本赢得尊严的决策？我甚至可以想象，书中会展现出当时日本社会那种积极向上、奋发图强的勃勃生机，而田中角荣无疑是这场伟大变革的灵魂人物。然而，“却因为贪腐下台”这一句，又如同一记重锤，将我们从理想的辉煌拉回残酷的现实。这让我不禁猜测，这位“天才”的光环背后，是否隐藏着不为人知的阴暗面？书中会如何揭露他贪腐的细节？是制度的漏洞，还是个人道德的沦丧？亦或是权力斗争的牺牲品？我期待这本书能够给我一个清晰的答案，而不是模糊的猜测。而最令我感到好奇和兴奋的，莫过于“二十年后，昔日政敌选择为他平反”这一情节。这本身就极具颠覆性！究竟是什么样的力量，能够让曾经的敌人放下过去的恩怨，为他“平反”？是历史的真相逐渐浮出水面，还是新一代政治家看到了他被低估的贡献？这本书，在我看来，不仅仅是在讲述一个政治人物的故事，更是在探讨历史的复杂性、人性的多面性以及权力与腐败之间的永恒博弈。我期待它能带给我深刻的思考，让我对历史的评价多一份审慎，对人性的洞察多一份深刻。
评分这本书的书名，仿佛一个精心雕琢的预言，预示着一段波澜壮阔的人生故事。“天才‧田中角荣：他建设了日本，却因为贪腐下台。二十年后，昔日政敌选择为他平反”。我首先好奇的是，他究竟是怎样一位“天才”，又是如何“建设了日本”的？书中是否会详细描绘他那些被载入史册的经济改革，那些改变日本命运的宏大决策？我期待能够一窥他那超凡的智慧和魄力，感受那个日本经济高速增长的时代。然而，“却因为贪腐下台”的转折，又给故事增添了戏剧性的张力。这让我不禁揣测，究竟是怎样的政治环境，怎样的利益纠葛，让这位“建设者”最终跌落神坛？书中是否会深入挖掘他贪腐案件的细节，揭示其背后隐藏的权力运作和人性弱点？我期待作者能以一种冷静而客观的视角，还原事件的真相，让我们看到一个更加立体、更加真实的田中角荣。而最后这句“二十年后，昔日政敌选择为他平反”，更是为整个故事画上了浓墨重彩的一笔。这说明，历史的评价并非一成不变，时间能够沉淀真相，也能够消弭恩怨。我非常想知道，是什么样的历史进程，让曾经的对手放下了过去的敌意，转而为他“平反”？是新的历史证据的出现，还是对当年政治斗争的重新解读？这本书，在我看来，不仅是对一个政治人物的评价，更是对日本战后政治史的一次深刻剖析，一次关于权力、腐败、成就与救赎的史诗级叙事。我迫不及待地想翻开它，去探寻那些被时间和政治所掩埋的真相。
评分初初看到这本书的书名，我便被它所蕴含的叙事张力深深吸引。"天才‧田中角荣：他建设了日本，却因为贪腐下台。二十年后，昔日政敌选择为他平反"，这不仅仅是一个政治人物的传记，更像是一部跌宕起伏的史诗。我设想着，书中定然会详细描绘田中角荣是如何从一个卑微的出身，一步步登上日本政治权力巅峰的。他的“天才”之处，究竟体现在哪些方面？是超乎常人的商业头脑，还是对民生疾苦的深刻洞察？书中会不会有大量的数据和案例，来佐证他“建设日本”的功绩？我很好奇，他究竟是如何推动日本经济发展的，那些改变日本面貌的重大基础设施建设，是否都与他有着直接的联系？而“贪腐下台”，又是一个沉重的转折。我脑海中浮现出各种可能性：是个人品德的瑕疵，还是政治体制的弊端？书中是否会揭露那些权力的阴暗面，那些在利益纠葛中滋生腐败的土壤？更令我好奇的是，为何在二十年之后，曾经的政敌会选择为他“平反”？这背后究竟隐藏着怎样的政治博弈，怎样的历史反思？是新一代政治家看到了当年审判的“不公”，还是对田中角荣的实际贡献有了新的认识？这本书，在我看来，不仅仅是对一个历史人物的解读，更是对日本战后政治史的一次深刻回溯，一次对“成王败寇”传统评价体系的挑战。我期待它能带来一种全新的视角，让我重新审视历史的复杂性与人性的多面性。
评分这本书名，光是读出来就让人心潮澎湃，充满了故事性。“天才‧田中角荣：他建设了日本，却因为贪腐下台。二十年后，昔日政敌选择为他平反”。这是一个何等跌宕起伏的人生轨迹！我第一时间想到的是，书中必定会细致地描绘田中角荣如何凭借他的“天才”之能，在战后百废待兴的日本，一手打造出经济奇迹。我期待看到那些具体的政策，那些改变日本面貌的宏大工程，它们是如何一步步将日本推向世界经济强国的行列的？也许书中会穿插一些历史照片，让我能更直观地感受到那个时代的变革与活力。然而，紧随而来的“却因为贪腐下台”又是一个巨大的转折，仿佛将一位伟大的英雄拉下了神坛。我好奇，是怎样的贪腐行为，让这位“建设者”付出了沉重的代价？书中是否会详细披露其中的内幕，是个人行为的失足，还是政治斗争的牺牲？我期待作者能以一种客观冷静的态度，去剖析这段历史，让我们看到事件的全貌。而最后这句“二十年后，昔日政敌选择为他平反”，更是为整个故事增添了一层神秘与释然。什么样的事情，能让昔日的对手放下敌意，为他翻案？是时间冲淡了仇恨，还是真相大白于天下？我希望书中能够深入探讨这一政治事件背后的逻辑，揭示出历史评价的演变过程。这本书，在我眼中，是一部关于权力、欲望、成就与救赎的宏大史诗，它不仅讲述了一个人的故事，更折射出整个日本战后政治史的复杂图景。我迫不及待地想要深入其中，去探寻那些被时间和政治所掩盖的真相。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有