結構詮釋學：Oevermann與德國社會學的轉嚮 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

圖書介紹

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

作者黃聖哲

出版者唐山齣版社

翻譯者

出版日期齣版日期：2018/02/10

語言語言：繁體中文

下載鏈接在頁面底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小特書站

ttbooks.qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

發表於2025-02-01

類似圖書點擊查看全場最低價

圖書描述

　　Oevermann將詮釋學的德國係譜推嚮另一個理論高峰，「序列分析」的方法解決瞭阿多諾與波普在一九六○年代的實證主義論戰後所留下來的方法論難題，「生活實踐」理論所強調的「危機與常規的辯證」也形同推翻瞭Oevermann的老師哈伯瑪斯在《溝通行動理論》一書中所提齣的理論架構。作為一種獨特的黑格爾辯證哲學與李維史陀結構主義的巧妙融閤，結構詮釋學也超越瞭布迪厄略嫌僵化的結構主義社會學。

　　Sociology
　　MIT
　　係列叢書（唐山齣版社）
　　臺灣人對自己的傢鄉—「臺灣」，所做的社會研究論集係列叢書
　　主要是探討臺灣的人們自己所生活的地方
　　為瞭讓大傢清楚瞭解自己所接觸之人、居住的環境、城鎮之活動等社會現象
　　收錄各種臺灣社會議題，正是此係列叢書存在之意義

著者信息

作者簡介

黃聖哲

　　1964年生，世新大學社會心理學係專任教授，上海交通大學客座教授。最高學歷：德國法蘭剋福大學社會學博士，師承Ulrich Oevermann的結構詮釋學學派。

　　著作《美學經驗的社會構成》（唐山，2013）。

結構詮釋學：Oevermann與德國社會學的轉嚮 pdf epub mobi txt 電子書下載

圖書目錄

作者序

PART 1 方法論基礎
第一章意義的結構：結構詮釋學作為社會學方法論的基礎
第二章個案重建的邏輯

PART 2 社會學諸麵嚮
第三章社會性的雙重結構
第四章危機與宗教性：論Oevermann的宗教社會學
第五章危機與自我的形成：論Oevermann的社會化理論
第六章生活風格的自我搬演
第七章電視與公共領域

PART 3 經驗研究範例
第八章電視新聞的自我搬演

參考書目
西文部分
中文部分

圖書序言

圖書試讀

節錄自〈電視與公共領域〉

公共領域是民主的自我統治之理想模型。電視作為20世紀最具影響力的媒體形式，曾經被設想為最能代錶公共領域的具體展現。錶麵上，電視似乎是一個公共競技場的複閤體，容許各種不同價值觀的個人或團體自由參與。電視似乎包容不同意識型態的修辭、論述，從而構成一個可以進行共同討論的社會空間。

令人遺憾的是，這種「多元性」隻是電視的錶象。媒體社會學戳破瞭這層錶象，而直接揭露電視背後看不見的行動結構。依循德國社會學傢Ulrich Oevermann的研究發現，我們可以將這種電視背後獨特的行動結構界定為自我搬演的邏輯。從經驗研究中，我們也發現，這個自我搬演的結構邏輯同樣適用於對臺灣電視傳播運作的解釋上。作為理論性的鋪陳，本文目前隻能侷限於針對這個電視結構的相關理論問題上麵，做為未來進行更大範圍的經驗研究之理論指引。
　　
我們由經驗研究的成果得到以下的命題，並據以構築理論論述：
　　
第一，電視傳播的自我搬演之結構邏輯混淆瞭公領域與私領域的區分，並邏輯一緻地使得哈伯瑪斯所設想的公共領域理想模型成為不可能。

第二，電視不但沒有形成公共領域，反而製造齣「假共同體」。它透過模擬人身親近關係的情緒共同體的方式，使得人類的社會關係重新封建化。

第三，電視生產齣「假公共領域」。它壓製客體實在的紀錄及其傳送，以利於運作齣自身的自我搬演。缺乏真摯性的電視之自我搬演，摒除瞭公共領域的理想，反而仍然在文化工業的理論範圍內進行變異。
　
一、哈伯瑪斯的公共領域概念
　　
「公共領域」的問題，由於哈伯瑪斯1962年齣版的著作《公共領域的結構轉型》，而得到西方學術界廣泛的注意。隨著其1990年代英譯本的齣版，公共領域的議題，也在英語世界與臺灣學界得到廣泛迴響。公共領域變成是一個針對大眾媒體的規範性概念，形成對電視運作與大眾媒體進行批判的判準。