我有破壞自己的權利 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

金英夏

圖書標籤:

• 自我毀滅
• 心理健康
• 負麵情緒
• 自我傷害
• 心理學
• 情緒管理
• 個人成長
• 迷茫
• 睏境
• 反思

隻要不傷害到其他人，我相信我有破壞自己的權利。――莎岡（《日安憂鬱》作者） 備受國際文壇推崇，譽為「韓國的卡夫卡」 金英夏 ．作品翻譯成十幾國語言，文學奬與暢銷榜的常勝軍 ．李箱文學奬、東仁文學奬、黃順元文學奬、萬海文學奬、現代文學奬、文學村作傢奬得主，2004年創下一年內橫掃三項文學大奬的紀錄 ．韓國新世代文學的先行者，代錶瞭韓國社會新一代作傢的崛起 ．2017年擔任韓國tvN電視颱《懂也沒用的神秘雜學詞典》共同主持人 ．以電影《腦海中的橡皮擦》獲得「大鍾奬」最佳改編劇本奬 「不知道壓縮的人是可恥的。 無可奈何地延長自己卑微的人生， 這樣的人同樣可恥。」 我不關心某人殺害某人之類的事情。我隻想掏齣你們囚禁於潛意識深處的欲望，幫助你們安全且準確地壓縮生命。 讀到這部作品的人，生命中至少會與我相遇一次， 我會上前問你，雖然走瞭這麼遠，但是什麼都沒有改變，不是嗎？ 你們在等待像我這樣的人…… 《我有破壞自己的權利》是金英夏最早享譽國際的成名作，其書名來自法國作傢莎岡某次吸毒被捕後，對審查法官說的話：「隻要不傷害到其他人，我相信我有破壞自己的權利。」本書中所指的「破壞自己的權利」，就是自殺的權利，亦即自主決定自己的生命長度，而且隻有行使這種權利的人，纔能成為真正的人。作者用「個人有權利破壞自己身體」的激烈主張，以極端描寫死亡的方式，對國傢、社會、父母所代錶的威權提齣反抗。 書中深刻描寫齣現代社會的孤獨、倦怠和頹廢，藉由一個個異常的人物，精準剖析人類自我毀滅的欲望與生存睏境： 獨自在城市裏尋找委託人的自殺嚮導；遊走於C與K兩兄弟之間、隻能依附他人填滿靈魂空虛的硃迪絲；拒絕自己的錶演被復製，卻無法拒絕命運被復製的行為藝術傢柳美美；麵對人生總是不戰而降、冷眼旁觀的計程車司機K；對於自身之外的現實熟視無睹，隻迷戀影像畫麵的影像藝術傢C……這些獨特的人物，交織齣一幅現代社會愛與死亡的浮世繪。 【封麵設計概念與印刷】 本書封麵以版畫傢楊忠銘老師的「WANDERERs」係列版畫為主視覺，此係列為繪者在遊曆京都時，用畫筆捕捉瞭幾名藝術傢的身影，他們或踽踽獨行、或自得其樂，既入世而又疏離，彷彿活得神采奕奕，卻又能看齣其背後隱藏的種種不為人知的故事，其畫麵所呈現的氛圍，正符閤這本小說中那些總是想逃離自身狀態的角色，那些掙紮於浮世、徘徊於生存與死亡之間的人。 ※以有樸素手感的大亞鄉村紙印刷，淡米紙色呈現溫暖的感覺，人物左右側以黃銅與紅銅兩色呈現冷暖對比，並且取局部燙印增加整體視覺焦點。 ※扉頁特地印製作者中文與韓文簽名。 ※書中三幅世界名畫精美彩色印刷 名人推薦 石芳瑜（作傢、永樂座書店店主）、初安民（印刻文學生活誌總編輯）、崔末順（政大颱文所副教授）、陳佩甄（政大颱文所助理教授）、陳栢青（作傢）、黃崇凱（小說傢）、楊佳嫻（作傢）一緻推薦（以姓名筆畫排序） 《我有破壞自己的權利》劃時代意義 ╳ 各方贊譽 把人生的重要領域——死亡問題引入瞭整個韓國文學。……過去遭狹隘的幻想體係掩蓋的存在，在《破壞》齣現後得以迴歸，這個恐怖而頗具誘惑性的存在，就是現代社會的孤獨、頹廢和倦怠，以及由此引發的性欲和死亡衝動，這些在本書裏的描寫極有說服力。……本書齣現之後，韓國文學開始朝著截然不同的方嚮發展。（群山大學國文係教授 柳浦善） 金英夏所呈現的死亡錶演就是對既成社會的憤怒反抗，用這種毀滅青春的極端方式完成生命的突圍。（本書譯者 薛舟） 具都會感的聰明之作。（德國《南德意誌報》） 金英夏的小說是藝術至上的。他的行文風格容易讓人想起卡夫卡；他對生命卑微的思考又讓我們想起卡謬和沙特。《洛杉磯時報》 「明確體現瞭時代裂痕的小說。」（文學評論傢 南真佑） 媒體書評 金英夏的小說是藝術至上的。他的行文風格容易讓人想起卡夫卡，他也依賴於各種意象；他對生命卑微的思考又讓我們想起卡繆和沙特。——《洛杉磯時報》 這是一部帶著自我意識，探究真相、死亡、慾望與身分的文學作品，盡管碰觸瞭不少生猛挑逗的主題，卻沒有落入下流的偷窺主義。——《齣版者週刊》 帶有史蒂芬．剋萊恩一八九○年代經典作品《阻街女郎瑪琪》那樣的荒涼、冷漠和簡潔風格，然而人物卻更為精省。令人著迷。——《書單》 這是金英夏的第一本長篇小說，一九九六年在韓國齣版。評論傢和讀者都同意這是本令人愉快的暢銷書，時年二十八歲的作傢顯然成瞭韓國新文學世代的代錶。故事充滿操弄與轉摺，作傢和書中主角一般充滿慈悲，成功地交齣一本關於愛與死亡的傑作，反映九○年代的首爾風潮。——法國《閱讀》雜誌 金英夏以這部作品成瞭韓國的風雲作傢。——德國《明鏡週刊》 很酷、具有都會感、非常聰明的作品。——德國《南德意誌報》 快節奏、漫畫感的、聰明的故事，深受美國影響。——德國《每日鏡報》 句子短小，絕無冗餘，剪除瞭不必要的感情，三個簡短的故事讓讀者能夠一口氣讀完，極富速度感。這些幽靈般的人物圍繞死亡展開黑暗的冒險……不過，這裏的問題並不是殺死什麼人，而是讓什麼人自殺。結構緊湊的顛覆和虛構讓敘事變得興味盎然。——崔允（小說傢，西江大學法語係教授） 《破壞》發現瞭曾被韓國文學這個陳舊規範遮蔽的東西，並且將這些大量鮮活的東西集中做瞭文本化處理。這正是《破壞》的成就，也是該小說的得意之處。因此，我們也可以這樣說，隻有和本書攜手，韓國文學纔能夠深刻而冷靜的凝視當代的憂鬱。——柳蒲善（文學評論傢） 這部小說猶如銳利的刀鋒般挖開瞭時代的核心。藉由類似濛太奇的絕妙結構列舉瞭分明存在於我們身邊，卻又被我們忽視的死亡問題，以及被人們當作偶然的交通事故，沒有認真思考的古典主題，漫畫般的隨性技巧更增添瞭它的衝擊力。——李祭夏（小說傢） 這部小說是作傢驚人想像力的眾多片段，有著不凡的創意、詭異的意象，以及如同電玩遊戲般建構、再彼此串聯的故事，讀者為之睏惑也同時得到驚奇。——《韓國先鋒文壇報》 《我有破壞自己的權利》為韓國小說文學引入瞭罕見的「幻想」形式，不僅有趣，而且意義非凡。——都正一（文學評論傢，慶熙大學英語係教授）

作者簡介

金英夏（김영하）

　　1968年11月11日生，是韓國進軍國際文壇的先鋒作傢，不少作品已經在美國、法國、日本、德國、義大利、荷蘭、土耳其等十餘個國傢翻譯齣版。

　　他畢業於延世大學企業管理係，1995年在季刊《批評》上發錶〈關於鏡子的冥想〉，登上文壇。同年八月，金英夏以長篇小說《我有破壞自己的權利》與趙京蘭（《烤麵包的時間》）同獲第一屆文學村新人作傢奬，受到文壇和讀者的廣泛關注。1998年，《我有破壞自己的權利》在法國翻譯齣版，隨後又推齣瞭德語版，1999年，金英夏憑藉短篇小說〈你的樹木〉獲得著名的現代文學奬（第44屆）。

　　2004年，韓國文壇颳起瞭強勁的「金英夏鏇風」。他以短篇小說〈哥哥迴來瞭〉、〈珍寶船〉及長篇小說《黑色花》在一年內勇奪黃順元文學奬、怡山文學奬，以及韓國三大文學奬之一的東仁文學奬。一年之內集三個著名文學奬項於一身，不僅成為年度文壇的一道亮麗風景，也是韓國現代文學史上的罕見傳奇。

　　金英夏給人的印象帶有特立獨行的感覺，他不畏世俗眼光，曾戴著耳環領取文學奬，原本學商的他，後來卻在韓國國立藝術大學教寫作，也寫影評、客串電影、主持廣播節目等等，以電影《腦海中的橡皮擦》獲得「大鍾奬」最佳改編劇本奬，2017年還擔任韓國tvN電視颱《懂也沒用的神秘雜學詞典》共同主持人。他不隻擅長運用媒體推廣文學，也關懷社會議題，並且勇於發聲。

　　他擅長描寫都市生活的冷冽、無奈，現代人的黑暗麵是他關注的主題，性愛與死亡更是他直接大膽的著力點。評論傢將他比喻為「韓國的卡夫卡」，足見他的作品為讀者帶來的省思與衝擊，有其重要的代錶性。

　　著有長篇小說《我有破壞自己的權利》（1996）、《阿郎，為什麼》(2001)、《黑色花》（2003）、《光之帝國》（2006）、《猜謎秀》（2007）、《殺人者的記憶法》（2013），短篇小說集有《傳呼》（1997）、《夾進電梯裏的那個男人怎麼樣瞭》（1999）、《哥哥迴來瞭》（2007）、《無論發生什麼事》（2010）、《隻有兩個人》（2017），譯作有費茲傑羅的《大亨小傳》等。

　　即將齣版：
　　《殺人者的記憶法》2018.11
　　《光之帝國》2019.2
　　《猜謎秀》2019.5

封麵圖像繪者簡介

楊忠銘 (1974-)

　　畢業於國立颱南藝術學院造形藝術研究所，他的作品探索個人與文化之間的共通點，融閤並反映瞭傳統與現代、東西方影響下的當代社會。他同時也進行教育與藝術推廣，認為藝術應該是所有人都可以觸及的美好境地，2003年創辦以版畫藝術推廣為主軸的324版畫工作房。2014年受邀於國立故宮博物院的委託創作計畫，在展覽中呈現古今版畫技法與美學風格間的有趣對比。

　　「WANDERERs係列」創作概念

　　關於，那些在京都的『WANDERERs』

　　我想，人生的苦澀，世故的我們多少都懂一些。

　　因為嘗過瞭那些味道，所以在某些時刻，能理解哀傷、想把握當下，也意識到「無常」的如影隨行。

　　我們都想優雅的活著，也希望能優雅的離開，但事實總像是個調皮的孩子，在打翻牛奶杯的下一刻，就已盪上鞦韆訕笑著我們的認真狼狽。

　　雖然如此，仍有人固執地與孩子們拚鬥玩耍，在生活中啜飲苦澀還努力尋找其中的甘甜韻味，就像是那些...我在京都，遇見的流浪者們。

譯者簡介

薛舟

　　詩人，翻譯傢，原名宋時珍。曾主編《韓國當代小說叢書》，主要譯作有《大長今》、《火鳥》、《宮─野蠻王妃》、《硃濛》、《浪漫滿屋》、《風之畫師》及詩集多部。

徐麗紅

　　翻譯傢，畢業於黑龍江大學，曾留學於韓國牧園大學，專職翻譯。主要譯作有《大長今》、《火鳥》、《薯童謠》、《宮─野蠻王妃》、《巴黎戀人》、《浪漫滿屋》、《風之畫師》及詩集多部。
 

我在看賈剋─路易．大衛創作於一七九三年的油畫《馬拉之死》（The Death of Marat）。這幅畫描繪瞭雅各賓派革命傢尚─保羅．馬拉被刺殺在浴缸裏的情景。馬拉戴著穆斯林頭巾，伸齣浴缸的手裏緊握著鵝毛筆。在白色和灰色之間，馬拉流血而死。作品整體的氣氛安靜而孤寂。彷彿安魂麯在輕輕響起。刺殺馬拉的匕首被安置在畫麵下方。

這幅畫我已經臨摹過很多次瞭。最難臨摹的部分當屬馬拉的錶情。問題在於，我畫齣來的馬拉顯得太舒服瞭。大衛的馬拉既沒有年輕革命傢遭遇突襲的抑鬱，也看不齣擺脫世間煩惱的清爽。大衛的馬拉安詳卻又痛苦，憎恨卻又不乏寬容。透過死者的錶情，大衛實現瞭人類內心深處所有對立的情感。第一次看到這幅油畫的人，視綫首先會停留於馬拉的麵部。他的錶情什麼也沒有透露。於是，觀看者的視綫大緻會朝著兩個方嚮移動，或是一隻手上的書信，或是伸齣浴缸的另一條胳膊。馬拉死瞭，直到最後他也沒有放棄書信和鵝毛筆。恐怖分子以假信為藉口接近馬拉，而馬拉臨終之前還在迴信。馬拉至死緊握在手中的鵝毛筆為寂靜而安詳的畫麵賦予瞭緊張感。大衛非常瞭不起，並非用激情創造瞭激情，而是以冷靜而不帶感情的方式。這是藝術傢的最高美德。

殺害馬拉的女人夏綠蒂．科黛被送上瞭斷頭颱。身為吉倫特派青年黨員的夏綠蒂決心除掉雅各賓派的馬拉，於是以假信為誘餌接近馬拉，趁馬拉還在沐浴的時候將匕首插進瞭他的胸膛。這是一七九三年七月十三日的事。夏綠蒂．科黛年方二十五歲。兇手很快就被逮捕瞭，並於四天之後的七月十七日處以絞刑。

雅各賓派巨頭馬拉死後，羅伯斯比的恐怖政治開始瞭。大衛深諳雅各賓派的美學：沒有恐怖做燃料，革命難以為繼。隨著時間的流逝，這個關係就顛倒過來瞭。革命的目標開始變成瞭恐怖。製造恐怖的人必須讓自己置身事外。他應該知道這樣的事實，自己傳播的恐怖能量最後會反過來吞噬傳播者。結果，羅伯斯比也被送上瞭斷頭颱。

评分☆☆☆☆☆

《我有破壞自己的權利》，讀到這個書名，我立刻聯想到瞭那種在自我成長道路上的“陣痛”。很多時候，我們想要改變，想要變得更好，但過程中總會遇到一些阻力，一些不適，甚至一些“犧牲”。這本書，我猜想，就是在深入探討這些“犧牲”，這些為瞭追求一種新的可能性，而必須捨棄舊的、甚至有些令人留戀的東西。它可能不是那種鼓勵你“all in”的書，而更像是讓你去審視，你生命中那些“沉沒成本”，那些讓你無法前進卻又不捨得放下的東西。作者也許會用一種非常細膩的筆觸，去描繪那些“破壞”的瞬間，那些可能是你主動選擇的，也可能是被動經曆的。比如，你決定結束一段讓你感到窒息的友誼，即使你知道這樣做會讓你變得更孤獨；又比如，你選擇放棄一份高薪但卻讓你失去自我的工作，即使你知道未來充滿瞭不確定性。這本書，我感覺它會讓你看到，所謂的“破壞”，並非總是負麵的，它也可以是一種“新生”的前奏，一種為瞭獲得更廣闊的天空而必須付齣的代價。它是一種對“得與失”的辯證思考，是對人生選擇的深刻剖析。它可能會讓你反思，你所擁有的，是否真的是你想要的？你所失去的，是否真的會讓你變得更糟？

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名《我有破壞自己的權利》，讓我腦海中立即浮現齣一個畫麵：一個人站在懸崖邊，不是為瞭跳下去，而是為瞭看看自己有沒有勇氣，去推翻自己一直以來建造起來的“穩固”的形象。我猜測，這本書可能是一本關於“反思式成長”的著作，它不是那種循序漸進、穩紮穩打的進步，而是一種帶著破壞性的、重塑自我的過程。作者可能在探討，我們身上那些根深蒂固的、阻礙我們前進的信念、習慣和模式，就像是陳舊的建築，必須先被拆除，纔能有新的空間去建造。這種“破壞”，可能是一種有意識的選擇，一種為瞭實現更高層次的“生長”而必須付齣的代價。它不像是一種衝動下的失控，而是一種經過深思熟慮的、戰略性的“瓦解”。我在想，作者會不會通過講述一些“意想不到”的人生轉摺，來證明這種“破壞”的必要性。比如，某個非常成功的人士，在某個階段選擇徹底否定自己過去的一切成就，重新開始；或者，一個長期遭受壓抑的人，在某個時刻爆發，徹底摧毀瞭那些禁錮他的關係。這本書，也許是在鼓勵我們，不要害怕那些會帶來“痛苦”的改變，因為真正的成長，往往就隱藏在那些看似“破壞”的行動之中。它是一種對“舒適區”的挑戰，是對“完美主義”的解構，更是對生命可能性的一種大膽探索。

评分☆☆☆☆☆

《我有破壞自己的權利》，這書名本身就充滿瞭張力，像是在撕裂某種既定的規則。我第一時間想到的，是一種叛逆，一種對既有秩序的挑戰。在成長過程中，我們被教導要“嚮上”，要“進步”，要“建設”，要“成功”。好像人生就是一場不斷纍積的過程，每一點的失去，每一點的“破壞”，都是一種失敗。但這本書，卻赤裸裸地宣稱，我擁有破壞自己的權利。這聽起來多像是對那些“乖乖牌”、“模範生”的反叛，是對那些被社會期望壓得喘不過氣來的靈魂的呐喊。我猜，作者在書中可能描繪的是一種生活狀態，一種與主流價值觀格格不入的生存方式。也許是在描繪那些選擇“慢下來”，甚至選擇“停下來”的人，他們可能並不追求物質的豐裕，也不在乎世俗的成就，他們隻是在尋找一種屬於自己的節奏，一種不被他人定義的自由。這種“破壞”或許並非是那種帶有毀滅性的，而是一種“去僞存真”，是一種主動的“減法”，是卸下不屬於自己的包袱，是剝離那些虛假的社會標簽。它可能是一種對“有用論”的解構，讓我們思考，生命的價值是否一定與生産力、與貢獻掛鈎。我甚至可以想象，書中會充滿各種意想不到的“情節”，比如突然放棄一份好工作，比如中斷一段看似完美的感情，比如選擇一種與常人截然不同的生活路徑。而這一切，都源於那個核心的宣言：我有破壞自己的權利。這是一種多麼強大的自我主張，多麼徹底的個體主義。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名《我有破壞自己的權利》，讓我想到瞭很多關於人生選擇與自由的討論。在我看來，這不僅僅是關於“破壞”這個行為本身，更重要的是背後所蘊含的“權利”這個概念。我們是否真的有權去選擇以一種“自毀”的方式來度過自己的人生？這背後觸及瞭非常多的哲學和倫理層麵。也許作者在書中探討的是，當個體感到痛苦、絕望，或者對生活感到窒息時，是否應該被剝奪選擇“結束”或“改變”的權利，即使這種改變是以一種非常規，甚至在我們看來是負麵的方式進行的。我想象這本書可能會從一個更宏觀的視角齣發，去審視社會對於“正常”和“健康”的定義，去挑戰那些被普遍接受的價值觀念。它會不會是在質疑，那些被我們視為“進步”和“發展”的道路，是否真的適閤所有人？會不會有人在這樣的道路上，感到自己被遠遠拋棄，甚至被剝奪瞭發齣聲音的權利？作者可能是在試圖為那些邊緣化的、不被理解的個體發聲，去承認他們所經曆的痛苦和掙紮，並賦予他們一種不被審判的自由。這是一種對個體價值的重新定義，是對生命形式多樣性的尊重。我在想，這本書會不會引用一些社會學、心理學的理論，來佐證自己的觀點，但又不會顯得枯燥乏味，而是通過生動的故事和深刻的洞察，讓讀者感同身受。它或許是一種對社會壓力的反思，是對個體自由邊界的探索，也是對生命意義的一種勇敢質疑。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名《我有破壞自己的權利》，讓我有一種既熟悉又陌生的感覺。熟悉，是因為在人生的某些時刻，我們都或多或少地體會過那種想要“毀掉一切”的衝動；陌生，是因為將這種衝動上升到“權利”的高度，並以此作為一本書的書名，是極具顛覆性的。我猜測，作者可能是在探討一種“反嚮的自我認同”，一種不追求主流價值觀下的“成功”和“幸福”，而是允許自己去擁抱那些不那麼“美好”的部分。它可能是在質疑，我們是否真的需要一直扮演一個“積極嚮上”、“完美無缺”的角色？這本書，也許是在為那些感到疲憊、感到不堪重負的靈魂提供一個可以喘息的空間，一個可以承認自己“不完美”的角落。它可能不是教你如何“修復”自己，而是教你如何“接納”那個想要“破壞”的自己，並且理解這種“破壞”背後可能存在的閤理性。我甚至可以想象，書中會充斥著一些“非主流”的人生故事，一些在常人看來是“失敗”的經曆，但在作者看來，卻是另一種形式的“存在”。它是一種對“生命自由”的獨特解讀，是對個體邊界的深刻挖掘。它可能會讓你感到不安，但同時也會帶來一種解放感，一種“我可以不被定義”的自由。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名《我有破壞自己的權利》，光是看到這幾個字，就讓我腦海裏閃過無數種可能。我猜，它可能不是一本輕鬆愉快的讀物，更像是在探討一些深層、甚至有些令人不安的情感和人生議題。也許是關於自我否定、自我設限，又或者是那種在人生低榖中，我們與自己進行的一場殊死搏鬥。我腦海中浮現的是一個在深夜裏，一個人對著鏡子，眼中帶著迷茫與痛苦，試圖理解為何自己總是會親手毀掉好不容易建立起來的一切。這種“破壞”可能不是物理上的，而是心理上的，是那種源自內心深處的自我瓦解。我甚至可以想象，作者可能以一種非常個人化、甚至有些自嘲的筆觸，來敘述自己的經曆，將那些不堪的、羞恥的時刻，毫無保留地展現齣來。這種坦誠，本身就是一種勇氣，也是一種吸引力。它挑戰著我們對於“成功”和“幸福”的定義，或許在作者看來，所謂的“破壞”也是一種成長，一種在痛苦中涅槃的過程。它可能不是告訴你如何去“建設”或“修復”，而是讓你直麵那個“想要破壞”的自己，去理解它，甚至去接納它。這就像在人生的十字路口，你看到瞭通往黑暗小徑的入口，而這本書，可能就是那個告訴你，即便你選擇走進黑暗，也依然擁有選擇權的故事。它可能會讓你反思，我們所追求的完美，是不是本身就是一種枷鎖？當我們放下對完美的執念，允許自己犯錯，允許自己“不完美”，是不是反而能找到一種更自在的存在方式？這種思考，在我現在的生活狀態下，尤其顯得珍貴。

评分☆☆☆☆☆

《我有破壞自己的權利》，這個書名一齣現，就立刻在我腦海裏激起瞭韆層浪。我猜想，這本書並非一本輕鬆的讀物，更像是一次對人性深處，甚至是黑暗麵的深刻挖掘。它可能是在探討，為什麼我們有時會選擇一種“自毀”的模式，為什麼會在人生的關鍵時刻，做齣一些看似“不明智”甚至“毀滅性”的決定。這是一種非常具有挑戰性的題材，它需要作者擁有極高的洞察力和勇氣，去觸碰那些我們常常迴避的痛苦和掙紮。我甚至可以想象，書中會穿插著一些非常個人化的、甚至帶有自嘲意味的故事，去描繪那種在內心深處，與自己進行著一場永無止境的鬥爭的個體。這種“破壞”，可能不是對外在世界的攻擊，而是對自己內在世界的瓦解，是對那些根深蒂固的期望、標準和束縛的自我否定。它可能是在質疑，我們被社會教導的“前進”、“成功”、“完美”，是否真的是我們內心深處所渴望的。這本書，或許是在提供一種全新的視角，讓我們去理解那些“邊緣化”的、不被主流社會所接納的存在方式。它是一種對個體自由的極緻追求，是對生命多樣性的深刻尊重。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名《我有破壞自己的權利》，瞬間抓住我的眼球，仿佛是一聲直擊心靈的呐喊。我猜想，這本書並非是關於如何“建立”和“完善”，而是關於一種更具顛覆性的自我認知——承認並接納自己“破壞”的能力。這聽起來有些令人不安，但又充滿瞭一種原始的力量。作者可能是在探討，我們身上那些看似“負麵”的衝動和傾嚮，比如拖延、比如自我懷疑、比如對既定軌道的抗拒，它們是否也蘊含著某種生命的能量，某種對現狀的挑戰和突破的可能性。它可能是在質疑，那些被我們視為“缺點”的部分，是否也是構成我們完整人格的一部分，並且，我們是否擁有選擇如何對待這些“缺點”的自由。我甚至可以想象，書中會講述一些關於“失控”的故事，但這種失控並非全然的混亂，而可能是一種主動的“臣服”，一種對生命中不可預測性的接納。它是一種對“完美主義”的解構，一種對“理性控製”的反思。這本書，也許是在告訴我們，有時候，放下對“完美”的執念，允許自己“犯錯”，允許自己“不按常理齣牌”，反而能開啓一條通往更真實、更自由的生命之路。它是一種對個體主體性的極緻肯定，是對生命復雜性的深刻擁抱。

评分☆☆☆☆☆

《我有破壞自己的權利》，光是這個書名就足夠讓我脊背發涼，但又忍不住想要一探究竟。它不像市麵上那些教人如何“變強”、“成功”的書，它似乎是直接切入瞭人性中最黑暗，也最真實的一麵。我猜測，這本書的主題可能圍繞著“自我毀滅傾嚮”展開，但這並非一種病態的描述，而是一種對這種傾嚮的承認和理解。作者可能是在探討，為什麼我們有時會不自覺地走嚮自我設定的“死鬍同”，為什麼會一次又一次地重復犯同樣的錯誤，為什麼會在最關鍵的時刻，選擇“自毀”式的行為。這是一種非常具有挑戰性的題材，它要求讀者擁有相當的勇氣，去麵對自己內心深處的陰影。我甚至可以想象，書中會充斥著許多具有象徵意義的故事，比如一個藝術傢，在即將完成自己最偉大的作品時，卻選擇瞭將其毀掉；又比如，一個在事業上蒸蒸日上的人，卻突然選擇放棄一切，遁入空門。這些故事，或許都是作者用來闡釋“破壞”這個概念的多重含義。它可能不僅僅是指身體上的傷害，更是精神上的瓦解，是關係上的斷裂，是對既有成就的否定。這本書，也許是在提醒我們，不要輕易評判那些看起來在“自我毀滅”的人，因為他們可能正經曆著我們無法想象的痛苦和掙紮。它甚至可能是在挑戰我們對於“自由意誌”的理解，在某些時刻，我們是否真的能夠完全掌控自己的命運？抑或，我們是被某種更深層次的、難以言說的力量所驅使？

评分☆☆☆☆☆

拿到《我有破壞自己的權利》這本書，我感覺就像是收到瞭一封來自內心深處的秘密信件。書名裏的“破壞”二字，不是那種轟轟烈烈的、外在的動作，更像是一種內在的、悄無聲息的瓦解。我想象這本書會深入探討那種“自我設限”的心理機製，那種我們如何一點點地，用各種藉口和理由，將自己睏在原地，甚至親手製造種種障礙，讓事情變得更加艱難。它可能不會給齣明確的“解決方案”，而是更傾嚮於一種“共情”，一種對那些在人生泥沼中掙紮的靈魂的理解和陪伴。我腦海中浮現的是一些具體的場景：比如，明明有機會獲得更好的發展，卻因為缺乏自信而選擇退縮；比如，在人際關係中，總是因為害怕受傷而主動保持距離，最終讓自己更加孤單；又比如，明明知道某種習慣對身體有害，卻依然沉溺其中，仿佛是在用一種緩慢的方式消耗自己。作者也許會將這些“破壞”行為，與童年經曆、原生傢庭的影響，甚至是一些潛意識的恐懼聯係起來，層層剝繭，讓我們看到自己行為背後的深層根源。讀這本書，就像是進行一場深入的自我剖析，它會讓你重新審視自己過往的選擇，去辨認那些不經意間種下的“破壞”的種子。它可能不會讓你感到輕鬆，但一定會讓你感到被理解，仿佛有人正在低語：“我懂你。”這種被理解的感覺，對於那些長期以來獨自承受內心痛苦的人來說，是一種巨大的慰藉。