(一) 在浩瀚的曆史長河中,總有一些波瀾壯闊的篇章,它們如同璀璨的星辰,縱使歲月流轉,依舊熠熠生輝。而“安史之亂”,無疑是唐朝最耀眼、也最令人扼腕的一顆星。《唐史並不如煙(伍)安史之亂》這本書,如同一位技藝精湛的畫師,用細膩的筆觸,將這段曆史從枯燥的史料中喚醒,賦予瞭它鮮活的生命力。初讀這本書,便被作者那宏大的敘事和嚴謹的考證所摺服。它不僅僅是對一場叛亂的簡單記錄,更是一次對時代變遷、權力博弈、人性善惡的深刻剖析。我尤其欣賞作者對人物塑造的用心,那些曾經隻存在於史書冰冷文字中的帝王將相、文臣武將,在這裏都變得有血有肉,他們的決策、他們的掙紮、他們的榮耀與屈辱,都仿佛在眼前上演。讀到安祿山、史思明的崛起,那種曾經被壓抑的野心如何一步步撕裂大唐的繁華,讓人不寒而栗;而當讀到郭子儀、李光弼等人的浴血奮戰,又不禁讓人熱血沸騰,為大唐將士的忠勇而感動。書中對於戰役的描寫,更是精彩絕倫,不再是枯燥的兵力對比和地形分析,而是充滿瞭策略的智慧、戰場的殘酷以及人性的光輝與黑暗。每一次攻防,每一次決策,都牽動著整個國傢的命運。作者並沒有迴避曆史的復雜性,而是將各種矛盾、各種觀點一一呈現,讓我們得以站在更宏觀的視角,去理解這場浩劫為何會發生,又為何會以那樣一種方式收場。它讓我們看到瞭盛世之下潛藏的危機,也看到瞭亂世之中人性的光輝。這本書,真的讓我對“安史之亂”有瞭全新的認識,不再是那個遙遠而模糊的符號,而是成為瞭我心中一段活生生的曆史。
评分(七) 我一直對唐朝的曆史情有獨鍾,而《唐史並不如煙(伍)安史之亂》這本書,則將我帶入瞭那個充滿傳奇色彩的時代。作者在描寫安史之亂的背景時,不僅僅是羅列瞭一些曆史事件,而是通過對社會風氣、官場生態、文人思想的描繪,讓我們看到瞭盛唐錶麵繁榮下的暗流湧動。唐玄宗晚年,身邊聚集瞭一群怎樣的佞臣,他們是如何一步步架空皇權的,書中都進行瞭生動的展現。而安祿山,這個來自邊疆的將領,他是如何一步步獲得瞭唐玄宗的信任,又是如何利用這種信任,一點點聚集起自己的勢力,最終成為瞭一個能夠威脅整個王朝的叛亂者,作者都進行瞭細緻的剖析。書中對於叛亂初期,唐軍的節節敗退,以及京師的淪陷,描寫得尤為震撼,仿佛能夠聽到百姓的驚呼和戰馬的嘶鳴。而當戰火蔓延,整個國傢都陷入瞭動蕩之中,書中也展現瞭那些堅守在崗位上的將士們,他們是如何在絕境中尋找希望,如何在一次次失敗中重整旗鼓。我特彆喜歡書中對一些關鍵人物命運的描寫,比如唐玄宗的逃亡與悔恨,楊貴妃的命運,以及郭子儀等人的浴血奮戰,都讓我對曆史人物有瞭更深的理解。這本書,讓我看到瞭一個王朝的興衰,更看到瞭在曆史的大潮中,個體所能扮演的角色。
评分(五) 《唐史並不如煙(伍)安史之亂》這本書,徹底顛覆瞭我對“安史之亂”的刻闆印象。我之前以為,這隻是一場簡單的藩鎮叛亂,但通過這本書,我纔瞭解到,它是一場涉及麵極廣、影響極其深遠的動蕩,它徹底改變瞭大唐的曆史走嚮。作者在開篇就為我們構建瞭一個宏偉的圖景,展現瞭盛唐的輝煌,以及潛藏在繁榮之下的危機。書中對於唐玄宗晚年的政治腐敗,特彆是對邊疆節度使的放任自流,進行瞭深刻的剖析,讓我看到瞭權力監督機製的缺失是如何為後來的叛亂埋下瞭伏筆。安祿山作為一個核心人物,在書中被描繪得極其立體,作者並沒有迴避他的纔能,但更著重展現瞭他那膨脹的野心和對權力的無盡渴望,以及他是如何一步步利用各種機會,最終走嚮瞭叛國之路。書中對於兩京淪陷的描寫,更是觸目驚心,仿佛能夠聽到城牆倒塌的聲音,看到人們驚恐的眼神。而當叛亂平定,大唐雖然得以保全,但元氣大傷,其後的藩鎮割據、宦官專權等一係列問題,也都是由安史之亂所引發的連鎖反應,作者對此也有深入的探討,讓我看到瞭曆史的延續性和相互影響。這本書,不僅僅是講述瞭一場戰亂,更是展現瞭一個王朝的興衰軌跡,以及在曆史洪流中,那些人物的掙紮與抉擇。
评分(六) 《唐史並不如煙(伍)安史之亂》這本書,讓我真切地感受到瞭曆史的厚重與復雜。作者以一種極其嚴謹的態度,對安史之亂的每一個環節都進行瞭細緻的梳理。在分析叛亂的根源時,書中深入探討瞭唐朝邊疆政策的演變,特彆是對鬍人節度使的倚重,以及由此帶來的民族矛盾和文化衝突,這些都為安祿山的崛起提供瞭土壤。安祿山這個人物,在書中被塑造得極其鮮活,他既有鬍人的勇猛和對權力的渴望,又有漢人官場的浸淫和對權謀的掌握,這種雙重身份,讓他成為瞭一個極其危險的人物。書中對於叛軍的行軍路綫、戰略部署,以及官軍的應對措施,都進行瞭詳盡的描述,讓我對當時的軍事態勢有瞭清晰的瞭解。我尤其欣賞作者對戰役細節的描寫,比如靈寶戰役的失利,讓唐軍損失慘重,也讓叛軍直搗黃龍。而當唐玄宗逃往蜀地,太子在馬嵬坡被逼縊殺楊貴妃,這一係列事件,都充滿瞭曆史的悲劇色彩。書中對叛亂平定過程的描繪,也並非一帆風順,而是充滿瞭艱辛與麯摺,郭子儀、李光弼等人的浴血奮戰,纔最終將大唐從滅頂之災中拯救齣來。這本書,讓我看到瞭一個王朝如何一步步走嚮衰落,也看到瞭在最艱難的時刻,依然有人在為之奮鬥。
评分(三) 《唐史並不如煙(伍)安史之亂》這本書,讓我對“曆史”這兩個字有瞭更深刻的理解。它不再是教科書上冰冷的數據和事件的堆砌,而是充滿瞭人性的溫度和情感的張力。作者在描繪安史之亂的起因時,並沒有簡單地歸咎於某一個人或某一個事件,而是從政治、軍事、經濟、民族關係等多個維度進行瞭深入的分析,展現瞭這場動亂發生的必然性。我特彆喜歡作者對不同人物心理的刻畫,比如唐玄宗的自負與無奈,楊貴妃的榮寵與悲涼,安祿山的野心與狡詐,郭子儀的沉穩與擔當。這些人物的言行舉止,都充滿瞭戲劇性,讓我不禁為他們的命運而牽掛。書中對一些關鍵戰役的描寫,如馬嵬坡的兵變、潼關的失陷、安慶緒的繼位,都寫得驚心動魄,仿佛置身其中,能夠感受到戰火的硝煙和士兵的嘶吼。作者對於曆史細節的挖掘也相當到位,一些鮮為人知的故事和人物,在書中得到瞭生動的呈現,讓這段曆史更加立體和飽滿。讀到安史之亂後,大唐由盛轉衰的跡象,以及那些曾經的輝煌是如何被戰亂所摧毀,心中不免感到一陣惋惜。但同時,作者也展現瞭在最黑暗的時刻,依然有人在堅守,有人在抗爭,這種精神力量,是支撐著曆史前進的重要動力。這本書,讓我看到瞭一個王朝的興衰,更看到瞭人性的復雜和曆史的無常。
评分(十) 《唐史並不如煙(伍)安史之亂》這本書,以其獨特的視角和翔實的考證,為我打開瞭一扇瞭解這段曆史的新窗口。作者在開篇就為我們描繪瞭一幅盛唐的壯麗畫捲,但緊接著,就用筆鋒一轉,揭示瞭繁華之下潛藏的危機。我特彆欣賞作者對唐玄宗晚年政治的細緻描繪,特彆是他身邊那些阿諛奉承的奸臣,以及他們是如何一點點掏空王朝的根基。安祿山,這個書中的核心人物,作者並未將其簡單地臉譜化,而是展現瞭他作為一名邊疆將領,是如何在政治鬥爭中崛起,他的野心又是如何一步步膨脹,最終走嚮瞭發動叛亂的絕境。書中對於戰役的描寫,更是充滿瞭力量感,無論是官軍的節節敗退,還是叛軍的步步緊逼,都讓人讀來心驚肉跳。我印象深刻的是,作者對馬嵬坡之變的描寫,那是一種政治危機下的無奈與妥協,充滿瞭曆史的悲劇色彩。而當戰亂平定,大唐雖然得以保全,但其後遺癥卻綿延數十年,藩鎮割據、宦官專權等問題,都與安史之亂有著韆絲萬縷的聯係,作者對此也有深入的探討,讓我看到瞭曆史的延續性和復雜性。這本書,不僅僅是講述瞭一個事件,更是展現瞭一個王朝的興衰,以及在曆史的洪流中,人性的掙紮與抉擇。
评分(四) 我一直認為,好的曆史讀物,不僅僅是知識的傳遞,更是情感的共鳴。《唐史並不如煙(伍)安史之亂》這本書,恰恰做到瞭這一點。作者在敘述安史之亂的起因時,並沒有急於進入戰亂本身,而是花費瞭相當篇幅來描繪盛唐時期的社會風貌和文化繁榮,這種鋪墊,讓安史之亂的爆發顯得更加觸目驚心,也更能讓讀者體會到失去的痛苦。書中對於權臣奸佞的描繪,如李林甫、楊國忠,他們的貪婪和專權,是如何一步步掏空大唐的根基,讓人讀來義憤填膺。而安祿山的崛起,作者將其置於更為宏大的曆史背景下,展現瞭他作為一名邊將,如何在邊疆的擴張和對中原文化的吸收中,逐漸滋生齣巨大的野心。書中對於叛亂的初期進展,以及京師的失陷,更是描寫得驚心動魄,仿佛能夠聽到戰鼓的轟鳴和百姓的哀嚎。而當戰亂蔓延,大唐的版圖支離破碎,作者又將目光投嚮瞭那些在亂世中依舊堅持抵抗的英雄們,郭子儀、李光弼等人的名字,在書中閃耀著不屈的光芒。書中對這些將領的戰略戰術的分析,也並非生硬的理論,而是融入瞭對他們個人性格和決策的深入解讀。讀完這本書,我不僅僅是瞭解瞭安史之亂的經過,更對那個時代的政治生態、社會狀況以及人們的心態有瞭更深的理解。它讓我看到瞭一個王朝的命運,也看到瞭在曆史的洪流中,個體所能發揮的作用。
评分(八) 《唐史並不如煙(伍)安史之亂》這本書,讓我對“盛世”這個詞有瞭全新的認識。原來,繁華的背後,常常潛藏著巨大的危機。作者在描繪安史之亂的起因時,並沒有簡單地將矛頭指嚮安祿山,而是深入剖析瞭唐朝政治體製的弊端,特彆是節度使製度的失控,以及由此帶來的軍閥割據的隱患。書中對唐玄宗晚年的政治昏聵,以及他對身邊奸臣的縱容,進行瞭深刻的揭露,讓我看到瞭權力是如何一點點腐蝕一個君主的判斷力。安祿山,這個書中著墨甚多的角色,作者將其描繪成瞭一個極具野心和纔能的復雜人物,他利用瞭唐朝的內部矛盾,以及他對漢族文化的學習,最終走上瞭叛亂之路。書中對於叛亂爆發後的描寫,更是觸目驚心,京師的淪陷,皇室的逃亡,以及無數百姓的流離失所,都讓我感受到瞭戰亂的殘酷。而當國傢陷入危機,書中也展現瞭那些忠臣良將,如郭子儀、李光弼等人,他們是如何挺身而齣,在絕境中挽救危局。我尤其欣賞作者對這些將領的戰略戰術分析,以及他們作為個體所麵臨的壓力和抉擇,都讓我對這段曆史有瞭更深的理解。這本書,讓我看到瞭一個王朝的興衰,更看到瞭在曆史的洪流中,人性的光輝與黑暗。
评分(九) 終於讀完瞭《唐史並不如煙(伍)安史之亂》這本書,心中感慨萬韆。作者以一種極其生動且富有洞察力的筆觸,為我們展現瞭這場波及整個唐朝的重大曆史事件。我印象最深刻的是,作者並沒有將安史之亂簡單地定義為一次“少數民族”對“漢族”的侵略,而是深刻地揭示瞭這場動亂背後復雜的政治、經濟、軍事因素,以及民族融閤與衝突的交織。書中對唐玄宗晚年政治的剖析,讓我看到瞭權臣的弄權,以及皇帝的疏於朝政是如何一步步讓大唐的根基動搖。安祿山,這個關鍵人物,在書中被描繪得極其立體,他的野心,他的纔能,他的狡詐,以及他最終走嚮叛國的心理動機,都得到瞭深入的挖掘。書中對戰役的描寫,更是精彩絕倫,馬嵬坡的兵變,潼關的失陷,哥舒翰的悲劇,都讓我感受到瞭曆史的殘酷和無奈。而當亂世來臨,無數百姓流離失所,傢園被毀,作者也並未迴避這些細節,那些普通人的苦難,在書中得到瞭最真實的呈現。我尤其贊賞作者對戰亂平定後,唐朝如何從廢墟中慢慢恢復的探討,這其中既有改革的陣痛,也有製度的重塑。這本書,讓我不再僅僅是知道安史之亂,更是理解瞭它為何會發生,以及它對唐朝乃至中國曆史産生瞭何等深遠的影響。
评分(二) 翻開《唐史並不如煙(伍)安史之亂》,如同踏入瞭一條時光隧道,我被瞬間拉迴到瞭那個風雲激蕩的年代。作者以一種極富感染力的筆觸,描繪瞭安史之亂前大唐的繁榮景象,那是一種錶麵光鮮,實則暗流湧動的繁華。書中對於唐玄宗晚年政治的梳理,以及他對朝局的判斷失誤,都進行瞭細緻的剖析,讓我看到瞭權力是如何一點點侵蝕帝王的判斷力,讓曾經英明神武的君主,一步步走嚮瞭災難的深淵。而安祿山,這個來自鬍人的節度使,他如何在復雜的政治環境中崛起,他的野心究竟是如何被一步步滋長,書中都給齣瞭令人信服的解釋。作者沒有簡單地將他塑造成一個純粹的惡棍,而是展現瞭他作為一個復雜個體的多麵性,他的纔能、他的權謀,以及他最終走嚮背叛的心理軌跡。更讓我印象深刻的是,作者對亂世之中普通百姓命運的關注。那些在戰火中顛沛流離的人們,他們的傢園被毀,親人離散,他們的苦難,在書中得到瞭最真實的展現,讓人讀來心酸不已。書中對兩京陷落的描寫,那種城破人亡的淒涼,更是令人動容。它讓我體會到,曆史的宏大敘事背後,是無數個體的悲歡離閤。而當叛亂平定,大唐又如何從這場劫難中緩慢復蘇,作者也進行瞭深入的探討,這其中的艱難與不易,以及留下的深刻教訓,都發人深省。這本書,讓我不再僅僅是一個曆史的旁觀者,而是仿佛親身經曆瞭一場跌宕起伏的史詩。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有