(二) 翻开《唐史并不如烟(伍)安史之乱》,如同踏入了一条时光隧道,我被瞬间拉回到了那个风云激荡的年代。作者以一种极富感染力的笔触,描绘了安史之乱前大唐的繁荣景象,那是一种表面光鲜,实则暗流涌动的繁华。书中对于唐玄宗晚年政治的梳理,以及他对朝局的判断失误,都进行了细致的剖析,让我看到了权力是如何一点点侵蚀帝王的判断力,让曾经英明神武的君主,一步步走向了灾难的深渊。而安禄山,这个来自胡人的节度使,他如何在复杂的政治环境中崛起,他的野心究竟是如何被一步步滋长,书中都给出了令人信服的解释。作者没有简单地将他塑造成一个纯粹的恶棍,而是展现了他作为一个复杂个体的多面性,他的才能、他的权谋,以及他最终走向背叛的心理轨迹。更让我印象深刻的是,作者对乱世之中普通百姓命运的关注。那些在战火中颠沛流离的人们,他们的家园被毁,亲人离散,他们的苦难,在书中得到了最真实的展现,让人读来心酸不已。书中对两京陷落的描写,那种城破人亡的凄凉,更是令人动容。它让我体会到,历史的宏大叙事背后,是无数个体的悲欢离合。而当叛乱平定,大唐又如何从这场劫难中缓慢复苏,作者也进行了深入的探讨,这其中的艰难与不易,以及留下的深刻教训,都发人深省。这本书,让我不再仅仅是一个历史的旁观者,而是仿佛亲身经历了一场跌宕起伏的史诗。
评分(一) 在浩瀚的历史长河中,总有一些波澜壮阔的篇章,它们如同璀璨的星辰,纵使岁月流转,依旧熠熠生辉。而“安史之乱”,无疑是唐朝最耀眼、也最令人扼腕的一颗星。《唐史并不如烟(伍)安史之乱》这本书,如同一位技艺精湛的画师,用细腻的笔触,将这段历史从枯燥的史料中唤醒,赋予了它鲜活的生命力。初读这本书,便被作者那宏大的叙事和严谨的考证所折服。它不仅仅是对一场叛乱的简单记录,更是一次对时代变迁、权力博弈、人性善恶的深刻剖析。我尤其欣赏作者对人物塑造的用心,那些曾经只存在于史书冰冷文字中的帝王将相、文臣武将,在这里都变得有血有肉,他们的决策、他们的挣扎、他们的荣耀与屈辱,都仿佛在眼前上演。读到安禄山、史思明的崛起,那种曾经被压抑的野心如何一步步撕裂大唐的繁华,让人不寒而栗;而当读到郭子仪、李光弼等人的浴血奋战,又不禁让人热血沸腾,为大唐将士的忠勇而感动。书中对于战役的描写,更是精彩绝伦,不再是枯燥的兵力对比和地形分析,而是充满了策略的智慧、战场的残酷以及人性的光辉与黑暗。每一次攻防,每一次决策,都牵动着整个国家的命运。作者并没有回避历史的复杂性,而是将各种矛盾、各种观点一一呈现,让我们得以站在更宏观的视角,去理解这场浩劫为何会发生,又为何会以那样一种方式收场。它让我们看到了盛世之下潜藏的危机,也看到了乱世之中人性的光辉。这本书,真的让我对“安史之乱”有了全新的认识,不再是那个遥远而模糊的符号,而是成为了我心中一段活生生的历史。
评分(四) 我一直认为,好的历史读物,不仅仅是知识的传递,更是情感的共鸣。《唐史并不如烟(伍)安史之乱》这本书,恰恰做到了这一点。作者在叙述安史之乱的起因时,并没有急于进入战乱本身,而是花费了相当篇幅来描绘盛唐时期的社会风貌和文化繁荣,这种铺垫,让安史之乱的爆发显得更加触目惊心,也更能让读者体会到失去的痛苦。书中对于权臣奸佞的描绘,如李林甫、杨国忠,他们的贪婪和专权,是如何一步步掏空大唐的根基,让人读来义愤填膺。而安禄山的崛起,作者将其置于更为宏大的历史背景下,展现了他作为一名边将,如何在边疆的扩张和对中原文化的吸收中,逐渐滋生出巨大的野心。书中对于叛乱的初期进展,以及京师的失陷,更是描写得惊心动魄,仿佛能够听到战鼓的轰鸣和百姓的哀嚎。而当战乱蔓延,大唐的版图支离破碎,作者又将目光投向了那些在乱世中依旧坚持抵抗的英雄们,郭子仪、李光弼等人的名字,在书中闪耀着不屈的光芒。书中对这些将领的战略战术的分析,也并非生硬的理论,而是融入了对他们个人性格和决策的深入解读。读完这本书,我不仅仅是了解了安史之乱的经过,更对那个时代的政治生态、社会状况以及人们的心态有了更深的理解。它让我看到了一个王朝的命运,也看到了在历史的洪流中,个体所能发挥的作用。
评分(五) 《唐史并不如烟(伍)安史之乱》这本书,彻底颠覆了我对“安史之乱”的刻板印象。我之前以为,这只是一场简单的藩镇叛乱,但通过这本书,我才了解到,它是一场涉及面极广、影响极其深远的动荡,它彻底改变了大唐的历史走向。作者在开篇就为我们构建了一个宏伟的图景,展现了盛唐的辉煌,以及潜藏在繁荣之下的危机。书中对于唐玄宗晚年的政治腐败,特别是对边疆节度使的放任自流,进行了深刻的剖析,让我看到了权力监督机制的缺失是如何为后来的叛乱埋下了伏笔。安禄山作为一个核心人物,在书中被描绘得极其立体,作者并没有回避他的才能,但更着重展现了他那膨胀的野心和对权力的无尽渴望,以及他是如何一步步利用各种机会,最终走向了叛国之路。书中对于两京沦陷的描写,更是触目惊心,仿佛能够听到城墙倒塌的声音,看到人们惊恐的眼神。而当叛乱平定,大唐虽然得以保全,但元气大伤,其后的藩镇割据、宦官专权等一系列问题,也都是由安史之乱所引发的连锁反应,作者对此也有深入的探讨,让我看到了历史的延续性和相互影响。这本书,不仅仅是讲述了一场战乱,更是展现了一个王朝的兴衰轨迹,以及在历史洪流中,那些人物的挣扎与抉择。
评分(九) 终于读完了《唐史并不如烟(伍)安史之乱》这本书,心中感慨万千。作者以一种极其生动且富有洞察力的笔触,为我们展现了这场波及整个唐朝的重大历史事件。我印象最深刻的是,作者并没有将安史之乱简单地定义为一次“少数民族”对“汉族”的侵略,而是深刻地揭示了这场动乱背后复杂的政治、经济、军事因素,以及民族融合与冲突的交织。书中对唐玄宗晚年政治的剖析,让我看到了权臣的弄权,以及皇帝的疏于朝政是如何一步步让大唐的根基动摇。安禄山,这个关键人物,在书中被描绘得极其立体,他的野心,他的才能,他的狡诈,以及他最终走向叛国的心理动机,都得到了深入的挖掘。书中对战役的描写,更是精彩绝伦,马嵬坡的兵变,潼关的失陷,哥舒翰的悲剧,都让我感受到了历史的残酷和无奈。而当乱世来临,无数百姓流离失所,家园被毁,作者也并未回避这些细节,那些普通人的苦难,在书中得到了最真实的呈现。我尤其赞赏作者对战乱平定后,唐朝如何从废墟中慢慢恢复的探讨,这其中既有改革的阵痛,也有制度的重塑。这本书,让我不再仅仅是知道安史之乱,更是理解了它为何会发生,以及它对唐朝乃至中国历史产生了何等深远的影响。
评分(八) 《唐史并不如烟(伍)安史之乱》这本书,让我对“盛世”这个词有了全新的认识。原来,繁华的背后,常常潜藏着巨大的危机。作者在描绘安史之乱的起因时,并没有简单地将矛头指向安禄山,而是深入剖析了唐朝政治体制的弊端,特别是节度使制度的失控,以及由此带来的军阀割据的隐患。书中对唐玄宗晚年的政治昏聩,以及他对身边奸臣的纵容,进行了深刻的揭露,让我看到了权力是如何一点点腐蚀一个君主的判断力。安禄山,这个书中着墨甚多的角色,作者将其描绘成了一个极具野心和才能的复杂人物,他利用了唐朝的内部矛盾,以及他对汉族文化的学习,最终走上了叛乱之路。书中对于叛乱爆发后的描写,更是触目惊心,京师的沦陷,皇室的逃亡,以及无数百姓的流离失所,都让我感受到了战乱的残酷。而当国家陷入危机,书中也展现了那些忠臣良将,如郭子仪、李光弼等人,他们是如何挺身而出,在绝境中挽救危局。我尤其欣赏作者对这些将领的战略战术分析,以及他们作为个体所面临的压力和抉择,都让我对这段历史有了更深的理解。这本书,让我看到了一个王朝的兴衰,更看到了在历史的洪流中,人性的光辉与黑暗。
评分(三) 《唐史并不如烟(伍)安史之乱》这本书,让我对“历史”这两个字有了更深刻的理解。它不再是教科书上冰冷的数据和事件的堆砌,而是充满了人性的温度和情感的张力。作者在描绘安史之乱的起因时,并没有简单地归咎于某一个人或某一个事件,而是从政治、军事、经济、民族关系等多个维度进行了深入的分析,展现了这场动乱发生的必然性。我特别喜欢作者对不同人物心理的刻画,比如唐玄宗的自负与无奈,杨贵妃的荣宠与悲凉,安禄山的野心与狡诈,郭子仪的沉稳与担当。这些人物的言行举止,都充满了戏剧性,让我不禁为他们的命运而牵挂。书中对一些关键战役的描写,如马嵬坡的兵变、潼关的失陷、安庆绪的继位,都写得惊心动魄,仿佛置身其中,能够感受到战火的硝烟和士兵的嘶吼。作者对于历史细节的挖掘也相当到位,一些鲜为人知的故事和人物,在书中得到了生动的呈现,让这段历史更加立体和饱满。读到安史之乱后,大唐由盛转衰的迹象,以及那些曾经的辉煌是如何被战乱所摧毁,心中不免感到一阵惋惜。但同时,作者也展现了在最黑暗的时刻,依然有人在坚守,有人在抗争,这种精神力量,是支撑着历史前进的重要动力。这本书,让我看到了一个王朝的兴衰,更看到了人性的复杂和历史的无常。
评分(七) 我一直对唐朝的历史情有独钟,而《唐史并不如烟(伍)安史之乱》这本书,则将我带入了那个充满传奇色彩的时代。作者在描写安史之乱的背景时,不仅仅是罗列了一些历史事件,而是通过对社会风气、官场生态、文人思想的描绘,让我们看到了盛唐表面繁荣下的暗流涌动。唐玄宗晚年,身边聚集了一群怎样的佞臣,他们是如何一步步架空皇权的,书中都进行了生动的展现。而安禄山,这个来自边疆的将领,他是如何一步步获得了唐玄宗的信任,又是如何利用这种信任,一点点聚集起自己的势力,最终成为了一个能够威胁整个王朝的叛乱者,作者都进行了细致的剖析。书中对于叛乱初期,唐军的节节败退,以及京师的沦陷,描写得尤为震撼,仿佛能够听到百姓的惊呼和战马的嘶鸣。而当战火蔓延,整个国家都陷入了动荡之中,书中也展现了那些坚守在岗位上的将士们,他们是如何在绝境中寻找希望,如何在一次次失败中重整旗鼓。我特别喜欢书中对一些关键人物命运的描写,比如唐玄宗的逃亡与悔恨,杨贵妃的命运,以及郭子仪等人的浴血奋战,都让我对历史人物有了更深的理解。这本书,让我看到了一个王朝的兴衰,更看到了在历史的大潮中,个体所能扮演的角色。
评分(六) 《唐史并不如烟(伍)安史之乱》这本书,让我真切地感受到了历史的厚重与复杂。作者以一种极其严谨的态度,对安史之乱的每一个环节都进行了细致的梳理。在分析叛乱的根源时,书中深入探讨了唐朝边疆政策的演变,特别是对胡人节度使的倚重,以及由此带来的民族矛盾和文化冲突,这些都为安禄山的崛起提供了土壤。安禄山这个人物,在书中被塑造得极其鲜活,他既有胡人的勇猛和对权力的渴望,又有汉人官场的浸淫和对权谋的掌握,这种双重身份,让他成为了一个极其危险的人物。书中对于叛军的行军路线、战略部署,以及官军的应对措施,都进行了详尽的描述,让我对当时的军事态势有了清晰的了解。我尤其欣赏作者对战役细节的描写,比如灵宝战役的失利,让唐军损失惨重,也让叛军直捣黄龙。而当唐玄宗逃往蜀地,太子在马嵬坡被逼缢杀杨贵妃,这一系列事件,都充满了历史的悲剧色彩。书中对叛乱平定过程的描绘,也并非一帆风顺,而是充满了艰辛与曲折,郭子仪、李光弼等人的浴血奋战,才最终将大唐从灭顶之灾中拯救出来。这本书,让我看到了一个王朝如何一步步走向衰落,也看到了在最艰难的时刻,依然有人在为之奋斗。
评分(十) 《唐史并不如烟(伍)安史之乱》这本书,以其独特的视角和翔实的考证,为我打开了一扇了解这段历史的新窗口。作者在开篇就为我们描绘了一幅盛唐的壮丽画卷,但紧接着,就用笔锋一转,揭示了繁华之下潜藏的危机。我特别欣赏作者对唐玄宗晚年政治的细致描绘,特别是他身边那些阿谀奉承的奸臣,以及他们是如何一点点掏空王朝的根基。安禄山,这个书中的核心人物,作者并未将其简单地脸谱化,而是展现了他作为一名边疆将领,是如何在政治斗争中崛起,他的野心又是如何一步步膨胀,最终走向了发动叛乱的绝境。书中对于战役的描写,更是充满了力量感,无论是官军的节节败退,还是叛军的步步紧逼,都让人读来心惊肉跳。我印象深刻的是,作者对马嵬坡之变的描写,那是一种政治危机下的无奈与妥协,充满了历史的悲剧色彩。而当战乱平定,大唐虽然得以保全,但其后遗症却绵延数十年,藩镇割据、宦官专权等问题,都与安史之乱有着千丝万缕的联系,作者对此也有深入的探讨,让我看到了历史的延续性和复杂性。这本书,不仅仅是讲述了一个事件,更是展现了一个王朝的兴衰,以及在历史的洪流中,人性的挣扎与抉择。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有