孙文行谊考述 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 孙中山
• 近代史
• 人物传记
• 历史研究
• 政治人物
• 革命先驱
• 国民革命
• 历史人物
• 传记
• 行谊考述

《孙文行谊考述》透过中山先生之生平行谊，探索其思想形成与发展历程，集庄政教授毕生研究孙学之大成。先以中山先生名字号研考，综括其一生经历与思想；次论成长环境、民风所向、历史背景与创导革命理念形成之关系；再由童少年经历，述及大学生涯和行医过程。重大事件如成立兴中会、同盟会、辛亥及武昌起义、倡复台湾、联俄容共、创建黄埔等，皆以专题专章探讨，并叙及卢慕贞、陈粹芬、宋庆龄夫人的支持协助，考述生前最后一百天经历，殿以三民主义之评析，以见其一生实践之思想内容。在史料考察的基础上深入思辨，釐正坊间陈说，时以富于文艺情思的鲜活笔法描绘情境，一代革命家的生平历历如在眼前。

好的，这是一份关于其他历史文献的详细介绍，旨在不提及《孙文行谊考述》的前提下，提供丰富且深入的内容。 --- 史海拾遗：近代中国政治思想与人物研究的若干重要著述 本篇旨在梳理近代中国历史研究中几部极具代表性的著作，它们从不同侧面揭示了晚清至民国时期复杂的政治变迁、思想演进以及关键人物的活动轨迹。这些著作以严谨的史料考证、深刻的理论分析，构成了我们理解近代中国转型的坚实基础。 一、《剑桥中国晚清史（1800-1911）》：系统构建晚清图景 由费正清、崔瑞德等主编的《剑桥中国史》系列，在西方汉学界享有极高的声誉。其中关于晚清的部分，尤为重要。该书的特点在于其宏大的叙事结构和多重视角的融合。 叙事结构与内容侧重： 该卷并非单纯地罗列历史事件，而是着力于分析晚清社会内部的深层结构性矛盾与外部冲击的互动。它细致考察了由鸦片战争引发的“天朝上国”观念的瓦解，以及在这一过程中，中央政府与地方权力结构的重塑。例如，对于太平天国运动的分析，不仅关注其宗教和社会诉求，更深入探讨了湘军、淮军等地方武装兴起如何永久性地改变了清朝的权力平衡。 思想文化变革的考察： 书中对思想领域的梳理极为详尽。它追溯了早期开明士大夫如魏源、徐继畬等人“师夷长技以制夷”的思想萌芽，并将其置于与传统儒学思想体系的张力之中。随后，该书详述了洋务运动的实践及其局限性，特别是它在技术引进与制度改革之间摇摆不定的困境。戊戌变法的失败，被置于激进变革与保守势力激烈对抗的背景下进行剖析，强调了制度化改革的难度。 社会经济的变迁： 对社会经济的描绘，该书展示了近代化进程的复杂性。它探讨了通商口岸的兴起如何催生了新的阶层——买办和近代工人，以及这些新群体与传统士绅、农民之间的利益冲突。关税政策、土地制度的松动，以及白银外流对民间经济的冲击，都被视为理解辛亥革命前夜社会不安的深层动因。 国际环境的影响： 该卷的突出贡献之一，是平衡了国内因素与国际因素。它细致分析了列强在华利益的博弈，从最初的“门户开放”政策到后来的“瓜分狂潮”，揭示了清末外交的被动局面。庚子事变及其后的《辛丑条约》，被视为清朝中央权威彻底瓦解的标志性事件。 通过对以上诸多维度的整合，《剑桥中国晚清史》为理解一个在内忧外患中艰难转型的帝国，提供了一个既有深度又有广度的框架。 二、《中国近代的“革命”与“改良”之争：思想史的再审视》：聚焦近代精英的路线选择 这是一部聚焦于特定历史阶段思想论战与政治路线抉择的学术专著。它将研究的焦点集中于1890年代末至1910年代初，探讨“革命派”与“改良派”在国家未来方向上的路线分歧。 对“改良”思想的精微剖析： 作者并未将“改良派”简单视为保守势力，而是深入挖掘了其内在的理论基础和实践困境。书中详细考察了康有为、梁启超等人在维新变法前后的思想转变。康有为的《孔子改制考》被置于“托古改制”的学术传统中考察，揭示了改良派试图在不彻底颠覆传统儒家伦理的前提下实现政治现代化的努力。梁启超的早期著述，如对国家主权、国民性改造的论述，展现了改良派在启蒙方面的巨大贡献，但也暴露了其在面对强大皇权时，对渐进式改革可能性的过度乐观。 对“革命”理论的谱系梳理： 本书对革命思想的谱系梳理极具价值。它不仅仅关注孙中山先生的“三民主义”，更追溯了早期排满思想（如金田起义的遗绪）与西方民主、共和思想的融合过程。书中重点分析了兴中会、光复会等早期革命团体的组织形态与纲领差异。通过比较分析，作者揭示了革命派在如何将民族主义（排满）转化为民族国家构建（五族共和）的过程中所经历的思想挣扎。 路线之争的实质： 该书的核心观点认为，“革命”与“改良”之争，本质上是对“权力如何转移”以及“社会如何动员”的不同理解。改良派倾向于自上而下的制度更迭，对士绅阶层的支持抱有期待；而革命派则倾向于自下而上的社会重构，强调通过武装起义和民众觉醒来实现政权更迭。通过对大量私人信函、报刊论战文本的引用，作者成功还原了当时知识分子在“救亡图存”的紧迫感下所面临的艰难抉择。 三、《民国初年的地方实力派研究：以北洋系军阀的崛起为中心》：权力真空与区域政治的形成 这部著作将研究的目光从中央政治转移到地方权力结构，考察了辛亥革命后中国政治的碎片化进程。它聚焦于“北洋系”这一特殊的军事政治集团的兴起及其对民国初年政治生态的影响。 北洋集团的内部结构： 该研究详细描绘了袁世凯领导下的北洋集团并非铁板一块，而是由“湘系”（原湖南新军）、“淮系”（继承淮军旧部）、“武卫右军”等不同渊源的军事力量混合而成。作者通过对重要人物如冯国璋、段祺瑞、曹锟等人的履历分析，阐明了他们之间既有共同的军事背景，又存在复杂的派系利益和地域关联。 从军事集团到政治派系： 著作着重分析了北洋系如何将军事力量转化为政治影响力。辛亥革命后，各省的“督军”和“省长”职位成为权力分配的核心资源。北洋系通过控制这些关键职位，迅速将各自的军事势力辐射至华北、华中乃至西北地区。作者辨析了“府院之争”中，北洋内部的权力制衡与倾轧，指出这种内部结构决定了民国初期政治的动荡性。 地方化的影响： 研究深入探讨了北洋军阀的“地方化”倾向。随着袁世凯的逝世和中央权威的削弱，各路北洋系将领逐渐坐大，形成了以地盘和军费为基础的割据局面。书中通过对具体省份（如山东、直隶）的个案分析，展示了军阀如何建立起不同于传统中央集权的统治模式，包括私设税收、建立依附于军阀的教育和金融体系。 对“军阀时代”的再认识： 作者认为，将这一时期简单概括为“黑暗的军阀时代”过于笼统。研究指出，在军阀混战的表象下，地方精英与北洋势力进行了一定程度的政治交易和妥协，一些地区也出现了有限度的“建设性”活动，如兴办实业、推行新政等，这为理解民国历史的复杂性提供了更细致的观察点。 --- 以上三部著作从不同维度——宏观晚清历史的结构性变革、近代精英的思想路线斗争、以及民国初年的权力重组——共同构成了理解近代中国政治演进不可或缺的知识图谱。它们依赖于对档案、报刊、个人回忆录等一手史料的精深挖掘，展现了历史研究的严谨性和多面性。

作者简介

庄政教授（1931－2017）

　　原籍闽侯，生于天津。政工干校三期新闻科毕业，民国五十年高考及格。淡江文理学院夜间部中国文学系文学士、台湾师范大学三民主义研究所硕士、博士。曾任台师大、淡江大学、政工干校、国防医学院、中正理工学院、国防管理学院及台北医学大学教授，中国人民大学历史系兼职教授，北京大学孙中山思想国际研究中心客座研究员及教授。多年来发表学术论文和文章综计百余篇，出版专书共十三册，《孙文行谊考述》为其病中惦念出版之遗着。
 

评分☆☆☆☆☆

《孙文行谊考述》让我对“革命”这一概念有了更深刻的理解。我过去可能更多地将革命理解为一场轰轰烈烈的武装斗争，然而，本书让我看到，革命更是一种思想的启蒙、一种制度的变革、一种民族精神的觉醒。书中对孙文先生在海外倡导革命、传播革命思想的努力，以及他对中国国民思想改造的关注，都让我印象深刻。他不仅是推翻旧政权的领导者，更是塑造新思想、新文化的先行者。书中对孙文先生在各地演讲、著书立说，以及组织教育机构等活动，都有详尽的描写。这些活动，都是为了唤醒民众、启迪民智，为革命的最终成功奠定思想基础。我看到，革命是一个系统工程，既需要有形的武装力量，更需要无形的思想引领。

评分☆☆☆☆☆

阅读《孙文行谊考述》，最让我感到震撼的是作者对于孙文先生革命思想演变的精辟阐释。书中并非简单地将孙文先生的思想视为一成不变的教条，而是展现了其思想在实践中不断发展、丰富、完善的过程。从早期的“驱逐鞑虏，恢复中华”，到后来提出的“三民主义”，再到晚年对社会主义的关注，每一个阶段的思想转变，都紧密联系着当时的社会现实和革命斗争的需要。我尤其对书中关于孙文先生如何将西方民主思想与中国国情相结合的论述印象深刻。他并非全盘照搬西方的模式，而是根据中国社会的特点，提出了“民族、民权、民生”三大主义，并不断对其进行修正和补充。书中还对孙文先生在不同时期，与陈炯明、段祺瑞等政治人物的关系进行了细致的梳理，这些复杂的政治互动，也深刻影响了他革命策略的调整。这种对思想演变的动态观察，让我看到一位革命家是如何在复杂多变的国内外环境中，不断学习、思考、调整，最终形成一套具有中国特色的革命理论体系。

评分☆☆☆☆☆

《孙文行谊考述》在史料的运用上，给我留下了深刻的印象。作者并非仅仅罗列史实，而是通过对大量珍贵史料的梳理、辨析和解读，来构建孙文先生的革命历程。我特别欣赏书中对一些关键史料的引用和分析，例如，书中在描述孙文先生与孙宝琦、段祺瑞等人物的交往时，引用的不仅是当事人的回忆录，还包括了当时的报刊、电报等一手资料。通过这些史料的交叉印证，作者力求还原历史事件的真实面貌。我尤其对书中对一些容易引起争议的事件，如孙文先生与袁世凯的关系，进行了细致的考证，并提出了自己的见解。这种严谨的治学态度，让我对书中内容的真实性和可信度有了高度的认同。读这样的书，我不仅能够了解到孙文先生的事迹，更能够学习到一种严谨的治学方法。

评分☆☆☆☆☆

《孙文行谊考述》提供了一个极为丰富的视角来理解中国近代的历史进程。孙文先生的革命事业，是中国近代史上的一个重要组成部分，通过对他的行谊考述，我得以窥见那个时代的历史脉络。书中对孙文先生的政治活动，如组建政党、参与政治博弈、推动国家制度建设等，都进行了详实的描写。这些描写，让我得以理解当时中国社会面临的复杂挑战，以及革命者们所付出的巨大努力。我尤其对书中对孙文先生在辛亥革命后的政治运作，以及他对建立共和制度的构想，有了更深入的了解。这不仅仅是一个人的故事，更是那个时代无数仁人志士共同奋斗的缩影。通过《孙文行谊考述》，我不仅仅认识了孙中山，更是对中国近代史有了更全面、更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

《孙文行谊考述》给我最大的启发在于，它让我看到了一个革命者在面对挫折时的坚韧与不屈。《孙文行谊考述》以一种极为客观的笔调，记录了孙文先生一生中经历的无数次起义失败、政治失意。书中对辛亥革命前后，尤其是二次革命失败后，孙文先生流亡海外的艰难岁月进行了详尽的描述。我仿佛能感受到他身处异国他乡，筹集经费、联络同志、坚持革命的孤独与不易。书中对于他如何在这种困境下，依然保持革命的激情和信念，并积极寻求新的出路，有着深刻的描绘。我印象特别深刻的是，书中对孙文先生晚年与苏联的合作，以及他对国民党改组的推动。这都表明，即便在革命屡遭挫折的情况下，他依然没有放弃，而是不断地调整策略，寻找能够推翻旧势力、建立新中国的道路。这种百折不挠的精神，是《孙文行谊考述》中最打动我的部分，它让我看到了一个伟人之所以伟大的深层原因，不仅仅在于他的思想，更在于他那份永不熄灭的革命斗志。

评分☆☆☆☆☆

我一直对民国时期的政治舞台充满好奇，《孙文行谊考述》无疑为我打开了一扇重要的窗口。书中对孙文先生与当时其他政治力量，如北洋军阀、其他革命党人、甚至袁世凯等人物之间的复杂关系，进行了抽丝剥茧般的梳理。我看到，孙文先生并非孤军奋战，他需要与形形色色的人物打交道，进行政治上的斡旋、斗争，甚至妥协。书中对于他如何在这种复杂的政治环境中，坚持自己的政治主张，同时又不失策略灵活性，有着极为细致的描写。例如，书中对他在护法运动中的表现，以及在不同时期与不同派别进行合作与对抗的分析，都让我看到了一个政治家的深谋远虑与无奈。我尤其对书中对孙文先生在面对权力诱惑时的态度，以及他在坚持革命原则时所表现出的坚定立场，印象深刻。这些细节的呈现，让我对那个时代的政治生态有了更立体、更真实的认识。

评分☆☆☆☆☆

初读《孙文行谊考述》，我脑海中浮现的并非是教科书上那些被符号化、概念化的孙中山形象，而是一个鲜活的、在时代洪流中不断探索、试错、前进的革命者。书中对孙文先生早年海外求学、行医以及接触西方思想的细致描绘，让我得以窥见这位伟人思想形成之初的脉络。从檀香山的学堂生活，到广州的行医经历，再到远赴海外寻求变革之道，每一个片段都充满了故事性。作者并未回避孙文先生在早期可能存在的迷茫与困惑，而是通过大量的史料梳理，展现了他如何从一个有志青年逐渐成长为一位具有世界眼光的革命家。我尤其对书中关于孙文先生早期接触康有为、梁启超等改良派思想家，以及后来为何走向革命道路的分析印象深刻。这种转变并非一蹴而就，而是经历了一个认识深化、立场坚定的过程。书中对孙文先生在不同时期接触的各国政治制度、思潮的分析，也让我对那个风云变幻的时代有了更深刻的理解。他并非孤立地提出革命思想，而是站在巨人肩膀上，汲取了东西方文明的精华，并试图为中国寻找一条新的出路。读来，我不仅看到了一个伟人的成长，更看到了一个民族在寻求自我救赎过程中的艰难探索。

评分☆☆☆☆☆

《孙文行谊考述》让我对孙文先生的革命事业有了更为宏观的认知。书中不仅仅聚焦于孙文先生个人的经历，更将其置于当时中国乃至世界的大背景之下进行考察。我看到了，孙文先生的革命并非是中国国内孤立的事件，而是受到西方列强侵略、世界格局变化等多重因素的影响。书中对孙文先生在海外求学、活动期间，如何接触到西方先进的思想和政治制度，以及他对当时中国面临的内忧外患的深刻认识，都有详细的论述。我尤其对书中对孙文先生关于建立一个现代民族国家的构想，以及他对中国未来发展的设想的分析，印象深刻。这种将个体命运与国家命运紧密相连的视角，让我对孙文先生的伟大之处有了更深刻的理解。他不仅仅是一个革命家，更是一个具有远见卓识的思想家和政治家。

评分☆☆☆☆☆

读完《孙文行谊考述》，我深切感受到孙文先生作为一位“先行者”的艰辛与不易。书中详细记载了他一生中多次组织起义，但都未能成功。这种反复的失败，对于任何一个人来说都是沉重的打击。然而，孙文先生却能够一次次地从失败中站起来，继续他的革命事业。我尤其对书中对他在每次失败后的反思和调整的描写，印象深刻。他并没有因为失败而气馁，而是认真总结经验教训，不断完善自己的革命理论和策略。这种顽强的生命力和不屈不挠的精神，是《孙文行谊考述》中最让我动容的部分。我看到了一个普通人，如何在历史的洪流中，以其超凡的毅力和坚定的信念，书写属于自己的传奇。这种精神力量，在任何时代都具有深刻的启示意义。

评分☆☆☆☆☆

《孙文行谊考述》以一种极为严谨的态度，对孙文先生的革命生涯进行了全景式的梳理。我特别欣赏作者在考证方面的细致入微，对于一些模糊不清的事件，作者往往会引用多方面的史料进行比对、印证，力求还原历史真相。例如，书中在描述孙文先生早期组织兴中会、同盟会等革命组织的过程时，花费了大量笔墨来考证参与人员的身份、资金来源、活动轨迹等细节。这些看似琐碎的资料，却共同勾勒出了一个生动而真实的革命图景。我仿佛看到了孙文先生当年为了联络同志、筹集经费、策划起义，是如何不辞辛劳地奔波于海内外，克服重重困难。书中对于一些关键性的革命事件，如惠州起义、黄花岗起义等，也进行了深入的考述，不仅分析了起义的背景、经过、结果，更深入探讨了其失败的原因以及对后世革命斗争的影响。通过这些详实的记述，我得以跳出对历史人物的脸谱化认知，看到一个在历史洪流中奋力前行的真实个体，他的成功与失败，都成为了后来者宝贵的经验与教训。这种基于史料的理性分析，让我对孙文先生的革命事业有了更为全面、深刻的认识。