具体描述
★颠覆史书，从人心和人性的角度，还原汉朝开国皇帝刘邦的真实面貌。
★突破盲点，揭露刘邦和项羽究竟差在哪里？为什么霸王会输给流氓？
秦汉史上的大哉问――刘邦凭什么做皇帝？
他是沉迷酒色的平民刘季，也是假造「蛟龙是我爹」的天子刘邦；
厚脸皮是他的特色，打不赢就走是他的座右铭；
看似鲁蛇一条，却逼得项羽夜宴别姬、乌江自刎，
这天下的英雄哪儿去了，怎会轮到刘邦成为最后赢家？
如果你有相同的疑问，代表你也被太史公忽悠了！刘邦以48岁「高龄」起步、55岁称帝，既没背景，又没财富名声，却得张良、萧何、韩信等当代天才追随相助，若说刘邦袖子里没有藏点什么，那真是鬼才相信！
本书为你深度剖析秦汉史上最强阴谋家，还原史家不知道或是不愿说的刘邦。揭露他「扮猪吃老虎」的小心思与大谋略，看他如何以「忍字诀」盼得秦崩，「腹黑学」算计楚亡。刘邦绝不是历史上最聪明的人，但他的隐忍算计、权术谋略连司马懿都比不上，更不用说他策反吸收、「友人敌人都是我的人」的本领。不论乱世盛世，都是逆袭上位的最佳教战守则！
读者推荐
从头到尾，彷彿有个特别立体的刘邦和项羽在我面前出现，甚至我还看到在那个纷乱的年代下每一位英雄和枭雄的选择！这不仅仅是重温一次历史，反观现在社会，职场和官场，我只能说，历史的规则永不会过时！
讲述得很好，楚汉之争讲述得很清晰，人性剖析得很准确，感觉作者是个心理学高手。刘邦的每一次心理状态都让人感觉身临其境。
用戏说体的笔触勾勒出了一部楚汉争霸的连环图；虽然以刘邦为题，实说的是楚汉相争的历史。通俗易懂，风趣幽默。
本书作者具备深厚的历史功底，对人物性格的把握也相当到位，时不时配以令人捧腹的对白，简直和袁腾飞老师有一拚，值得一读。
著者信息
雾满拦江
本名崔金生。幽默写史的领军人物，多年来潜心研究，遍览史书，却不拘泥于史书，善于将众所周知的历史人物做全新解读，并归纳其成功之道。文风辛辣犀利，观点新锐生勐，为千万读者所称道。着有《清朝其实很有趣》、《明朝其实很有趣》、《民国，绝对和你想的不一样》、《唐朝绝对很邪乎》、《加密的历史：山海经密码》、《别笑，这是大清正史》、《推背图中的历史》、《神奇圣人王阳明》、《权谋高手李鸿章》等。
图书目录
第一章 人生从四十八岁开始
小人物需要机会，大人物需要敌人＼破解刘邦年龄之谜＼人生从四十八岁开始＼老爹大比拚＼刘邦的游侠时代＼厨房大侦探刘邦＼隐密的权力冲突＼意外爱情事故＼吕后婚姻之谜＼刘邦的白蛇传
第二章 楚国战队闪亮登场
爬出篓子的螃蟹＼叶落而知天下秋＼被忽悠死的人＼雷同的博弈格局＼楚国战队大彩排＼激战老长官＼这就叫兵法＼老兄弟自相残杀＼英雄失其所依＼纵横帝王师
第三章 刘邦项羽的蜜月期
外战外行、内战内行的帝王术＼最优秀的兵法家＼大秦流氓帝国＼秦汉残暴战＼李斯是只大老鼠＼刘邦项羽第二次握手＼为什么要打压项羽＼从此刘郎是路人＼刘邦遥遥领先＼大火拚
第四章 西进序曲
大对垒＼一战功成天下知＼人性禁不起诱惑＼组织的祕密＼老爹大比拚时代＼杀手兼职说客＼步步血战＼遭遇战国老将军＼老将军爱卖萌＼大哥重口味
第五章 权力游戏
进退维谷＼帝国死亡倒数计时＼权力的真相＼第三次屠城＼帝国毁灭者＼最后的谈判＼打不死的赵高＼帝国灭亡＼约法三章＼血腥坑杀
第六章 再战天下
蠢人是需要捧的＼华丽双人舞＼为什么输不起＼项羽是个原始人＼十八路反王＼诸侯死亡榜＼追韩信＼登坛拜大将＼激战三秦＼士为知己者死
第七章 战神无敌
心理战的智力分野＼坑死人不偿命＼天下第一美男子＼死局已定＼大逆转＼八面出击＼渡河异战＼战神无敌＼传奇名将＼奇兵妙战
第八章 生死暗算
友情比爱情更希有＼不战而胜＼替对手创造敌人的天赋＼蠢货曝光计画＼心理征服战＼楚营中的王牌特工＼人性的弱点＼谁是大内奸＼情报战与资讯战＼荥阳大崩盘
第九章 东奔西走
间谍可当百万兵＼楚汉人品大战＼暗算无常死不知＼重演调虎离山＼大家玩得有点嗨＼同行是冤家＼EQ低的人易被利用＼小神童出马＼大对峙＼身边的敌人
第十章 最后的輓歌
黑暗的自我＼只需要一个裤裆＼权倾天下＼不希望有压力＼背信弃义＼忽悠需要真诚＼猪一样的队友＼夜半歌声＼夜宴别姬＼新的战役
刘邦生平年表
参考书目
图书序言
读史解困惑
少年读史，时常会陷入深深的困惑。
这困惑源于楚汉相争。在太史公司马迁的笔下，项羽的盖世雄风，曾令多少少年心醉神迷；刘邦的龌龊无赖，又令多少人为之不齿。但最终，地痞流氓战胜了磊落豪杰，让我们的历史霎时变得龌龊不堪。
这个影响深远而广泛，有关楚汉传奇的电视剧播出，地痞版刘邦再度走红。剧中为刘邦设置了精巧的台词，诸如，我要命，我要脸干什么？诸如，把他当个屁放了吧……所有这一切，恰恰证明了地痞流氓版的刘邦，已深入人心，万难撼动。
接受这种观念，疑问就自动产生了：倘若刘邦只是一介流氓，天下英雄如张良、萧何、韩信等又何以追随他？倘若刘邦只是一个地痞，又何以能够成就天下基业，将天下英雄玩弄于股掌之间？
对此，晋代名士阮籍，曾登广武山，观楚汉古战场，叹息曰：「世无英雄，遂使竖子成名。」意思是说，当时没个像样的人才出现，所以才会让流氓刘邦成了气候。
是这样吗？
如果这个说法有道理，那么天下之大，人才之多，普天下人的智慧，加起来还不如一个流氓。这岂不是说天下人的IQ，更是靠不住？
再翻开司马迁的《史记》，仔细爬梳刘项争霸战的过程，就会发现一个很奇怪的现象。在记述中，历史的聚光灯明显打在项羽的身上，「拔山力，举鼎威，喑呜叱咤千人废。阴陵道北，乌江岸西，休了衣锦东归。不如醉还醒，醒而醉」，项羽以其无人可当的神勇，无可争议地担当了主角。配角刘邦就显得极其可怜，其所谓的争夺天下，不过是在项羽的雷霆攻势之下，仓皇亡命而已。
可是奔逃之际，历史却突然一个大逆转，神威凛凛的项羽突然软弱求和，继而垓下之战，十面埋伏，项羽陷入了全民战争的汪洋大海，就这么莫名其妙地出局了。
再想想秦灭亡后，楚霸王分封天下，刘邦被封为汉王。但刘邦却明修栈道，暗渡陈仓，主动向项羽邀战，并最终赢得这场血腥的赛事。可见，历史上的刘邦，并不害怕项羽，而且有充分的把握战胜项羽。
很明显，史书中的刘邦，与历史上真正的刘邦，存在着一定程度的偏差。地痞流氓版的刘邦，未必是虚假的，但必然不是全部。
史书中的刘邦之所以被扭曲，是太史公司马迁刻意为之。司马迁不喜欢刘邦，就是刘邦的后人，将司马迁施以宫刑。于男人来说，宫刑意味着奇耻大辱，甚至比死更让人难堪。司马迁之所以坚决不死，就是为了保存有用之身，借由塑造一个部分真实的刘邦，以达到雪耻冤屈的目的。
正如前面所说的，史书中的刘邦，并非是失真的，却是偏颇的。司马迁以他的生花妙笔，巧妙地扩大局部，掩盖整体，刻画枝节，湮没主干。借由特写镜头的夸张与放大，让后人失去对历史全景的把握。
借由司马迁的笔，后人得到了两个生动而典型的艺术形象：神威武勇的项羽、猥琐龌龊的刘邦，这冰火两极的对垒，由于过泸掉了人性的复杂要素，而显得简洁，迎合了大众的需求。所以尽管读史者疑窦重重，却始终难以摆脱思想的局限，迷陷其中。
史书中的刘邦或项羽过于简化，更接近于卡通人物。如果我们希望能够在阅读之中获得更多的快感─智慧的昇华与思想的积淀─那么我们就有理由对刘邦的思想进行全景扫描，以获知单纯励志之外更多的东西。
本书的目的就是这样，我们努力尝试对刘邦的思想进行全景扫描。这个所谓的扫描，依据的是刘邦从一介草民步入天子殿堂的人生轨迹，而原理则是依託这样一个法则：在刘邦的人生经历中，他所居处的周边环境事件，具有偶然性、突发性、多变性及不确定性，总之就是不可控制性。而刘邦的选择则带有必然的特点、重复的特点、稳定的特点及确定的特点，换句话说，刘邦的个人选择取决于他既有的思考模式，这种思考模式决定了他是刘邦，决定了他的毕生志业会成功。毕竟在当时，所有人都处于和他相同的外部条件之下，但最终的赢家，却是他。
事实上，纵然历史再过去千秋万代，这一原则仍然恆定不变。任何时代的人，都和刘邦一样，在多变而不固定的环境中做出稳定而有系统的选择，选择的成因，取决于每个人的智慧深浅；选择的结果，则决定了每个人的成败兴亡。
本书之所以关注刘邦，希望对刘邦的思想进行全景扫描，是期望从中找到思想的价值。
图书试读
双屠城阳之后，刘邦与项羽的合作渐入佳境，仗越打越顺手。
两人的精采表现，让项梁信心再次爆棚，命令刘邦和项羽追击章邯军队。
章邯先退到城阳，但由于刘邦项羽先知先觉，提前把城阳城中的男女老幼杀光了，秦军无法在空城中立足，不得不退回濮阳。刘邦、项羽、曹参、周勃及樊哙穷追不舍，其中樊哙最狠，竟然直追到城上，斩首二十二级，被赐爵为列大夫。
封了樊哙之后，刘邦和项羽站在濮阳城下，仔细一看，顿时倒吸了一口凉气。也只有刘邦项羽，这两个当时唯一识货的人，才知道章邯的军事才干多么非凡。眼见刘邦项羽穷追不舍，章邯据城坚守，他在濮阳城的四周大搞土木工程，挖得到处是深沟壕堑，让刘项的兵马无法行走。而后章邯又不知用了什么办法，居然把黄河之水引到了壕沟之中，俨然把濮阳弄成了水泊梁山，这下子让刘邦项羽的步兵也无法通过了。
此时的濮阳城，集中了章邯的主力，而且已经得到了充足的休整，战斗力空前强大。但章邯却深沟壁垒，拒不出战。其待城外义军疲惫之后，再一鼓击之的险恶用心昭然若揭。刘邦和项羽都是知兵之人，顿时察觉到了危险，于是两个大滑头拔师而走，假装自己没有打过濮阳，径向西行，去攻打没有秦兵防守的城池。
西边就是定陶城，但参加攻城战役的，却只有曹参一个人，而且只是试探了一下，发现此城难克，掉头就走。
如此看来，刘邦所谓的攻打定陶城只是一个障眼法，目的是防范城中奇兵突出，于后面掩杀上来。攻城的目的，一来是试探一下城中的防守兵力，让自己心里有个数；二来是震慑城中守军，恐吓其不敢追赶。
定陶城中果然没有追兵出来。于是刘邦和项羽再展身手，发动了七扭八歪的雍丘战役。
此时刘邦的战斗团队成员都已经成了沙场老将，表现最优秀的还是曹参、周勃和樊哙这三个人。曹参已经是车战大师，驱兵车狂追小股秦兵，直入陈县，收复了这座起义的圣地。
而周勃则攻下甄城，进攻都关、定陶。他得知宛朐城没有秦兵，于是长驱奔袭，一举破城，并且不可思议地在宛朐城里，俘虏了单父县的县令。
不过，在宛朐城中最大的收获，不是这个莫名其妙的单父县令，而是获得了名将靳歙加盟。靳歙的履历上记载，他起于宛朐，以侍从官员的身分跟在刘邦身边，职务类似作战参谋。但很快他就显露出实战的不凡天才，并超越杀狗匠樊哙，成为刘邦团队中作战能力最强的一员。
用户评价
这本书的标题一上来就抓住了我的眼球，那种不走寻常路的姿态，挑战权威的勇气，瞬间就让我产生了浓厚的兴趣。我一直对历史有一种“官方叙事”之外的探索欲望，总觉得那些被奉为圭臬的史书，在滤镜之下，或许隐藏着更复杂、更真实的面貌。当我在书店看到《哥不是鲁蛇，是阴谋家：颠覆众家史书，还原刘邦从草民到天子的雄心与权谋之争》时，内心的好奇心简直要爆炸了。刘邦，一个从市井小民走到帝王宝座的传奇人物，他的人生轨迹本身就充满了戏剧性。而这本书承诺要“颠覆众家史书”，这意味着它将不再是简单地复述我们耳熟能详的故事，而是要深入挖掘，去挑战那些定论，去质疑那些被普遍接受的解释。这种“颠覆”的态度，本身就是一种强大的吸引力。我迫不及待地想知道，作者究竟会从哪些角度来解读刘邦？他会如何“还原”刘邦的“雄心与权谋之争”？是否会有一些我们从未听过的轶事，或者对已知事件截然不同的解读？这本书的标题仿佛是一声战鼓，敲打在每一个渴望真相、不甘被简单故事所蒙蔽的读者心中。它让我开始反思，我们所了解的刘邦，究竟有多少是真实的，又有多少是后世加工、美化的结果？这种自我审视的过程，本身就是一种收获。我期待着，这本书能够像一位经验老道的向导，带领我穿梭于历史的迷雾之中，揭开那些被尘封的秘密，看见一个更加立体、更加鲜活的刘邦。
评分这本书的标题，无疑是一种充满挑衅的姿态，直接点出了其与众不同的核心。《哥不是鲁蛇，是阴谋家：颠覆众家史书，还原刘邦从草民到天子的雄心与权谋之争》，这不仅仅是一个书名，更像是一种历史观的宣言。我一直觉得，我们对许多历史人物的认知，都过于片面，甚至是带有某种固有的标签。刘邦，这位从草根崛起的汉朝开国皇帝，在很多人的印象中，或许只是一个“运气好”的幸运儿，或者是被项羽衬托出来的“绿叶”。然而，这本书的标题却完全颠覆了这种刻板印象，它将刘邦定位为一个“阴谋家”，一个懂得“权谋之争”的战略家，并且明确表示要“颠覆众家史书”。这种大胆的设想，让我充满了探究的欲望。我迫不及待地想知道，作者究竟会如何“颠覆”我们熟知的历史？他会如何解构那些被奉为圭臬的史书，找出隐藏在字里行间的真相？刘邦的“雄心”究竟有多么深不可测，他的“权谋”又体现在哪些方面？这本书的出现，无疑为我提供了一个全新的视角，去重新审视刘邦这位历史人物，去探寻他从一个普通人走向帝王宝座的真实心路历程。我期待着，这本书能够带领我进入一个更加真实、更加复杂、也更加引人入胜的历史世界。
评分我被这本书的标题深深地吸引住了：《哥不是鲁蛇，是阴谋家：颠覆众家史书，还原刘邦从草民到天子的雄心与权谋之争》。首先，“哥不是鲁蛇”这种口语化的表达，立刻让我觉得这本书的内容会非常生动有趣，而且充满了挑战性，它直接否定了刘邦可能被认为的“小人物”或“失败者”的标签。然后，“是阴谋家”这个词，更是为刘邦这个人物增添了极强的戏剧性和神秘感。我们通常对刘邦的印象是比较正面和朴实的，但“阴谋家”的定位，暗示着书中将会揭示出他更深层次的城府和策略。而“颠覆众家史书”和“还原刘邦从草民到天子的雄心与权谋之争”，则是这本书的核心价值所在。我一直对那些被广泛接受的历史叙事持有一种审慎的态度，总觉得其中可能隐藏着更多的故事和未解之谜。这本书承诺要挑战传统，挖掘真相，去呈现刘邦从一个普通人如何一步步走向帝王宝座的复杂过程，这正是我所期待的。我想要看到，作者是如何通过对史料的重新解读，如何去剖析刘邦的战略思想和政治手腕，从而展现出一个更加立体、更加真实的汉高祖。这本书的标题，已经成功地激发了我对历史真相的强烈好奇心。
评分这本书的封面和书名，《哥不是鲁蛇，是阴谋家：颠覆众家史书，还原刘邦从草民到天子的雄心与权谋之争》，就像是一张写满了秘密的藏宝图，吸引着我这个历史爱好者去一探究竟。我一直觉得，历史人物的成功，绝非偶然，尤其是像刘邦这样，能够从一个普通人登上帝王之位，其背后必然有着常人难以想象的智慧和心机。《哥不是鲁蛇》的开场，就已经表明了本书的立场——它不愿让刘邦被简单地定义为“草根英雄”或“幸运儿”。而“是阴谋家”这个词，更是将刘邦的形象颠覆性地推向了一个全新的维度，让我开始好奇，他究竟是如何运用“权谋”去实现自己的“雄心”的。更令人兴奋的是，“颠覆众家史书”这句话，它承诺的不仅仅是对历史事件的讲述，更是对现有历史解读的挑战。我想知道，作者会拿出怎样的证据和论点，去推翻我们习以为常的认知？刘邦的崛起之路，究竟隐藏着多少不为人知的博弈和策略？这本书的标题，已经成功地激起了我对于深入了解这位汉朝开国皇帝真实面貌的强烈渴望，我期待着它能带给我一场颠覆性的历史阅读体验。
评分这本《哥不是鲁蛇，是阴谋家：颠覆众家史书，还原刘邦从草民到天子的雄心与权谋之争》的书名，与其说是一个简单的书名，不如说是一种宣言，一种挑战。它直接点明了本书的核心——对刘邦形象的重塑，以及对传统史学观点的颠覆。我一直认为，历史并非是一成不变的定论，而是一个不断被重新解读、被赋予新意的过程。尤其像刘邦这样的人物，他的崛起之路充满了传奇色彩，也因此被后世赋予了各种各样的标签。但“鲁蛇”这样的现代词汇出现在书中，却让我眼前一亮，这是一种非常接地气、非常大胆的尝试，它预示着本书将用一种全新的视角来审视这位汉朝开国皇帝，不再拘泥于传统的帝王叙事，而是试图去剖析他内心深处的挣扎、野心，以及那些不为人知的策略。我想，作者一定花费了大量的时间和精力去研究史料，并且拥有着非凡的勇气，去挑战那些根深蒂固的史学观点。这种“颠覆众家史书”的雄心，正是吸引我翻开这本书的强大动力。我期待着，在这本书中，能够看到一个不被标签化的刘邦，一个充满人性弱点却又步步为营，最终凭借智慧和决心登上权力巅峰的真实人物。我相信，这本书将会提供给我一种全新的历史阅读体验，它不仅仅是在讲述一个故事，更是在引导我去思考，去质疑，去探寻历史的真相。
评分这本书的标题，光是看一眼就让人觉得“有搞头”。《哥不是鲁蛇，是阴谋家：颠覆众家史书，还原刘邦从草民到天子的雄心与权谋之争》，它把刘邦从一个可能被很多人视为“运气好”或者“被捧起来”的草根形象，一下子拔高到了“阴谋家”的高度，而且还强调要“颠覆众家史书”，这就太有吸引力了。我一直觉得，历史往往是胜利者书写的，那些被记载下来的事迹，可能经过了大量的筛选和加工，甚至是为了塑造某种形象而故意为之。刘邦的故事，从一个亭长到开国皇帝，这个跨度本身就够惊人的了，如果他只是一个简单的“好人”或者“幸运儿”，那也未免太说不过去了。所以，这本书承诺要“还原”他的“雄心与权谋之争”，这正是我一直想要了解的。我很好奇，作者会怎么去“颠覆”我们已知的历史？是会拿出什么新的证据，还是会从不同的角度去解读已有的史料？比如说，项羽的失败，我们总是归咎于他的刚愎自用，那刘邦在其中扮演了怎样的角色？他的那些“阴谋”又具体体现在哪些方面？这本书的出现，就像是给了我们一个机会，可以透过官方的历史镜头，看到刘邦这位“阴谋家”是如何在乱世中步步为营，一步一步实现自己帝王野心的。这种颠覆性的视角，无疑会给读者带来极大的思想冲击和阅读快感。
评分《哥不是鲁蛇，是阴谋家：颠覆众家史书，还原刘邦从草民到天子的雄心与权谋之争》，这个书名实在太有意思了，光是看标题就让人迫不及待想翻开。我一直对历史人物的内心世界和他们的真实动机非常感兴趣，而这本书显然就是冲着这个方向去的。它直接否定了刘邦可能被贴上的“鲁蛇”（失败者、不起眼的人）标签，而是将他定义为“阴谋家”，并且承诺要“颠覆众家史书”，去“还原”他的“雄心与权谋之争”。这三个关键词——“颠覆”、“还原”、“雄心与权谋之争”——每一个都充满了巨大的吸引力。我一直觉得，历史记载往往是片面的，甚至是带有立场性的。刘邦能够从一个沛县亭长，最终问鼎天下，这绝非仅仅依靠运气。这本书所提出的“阴谋家”的定位，以及对“权谋之争”的强调，让我看到了一个更加立体、更加真实的刘邦。我很好奇，作者会如何通过“颠覆”传统史书的方式，来揭示刘邦不为人知的另一面？他会挖掘出哪些被掩盖的事件，或者如何重新解读那些我们熟悉的历史片段？我想，这本书不仅仅是在讲述刘邦的故事，更是在引导读者进行一次关于历史真相的深度探索，去挑战那些既有的认知，去发现隐藏在历史洪流中的真正力量。
评分《哥不是鲁蛇，是阴谋家：颠覆众家史书，还原刘邦从草民到天子的雄心与权谋之争》这个书名，简直就是为我这种“不信邪”的历史爱好者量身定做的。首先，“哥不是鲁蛇”这句口号，就充满了反叛精神，直接把刘邦从一个可能被贴上“乡野匹夫”标签的人物，重新定义为一个有目标、有手段的个体。紧接着的“是阴谋家”，更是抛出了一个重磅炸弹，将刘邦的形象从一个被动接受命运的人物，转变为一个主动掌控局势、策划一切的“玩家”。而“颠覆众家史书”这五个字，更是直接点燃了我对这本书的好奇心。我们读了那么多关于刘邦的书，听了那么多关于秦末汉初的故事，但真的有多少是出自刘邦本人的视角？有多少是被后人按照某种政治需求或审美标准加工过的？这本书承诺要“还原”他的“雄心与权谋之争”，这正是我一直以来试图去挖掘的。我想知道，刘邦是如何在那个混乱的时代，凭借自己的野心和策略，一步一步瓦解强大的对手，最终建立起属于自己的王朝的。这其中必然充满了尔虞我诈，充满了智慧的博弈。我期待这本书能够给我带来一种耳目一新的阅读体验，它不只是复述历史，更是要带领我一起去解构历史，去理解一个真正意义上的“阴谋家”是如何玩转权力游戏的。
评分这本书的标题，就像一颗重磅炸弹，瞬间引爆了我对历史的探究欲。《哥不是鲁蛇，是阴谋家：颠覆众家史书，还原刘邦从草民到天子的雄心与权谋之争》，这个标题的每一个字都充满了力量和野心。首先，“哥不是鲁蛇”的开场，就带有一种强烈的自我辨白和对现有认知的反击，这立刻引起了我的共鸣。我总觉得，历史人物往往被标签化，刘邦的草根出身，很容易让他被简单地归类，而这本书显然是要打破这种刻板印象。更具爆炸性的是“是阴谋家”的定位，这直接将刘邦置于一个充满智慧、策略，甚至可能带有某种不那么“光彩”的色彩的角色。这与我们过去对刘邦的温和、甚至有些粗犷的印象形成了鲜明对比，也正是这种对比，激起了我强烈的阅读兴趣。而“颠覆众家史书”和“还原刘邦从草民到天子的雄心与权谋之争”，则进一步明确了本书的核心价值。它并非简单地复述故事，而是要挑战权威，挖掘真相，去呈现一个更加真实、更加复杂的刘邦。我渴望看到，作者如何以一种前所未有的视角，剖析刘邦内心的驱动力，以及他在那个风云变幻的时代，是如何运用各种手段，一步步实现自己称霸天下的野心的。这本书的标题，已经预示着它将是一场关于历史解读的革命。
评分《哥不是鲁蛇，是阴谋家：颠覆众家史书，还原刘邦从草民到天子的雄心与权谋之争》，这个书名，第一眼看到就让我觉得，这本书绝对不走寻常路。它不像那些传统的史书解读，总是把人物描绘得高大全，而是直接用了一个非常现代、非常接地气的“哥不是鲁蛇”来开场，立马拉近了和读者的距离。紧接着的“是阴谋家”，更是把刘邦推到了一个前所未有的高度，让我开始思考，他真的只是一个靠运气上位的人吗？还是背后有着我们不知道的深谋远虑？“颠覆众家史书”这几个字，更是直接点燃了我探索未知的好奇心。我一直觉得，历史往往是胜利者书写的，被记录下来的往往是经过美化和筛选的。那么，在这本书里，作者会如何去“颠覆”那些我们习以为常的说法？他会从哪些角度去解读刘邦的“雄心与权谋之争”？刘邦是如何在与项羽这样的霸王对决中，一步步走向胜利的？他的那些“阴谋”究竟是什么？这本书的标题，就是一副充满诱惑的画卷，它承诺要揭开历史的面纱，呈现一个更加真实、更加复杂的刘邦。我迫不及待地想知道，书中隐藏着怎样的洞见和解读。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有