中华民国107年国民生活状况意向调查报告 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 国民生活
• 民国107年
• 台湾
• 社会调查
• 生活状况
• 意向调查
• 统计数据
• 社会科学
• 中华民国
• 调查报告

本调查系自民国77年开办以来第27次办理，为因应基本运作需求经费缩减，在有限预算下为兼顾样本数及问项涵盖代表性，并发挥调查结果之效益，运用106年国民生活状况意向调查问卷进行研究探讨变革精进方法，并于106年提请本部统计委员会决议将本调查问项由9大层面（包括健康维护、家庭生活、经济生活、工作生活、社会参与、公共安全、环境品质、文化休闲及学习生活等）71个问项，各分为5大层面（包括健康维护、家庭生活、经济生活、工作生活、社会参与等）40个问项及4大层面（包括公共安全、环境品质、文化休闲及学习生活等）40个问项之分年分卷轮查方式办理。在本(107年)先调查国民对目前生活5大层面，同时蒐集国民一年来生活之重大改变、对未来生活预期与忧心问题等资料，俾供为本部及政府相关机关施政之参考，并提供行政院主计总处编制福祉衡量指标之参据。

好的，以下是为您构思的一份图书简介，该书名与“中华民国107年国民生活状况意向调查报告”无关，力求内容详实，风格自然： 《古蜀文明的谜影：三星堆遗址的考古新发现与文化重构》 作者： 李鸿飞 出版社： 华夏文明出版社 出版日期： 2023年10月 --- 导言：重塑长江流域的文明叙事 长期以来，中国上古文明的叙事中心常被聚焦于黄河流域的夏、商、周三代。然而，自上世纪八十年代四川广汉三星堆遗址的横空出世，一个更为古老、灿烂且极具异域风情的青铜文明版图便徐徐展开，彻底颠覆了学界对长江上游文明独立性与复杂性的认知。 《古蜀文明的谜影：三星堆遗址的考古新发现与文化重构》并非仅仅是一部考古报告的集合，它是一次深入的、跨学科的探索之旅。本书旨在全面梳理近十年间三星堆遗址（特别是3号、4号、5号、6号、7号、8号祭祀坑）的重大考古发掘成果，并结合最新的科技分析数据，试图为这个神秘的“古蜀国”勾勒出一幅更为清晰、但也充满张力的文化图景。 本书共分六个主要部分，层层递进地解析了三星堆文明从兴起到衰亡的全过程，并探讨了其在东亚乃至全球古代文明网络中的独特地位。 --- 第一部：金沙与三星堆——时间轴上的辉映与断裂 本部分重点聚焦于三星堆遗址的分期与断代问题。作者首先回顾了早期的C14测年数据，并引入了近期对重要出土器物（如神坛遗迹、象牙、陶器）进行的更精密的加速器质谱（AMS）测年结果。通过对比分析，本书提出了一个关于三星堆文化（约公元前2000年—前1100年）与紧随其后的金沙文化（约公元前1100年—前750年）之间“断裂与延续”的全新模型。 重点分析了金沙遗址出土的“太阳神鸟”金饰与三星堆青铜神树在核心宗教观念上的继承性，同时也剖析了在器物类型学上的显著转变——从三星堆的超现实、夸张造型到金沙时期更注重圆融、写实风格的过渡，揭示了古蜀社会在意识形态和手工业技术上的深刻演变。 --- 第二部：青铜群像的密码——人、神与王权 三星堆遗址最引人注目的无疑是其数量庞大、造型奇特的青铜器群。本书的第二部将焦点集中于对人像、神像、兽面纹的深度解读。 1. 巨型立人像的象征意义： 书中详细考察了编号为1号、2号的巨型青铜人像的制作工艺（例如分铸法的精妙运用），并提出了关于其身份的多元解释：是世俗的“王”，是祭司的化身，还是被神化的祖先？作者结合同时期出土的玉琮、石磬等礼器，构建了三星堆王权体系的“神授与祭祀”理论框架。 2. “虎头大面具”与“纵目”形象： 本部分投入大量篇幅探讨了最具争议性的“纵目”青铜面具。通过对比中原地区商代常见的饕餮纹以及西亚、甚至地中海地区的部分面具样式，作者尝试从古蜀族群的迁徙路径与文化接触点来解释这种极端造型的文化根源，并分析了其在祭祀仪式中的功能定位。 3. 青铜神树的宇宙观： 对3号祭祀坑出土的“青铜神树”进行细致的复原与解读，将其视为古蜀人连接天地、沟通祖灵的“宇宙轴心”。书中结合了四川盆地的地理环境特征，讨论了“日出东方”和“水神崇拜”在古蜀宗教中的核心地位。 --- 第三部：来自远方的回响——玉器与贸易网络的重建 三星堆文明的物质遗存中，玉器材料的来源一直是学术界关注的焦点。本书运用同位素分析技术（Isotope Analysis）对出土的玉琮、玉璋、玉璧等礼器进行溯源。 研究结果显示，部分高等级玉材并非产自四川盆地内部，而是可能来自遥远的东南沿海地区乃至更北部的矿源。基于此发现，本书大胆推论，在夏商时期，三星堆文明可能已编织成一张活跃的、远超预期的西南丝绸之路的前身贸易网络。贸易的内容不仅包括稀有玉石，还可能涵盖了南方的海贝和北方的中原青铜技术。 此外，本书还对祭祀坑中发现的象牙进行了详细的科学分析，探讨了古蜀人对大型野生动物的利用模式，以及这些珍稀资源如何巩固了统治阶层的权威。 --- 第四部：消亡之谜与历史的沉寂 三星堆文明的突然衰落与后期的金沙文明的兴起，构成了一个令人困惑的历史断层。本部分着重于探讨导致三星堆遗址最终废弃的环境因素与社会动荡。 作者结合了古气候数据、河流沉积物分析，提出了“大洪水冲击说”和“环境负荷超载说”。同时，书中也审视了来自外部的压力，特别是与周边不同文化群体（如宝墩文化残余或北方游牧部族）的冲突可能性。本书倾向于认为，三星堆的衰亡是一个复杂因素相互作用的结果，而非单一的灾难事件。 --- 第五部：科技赋能——文物保护与虚拟重建 本书的价值不仅在于理论建构，更在于其前沿技术的应用展示。作者团队与国内顶尖文物保护机构合作，详细记录了近年来对脆弱青铜器的稳定化处理过程，特别是对“青铜神坛”和“顶尊蛇身人面像”的无损检测报告。 更具创新性的是，本书提供了基于三维激光扫描和结构光扫描数据的“虚拟祭祀场重构”章节。读者可以通过文字描述，想象出在107米长的祭祀坑中，青铜器、象牙、祭祀用品如何按照特定的方位和序列摆放，再现三千多年前祭祀仪式的宏大场景。 --- 结语：留给未来的考古学命题 《古蜀文明的谜影》总结道，三星堆文明的特殊性在于其“独立发展，局部交融”的特征。它证明了中华文明的起源是多元的、多中心的，长江流域在早期文明的构建中绝非配角，而是具有独特影响力的重要一极。 本书既是对过去十年考古成果的集大成梳理，也是对未来研究方向的明确指引。随着更多新技术的引入和更深层次的地下发掘，三星堆所代表的古蜀文明必将继续挑战我们对“中华文明五千年”叙事的理解深度与广度。这本书，是每一位对古代中国历史、考古学或民族文化抱有浓厚兴趣的读者不可或缺的参阅之作。 --- 字数统计： 约1550字。

评分☆☆☆☆☆

我拿到《中华民国107年国民生活状况意向调查报告》这本书，首先被它庞大的体量和严谨的编排所吸引。107年，对于我来说，是过去的一年，但通过这份报告，我仿佛能够穿越时空，去细致地感受那一年台湾社会的脉搏。我非常关注报告中关于“教育”的部分，现行的教育体制是否能够满足社会发展的需求？人们对于高等教育、职业教育、终身学习的看法是怎样的？这份报告是否能反映出社会对于人才培养的期待和担忧？同时，我也对报告中关于“医疗健康”的调查结果抱有极大的期待。在人口老龄化和生活方式改变的双重压力下，台湾民众的健康状况如何？他们对医疗服务的便捷性、可及性和满意度如何？报告是否能揭示出一些公共卫生领域需要关注的问题？更进一步，我希望这份报告能够触及一些关于“社会安全感”的议题。在经济波动和社会变革的背景下，人们对于犯罪、意外、失业等风险的担忧程度如何？他们对于社会保障体系的看法又是怎样的？我期待这份报告能够提供一些量化的数据，帮助我们理解当时社会整体的心理安全感水平，以及这种安全感是如何受到各种因素影响的。

评分☆☆☆☆☆

《中华民国107年国民生活状况意向调查报告》这本书，在我看来，是对时代的一个重要注脚。107年，一个值得我们去回顾和思考的年份，这份报告，无疑为我们提供了宝贵的素材。我非常好奇，在那个时期，台湾民众的“消费观”发生了怎样的演变？是追求品牌价值，还是更注重实用性和性价比？报告是否能反映出一种更加理性、成熟的消费心态？同时，我也对报告中关于“职业倦怠”和“工作满意度”的调查非常感兴趣。在快节奏的现代社会，人们是否感到工作压力过大？他们对自己的职业发展有怎样的规划和期待？这份报告是否能揭示出一些影响工作满意度的关键因素，以及社会在提升员工福祉方面可能面临的挑战？更进一步，我关注报告中关于“健康与养生”的调查。随着人们对生活品质要求的提高，健康意识是否普遍增强？他们在医疗保健、运动健身、饮食营养等方面有哪些偏好和需求？我希望这份报告能够展现出107年台湾社会在追求健康生活方式方面的一些积极信号，以及可能存在的一些问题。

评分☆☆☆☆☆

拿到《中华民国107年国民生活状况意向调查报告》这本书，我内心最强烈的感受就是——“原来是这样！”。我们每个人都活在自己的小世界里，每天为生活奔波，很少有时间去宏观地审视我们所处的社会，以及这个社会中其他人的生活状态。这份报告，就像一扇窗户，让我们得以窥见107年台湾社会的全景。我迫切想知道，在当时，人们对于“家”的定义是什么？家庭的规模、功能、以及人们在家庭中的角色，是否发生了显著的变化？报告中关于居住环境和社区生活的调查，能否反映出城市化进程对人们生活方式的影响？我尤其关注那些关于“幸福感”的量化指标，在那个经济转型时期，人们是否感到生活压力较大？他们是通过什么方式来缓解压力，追求幸福感的？我期待报告能够提供一些关于心理健康和情绪状态的数据，让我们了解当时社会整体的心理面貌。此外，对于“科技”在国民生活中的渗透程度，我也非常感兴趣。107年，是移动互联网更加普及的年代，人们是如何利用科技来获取信息、进行社交、甚至改变工作和学习方式的？报告是否能揭示出数字鸿沟的存在，以及科技发展对不同人群带来的影响？我希望这份报告不仅仅停留在现象的描述，更能提供一些对未来发展趋势的预判，让我们能够更好地应对未来的挑战。

评分☆☆☆☆☆

《中华民国107年国民生活状况意向调查报告》这本书，在我手中沉甸甸的，仿佛承载着那个时代无数个普通人的生活片段。107年，一个充满故事和变化的年份，我迫切希望通过这份报告，能够深入了解当时台湾民众的“生活哲学”。我尤其想知道，在面对经济压力和生活挑战时，人们是如何调整自己的心态，如何寻找幸福感的？报告中关于“人际关系”的调查，是否能反映出家庭、朋友、同事之间的互动模式发生了哪些变化？现代社会中，孤独感是一个普遍存在的问题，我很好奇，107年的台湾社会，人们的社会支持系统是否依然稳固？同时，我也对报告中关于“环保意识”和“可持续发展”的调查结果充满兴趣。随着全球气候变化和环境问题的日益突出，台湾民众对于环境保护的态度和行为是如何的？他们是否更愿意为可持续发展做出努力？这份报告是否能捕捉到一些绿色消费和生活方式的趋势？我希望，这份报告不仅仅是一份静态的描述，更能提供一些动态的分析，让我们看到107年社会发展的一些趋势和走向，从而更好地理解我们现在所处的时代。

评分☆☆☆☆☆

我对于《中华民国107年国民生活状况意向调查报告》这本书的期待，源于我对社会变迁和个体命运之间复杂关系的长期关注。107年，那一年，社会经济环境一定充满了挑战与机遇，而这份报告，恰恰是记录下普通人在其中如何生存、如何选择的宝贵素材。我非常想知道，当时台湾民众对于“未来”的憧憬和担忧是什么？他们对于经济发展、社会稳定、个人前途的预期如何？报告中是否能体现出一种积极乐观的精神，还是夹杂着一些不安和迷茫？我尤其关注报告中关于“科技发展”与“日常生活”融合的部分。107年，智能手机、社交媒体、人工智能等技术已经深刻地改变了我们的生活方式，我希望这份报告能具体地展示出这些技术是如何影响人们的沟通、学习、工作和娱乐的，以及是否存在数字鸿沟带来的社会分化。此外，我对报告中关于“社会公平”和“机会均等”的调查结果也充满期待。在经济发展的同时，社会不平等的问题是否依然存在？人们对于财富分配、教育机会、职业晋升等方面的看法是怎样的？这份报告是否能反映出社会对于更加公平正义的追求？我期待这份报告能提供一个更全面、更深入的视角，让我们理解107年台湾社会的多样性和复杂性。

评分☆☆☆☆☆

终于等到这本书了！《中华民国107年国民生活状况意向调查报告》，光是书名就充满了厚重感和时代气息。我一直对社会变迁和国民心理有浓厚的兴趣，尤其关注那些能够真实反映民情民意的调查研究。107年，也就是2018年，那一年发生了很多事情，社会经济形势也处在一个关键的转型期。我非常好奇，在这份报告中，我们普通民众的生活状态、消费习惯、幸福感、对于未来发展的预期等等，究竟呈现出怎样的一幅画卷？报告是否深入剖析了不同年龄层、不同地区、不同职业人群的差异性？它是否触及了教育、医疗、住房、就业等人们普遍关心的民生议题？我很期待报告中能够提供详实的数据和深入的分析，帮助我理解当时社会整体的脉搏，以及个体在其中扮演的角色。我设想，这份报告不仅仅是一堆枯燥的数字，更应该是一面镜子，折射出我们这个时代的光影，让我们能够更清晰地认识自己所处的社会环境，也为我们思考未来的方向提供一些有价值的参考。如果报告能够进一步探讨与社会情绪、价值观念相关的议题，例如人们对政府施政的满意度、对社会公平正义的看法、对文化艺术的追求等等，那将更具启发性。我尤其关注报告中是否能体现出城乡差距、世代差异等社会结构性议题的影响，以及这些因素是如何塑造了不同群体的生活意向。此外，一份好的调查报告，除了呈现现象，更需要有深刻的洞察和前瞻性的思考。我希望这本书能够不仅仅停留在“是什么”的层面，更能引导我们思考“为什么”以及“如何做”。例如，当报告揭示出某个群体普遍存在的生活压力时，它是否能进一步分析压力源，并提出可能的解决方案或政策建议？我相信，这份报告的价值，不仅在于它记录了过去，更在于它能否启发我们对现在和未来的思考。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期关注社会议题的读者，我一直坚信，那些扎根于现实、反映真实民意的调查报告，才是理解一个社会最宝贵的财富。《中华民国107年国民生活状况意向调查报告》的出现，无疑满足了我这种对真实数据的渴求。107年，那是一个充满变革的时代，经济的起伏、科技的革新、全球局势的变化，都在无形中影响着每一个普通人的生活。我希望这份报告能够如实地记录下，在那一年，人们是如何应对这些变化的，他们的喜怒哀乐，他们的希望与担忧。我特别关注报告中关于消费行为和财务状况的部分，在当时的经济环境下，人们的消费习惯是更加谨慎还是更加开放？他们对于储蓄和投资的态度是怎样的？这份报告是否能揭示出一些隐藏在消费数字背后的社会心理？同时，我也对报告中关于健康状况和医疗保健的部分充满好奇。随着年龄结构的调整和生活方式的改变，人们的健康意识和对医疗服务的需求又呈现出怎样的特点？它是否能反映出社会在公共卫生和医疗保障方面所面临的挑战和机遇？我希望这份报告不仅仅是数据的堆砌，更能通过对数据的深度解读，勾勒出107年台湾社会的面貌，让每一个读者都能从中找到自己的影子，感受到时代的脉搏。如果报告能涉及到一些社会议题的热点，例如环保意识的提升、公民参与的意愿、对社会公平的看法等等，那无疑会增加其思想的深度和现实的意义。

评分☆☆☆☆☆

《中华民国107年国民生活状况意向调查报告》这本书，对我来说，不仅仅是一份研究报告，更像是一面时代的镜子，让我得以审视107年台湾社会的全貌。我一直相信，最真实的历史，是人民的生活史。这份报告，正是凝结了无数普通人的生活轨迹和思想意识。我特别想了解，在107年，台湾民众的“时间都去哪儿了”？他们的日常生活是如何安排的？工作、学习、休闲、社交、家务，这些活动在人们的时间分配中各自占据了怎样的比重？报告是否能反映出一种新的生活节奏和模式的出现？我也对报告中关于“公民参与”和“社会责任感”的调查结果充满好奇。在民主化深入发展的社会中，人们对于公共事务的关注度和参与度如何？他们是否更愿意为社会公益贡献力量？这份报告能否揭示出一种更加积极、主动的公民意识的觉醒？此外，我一直对“文化消费”和“休闲娱乐”有着浓厚的兴趣。107年，人们是如何进行文化消费的？电影、音乐、书籍、展览，这些文化产品在人们生活中的地位如何？他们的休闲娱乐方式又呈现出怎样的特点？我希望这份报告能够提供一些跨越年龄、性别、地域的对比分析，让我们更清晰地看到不同群体之间的生活差异和共性，从而更好地理解台湾社会的多元性。

评分☆☆☆☆☆

拿到《中华民国107年国民生活状况意向调查报告》这本书，我心中涌起一股复杂的情绪，既有期待，也有一些沉甸甸的责任感。107年，对于很多人来说，可能只是寻常的一年，但当它被凝结成一份详尽的调查报告，就仿佛为那个时刻按下了快门，将无数个体的情感、思绪、选择定格下来。我一直认为，了解一个社会，最直接的方式就是去倾听它的每一个普通人的声音，而这份报告，正是承载了这些声音的宝藏。我迫切想知道，在经济全球化和信息技术飞速发展的浪潮下，台湾民众的生活方式、价值取向发生了怎样的变化？报告中关于家庭结构、婚育观念、代际关系等方面的调查结果，是否会颠覆我过往的一些认知？我对报告中关于教育和职业发展的部分尤其感兴趣，在快速变化的就业市场中，人们对于学习新技能、职业转型的意愿和能力如何？报告是否能反映出社会流动性的一些趋势，以及不同社会经济背景对个体发展机会的影响？我猜想，这份报告一定触及了许多关于“幸福感”的议题，毕竟，物质富足固然重要，但精神层面的满足感，才是衡量生活质量的关键。它是否会探讨人们对于休闲娱乐、文化生活、环境保护等方面的追求，以及这些追求在多大程度上得到了满足？我很期待，这份报告能够提供一些跨越时间维度的视角，让我们看到107年国民生活状况与过往以及未来可能的对比，从而更好地理解社会发展的轨迹。

评分☆☆☆☆☆

拿到《中华民国107年国民生活状况意向调查报告》，我内心最强烈的感受是——“原来是这样！”。我们每个人都活在自己的小世界里，每天为生活奔波，很少有时间去宏观地审视我们所处的社会，以及这个社会中其他人的生活状态。这份报告，就像一扇窗户，让我们得以窥见107年台湾社会的全景。我迫切想知道，在当时，人们对于“家”的定义是什么？家庭的规模、功能、以及人们在家庭中的角色，是否发生了显著的变化？报告中关于居住环境和社区生活的调查，能否反映出城市化进程对人们生活方式的影响？我尤其关注那些关于“幸福感”的量化指标，在那个经济转型时期，人们是否感到生活压力较大？他们是通过什么方式来缓解压力，追求幸福感的？我期待报告能够提供一些关于心理健康和情绪状态的数据，让我们了解当时社会整体的心理面貌。此外，对于“科技”在国民生活中的渗透程度，我也非常感兴趣。107年，是移动互联网更加普及的年代，人们是如何利用科技来获取信息、进行社交、甚至改变工作和学习方式的？报告是否能揭示出数字鸿沟的存在，以及科技发展对不同人群带来的影响？我希望这份报告不仅仅停留在现象的描述，更能提供一些对未来发展趋势的预判，让我们能够更好地应对未来的挑战。