具体描述
让你填充资料的笔记蓝本。
让你快速复习的考前总整理。
让你背下关键句带进考场的急救要诀。
著者信息
赖川
国家考试讲师，是法律人也是经济学徒。
喜好观察民事法学说及实务见解，希望能从风险分配与利益衡量角度，与同学一同思考民法问题。
国立台湾大学法研所民事法组
律师高考及格
图书目录
一、争点式破题技巧 1-2
㈠争点命题与阅卷 1-2
㈡时间分配 1-2
㈢答题结构 1-4
二、权利基础之思维模式 1-4
㈠权利基础 1-4
㈡国家考试之思维流程 1-5
㈢附论：请求权基础思维模式 1-12
Chapter 2民法总则 2-1
一、权利主体 2-2
㈠自然人 2-2
胎儿以非死产者为限，视为既已出生之解释为何？ 2-3
死亡宣告之法律效果为何？ 2-7
侵害名誉权之不法性、故意过失以及回复名誉之适当处分，应如何解释？ 2-9
㈡法人 2-12
民法第28条之「董事或其他有代表权人」之解释为何？ 2-13
民法第28条之类推适用情况为何？ 2-15
法人得否作为民法第184条侵权责任之主体？ 2-16
二、权利客体 2-17
㈠意义 2-17
㈡不动产与动产 2-17
㈢主物与从物 2-19
三、法律行为 2-20
㈠法律行为之成立与生效 2-21
当事人未践行约定要式之方法，法律行为是否当然即不成立？ 2-21
㈡法律行为内容之控制 2-25
㈢负担行为与处分行为 2-26
㈣无权处分与善意取得 2-27
权利人取得无权处分人之法律地位后，得否类推适用民法第118条第2项规定，使无权处分人先前之无权处分溯及发生效力？ 2-29
㈤借名登记 2-30
出名人违反借名登记契约，而将借名登记之标的物处分于第三人时，该处分行为之效力为何？ 2-30
四、意思表示 2-36
㈠意思表示之意义与要件 2-36
㈡意思表示之成立 2-37
表意人「非基于自己行为而发出意思表示」者，意思表示是否成立？ 2-38
㈢意思表示之生效 2-38
民法第95条之「达到」，应如何解释？ 2-39
㈣意思表示之撤回 2-40
㈤意思表示不一致 2-43
民法第88条第1项但书规定之「非因表意人之过失」，应如何解释？ 2-46
传达人或传达机关「故意」变更表意人之意思表示内容而传达时，法律效果为何？ 2-52
㈥意思表示不自由 2-53
第三人诈欺时，表意人得否撤销其意思表示？ 2-54
五、行为能力 2-61
㈠完全行为能力 2-61
㈡无行为能力 2-61
㈢限制行为能力 2-61
限制行为能力人所为之无权处分行为，是否为中性行为？ 2-64
六、代理 2-67
㈠代理权 2-67
㈡代理权授与行为 2-67
代理权授与行为，是否具无因性？ 2-68
㈢自己代理与双方代理 2-73
代理人违反规定而为自己代理或双方代理时，代理行为之效力为何？ 2-73
㈣无权代理 2-74
民法第110条无权代理人之损害赔偿责任，是否以代理人有故意过失为必要？ 2-75
民法第110条无权代理人之损害赔偿责任，其赔偿责任范围为何？ 2-76
民法第110条无权代理人之损害赔偿责任，其消灭时效时间为何？是否得直接适用民法第125条15年之规定？ 2-77
民法第107条代理权之限制，是否包含自始限制与嗣后限制二者？ 2-80
在成立表见代理时，相对人得否主张不依民法第107条，第169条使本人负授权人责任，而主张依民法第110条使无权代理人负损害赔偿责任？ 2-82
七、消灭时效 2-87
㈠消灭时效体系 2-87
㈡消灭时效期间 2-88
无权占有他人土地所生之相当于租金的不当得利，是否应适用或类推适用民法第126条短期消灭时效规定？ 2-89
何谓民法第127条第8款之商人所供给之商品？ 2-93
未约定返还期限之消费借贷，该借款返还请求权之消灭时效，应从何时起算？ 2-94
㈢继承回复请求权与时效：释字第771号解释 2-97
㈣消灭时效客体之例外 2-101
㈤违约金与消灭时效：最高法院107年度第3次民事庭会议决议 2-102
㈥消灭时效：民法第197条之时效起算 2-105
Chapter 3债法总论 3-1
一、绪论 3-2
㈠债权相对性原则 3-2
㈡债之关系义务群 3-4
次给付义务之消灭时效起算时点为何？次给付义务的消灭时效，是否应从原给付义务得请求时就开始起算？ 3-8
民法第225条第2项之代偿请求权，其消灭时效起算时点为何？ 3-10
二、契约 3-13
㈠要约及承诺 3-13
网路标价之性质究为「要约」或「要约引诱」？ 3-14
消费者保护法第22条，企业经营者所为之广告性质究为「要约」或「要约引诱」？ 3-15
㈡悬赏广告 3-19
㈢缔约上过失 3-20
缔约上过失责任是否保护固有利益？ 3-20
缔约上过失责任，是否以契约嗣后未成立为前提？ 3-20
㈣预约 3-21
预约不履行之损害赔偿范围为何？ 3-21
㈤定型化契约 3-25
定型化契约条款无效，是否以契约当事人一方于订约时，处于无从选择缔约对象或无拒绝缔约余地为前提？ 3-27
三、无因管理 3-30
㈠绪论 3-30
㈡真正无因管理 3-31
「管理事务之承担」与「管理事务之实施」的区别为何？ 3-33
无因管理人得否向本人请求报酬？ 3-35
㈢不真正无因管理 3-35
四、不当得利 3-39
㈠给付型之不当得利 3-39
㈡非给付型之不当得利 3-46
土地之使用收益已受有法令限制时，所有人得否向无权占有人请求不当得利？ 3-47
占用自己专有之骑楼暨无法利用之共有法定空地构成不当得利？ 3-48
无权出租他人或共有人之物，如何处理？ 3-49
㈢返还客体 3-51
基于法律行为之交易所得，是否为民法第181条本文之本于该利益更有所取得？ 3-51
㈣返还范围 3-52
民法第182条第1项之所受利益不存在，应如何解释？ 3-53
五、侵权责任 3-57
㈠一般侵权责任 3-57
民法第184条第1项前段之保护客体为何？是否限于权利而不包含利益，特别是纯粹经济上损失？ 3-59
商品自伤是否为民法第184条第1项前段所称之权利侵害，或只是纯粹经济上损失？ 3-69
行为人自杀后，使房屋成为凶宅是否构成权利侵害？ 3-70
自杀使房屋成为凶宅是否构成故意背于善良风俗？ 3-71
第三人故意不法行为是否即可中断或阻却因果关系之成立？ 3-80
民法第184条第1项后段之故意，应如何解释？ 3-84
㈡特殊侵权责任 3-86
民法第185条第1项前段，数人「共同」不法侵害他人之权利者，应如何解释？ 3-86
民法第188条第1项之受僱人应如何解释？即如何认定僱用人与受僱人有僱佣关系？ 3-90
车辆靠行营业是否成立民法第188条之僱佣关系？ 3-90
借名营业是否成立民法第188条之僱佣关系？ 3-92
民法第188条第1项之执行职务应如何解释？ 3-93
僱用人与受僱人连带债务之内部应分担比例应如何计算？ 3-100
妈妈嘴案之执行职务认定？ 3-101
民法第191条与第189条，应如何竞合？ 3-107
民法第191条之1的保护客体是否包含纯粹经济上损失？又是否包含商品自伤之情况？ 3-108
民法第191条之3之工作或活动是否包含医疗行为？ 3-109
民法第191条之3的保护客体是否包含纯粹经济上损失？ 3-110
㈢消费者保护法之商品侵权责任 3-111
商品或服务欠缺安全性应如何解释？ 3-112
消费者保护法第7条之保护客体是否包含纯粹经济上损失？ 3-113
消费者保护法第7条之保护客体是否包含商品自伤？ 3-114
何谓消费者保护法第7条所称之消费者？ 3-115
何谓消费者保护法第7条所称之第三人？ 3-115
被害人滥用商品时，企业经营者是否仍应负商品责任？ 3-116
㈣侵权责任之法律效果：损害赔偿 3-117
被害人已受有一般保险给付时，加害人得否主张适用民法第216条之1损益相抵规定而扣除？ 3-119
被害人因侵权行为发生，就中央健康保险署支付之医疗费用，被害人得再向加害人请求损害赔偿？ 3-121
若未成年子女死亡，被害人之父母请求损害赔偿时，应否扣除父母对被害人至有谋生能力时止所需支出之扶养费？ 3-123
被害人之特殊体质，是否有与有过失之适用或类推适用？ 3-123
与有过失之适用，是否以被害人有识别能力为前提？ 3-124
加害人应负故意或无过失责任时，是否仍有与有过失之适用？ 3-125
民法第217条第3项规定被害人应承担代理人之与有过失，其代理人是否包含法定代理人？ 3-126
在何种情况下，不动产所有人得请求禁止邻人之气响侵入？又
其得否请求非财产之损害赔偿？ 3-130
法人名誉权受侵害时，得否请求非财产上损害？ 3-132
六、债务不履行 3-134
㈠债务人为履行辅助人行为负责（民§224） 3-134
民法第224条之使用人是否以受债务人指挥监督为前提？ 3-135
㈡给付不能 3-136
交易所得之利益，是否为民法第225条第2项之代偿利益？ 3-138
㈢给付迟延 3-144
债务人于清偿期届至前，预示拒绝给付，债权人得主张何权利？ 3-145
㈣受领迟延 3-147
于债权人受领迟延后，不可归责于债务人致标的物灭失时，债务人是否仍得向债权人请求为对待给付？ 3-149
㈤不完全给付 3-154
七、债之保全 3-156
㈠绪论 3-156
㈡代位权 3-156
㈢撤销权 3-159
通谋虚伪意思表示，是否构成民法第244条之诈害债权？ 3-161
债务人以自己财产对特定债权人为清偿，是否构成民法第244条之诈害债权？ 3-162
八、契约之效力 3-164
㈠违约金之约定 3-164
解除契约是否影响违约金之请求？ 3-165
㈡契约之解除 3-166
债权人依民法第254条所为之催告，若未定期限或所定期限不相当，该催告之效力为何？ 3-169
解除权人行使法定解除权后，是否溯及消灭契约关系？ 3-172
㈢双务契约之效力 3-175
行使同时履行抗辩权后，是否溯及消灭迟延责任？ 3-177
当事人已于契约约定排除情事变更原则之适用，是否当然即无本原则之适用？ 3-179
㈣涉他契约之效力 3-180
九、多数债权人与债务人 3-183
㈠概论 3-183
㈡连带债务 3-183
十、债之移转与消灭 3-189
㈠债之移转 3-189
债权之双重让与之效力为何？ 3-191
债务人与第三人订立债务承担契约，债权人依民法第301条承认前，该债务承担契约（准物权行为）效力为何？ 3-198
㈡债之消灭 3-200
债务人有过失向债权之准占有人清偿时，清偿是否仍然有效？ 3-203
第三人盗领银行存款之相关法律问题？ 3-203
Chapter 4债法各论 4-1
一、买卖契约 4-2
㈠权利瑕疵担保责任 4-2
㈡物之瑕疵担保责任 4-3
买卖之房屋为凶宅，是否构成买卖契约物之瑕疵担保责任？ 4-4
公寓大厦之「共用部分」瑕疵，是否构成买卖契约物之瑕疵担保责任？ 4-5
民法第359条解除契约非显失公平，应如何解释？ 4-7
买卖标的物有瑕疵时，买受人得否请求出卖人修补瑕疵？ 4-8
买卖标的物有瑕疵时，买受人得否拒绝受领？ 4-9
买卖标的物有瑕疵时，买受人得否拒绝给付价金？ 4-10
㈢买卖契约：危险负担移转 4-13
民法第373条所称之交付，是否包含指示交付及占有改定？ 4-15
二、赠与契约 4-21
㈠任意撤销权 4-21
㈡债务不履行 4-21
三、租赁契约 4-25
㈠权利义务法律关系 4-25
民法第433条承租人就同居人或得允许使用之第三人行为负责，是否以该同居人或第三人本身成立侵权责任为前提？ 4-35
自杀致房屋成为凶宅，是否该当租赁物毁损灭失？ 4-36
㈡租赁契约：租赁权之强化 4-37
使用借贷契约得否类推适用民法第425条规定？ 4-39
四、承揽契约 4-45
㈠对承揽人之效力 4-45
材料由定作人提供，承揽人完成工作后，应由何人取得工作物所有权？ 4-46
定作人得否主张承揽人预付瑕疵修补费用？ 4-51
在瑕疵修补完成前，定作人得否行使同时履行抗辩权而拒绝支付报酬？ 4-52
可归责于承揽人给付迟延时，定作人得否另依民法第254条规定催告后解除契约？ 4-54
民法第495条第1项之损害赔偿范围为何？是否包含固有利益？ 4-55
定作人对于因可归责于承揽人之事由，致工作发生瑕疵之损害赔偿请求权，是否须践行民法第493条第1项所定之定期请求修补程序？ 4-60
民法第513条之承揽人抵押权，是否须经登记，始生效力？ 4-66
㈡对定作人之效力 4-68
定作人协力义务之性质为何？ 4-68
Chapter 5物权 5-1
一、物权通则 5-2
㈠物权法定原则 5-2
㈡物权之变动与善意取得 5-3
指示交付是否须如同占有改定般，以受让人受现实交付时，仍善意为限，始能主张善意取得？ 5-5
民法第949条之非基于原占有人之意思而丧失其占有，应如何解释？ 5-6
民法第949条之2年期限内，受让人已善意受让动产之占有，其所有权归属于何人？ 5-6
原权利人依民法第949条规定，向善意人请求回复其物，有无溯及之效力？ 5-7
不动产善意取得人是否须善意且无重大过失？ 5-12
二、所有权 5-13
㈠物上请求权 5-13
房屋无权占有土地，房屋之使用人是否即为土地之无权占有人？ 5-14
公用地役关系土地，所有人是否得向无权占有人请求返还占有？ 5-20
㈡违章建筑与事实上处分权 5-25
违章建筑被他人无权占有时，得否主张不当得利或侵权责任？ 5-28
违章建筑被他人毁损灭失时，得否主张民法第184条第1项前段之损害赔偿请求权？ 5-28
违章建筑有无民法第425条所有权移转不破租赁之适用？ 5-29
违章建筑有无民法第426条之1租地建屋契约物权化之适用？ 5-31
违章建筑有无民法第425条之1推定租赁关系规定之适用？ 5-31
违章建筑有无民法第426条之2优先购买权规定之适用？ 5-32
事实上处分权人得否主张民法第767条之物上请求权？ 5-34
㈢时效取得 5-45
㈣相邻关系 5-47
强制执行或征收而造成之土地一部让与或分割是否适用民法第789条？ 5-51
法院裁判分割而生之土地一部让与或分割是否适用民法第789条？ 5-51
民法第789条是否仅适用于直接发生让与或分割之行为人间？ 5-52
㈤区分所有建物 5-55
三、共有 5-62
㈠共有之内部关系：应有部分 5-62
共有人之应有部分得否设定担保物权？ 5-68
共有人之应有部分得否设定用益物权？ 5-68
㈡共有之内部关系：共有物 5-69
排除土地法第34条之1第1项之多数决适用之情况为何？ 5-69
不同意多数决处分之少数共有人是否成为契约当事人？ 5-71
㈢共有之外部关系 5-78
㈣共有物分割 5-79
分管协议期间内，得否请求法院裁判分割共有物？ 5-81
㈤公同共有 5-89
公同共有债权应如何行使？ 5-90
四、抵押权 5-95
㈠抵押权之性质 5-95
抵押人得否类推适用民法第747条之规定？ 5-97
㈡担保债权及抵押物之范围 5-100
抵押权设定后，始增建之从物，是否仍为抵押权效力所及？ 5-102
抵押权设定时，为抵押物之从物，然其后使用状态变更，致该物失去从物之性质，则该物是否仍为抵押权效力所及？ 5-103
对工厂设定抵押权者，抵押权效力是否及于厂房内的机器从物？ 5-104
㈢流抵契约 5-116
已登记之流抵债务届期而未受清偿时，抵押权人是否当然立即取得抵押物之所有权？ 5-116
㈣併付拍卖制度 5-119
㈤推定租赁与法定地上权之发生 5-126
㈥次序调整权 5-129
㈦物上保证人与保证人关系 5-132
同一债务同时存在物上保证人与保证人时，债权人应如何对其取偿？又物上保证人与保证人之内部分担金额应如何分配？ 5-132
同一人物上保证人同时兼有保证人身分时，其内部应分担额之计算，是否应加计二种身分为之？ 5-135
㈧共同抵押 5-138
㈨最高限额抵押权 5-143
图书序言
感谢各位对这一本小书的支持，使本书在首次出版时，就获得许多正面的回应与肯定，这是笔者当初完成本书时所几乎无法预期的。关于本次改版，碍于个人因素，拖延了许久才完成。此次改版增加了财产法上一年多来新增补的学说及实务见解，同时加入新的经典试题，并将拟答全面改写，以及修改部分论述内容。因此，份量相较于初版时增加不少，但本书作为总复习用书，笔者仍尽量浓缩篇幅，使各位得以在考前快速掌握相关争议。
笔者认为，作答不是单纯以文字呈现所学而已，更涉及概念的铺陈与逻辑的分析，作答的好坏与天赋无关，而是必须有好的范本加以参考并反覆思索，这正是本书之所以附上试题与详解的原因。然而，笔者仍期望于今年底可以完成一本单纯以作答为内容的民法书籍，以更进一步强化读者实际答题时的写作能力，并利用题目所提供的案例事实，与读者一同思考如何在具体事例下进行利益衡量。
台湾主流的法学研究方法，是以法释义学为基础，分析现行法律规范彼此之间的关系，进而开展出结构稳定、逻辑严谨的法律知识体系。不过，当我们专注在解释或决定规范面向的应然论证时，仍须寻求法释义学以外其他知识，如经济学、社会学以及人类学的协助，并不可避免地必须接受来自经验事实的有效性检验。是以，我们在学习与研究法学的过程中，如有余力，不妨多接触其他人文与社会科学知识理论，如此一来，我们所学所思才不至于成为纯粹的幻想。
2019年6月23日 赖川
于台北 未央
图书试读
用户评价
一直以来，我对财产法的学习，都感觉像是在一个巨大的迷宫里打转。各种法条、学说、案例，像是一团乱麻，我试图从中找到一条清晰的路径，却常常碰壁。直到我接触到《财产法争点地图(2版)》，我才恍然大悟，原来财产法的学习，也可以如此系统、如此直观。 这本书最让我眼前一亮的是它的“地图”概念。作者并没有采用传统的教科书编排方式，而是将财产法中的核心争点，绘制成一张张清晰的“争点地图”。这些地图，不仅仅是文字的堆砌，更是包含了大量的图示、流程图，以及不同知识点之间的逻辑关联。这种可视化的呈现方式，极大地降低了学习的门槛，让那些原本抽象、枯燥的法律概念，变得生动起来。 我尤其喜欢它在解析每一个争点时，那种由浅入深的分析。作者首先会点明争点所涉及的核心法律问题，然后引出相关的法条规定，接着深入分析实务中的经典案例。在对案例的解读上，这本书做得尤为出色。它不仅仅是简单地列出案件事实和判决结果，而是详细地剖析了案件的争议焦点、各方当事人的主张、法院的审理思路，以及最终的裁判理由。 通过这些深入的案例分析，我能够更深刻地理解法律条文在实际生活中的应用，以及法官在处理复杂案件时的思维方式。这种“以案说法”的方式，极大地提升了我解决实际法律问题的能力。在准备司法考试的过程中，这种对案例的深刻理解，是至关重要的。 《财产法争点地图(2版)》的另一个亮点是它对理论的梳理和整合。在解析每一个争点时，作者都会介绍相关的不同学说观点，并进行比较分析。这有助于我建立起更全面的理论认知，并培养批判性思维。我不再是被动地接受某种观点，而是能够主动地去思考和判断。 这本书的语言表达也相当清晰流畅。作者在处理专业性很强的财产法内容时，能够用准确而易懂的语言进行阐述，即使是对于法律初学者，也不会感到难以理解。 我之所以如此推崇《财产法争点地图(2版)》，是因为它不仅仅是一本学习资料，它更像是一位经验丰富的向导，在我学习财产法的道路上，为我指明了方向。它帮助我建立起了清晰的知识框架，让我能够更有效地掌握财产法的体系。 对于许多对财产法感到迷茫的学习者来说，这本书无疑是雪中送炭。它能够帮助你拨开迷雾，看到财产法的全貌，并让你对这个领域产生浓厚的兴趣。 总而言之，如果你正在学习财产法，或者对财产法感兴趣，那么《财产法争点地图(2版)》绝对是你不可错过的选择。它一定会让你对财产法的学习，有一个全新的认识。
评分在我还在为财产法的学习而苦恼时，身边很多同学都向我推荐了《财产法争点地图(2版)》。起初我以为只是一本普通的教科书，但当我翻开它之后，我才真正体会到什么叫做“相见恨晚”。这本书的独特之处，在于它打破了传统教材的陈旧模式，以一种更加直观、更加体系化的方式，将财产法的核心争点呈现在读者面前。 我最欣赏的是这本书的“地图”概念。作者并没有仅仅罗列法条和学说，而是将财产法的各个分支，以及它们之间的内在联系，绘制成一张张生动的“争点地图”。这些地图，利用了大量的图表、流程图和思维导图，将原本抽象、复杂的法律概念，变得形象、易懂。例如，在讲解不动产所有权取得时，作者用一张清晰的流程图，就将所有权的原始取得、继受取得等不同方式，以及它们各自的构成要件和法律后果，都一目了然地展示了出来。 这本书在对“争点”的把握上，也做得非常出色。作者精准地捕捉了财产法学习中最容易遇到的难点和热点问题，并将它们作为重点进行深入剖析。像是物权变动中的公示主义原则、善意取得的适用范围、抵押权与质权的效力区分等等，这些都是司法考试中常考的知识点，也是学习者容易混淆的地方。 而《财产法争点地图(2版)》在解析这些争点时，不仅会详细介绍相关的法律条文，更重要的是，它会引用大量的典型案例，并对案例进行深入的分析。通过这些案例，我能够更直观地理解法律条文在现实中的运用，以及法官在裁判时的考量。这种“以案说法”的方式，极大地提升了我分析和解决实际法律问题的能力。 更让我惊喜的是，这本书在理论深度上也毫不逊色。在解析每一个争点时，作者都会介绍不同的学说观点，并进行比较分析。这有助于我建立起更全面、更深入的理论认知，并培养批判性思维。我不再是简单地记忆答案，而是能够理解法律背后的逻辑和价值取向。 这本书的语言表达也相当精炼准确。作者在处理专业性极强的财产法内容时，能够用清晰、流畅的语言进行阐述，即使是法律初学者，也能轻松理解。 我之所以向大家强烈推荐《财产法争点地图(2版)》，是因为它不仅仅是一本学习资料，它更像是一位经验丰富的引路人，在我学习财产法的道路上，为我指明了方向，让我少走了很多弯路。它帮助我建立起了清晰的知识体系，让我在面对财产法时，不再感到迷茫和无助。 这本书的出现，对于许多像我一样，曾经在财产法学习中感到头疼的学生来说，无疑是一剂良药。它用一种更加科学、更加有效的方式，帮助我克服了学习上的困难，让我能够更自信地面对财产法的学习和考试。
评分自从我开始接触法律，特别是财产法，我就一直觉得它像是一个巨大的迷宫。里面的法条、判例、学说，就像是错综复杂的岔路，我常常因为找不到正确的方向而感到沮丧。直到我遇见了《财产法争点地图(2版)》，我的学习才进入了一个全新的阶段。 这本书最让我惊艳的地方，在于它将抽象的法律概念，通过“地图”这种直观的方式呈现出来。作者并没有简单地堆砌文字，而是利用大量的图表、流程图、思维导图，将财产法的各个知识点，以及它们之间的逻辑关系，清晰地勾勒出来。这种可视化呈现，极大地降低了学习的门槛，让我能够快速地把握财产法的整体框架。 我尤其喜欢它对“争点”的提炼和梳理。作者精准地捕捉了财产法中最核心、最常出现争议的法律问题，并为每个争点绘制了一张“地图”。这张地图，不仅仅是一个标题，它包含了对争点背景的介绍、涉及的法律条文，以及最重要的——相关的经典案例和判决分析。 在解析每一个争点时，作者的分析非常深入。他不仅仅介绍法律条文，更重要的是，他会引用大量的实务案例，并对案例的裁判理由进行详细的剖析。通过这些案例，我能够更深刻地理解法律条文在实际生活中的应用，以及法官在裁判时的考量。这种“以案说法的”方式，极大地提升了我解决实际法律问题的能力。 《财产法争点地图(2版)》在理论深度上也做得非常出色。在解析每一个争点时，作者都会介绍不同的学说观点，并进行比较分析。这有助于我建立起更全面的理论认知，并培养批判性思维。我不再是被动地接受某种观点，而是能够主动地去思考和判断。 这本书的语言表达也相当清晰流畅。作者在处理专业性极强的财产法内容时，能够用准确而易懂的语言进行阐述，避免了专业术语的过度堆砌，使得学习过程更加轻松。 对我而言，《财产法争点地图(2版)》不仅仅是一本学习资料，它更像是一位经验丰富的引路人，为我指明了学习财产法的方向。它帮助我构建了一个清晰的知识框架，让我能够更有效地掌握财产法的体系，并且在备考法律职业资格考试时，也受益匪浅。 总而言之，如果你也在为财产法的学习而苦恼，或者希望能够更系统、更深入地学习财产法，我强烈推荐你阅读《财产法争点地图(2版)》。它一定会带给你全新的学习体验。
评分在我大学时期，财产法绝对是我心目中的“拦路虎”。每次翻开厚厚的《民法》总则和物权编，看着那些密密麻麻的法条和判例，我就感到一阵眩晕。总觉得知识点之间缺乏联系，像是一盘散沙，难以形成系统性的认知。直到我偶然间接触到了《财产法争点地图(2版)》，我的学习方式才发生了根本性的改变。 这本书最让我惊喜的是它的“地图”概念。它没有采用传统的章节式叙述，而是将财产法中最重要的“争点”提炼出来，并为每个争点绘制了一张“地图”。这张地图，不仅仅是文字的组合，更包含了大量的图表、流程图、概念图，将原本抽象的法律概念，变得直观、生动。例如，在讲解“物权变动”这一核心争点时，书中就用一张清晰的图表，展示了物权变动需要哪些要素，不同要素之间的关系，以及在出现瑕疵时可能产生的法律后果。 我特别欣赏这本书在解析每一个争点时的深度和广度。作者不仅会详细介绍相关的法律条文，更重要的是，它会引用大量的实务案例，并对案例进行深入的分析。通过这些案例，我能够更直观地理解法律条文在现实生活中的应用，以及法官在处理复杂案件时的思维方式。这种“以案说法”的方式，让我对财产法的理解，从理论层面上升到了实践层面。 在处理像“善意取得”、“不动产登记的效力”、“占有与所有权的区分”等这些核心争点时，《财产法争点地图(2版)》都做得非常出色。它不仅清晰地阐述了法律规定，更重要的是，它深入剖析了不同学说观点之间的差异，并结合案例分析，为读者提供了更全面的视角。 这本书的语言表达也非常值得称赞。作者在处理专业性极强的财产法内容时，能够用清晰、准确、又不失生动的语言进行阐述。即使是法律初学者，也能轻松理解其中的精髓。 对我而言，《财产法争点地图(2版)》不仅仅是一本学习资料，它更像是一位经验丰富的导师，为我指引了学习财产法的方向。它帮助我构建了一个清晰的知识框架，让我能够更有效地掌握财产法的体系，并且在备考法律职业资格考试时，也受益匪浅。 总而言之，如果你正在学习财产法，并且对传统的教材感到头疼，那么我强烈推荐你阅读《财产法争点地图(2版)》。它一定会带给你全新的学习体验。
评分一本好的教科书，不仅要清晰地阐述理论，更要能引领读者看到知识的脉络，理解其中的逻辑关联。《财产法争点地图(2版)》做到了这一点。我之前在准备考试时，读过不少关于财产法的书籍，但总觉得知识点散落，难以形成系统性的认识，尤其是那些看似独立却又环环相扣的争点，常常让人头疼。这本书最大的特色，在于它并没有简单地罗列法条和判例，而是通过“地图”这种直观的呈现方式，将纷繁复杂的财产法内容进行了结构化的梳理。 打开书，首先吸引我的是那种脉络清晰的视觉呈现。作者巧妙地运用了图表、流程图以及思维导图等形式，将抽象的法律概念具象化。例如，在讲到所有权时，不再是枯燥的条文解释，而是通过一张“所有权地图”，清晰地展示了所有权的取得、丧失、分割、共有等各个维度，以及不同维度之间的相互作用。这种方式极大地降低了理解门槛，让初学者也能快速把握财产法的整体框架。更重要的是，它帮助我看到不同知识点之间的内在联系，不再是孤立记忆，而是理解它们如何在一个更大的体系中相互支持和制约。 这本书的另一个亮点是它对“争点”的聚焦。作者非常精准地抓住了财产法学习中最容易出现困惑和争议的核心问题，并逐一进行深入剖析。每一个争点都配有详细的分析，不仅解释了法律规定，更重要的是，它引用了大量具有代表性的判例，并对判例的裁判理由进行了细致的解读。这对于理解法律的实际应用至关重要。往往我们学习的法律条文在实际案件中会遇到各种复杂的情况，而通过学习这些判例，我能够更深刻地理解法律条文的实际运作方式，以及法官在裁判时的考量。 对我而言，这种对“争点”的深入挖掘，极大地提升了我的应试能力。在考试中，很多题目都会围绕着这些常见的争议点来设计。如果能够对这些争点有深刻的理解，并能结合判例进行分析，那么在解答题目时就能游刃有余。而且，作者在分析争点时，常常会提供不同的学说观点，并进行比较分析，这让我能够更全面地认识问题，培养批判性思维。这种分析方式，不仅仅是记忆答案，更是理解法律背后的逻辑和价值判断。 《财产法争点地图(2版)》并非仅仅是对既有知识的整合，它在理论的深化和拓展上也下了功夫。在解析每一个争点时，作者并没有止步于简单的对法条的解释，而是会追溯法律的渊源，探讨立法者的初衷，甚至会引介一些学界的前沿研究。这对于希望深入理解财产法理论的研究者或者有志于进一步深造的学生来说，具有极大的参考价值。 我尤其喜欢它在论述过程中，那种严谨又不失条理的逻辑。每个章节的开篇都会有一个清晰的提纲，随后逐一展开论述，并且在论述过程中，会不断地将新的知识点与之前的内容进行关联，形成一个相互印证的知识网络。这种写作风格，让我觉得阅读过程非常顺畅，知识点能够层层递进，而不是跳跃式地呈现。 这本书的排版和设计也相当用心。清晰的字体、合理的行距，以及恰到好处的图表运用，都使得阅读体验非常舒适。在学习过程中，长时间的阅读往往会造成疲劳，但这本书的版式设计，在一定程度上减轻了这种负担，让我能够更专注于内容本身。 对于我这样曾经被财产法“折磨”过的读者来说，《财产法争点地图(2版)》无异于一本“救星”。它将我从迷宫般的法律条文中解救出来，为我指明了清晰的路径。尤其是在准备考试的关键时刻，能够有一本这样系统、全面、又能直击核心的学习资料，实属难得。 我特别赞赏的是，作者在案例分析部分的深度。不仅仅是列出判决结果，而是深入剖析了案件的事实背景、各方当事人的主张、法院审理过程中考量的法律问题，以及最终的裁判理由。这种详尽的案例解析，让抽象的法律条文变得鲜活起来，我能够从中看到法律如何在现实生活中发挥作用。 总的来说，《财产法争点地图(2版)》是一本非常值得推荐的财产法学习书籍。它不仅适合初学者系统性地学习财产法，也对有一定基础的读者能够提供更深层次的理解和启发。这本书带来的不仅仅是知识的增长，更是一种学习方法上的革新，让学习过程变得更有效率，也更有乐趣。
评分我最近在整理和复习我大学时期的一些法律专业书籍，偶然翻出了《财产法争点地图(2版)》。坦白说，当时在学校的时候，面对厚重的法条和各种判例汇编，我常常感到无从下手，尤其是财产法这种体系性很强的学科，更是让人头疼。而这本书，在我看来，就是一本非常出色的“学习导航仪”。它没有简单地堆砌法条，而是以一种非常清晰、有逻辑的方式，将财产法的核心争点进行梳理和呈现。 这本书最让我印象深刻的是它对“争点”的把握。作者不是泛泛而谈，而是精准地捕捉了财产法领域中那些最常见、最复杂、也是最容易引起争议的法律问题。像是所有权界限的划分、物权变动中的公示原则、占有与所有权的区分，以及各种担保物权之间的效力竞合等等，这些都是学习过程中必然会遇到的难点。而这本书，就如同为这些难点绘制了一张清晰的“地图”。 它通过图示化的方式，将复杂的法律关系变得直观易懂。例如，在讲解所有权取得的限制时，书中会用流程图的方式展示各种取得方式的构成要件和法律效果，这比死记硬背条文要高效得多。而且，图示旁边配以详细的文字解释，既保证了理论的严谨性，又兼顾了可读性。 让我尤其赞赏的是，这本书在解析每一个争点时，都引用了大量的实务案例。而且，不仅仅是简单地罗列案例，而是对案例的事实、争议焦点、法院的判决理由进行了深入的分析。这对于理解法律条文的实际运用至关重要。法律条文是死的，但案例却是活生生的，通过分析案例，我能更深刻地理解法律在现实生活中的适用，以及法官在裁判时的考量。 这本书的另一大优点在于它的结构性。它并不是简单地将知识点零散地呈现，而是按照一定的逻辑顺序，将各个知识点串联起来，形成一个有机的整体。读完一章，你就能对该部分内容有一个系统的认识，并且能够理解它与前后章节之间的联系。这种结构化的学习方式，能够帮助读者建立起清晰的知识框架，从而更好地掌握财产法的体系。 此外，这本书的语言表达也相当精炼准确。作者在处理专业术语时，既保持了法律的严谨性，又尽可能地让普通读者能够理解。即使是一些比较抽象的概念，通过作者的解释，也能变得相对容易消化。 我尤其推荐这本书给那些正在备考法律相关考试的学生。在考试中，很多题目都会围绕着这些核心的争点来设计。如果能够对这些争点有深刻的理解，并且熟悉相关的典型案例，那么在解答题目时就会事半功倍。 《财产法争点地图(2版)》的出现，对于我这种曾经在财产法学习中感到迷茫的人来说，无疑是一盏明灯。它用一种更科学、更直观的方式，帮助我克服了学习上的障碍，让我能够更自信地面对财产法的学习和考试。 这本书也让我意识到，学习法律不仅仅是记忆，更重要的是理解法律的逻辑和精神。通过对争点的深入剖析，我能更深刻地理解法律背后的价值判断和政策考量。 总而言之，如果你正在学习财产法，或者对财产法感兴趣，我强烈推荐你阅读《财产法争点地图(2版)》。它一定会成为你学习道路上的一位得力助手。
评分对于许多像我一样，曾经在象牙塔里被财产法“毒打”过的学生来说，《财产法争点地图(2版)》简直就是一本“救赎之书”。在我初次接触财产法时，那些繁杂的法条、抽象的概念，以及看似毫不相干的判例，常常让我感到无所适从，仿佛置身于一片迷雾之中。然而，这本书的出现，就像是为我点亮了一盏明灯，指引我走出迷雾，看到了财产法的清晰脉络。 这本书最大的创新之处，在于它突破了传统教科书的叙述模式，以“地图”为核心概念，将财产法的各个知识点进行可视化、结构化的梳理。我尤其喜欢它在内容呈现上采用的多种图表形式，例如流程图、概念图、思维导图等等。这些图表不仅仅是装饰，它们是帮助我理解抽象法律概念最有效的工具。 以所有权为例，传统的讲解方式可能会罗列所有权的权能，但往往难以让初学者理解这些权能之间是如何相互关联的，以及在实际中是如何行使的。而《财产法争点地图(2版)》则通过一张精心设计的“所有权地图”，将所有权的取得、丧失、处分、使用、收益等各个方面，以及它们之间的联系和限制，都清晰地呈现在眼前。这种直观的呈现方式，极大地降低了理解门槛。 更重要的是，这本书对于“争点”的把握非常精准。它不是简单地介绍法条，而是深入挖掘了财产法中那些最核心、最复杂、也是最容易引发争议的法律问题。例如，关于物权变动中善意取得的构成要件和法律效果，关于不动产登记的效力，关于相邻权的界定等等，这些都是司法实践中经常出现的问题。 作者在解析这些争点时，逻辑严谨，分析透彻。他不仅会阐述法律条文的规定，更重要的是，会引用大量具有代表性的实务案例，并对案例的裁判理由进行深入剖析。通过这些案例，我能更深刻地理解法律条文在实际中的应用，以及法官在裁判时的思维过程。这种“以案说法”的方式，让抽象的法律变得鲜活，也帮助我提升了法律分析和应用的能力。 这本书的另一个亮点在于它对理论的深度挖掘。在解析争点的同时，作者也会引入不同的学说观点，并进行比较分析。这对于希望深入理解财产法理论的研究者来说，提供了宝贵的参考。通过了解不同的学说，我能够更全面地认识问题，培养批判性思维。 我尤其喜欢这本书的语言风格。它既保持了法律文本的严谨性，又通俗易懂，不会让读者望而生畏。作者在处理一些比较复杂的概念时，能够用清晰的比喻和例证来解释，使得学习过程更加轻松。 对于我来说，《财产法争点地图(2版)》不仅仅是一本学习资料，它更像是一位循循善诱的老师，引领我一步一步地探索财产法的奥秘。它不仅帮助我掌握了知识，更重要的是，它改变了我学习法律的方式，让我能够更主动、更深入地去理解法律。 如果你也曾对财产法感到头疼，或者正在寻找一本能够帮助你系统性学习财产法的书籍，我强烈推荐《财产法争点地图(2版)》。它一定会为你打开一扇新的大门。
评分在我开始接触财产法的时候，我的感觉就像是走进了一个巨大的、没有地图的森林，到处都是高耸的树木（法条）和曲折的小径（案例），我不知道该往哪里走，也不知道哪条路通往我想去的目的地。而《财产法争点地图(2版)》的出现，简直就像是给我发了一张详细的、带着标记的地图，让我对整个财产法的学习有了清晰的指引。 这本书最大的特色，在我看来，就是它对“争点”的提炼和可视化呈现。它没有像很多传统教材那样，一股脑地把所有的知识点都倾倒出来，而是精准地挑选出了财产法中最具代表性、也是学习者最容易遇到困惑的那些“争点”。然后，作者并没有停留在文字的描述，而是将这些争点通过“地图”的形式，用大量形象的图表、流程图和思维导图，清晰地展示出来。 我特别喜欢它在解析每一个争点时的思路。首先，它会点明这个争点涉及到哪些核心的法律概念和法条。然后，它会深入剖析一到两个典型的案例，通过对案例事实、争议焦点、法院裁判理由的详细解读，来帮助我们理解这些法律概念在实际中的应用。这种“以案说法的”方式，让我能够看到抽象的法律条文是如何在现实生活中发挥作用的。 举个例子，在讲解“不动产登记的效力”这一争点时，书中不仅仅介绍了《民法》关于登记的规定，还引用了数个真实案例，详细分析了在不同情况下，不动产登记的对抗效力、溯及力等问题，以及法院在处理这些问题时的不同考量。读完这些分析，我对不动产登记的理解，不再是停留在法条的表面，而是有了一种更深刻、更全面的认识。 《财产法争点地图(2版)》在理论深度上也做得相当不错。在解析每一个争点的同时，作者也会介绍一些主要的学说观点，并进行比较分析，这让我能够接触到法律领域内更广泛的学术讨论，并培养自己的独立思考能力。 而且，这本书的语言非常流畅、准确。作者在处理一些复杂的法律概念时，能够用清晰、易懂的语言进行解释，避免了专业术语的过度堆砌，使得学习过程更加轻松。 对于我这种在财产法学习初期感到迷茫的人来说，《财产法争点地图(2版)》简直是不可多得的宝藏。它不仅让我对财产法的整体框架有了清晰的认识，更重要的是，它教会了我如何去分析和解决法律问题。 总而言之，如果你也像我一样，在财产法的学习道路上感到迷茫，或者想要更系统、更深入地学习财产法，那么我强烈推荐你阅读《财产法争点地图(2版)》。它一定会成为你学习路上的得力助手。
评分在我准备考研的那个阶段，财产法是我最大的“绊脚石”。每天埋头于厚厚的法条和判例汇编，感觉自己像是在一个巨大的迷宫里打转，始终找不到一条清晰的出路。直到我偶然间发现《财产法争点地图(2版)》，我才真正看到了希望。这本书，就像是为我量身打造的一张“探险地图”，指引我一步一步地走出迷宫。 这本书最让我震撼的是它对“争点”的精准把握和可视化呈现。它没有像传统教材那样，一股脑地把所有内容都倾倒出来，而是精准地提炼出财产法中最核心、最能体现法律逻辑的“争点”，然后用“地图”的形式，将这些复杂的法律关系，用图表、流程图、思维导图等直观的方式呈现出来。 举个例子，在学习“所有权”这一章时，它不再是简单地罗列权能，而是用一张“所有权地图”，清晰地展示了所有权的取得、丧失、分割、共有等各个方面，以及它们之间的相互作用和限制。这种可视化呈现，让我立刻就能对所有权有一个宏观的认识，并且能够看到不同知识点之间的内在联系。 更重要的是，《财产法争点地图(2版)》在解析每一个争点时，都非常深入。它不仅仅介绍法条，还会引用大量的典型案例，并对案例进行详细的分析。作者能够抓住案例的精髓，深入剖析法官的裁判理由，以及不同学说观点在其中的作用。这种“以案说法的”方式，让我能够更深刻地理解法律条文在实践中的应用，并提升我的法律分析能力。 我特别欣赏书中对于不同学说观点的介绍和比较。在讲解一些有争议的法律问题时，作者会清晰地呈现不同的学派是如何看待的，以及它们各自的论证逻辑。这不仅加深了我对问题的理解，更重要的是，它培养了我批判性思维的能力，让我不再是被动接受，而是能够主动思考和判断。 这本书的语言表达也非常流畅、准确。即使是对于一些非常专业的法律概念，作者也能用清晰、易懂的语言进行阐述，让法律学习者能够轻松地吸收。 《财产法争点地图(2版)》对我来说，不仅仅是一本教材，更像是一位经验丰富的导师。它帮助我建立起了清晰的知识体系，让我能够更有效地掌握财产法的精髓，并且在备考过程中，给了我极大的信心。 总而言之，如果你也在为财产法的学习而苦恼，或者希望能够更系统、更深入地学习财产法，我强烈推荐你阅读《财产法争点地图(2版)》。它一定会让你对财产法的学习，有一个全新的认识。
评分在阅读《财产法争点地图(2版)》之前，我对于财产法的理解，用“零散”来形容一点也不为过。学校的课程，老师的讲解，零星的案例，都像是散落一地的珍珠，我费尽心思想要将它们串联起来，却总是不得要领。这本书的出现，恰恰填补了我这方面的空白，它就像是给我提供了一套精美的项链，将那些分散的知识点，以一种极具逻辑性的方式，串联成一条清晰可见的脉络。 这本书最令我称道的地方，在于它对“争点”的聚焦和梳理。作者没有选择面面俱到地介绍财产法的每一个角落，而是精准地挑选出了那些最核心、最具有代表性的法律争议点。这些争点，往往是学习者最容易感到困惑、也是考试中最常出现的考点。例如，在物权法的范畴内，关于不动产的善意取得、不动产登记的效力，以及动产的占有与所有权的区分，这些都是极具挑战性的问题。 《财产法争点地图(2版)》的处理方式非常巧妙。它并非简单地将这些争点罗列出来，而是为每一个争点都绘制了一张“地图”。这张地图，不仅仅是指一个标题，而是包含了对该争点背景的介绍，涉及的法律条文，以及最重要的——相关的经典案例和判决分析。作者在解读案例时，总是能够抓住问题的关键，深入分析法官的裁判思路，以及不同学说之间的碰撞。 这种“地图式”的学习方式，让我对财产法的理解，从“点”上升到了“面”，再到“体”。我不再是被动地记忆孤立的法律条文，而是开始理解这些条文是如何在现实生活中相互作用，又是如何在具体的案件中被解释和适用的。这种能力的提升，对于我备考法律职业资格考试来说，是至关重要的。 我尤其欣赏的是，作者在处理复杂问题时的严谨性。他不会为了简化问题而牺牲理论的准确性。相反，他会在解析每一个争点的同时，引入不同的学说观点，并进行比较分析，让读者能够更全面地认识问题，并培养批判性思维。例如，在讨论所有权的性质时，作者会介绍不同学派的观点，并分析它们在理论上的优劣，这对于提升读者的学术视野非常有帮助。 而且，这本书的语言表达也非常值得称赞。作者在处理专业性极强的财产法内容时，并没有使用过于晦涩的语言，而是力求用清晰、简洁、准确的文字来阐述。即使是一些非常抽象的法律概念，通过作者的解释，也变得相对容易理解。 《财产法争点地图(2版)》的出现，对于我这样的法律学习者来说，是一本不可多得的良师益友。它不仅仅是传授知识，更是帮助我建立起一套科学的学习方法。通过这本书，我学会了如何去分析法律问题，如何去理解法律条文背后的逻辑，以及如何将理论知识应用于实践。 总而言之，如果你正在为财产法的学习而苦恼，或者希望能够更深入地理解财产法的精髓，那么《财产法争点地图(2版)》绝对是你不能错过的选择。它将帮助你拨开迷雾，看到财产法的全貌。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有