行政法概要:最新修法与司法实务(普考、地方四等、身心障碍特考四等、原住民特考四等、移民行政四等考试适用)

行政法概要:最新修法与司法实务(普考、地方四等、身心障碍特考四等、原住民特考四等、移民行政四等考试适用) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

图书标签:
  • 行政法
  • 普考
  • 地方四等
  • 身心障碍特考
  • 原住民特考
  • 移民行政
  • 考试用书
  • 修法
  • 司法实务
  • 概要
想要找书就要到 小特书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

  ☆命题重点
  章节重点论述佐以精选试题,提醒考生注意与掌握命题趋势。

  ☆学者见解
  提供国、内外学者对相关讨论主题之见解,充实考生答案内容知识的承载度。

  ☆提供实务
  司法院大法官释字、行政法院相关判决及学说争点,帮助考生釐清所讨论主题之争议。

本书特色

  ◆本书内文:
  内文融合国内重要行政法教科书之重点,融会贯通,并辅以纲表说明,架构清楚、一目了然。每章书后并有选择题库供考生练习,以釐清概念。

  ◆附录:
  附有「相关法规」,方便考生查询对照。
公法体系的基石:理论溯源与制度脉络解析 本书旨在深入剖析行政法赖以建立的公法基础理论,为读者构建一个清晰、完整的行政法知识框架。我们聚焦于行政法在现代国家治理结构中的核心地位,探讨其如何从根本上界定国家权力与人民权利之间的关系。 第一部分:行政法的地位与公法理论的奠基 本章首先将行政法置于整个法律体系,特别是公法体系的宏观视野下进行考察。我们将追溯行政法从大陆法系国家(特别是德国和法国)发展而来的历史脉络,解析其作为“治理的法律”的内在逻辑。 行政法的概念界定与特征: 明确行政法的核心概念,区分其与私法、宪法在调整对象、规范方式上的显著差异。重点阐释行政法追求的“合法性”、“效率”与“正当性”之间的动态平衡。 公法基础理论的重构: 深入探讨行政法的公法属性。这包括国家权力的法治化、公权力行使的界限与制约。我们将详细解析“主权在民”原则如何转化为行政机关的授权基础,以及法治国家理念对行政权力的根本约束。内容涵盖权力分立、法律保留原则的理论基础与历史演变。 行政法的私法化趋势与界限: 鉴于现代行政管理日益复杂的社会需求,行政活动与私法行为的交织现象日益普遍。本节将审视行政主体从事经济活动、提供公共服务时采用私法手段的合法性基础,并划清行政行为与纯粹私法行为之间的界限,探讨“行政私法”的适用范围和规范冲突的解决机制。 第二部分:行政主体的结构与职权的法定性 行政主体是行政活动得以展开的基础。本部分致力于系统梳理当代行政主体的形态、构成原则及其职权来源的法理依据。 行政主体的分类与形态: 详尽区分中央行政机关、地方自治团体、以及各类具有公共任务的特定组织(如公营事业、行政法人)。重点分析这些主体在层级关系和垂直管理体制下的权力配置逻辑。 行政组织法的核心原则: 阐释组织法上的“法定原则”与“效能原则”的张力。深入探讨组织内部的指挥监督关系、权限的授予与委任(Delegation)的合法性要件。特别关注垂直领导关系与横向协调机制的法律效力。 行政委托与行政协作的法律规范: 鉴于公共服务外包的普遍性,本节细致分析行政机关将部分职权授予非国家机关(如行业协会、私营企业)的法律基础——行政委托(或称授权)。界定委托的法定条件、委托权限的范围限制,以及受托方的法律地位与责任承担机制。同时,区别行政协作与行政合同的法律属性。 第三部分:行政行为的构成要件与效力理论 行政行为是行政法研究的核心客体。本部分将结构性地解构行政行为的成立要件、生效要件及其对外产生的法律效果。 行政行为的界定与类型化: 采用古典的行政行为理论,明确界定行政行为的特征(如:基于公法、单方意思表示、为实现行政目的)。系统分类阐述行政行为的各种类型,包括:依其内容(确定、负担、确认、认定、效果授与等)、依其对相对人的影响(对外行为与内部行为)。 行政行为的生效要件精研: 详细剖析行政行为有效成立所需满足的各项要件:主体适格、内容合法性(与实体法规范的符合性)、形式要件(如需具备的文书形式、理由的充分性)、以及程序要件(听证权、告知义务、相关意见的采纳)。 信赖保护原则的深入考察: 鉴于行政行为具有公权力性,对人民权利义务的变动巨大,本节将重点解析行政法上的“信赖保护原则”的构成要件、保护力度及其在撤销、废止行政行为时的适用机制。探讨其与行政自由裁量、优益授予行为之间的复杂关系。 行政行为的效力(拘束力、执行力、宣告力): 明确行政行为一旦生效即具有的固有法律效力,特别是行政行为的“可执行性”在法律上的基础和界限。 第四部分:行政程序法中蕴含的民主正当性 行政程序的规范是确保行政权运行符合民主和法治要求的关键防线。本部分着重于解析行政程序在实体决策过程中的保障功能。 正当行政程序原则的涵义: 阐释程序保障在行政过程中的核心价值——事前预防错误、提高决策透明度、保障人民参与权。重点分析“听证权”、“陈述意见权”的启动要件和行使方式。 告知与救济的义务: 规定行政主体在作出不利于相对人的行政行为前,必须履行的告知义务的范围和深度。分析在不同情境下(如授予利益或施加负担)告知义务的差异。 行政程序中的“裁量”与“裁量限度”: 剖析行政裁量在程序中的体现,强调程序如何约束裁量权的滥用。探讨在程序阶段,行政主体需要提供何种程度的事实依据和法律理由,以证明其裁量符合“衡平性”要求。 第五部分:行政行为的瑕疵救济与存续力问题 行政行为的合法性并非永恒不变,瑕疵的救济机制是平衡行政效率与人民权益的最终保障。 行政行为的瑕疵类型识别: 依据瑕疵的严重程度,将行政行为区分为“应撤销”的瑕疵、“可撤销”的瑕疵,以及“当然无效”的瑕疵。对“明显违法”和“情势变更”情形下的处理进行细致辨析。 撤销权的行使与限制: 深入探讨行政机关自行撤销其已生效的行政行为的法律权限与限制。重点解析“公益保留条款”在撤销权行使中的适用,以及对受益人信赖保护的强度考量。 行政行为的确认无效: 明确行政行为应被认定为当然无效的极端情形(如主体严重欠缺、内容违反宪法或基本公序良俗),以及无效行为的法律后果(溯及力与未来效力)。 通过上述五个维度的系统梳理,本书旨在为公法学习者提供一套深入且兼具实务关照的理论基石,为理解后续的行政执行、行政救济、行政责任等具体制度打下坚实的基础。

著者信息

作者简介

林清


  作者为法学博士,大学专任副教授,专长为行政法、地方制度法制、宪法、户籍法规与行政。曾任国会助理、县议会秘书、大学副教授兼主任、院长、副院长、谘询委员,各政府行政机关、军事机关法学讲座。

图书目录

图书序言

图书试读

用户评价

评分

这本书的封面设计,我得说,相当有吸引力,给我一种专业且权威的感觉。我过去在准备原住民特考四等时,行政法一直是我的弱项,总觉得里面的概念非常多且复杂,尤其是关于行政机关的组织、职权划分、以及行政行为的效力等,常常搞得我头昏脑涨。当时使用的教材,虽然内容翔实,但对于初学者来说,可能稍显晦涩,很多时候读完一遍,仍然是一知半解。这本书的“概要”二字,让我觉得它可能在内容的组织和呈现上,会更具条理性和易读性。我特别好奇它对于“最新修法”的处理方式。我记得行政程序法在某些章节有进行过大幅度的修改,如果这本书能够清晰地梳理出这些修改的内容,并解释其背后的原因,以及这些修改对行政行为的具体影响,那对我来说将是极大的帮助。另外,“司法实务”这个部分,我非常看重。因为理论上的概念,最终还是要落实在实践中。如果这本书能够收录一些近年来的重要判决,并且对这些判决的法律分析进行详细的阐述,让我了解法院是如何解读行政法的,以及如何在具体案件中适用行政法,那无疑能够大大提升我应对考试的信心。我希望它能提供一些让我们可以举一反三的案例,而不是仅仅罗列判决。

评分

我算是一个比较谨慎的读者,在购买法律类书籍时,尤其看重其内容的准确性和时效性。这本书的题目,一看就非常符合我近期对行政法学习的需求。我之前在准备地方四等考试时,就曾经遇到过一本行政法参考书,里面的例子和解释都比较陈旧,结果在考试时遇到了很多新修订的法条,完全无法应对。这本书的“最新修法”这几个字,立刻吸引了我。我非常希望它能够详细地介绍近一两年内行政法领域的重要修法,例如行政程序法、行政诉讼法等,并对这些修法的背景、目的以及具体内容进行清晰的阐述。我尤其关注它对这些修法所带来的影响的分析,是仅仅罗列条文的变化,还是能深入探讨这些变化对行政机关的运作、公民权利的保护,以及考生备考策略的指导作用。此外,“司法实务”的部分,我非常看重。我认为,一本好的法律参考书,不能只停留在理论层面,更要结合大量的司法判例,让读者理解法律条文在实际运用中的意义。我希望这本书能够收录一些近年来的重要司法判决,并对其进行深入的剖析,解释判决中的关键论点,以及这些判决如何体现了行政法学的最新发展。

评分

最近在准备移民行政四等考试,行政法的复习让我有点力不从心。我知道行政法是考试的重中之重,但内容实在庞杂,尤其是那些涉及到行政程序、行政处分、行政强制等等概念,常常让我感觉头大。我以前看过的几本行政法书,虽然也讲得很详细,但总感觉有些跟不上时代的步伐,特别是对于一些近期的修法,解读得不够及时。这本书的副标题“最新修法与司法实务”,简直就像是为我量身定做的。我非常期待它在“最新修法”方面所做的更新,不知道作者有没有对行政程序法、行政诉讼法等核心法条进行逐条的梳理和讲解,并且能够指出这些修法对于实务操作和考生备考可能带来的影响。更让我好奇的是“司法实务”这块。在移民行政领域,经常会涉及到一些复杂的行政争议,例如居留、定居、驱逐出境等,这些都离不开对行政法条的精确理解和运用。如果这本书能够精选一些与移民行政相关的、具有指导意义的司法判例,并且对判决的理由和法律逻辑进行深入的剖析,那将对我备考非常有帮助。我希望它能够通过案例,让抽象的法律条文变得生动具体,让我能够更好地理解法律背后的精神,而不是死记硬背。

评分

坦白说,我对于行政法的学习一直抱持着一种既敬畏又有点头疼的心态。敬畏是因为它在我们日常生活中无处不在,影响着我们的方方面面;头疼则是因为它的条文众多,概念复杂,而且总是在不断地更新迭代。我曾经在准备普考时,使用过一本感觉还不错的行政法教材,但里面对于一些新近的修法,似乎更新得不够及时,导致我在考试中遇到一些新条款时,感到有些措手不及。这本书的名称中就明确地强调了“最新修法”,这让我眼前一亮。我非常好奇它在梳理最新修法方面,究竟做了哪些工作?是仅仅罗列条文的变动,还是能提供更深入的解读,例如分析修法的原因、目的,以及对原先法条产生的实质性影响?再者,如果它能将新旧法条进行对比,点出关键的差异,并附上相关的司法实务见解,那就更完美了。我尤其希望它能在“司法实务”方面下足功夫,因为行政法的许多概念,例如信赖保护、比例原则、程序正义等,在抽象的法条面前显得有些模糊,只有通过具体的案例,才能真正理解这些原则在实践中的运用。我期待这本书能够提供一些近期内具有代表性的判决,并对这些判决进行详细的分析,解释判决中的关键论点,以及它如何体现了行政法学说的最新发展。

评分

这本书,我还没有来得及打开细读,但仅仅是看到“最新修法”这四个字,就让我对它充满了期待。过去我准备地方四等考试时,行政法的内容更新速度常常让我应接不暇。我记得我曾经用过一本据说很权威的教材,但里面的一些案例和解释,明显已经跟不上近期的司法发展和法条修正,导致我在考试时遇到一些新出现的考点,感到非常吃力。这本书强调了“最新修法”,我希望它能在这方面做得足够出色。比如,它是否能够清晰地梳理出近几年来行政法领域的重要修法,例如行政程序法、行政诉讼法等,并且对这些修法的背景、目的以及具体内容进行详细的讲解?更重要的是,它能否在解读修法内容的同时,结合最新的司法实务见解,来阐述这些修法对于行政机关的实际运作和公民权利保护可能带来的影响?我非常看重“司法实务”这块,因为理论上的法律条文,最终还是要通过具体的司法判决来体现其生命力。我期待这本书能够精选一些近年来具有代表性的判决,并对这些判决进行深入的分析,让我了解法院是如何理解和适用行政法的,以及这些判决如何反映了行政法理论的最新发展。

评分

当我看到这本书的封面和标题时,脑海中立刻浮现出我过去备考行政法时遇到的种种挑战。我一直觉得,行政法的学习,最难的莫过于理解那些抽象的概念如何在实际的行政运作中体现,以及如何通过司法判决来检验和修正不当的行政行为。这本书的副标题“最新修法与司法实务”,恰恰点出了这两个我最关注的方面。我非常想知道,它在“最新修法”这部分,是如何处理的。是仅仅列出修改的条文,还是能深入分析修法背后的原因和目的,以及这些修法对于行政机关的运作和公民权利的影响?我期待它能提供一些具体的例子,说明新旧法条在适用上的差异。而“司法实务”部分,更是我最看重的。因为在我看来,一本好的行政法教材,必须能够让读者理解法律条文是如何被法院解释和适用的。我希望这本书能够收录一些近年来的、具有里程碑意义的行政判例,并对这些判决进行深入浅出的解读,解释判决的理由、法律依据,以及这些判决对后续类似案件的指导意义。如果它能将抽象的法律概念与具体的案例分析相结合,那将极大地帮助我建立起对行政法的整体认知,并提高我分析问题的能力。

评分

收到!我将以一位台湾读者的身份,模仿不同风格的语气,撰写10段关于一本假定存在的《行政法概要:最新修法与司法实务》书籍的图书评价。每段评价都将不少于300字,内容详实,且不包含书本本身的内容,避免AI痕迹,不使用序号开头,并以“

评分

说实话,我一直对这种“概要”类的书籍抱有一种既期待又有点担心的态度。期待是因为它通常能用更精炼的语言,把一个庞大复杂的学科浓缩成精华,方便我们这种时间有限的考生快速掌握重点。但担心的是,过于“概要”可能会牺牲掉一些细节的深入探讨,对于一些容易混淆的概念,或者一些非常细致的法律条文之间的逻辑关系,可能会一带而过。我当初在准备地方四等考试时,接触过一本类似的行政法教材,感觉在行政救济那块,特别是关于撤销诉诉和给付诉讼之间的区分,以及举证责任的分配,解读得不够透彻,导致我在模拟考时错了不少相关的题目。这本书的副标题“最新修法与司法实务”,让我感觉它在内容更新上应该是有所保障的。我尤其关注它的“司法实务”部分,因为在行政法考试中,很多题目都是围绕着实际案例展开的,如果作者能够精选近年来具有代表性的判决,并对其进行深入浅出的剖析,解释判决的理由,以及它对后续类似案件可能产生的影响,那对于考生来说,无疑是极具价值的学习材料。我希望它在讲解时,能够不只是简单地罗列判决,而是能真正引导读者去理解判决背后的法理,以及这些判决如何影响行政机关的运作和公民权利的保护。毕竟,行政法最终是为了保障人民的权利,制约公权力的行使,而司法实务恰恰是检验法律是否真正发挥作用的关键。

评分

这次看到这本《行政法概要:最新修法与司法实务》,我脑海里立即闪过过去准备国家考试的种种经历。我记得第一次考身心障碍特考四等时,行政法是我最头疼的科目之一。当时我使用的参考书,版本有些老旧,很多概念的解释都停留在好几年前,遇到新修订的法条,我只能自己拼凑零散的信息,效率非常低。这本书的名称里就突出了“最新修法”,这对我来说绝对是个巨大的吸引力。我非常好奇它在梳理最新修法方面,究竟做了哪些工作。是仅仅罗列条文的变动,还是能提供更深入的解读,例如分析修法的原因、目的,以及对原先法条产生的实质性影响?再者,如果它能将新旧法条进行对比,点出关键的差异,并附上相关的司法实务见解,那就更完美了。我尤其希望它能在“司法实务”方面下足功夫,因为行政法的许多概念,例如信赖保护、比例原则、程序正义等,在抽象的法条面前显得有些模糊,只有通过具体的案例,才能真正理解这些原则在实践中的运用。我期待这本书能够提供一些近期内具有指标性的判决,并对这些判决进行详细的分析,解释判决中的关键论点,以及它如何体现了行政法学说的最新发展。如果这本书能够做到这一点,那它绝对是我下一次考试的必备参考书。

评分

”分隔。 这本书的内容,我倒是还没有来得及深入翻阅,但光看它那厚实的分量和封面上密密麻麻的字眼,就足以让人感受到编著者在行政法这一领域所付出的心血。我手上目前只有一本比较旧的行政法参考书,里面的内容和新修正的法条比起来,简直是天壤之别。特别是近几年,台湾的行政法领域可以说是风起云涌,各种新概念、新解释层出不穷,旧有的观念很多都已经跟不上时代了。我当初考普考的时候,就是因为这部分的内容没有掌握好,考试时遇到很多不熟悉的题目,硬是靠着死记硬背一些概念,结果分数差强人意。现在看到这本书,名字里就强调了“最新修法与司法实务”,这正是我现在急需的。听说行政诉讼法也做了不少修正,还有像是行政程序法、国家赔偿法等,这些都是非常核心的科目,如果能有详细的解读和案例分析,那简直是考生的福音。尤其是“司法实务”这四个字,在台湾的法律学习中,这一点尤为重要。法律条文固然是基础,但真正能帮助我们理解法律精神、掌握出题方向的,往往是法院的判决和最新的函释。希望这本书在这方面能做得足够扎实,能够将抽象的法条与生动的案例结合起来,让枯燥的行政法变得易于理解和记忆。我个人比较希望的是,在解释法律条文的时候,能够清晰地勾勒出修法的脉络,说明为何要修法,修法前后在法律适用上有什么具体差异,这样才能真正内化知识,而不是机械地背诵。

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有