老师解题 民法总则 2020高普特考.转学考.国考各类科(保成) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

　　适用对象
　　欲报考国考各类科考试并对于民法总则题库深入研读的考生

　　适用时间
　　无限制

　　使用功效
　　民总so easy，解题so happy
　　掌握出题趋势，最新解题
　　关键字推论，揭穿题目陷阱
　　由浅至深、澈底分析
　　收录高考、司律、法研所、转学考等经典试题

　　改版差异
　　1.新增试题。
　　2.依最新修法修正内容
　　3.随书附赠书签。

书籍特色

　　．收录最新考题：收录98～108年的最新考题。

　　．各类科考试皆适用：除了法律人必考的律师、司法官、法研所外，高考、地方特考的一般行政、一般民政、人事行政、户政，甚至转学考；只要有考民法总则申论实例题的考试皆适用。

　　．由浅至深分类题型：每个章节均以由浅至深的方式，即『基础题型』、『一般题型』、『进阶题型』依序编排，让即使民法总则还不熟的读者，也能循序渐进从题目中学习。

　　．关键字推论式思考：每一题均有『关键字推论式思考』单元，告诉读者如何审题，如何从一个关键字推论出第二层、第三层的背后意义，引领读者们学习如何自己推导出答案。

　　．独创法感说明：在较为困难的议题上增加『法感』单元，以最浅显的直觉方式，告诉读者们如何思考。

 

作者简介

苗星（施宇宸）

　　律师高考及格、执业律师
　　台大转学考正取
　　台大法研所正取
　　政大科智所正取
　　现同时为猫奴、三只猫咪的保姆、执业律师、Youtuber
 
　　pse.is/meowsing64youtube
　　猫奴律师-苗星的频道
　　讲讲生活法律小知识、分享社会议题观点、猫咪同居生活
　　散播猫咪散播爱～
 

前 言
各类考试考生的服用方法 前1
准备须知及答题要领 前3

第一章 权利主体 1
体系图表  1
基础题型  15
胎儿的权利能力与死亡宣告的要件
【99高员三级－事务管理】 15
法人的解散事由【104高员三级－事务管理】 17
一般题型  20
胎儿的权利行使【99地特三等－一般行政】 20
撤销死亡宣告之效果【105政大－转学考】 24
社团代表所衍生的「契约责任」及「侵权责任」
【102原住民特考三等－一般行政】 26
社团法人相关问题之集大成（入社行为、投票行为、
总会决议相关瑕疵及救济）【100台大－转学考】 28
类似考题：加入系学会及投票行为的效力
【100高考三级－一般行政】 33
董事代表权之「剥夺」或「限制」
【100地特三等－一般行政】 36
类似考题：董事代表权之「剥夺」或「限制」，无权代表之外部法律关系【98高考三级－一般行政】 38
类似考题：董事代表权之「剥夺」或「限制」，无权代表之外部法律关系【100高考二级－一般行政】 41
章程「目的」对于法人权利能力之影响
【99高考三级－一般行政】 42
董事所为侵权行为及紧急避难
【104地特三等－一般行政】 45
法人之侵权责任【106北大一转学考】 47
法人之侵权责任－有权代表人之认定
【108高考三级－一般行政】 49
进阶题型  51
胎儿权利能力相关问题集大成；权利能力、行为能力、
责任能力之比较【101北大－转学考】 51
类似考题：胎儿之非财产上损害赔偿请求权
【102东吴－转学考】 54
设立中法人之法律行为效力归属【106台大－转学考】 57
法条争点索引 60

第二章 权利客体 66
体系图表  66
基础题型  74
与「物」相关的名词定义题
【98身障特考三等－一般行政】 74
种在土地上的树木之性质（物？从物？成分？）
【100地特三等－一般行政】 76
树木分离前后之所有权概念
【103地特三等－户政】 77
天然孳息与收取权人、混合之法律效果
【100身障特考三等－一般行政】 79
从物与天然孳息受处分后对于所有权影响
【102东吴－转学考】 80
意定之债对天然孳息收取权人的影响
【102北大－转学考】 83
一般题型  86
树木问题综合、未完工不动产的性质
【103台大－转学考】 86
进阶题型  89
天然孳息收取权之优先顺位【105辅大－法研所公法组】 89
天然孳息收取权进阶问题【106台大－转学考】 92
违章建筑常见相关问题【98台大－转学考】 95
法条争点索引 100

第三章 法律行为（权利之变动） 103
专题－中性行为 109
专题－限制行为能力人之重要问题比较 114
第一节 法律行为综览、权利的内涵 123
体系图表  123
基础题型  124
债权行为与物权行为之分【102地特三等－户政】 124
撤销权之性质【100地特三等－一般行政】 128
单独行为、契约行为、合同行为之区分；限制行为能力
人为法律行为的效果【99原住民特考三等－一般行政】 130
「得撤销」之法律行为与「效力未定」之法律行为的差异
【99高考二级－一般行政】 133
「催告」之法律性质与法律效果
【98地特三等－一般行政】 135
何谓权利失效理论【100高考二级－一般行政】 137
第二节 「当事人」要有「行为能力」 139
体系图表  139
基础题型  141
监护宣告之法律要件与效果【102高考三级－一般行政】 141
辅助宣告与死亡宣告之差异【103台大－转学考】 143
辅助宣告与限制行为能力人之比较
【100身障特考三等－一般行政】 146
类似考题：「监护宣告」与「辅助宣告」之异同
【99身障特考三等－一般行政】 148
类似考题：辅助宣告之法律效果
【102荐任－一般行政】 149
辅助宣告之法律效果【106高考三等－户政】 150
限制行为能力人为契约行为之基本问题、限制行为能力
人为诈术【103身障特考三等－一般行政】 152
类似考题：限制行为能力人为诈术、无意识状态的行为能力
【101身障特考三等－一般行政】 154
限制行为能力人所为交易效力之基本题型
【107高考三等－一般行政，第二题】 156
一般题型  159
限制行为能力人所为事实行为与法律行为之效力
【104高考三级－一般行政】 159
限制行为能力与强行规定之结合问题
【104地特三等－一般行政】 161
零用钱与打工所得所衍生之行为能力相关问题
【106高考三等－一般行政】 164
零用钱与打工所得所衍生之行为能力相关问题
【103高员三级－事务管理】 167
类似考题：担任公务员所获得薪水，所衍生之行为能力相关问题【99律师】 169
限制行为能力人经允许为营业行为所生后续责任
【101高员三级－事务管理】 171
进阶题型  175
无权处分与行为能力之结合问题
【105高考三级－户政】 175
（图解）无权处分与行为能力之结合问题
【104台大－转学考（经典案例）】 178
限制行为能力人所为法律行为相关问题集大成
【101政大－转学考】 181
限制行为能力人所为法律行为相关问题集大成
【101东吴－转学考】 185
（图解）通谋虚伪意思表示与行为能力综合题
【105律师（节录）】 187
法条争点索引 192
第三节 「标的」需「适法、妥当、可能、确定」
 197
体系图表  197
基础题型  199
暴利行为成立与否之认定【101地特三等－一般行政】 199
一般题型  202
竞业禁止条款之效力【103高考三级－一般行政】 202
类似考题：竞业禁止条款效力之认定
【105高员三级－事务管理】 205
暴利行为，急迫、轻率、无经验之认定
【108台大－转学考】 206
进阶题型  210
不融通物之买卖契约效力【107台大－转学考】 210
标的适法与否相关问题集大成（取缔规定与效力规定之区别）
【96台大－转学考】 212
违反公序良俗约定效力【106北大－转学考】 216
法条争点索引 220
第四节 「意思表示」需「健全无瑕疵」 221
体系图表  221
基础题型  224
非对话意思表示之生效【103身障特考三等－一般行政】 224
对话意思表示与非对话意思表示生效与否之认定
【102地特三等－一般行政】 226
通谋虚伪意思表示之法律效果【102北大－转学考】 229
类似考题：通谋虚伪意思表示之法律效果、相对无效与善意取得之竞合【102荐任－一般行政】 231
通谋虚伪意思表示之法律效果
【99高考二级－一般行政】 235
受僱人诈欺是否属第三人诈欺
【102特考三等－税务人员（民法）】 237
受僱人诈欺行为所衍伸之相关请求权基础
【102特考三等－关务人员（民法）】 239
「不作为诈欺」与「错误」之认定【102东吴－转学考】 241
一般题型  244
非对话意思表示及要约之生效时点问题
【106高考三等－一般行政】 244
通谋虚伪意思表示与「债之相对性」
【100身障特考三等－一般行政】 246
借名登记契约之内部效力及外部效力
【106司法三等—书记官】 249
通谋虚伪意思表示与「借名登记」约定之区分
【99高员三级－事务管理】 252
专题－不动产借名登记契约之内部效力与外部效力
 255
专题－借名登记契约之内部及外部效力 260
民法第87条第1项但书善意第三人之范围
【97高考三等—财税行政】 260
表示行为错误之撤销与转卖之效力【105东吴－法研所C组】
 263
专题－「缺乏让与合意」与「意思表示错误之差别」
 265
缺乏表示意思之法律效果【106政大—转学考】 267
「善意的谎言」是否构成诈欺行为
【100高考三级－一般行政】 268
诈欺与动机错误成立与否之认定【98荐任－一般行政】 271
（图解）辅助宣告人所为意思表示受胁迫之效力
【105高考三级－一般行政】 272
专题－无效法律行为的撤销 275
类似考题：限制行为能力人所为意思表示受诈欺之效力
【104司法三等－书记官】 280
无行为能力人所为意思表示受胁迫之效力
【108台大－转学考】 281
代理人向本人为诈欺之效力【104高考三级－一般行政】 283
「非因过失」而发生之错误、依错误规定撤销意思表示
之后续效果、同一瑕疵理论【99高考三级－一般行政】 287
依错误规定撤销意思表示之后续效果
【101地特三等－一般行政】 291
动机错误与无效行为之转换【105高考三级－一般行政】 293
进阶题型  295
凶宅之说明义务与不作为诈欺【105台大－转学考】 295
通谋虚伪意思表示与「凶宅」之相关问题
【101高考三级－一般行政】 297
是否属「非因过失」而发生错误之认定，依错误规定撤
销意思表示之后续效果【102北大－转学考】 301
第三人胁迫之认定及后续法律效果【101北大－转学考】 304
通谋虚伪意思表示行为「善意第三人」范围之认定
【99司法官（节录）】 306
出卖他人之物之法律效果，「指示交付」有无善意取得规
定适用【103台大－法研所】 310
法条争点索引 315
第五节 特别生效要件，法律行为之「要式、要物性」要求 318
进阶题型  318
消费者保护法与人事保证契约「应以书面为之」规定，是否属法律行为「要式性」之要求【102高考二级－一般行政】 318
法条争点索引 321
第六节 特别生效要件，法律行为之「条件」与「期限」 322
体系图表  322
基础题型  325
条件与期限之定义【98身障特考三等－一般行政】 325
类似考题：条件与期限之差异，不正当行为阻止或促成条件成就之效果【99东吴－转学考】 326
类似考题：条件与期限之差异【101成大－转学考】 327
不许附条件之法律行为及违反之效果【101东吴－转学考】 327
一般题型  331
「条件」之认定【102政大－转学考】 331
法条争点索引 333

第四章 代理 334
第一节 代理权的授予行为、代理之法律关系 345
体系图表  345
基础题型  346
代理权授予行为之性质（无因性及独立性）；代理权授予
行为属「中性行为」【100北大－转学考】 346
「代理权授予行为」与「代理行为」之比较；代理权授
予行为属「中性行为」【102高考三级－一般行政】 348
「冒名行为」与「无权代理」行为之比较；「限制行为能
力人」为无权代理行为之责任【101东吴－转学考】 351
「代理人诈欺」是否属「第三人诈欺」；代理人受诈欺之
法律效果【101身障特考三等－一般行政】 354
双方代理之法律效果；关于限制行为能力人之「代理权授
予行为」及「代理行为」之效果比较
【98原住民特考三等－一般行政】 356
类似考题：双方代理之法律效果、限制行为能力人所为代
理行为之效力【103高考三级－户政】 358
「自己代理」规定之「目的性限缩」；限制行为能力人所
为法律行为之细部分析【100东吴－转学考】 359
「自己代理」规定之「目的性限缩」；限制行为能力人所为法律行为之细部分析【106司法三等－书记官】 362
一般题型  364
自己代理为清偿行为【103高考三级－一般行政】 364
代理人诈欺、「诈欺故意」之认定
【98高考三级－一般行政】 365
法条争点索引 369
第二节 无权代理与表见代理 371
体系图表  371
基础题型  372
无权代理之基础法律关系；「无权代理」与「无权处分」
之区别【103高员三级－铁路人员】 372
专题－无权处分、无权代理之比较 374
类似考题：「无权代理」与「无权处分」之区别
【98地特三等－一般行政】 375
「无权代理」与「无权处分」之区别
【106北大－转学考】 377
「代理权授予行为」与「代理行为」效力之判断、「表见
代理」成立与否之判断【103台大－转学考】 379
无权代理本人之承认权行使【103高考二级－一般行政】 382
一般题型  385
冒名行为与无权代理之区别及效果
【105高员三级－事务管理】 385
无权代理行为之效力【104司法四等－书记官】 388
「表见代理」成立与否之判断
【100原住民特考三等－一般行政（改编）】 392
类似考题：「表见代理」成立与否之判断
【100政大－转学考】 393
「表见代理」成立与否之判断【108司特三等】 396
「限制行为能力人」所为无权处分行为、法律行为存有
「复数」「瑕疵」之问题；「无权代理」与「无权处分」
之区别【102台大－转学考】 398
进阶题型  404
受辅助宣告之人与无权代理之混合题型【107高考三等－一般行政，第一题】 404
无权代理与表见代理相关问题之集大成
【105台大－转学考】 407
无权代理与表见代理相关问题之集大成
【99台大－转学考】 412
代理人之不作为诈欺【107台大－转学考】 417
无权代理与表见代理、代理人诈欺【100台大－转学考】 421
法条争点索引 425

第五章 消灭时效与期日期间 427
体系图表  427
基础题型  438
违约金债权之时效抗辩【107高考三等－财税行政】 438
消灭时效与除斥期间之异同、适用消灭时效之权利类型
【102原住民特考三等－一般行政】 441
二年之短期消灭时效【103地特三等－户政】 443
消灭时效之起算与届满【100荐任－一般行政】 445
一般题型  447
时效中断之认定与法律效果【101北大－转学考】 447
时效制度于不动产事件之例外【106台大－转学考】 449
时效制度于不动产事件之例外（释字第107、164号）、仲
裁对于时效之影响、婚姻关系所生「时效不完成」之效果
【102东吴－转学考】 452
类似考题：时效制度于不动产事件之例外（释字等107、
164号）【105辅大－法研所民法组】 455
天然孳息收取权人、时效之回溯计算【100北大－转学考】 457
「时效中断」与「时效不完成」之比较
【99台大－转学考】 460
消灭时效之其他特别规定【105身障特考三等－一般行政】 463
侵权行为之消灭时效【107司特四等】 465
进阶题型  470
违章建筑所衍伸之时效问题、「事实上处分权」之概念、
「权利失效理论」适用与否之认定【102台大－转学考】 470
「时效起算时点」及「时效中断」之认定
【103政大－转学考】 475
时效制度于不动产事件之例外，所有权让与不破租赁
之适用及类推适用【101高考三级－一般行政】 480
法条争点索引 484
附录 民法总则 法条争点索引 489


 

序

　　一转眼这本书就要第五版了，当时为了交出第一版的初稿，连续两个月疯狂熬夜开外挂赶稿的景象，彷彿还只是不久前的事；时间过得真的很快，当讲出这句话的时候，似乎真的有种变老不少的感觉。

　　就改版内容而言，书籍的内容往往只有新增、没有删减，因为一来民总是一个传统考点仍然会重复出题的科目，二来是自己认真写过的东西，真的很难删掉。

　　所以为了避免本书厚度增加到不成比例，这两次的改版开始会把新题目放到书中既有、类似题目的后面，只做答题大纲的说明，是希望让同学们感受到考古题的重要性及考点的重复性，借此让同学们更有信心地阅读本书；至于新的考点，也当然会毫不保留地收入书中，请同学们放心阅读。

　　另外想交代一下近况，因为自己喜欢尝试新奇有趣的事物，所以除了原本的执业律师、补习班老师、资深猫奴三种身分外，今年又多了一个全新的挑战就是开设了Youtube频道，想要透过影片讲讲生活法律小知识、分享社会议题观点、猫咪同居生活，并以散播猫咪散播爱作为宗旨～于是又多了一个新的身－Youtuber，未来还请大家多多指教了

　　频道名称是：【猫奴律师】苗星Meowsing，如果点进去的话，还是老话一句，记得按赞、订阅、加分享～
　　最后希望本书对大家的考试能有帮助，也祝福大家能够早日上岸；脱离了考试后，便可以看到更多不同的风景了，大家加油～
   
　　一、踏上旅程

　　因为六年前的一个偶然，让我开启了法律的学习之路。

　　经济系大三那年，出于好奇，便选了法律系—陈聪富教授所开的民法总则课程。第一次踏进法学院上课时，那时还是以外系生的身分，抱着「来这里看看」的心情而来，没想到开始上课不久，就发现这个科目与自己的磁场是这么样地吻合，甚至成为了大学三年内第一堂从头到尾上到完，没有翘过的课程。

　　像中毒似的，顺着这个挡不住的兴趣，修完民法总则后继续修债编总论一，债编总论一修完就修债编总论二，接着物权、身分法、宪法、行政法、刑法总则，法律系大一、大二的必修修了大半，彷彿忘记了自己还只是个外系的学生。

　　大三结束那年，我第一次这么认真的思考我的兴趣与未来。
　　几番思索后，我确定了志向—我想当一名律师，想当一个法律人。

　　因为我热爱这门学科富有逻辑的思考、也喜欢以沟通及有判准的解决问题方式；法律虽然未必使双方皆获得百分之百的满足，但在这套明确又富有弹性的法律体系下，经过数个法律人的努力、沟通抑或攻防，所得到的答案往往离真理也不远。

　　没有和太多人讨论。正确的来说，根本不太敢与别人多作讨论，因为当把愿望说出口时，所要面临的质疑往往比自己想诉说的多出太多了。于是大三那年结束的暑假开始，当经济系其他朋友跟同学在准备证照、公务员或研究所的考试，抑或为出国深造及就业作准备时，我自己偷偷地躲起来准备一年后的台大转学考；甚至连家人都被我朦在谷底（报名时不填自家地址，准考证被寄到一个好朋友的家里，只因为不想要被家里的人发现）。

　　最终的结果，在四百多个人报名取九人的激烈竞争中，有幸脱颖而出，顺利进入台大法律系就读，借由学分的抵免直接提编三年级。接着在台大法律系念了两年毕业，在毕业那年考上律师，隔年考上研究所，到现在取得执业律师资格，正式开始执业。

　　事后说起来虽然轻描淡写，但这一切实际上却都是发生在无数个重复性很高的日子之后（无论大太阳或下雨天都得到自习室待到闭馆的日子 ），说起来也并没有跟一般的法律人有太大不同；是一段有点曲折与艰辛的旅程没错，却也是每个法律人的必经之路。

　　二、对于民法总则的情有独钟

　　民法总则，是笔者人生中第一个接触到的法律科目，它带给了我不同的观点看待这个社会所发生的问题，也是人生中第一次把一本厚厚的大学教科书全部翻阅了不止一遍 。 甚至因为对于民法总则的兴趣，让我坚定决心转换跑道。

　　也因此，笔者对于民法总则一直存有特殊的情感，也更愿意花时间钻研在民法总则的问题上，所以当获得这个机会可以撰写这本关于民法总则的解题书时，笔者可以说是用尽自身的气力及脑细胞，只希望可以把这本书写到完美。也希望可以借由这本书，把自己对于民法总则的感动分享给读者，而帮助到困于考试的考生们。

　　三、致有梦成为法律人的读者

　　(一)生涯规划面：
　　如果读者是正在准备转学考尚未经国考荼毒的考生，无论是法律系学生抑或是外系生，笔者都很诚挚的建议可以先想想：自己为什么会想要成为法律人？是否对于法律有足够的兴趣？

　　笔者想说的是，纵使通过转学考，绝对不会是个结束，反而是许许多多更加险峻的挑战的开始。往后大大小小的考试（国考、研究所、公职人员……等）还有许多等着读者们去面对，每一关都不好过，如果没有坚定的兴趣，绝对只是痛苦的开端与无限循环。

　　(二)出了社会之后：
　　法律人无论立于什么岗位，又往往必须面对社会上许多最激烈的价值冲突与判断：

　　身为法官得判定人的生死、身为检察官得决定是否将眼前的嫌疑人予以起诉、身为律师得思考是否不顾一切地为当事人争取最大利益……等。多数的时刻，所谓社会上的「是非对错」，实际上都需要法律人的介入判断，甚至是实质的发生影响力。

　　如果身为法律人没有一个「说服得了自己」的价值观与理念，面对这些冲突，又怎么能处之泰然而不为所动？

　　(三)法律人的定位：
　　此外，对于社会上大大小小的议题，站在法律人的角度，又该扮演什么样的角色。过去一年，我们看到了318学运、关厂工人、国道收费员自救会、RCA工人团体诉讼……等。运用论述的专业，站在前线对抗失灵的国家机器与草菅人命的财阀，是法律人；而遇到了最受争议的多元成家法案、死刑存废、通姦除罪化的争议，往往最不被理解而与多数民意站在对立面的，亦是法律人。

　　笔者想说的是，法律人有这样论述的能力为后盾，其实可以为这个社会贡献很多，千万不要轻忽身为法律人所拥有的能力与影响力。笔者并不是要举着公平正义的大旗挥舞，只是想提醒：如果确信自己要当一个法律人，当对于社会上的不公不义有无法忍受的地方时，请不要轻易低估自己。

　　尽管勇敢地发出不平之鸣，去追求自己所相信的公平正义吧。

　　(四)学习法律的过程，笔者觉得每一步都很踏实，尤其在关注与参与前述的部分案子后，更加坚信法律是个有用的学科，是条值得走的路。希望读者们也能在法律的领域里发现这样的感动，并且时时刻刻提醒自己，莫忘初衷。

　　四、谢词

　　感谢新保成出版社可以给我机会写这本书，接受我的各种提议，以及帮我弄出精致的排版；感谢爸妈容忍我奇怪的脾气、让我念了这么久的大学，以及接受我执意带回来养的三只小猫咪；感谢刘倍、正欣学长、韦铭曾经在转学考时给我大大的帮助；感谢良大每次面对我各种层面的问题，都给我许多良好的建议；感谢牛奶、丹丹、永桢、故主、威至时常揪我去好吃好玩的行程，可以说是忙碌生活里的小确幸；感谢王晨帮我起个有趣的艺名以及时常分享一些离奇有趣的生活故事；感谢政大科智所的同学时常带我花天酒地（误），以及给我每週一个下午的快乐时光；也感谢所有关心过我的台大法研所的同学、学长姊及法垒的好伙伴～

　　特别感谢过去转学考的家教学生许曜丞，不仅仅是错字还帮我认真校稿挑出法律论述上的瑕疵；特别感谢我的指导律师—陈宪政律师悉心的教导，赋予我很大的空间，让我可以自由地发展兼顾律师职业与研究所学业，以及容许我在下班后继续使用办公室来写这本书；最后，特别感谢点点，能在民法总则的课堂遇见妳，然后一路都有着妳的陪伴走到现在真是太棒了～