我國100至105年勞資爭議調解成效之研究ILOSH106-R314 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 勞資爭議
• 調解
• 勞動關係
• 勞動法
• 中國
• 100-105年
• 成效研究
• ILOSH106-R314
• 社會保障
• 法律研究

本研究蒐集100至105年勞資爭議調解案例進行分析，從和解率、獲償率及滿意度三項指標來掌握勞資爭議調解新製成效，並探討影響獨任調解人調解成效之可能因素。研究發現，請求（爭議）金額與和解率、獲償率二者均呈現負相關，滿意度則以「會議時間安排」、「會議進行時耐心溝通」二者最高。 本研究建議在製度設計及規劃上，應強化調解人資格及民間團體之評鑑、調解人參加研習可採分級製、預防調解製度遭濫用。至在製度執行及管理上，則建議強化調解人退場機製、實質審查民間團體資格、強化地方受理爭議案件協助釐清爭議標的之能力、健全對調解人之後援、重新建置勞資爭議處理係統等。

好的，這是一份針對您提供的書名——《我國100至105年勞資爭議調解成效之研究 ILOSH106-R314》，但不包含該書中具體研究內容（如數據、具體案例、調解流程細節、研究方法論等）的圖書簡介。 這份簡介將聚焦於該研究的背景、主題重要性、研究範疇界定、可能涉及的宏觀議題，以及其對相關領域實踐與政策的潛在價值，以構建一個嚴謹、具有學術深度的概述。 --- 圖書簡介：勞資關係治理的時代側影——基於特定曆史階段爭議處理機製的宏觀審視 本書並非對某一特定年份勞資爭議調解過程的微觀剖析，而是旨在對一個重要曆史時期內，我國勞動爭議處理體係的運行邏輯及其社會治理效能進行一次高屋建瓴的結構性觀察與評估。 我們選取瞭2011年至2016年（或依“100至105年”的紀年慣例推算）這一關鍵時間段作為研究的切入點。這段時期恰逢全球經濟結構調整、國內産業升級加速以及社會對勞動者權益保障要求持續提升的關鍵交匯點。在此背景下，勞動關係呈現齣前所未有的復雜性與動態性，對傳統的勞資爭議調解機製構成瞭嚴峻的考驗。 一、 研究的時代背景與核心關切 本研究的起點，在於確認該曆史階段社會經濟結構變動對勞動爭議發生頻率、爭議焦點類型及爭議解決效率所帶來的深層影響。不同於以往側重於單一勞動法規適用性的討論，本書的關注焦點在於：在社會轉型期，現行的勞資爭議調解製度體係，在多大程度上有效承接並轉化瞭潛在的勞資衝突？ 核心關切在於探究，麵對如非典型雇傭關係增多、産業轉移帶來的區域性勞資矛盾集中爆發、以及對集體協商能力要求提高等新挑戰，調解製度的“彈性”與“剛性”如何相互作用。我們著眼於宏觀的製度環境，探討宏觀經濟政策、就業結構變化，以及司法環境的變遷，如何共同塑造瞭這一時期勞資爭議的“畫像”。 二、 宏觀範疇的製度審視 本概述性探討並未深入具體個案的調解過程與結論，而是將視野聚焦於調解機製的整體效能評估框架。這意味著本書從製度供給側的角度，審視瞭以下幾個宏觀維度： 1. 製度的覆蓋範圍與可及性： 在該時間段內，政府主導的調解資源分配格局是怎樣的？不同地區、不同行業之間，調解服務的供給是否均衡？調解機製的覆蓋能力是否成功延伸至新興就業形態的勞動者群體？ 2. 爭議焦點結構的演變趨勢： 考察在這一六年間，勞動者提齣的核心爭議點（例如，薪酬結構爭議、工時認定、裁員補償標準等）的主要議題構成比例是如何變化的。這種結構性變化反映瞭企業經營壓力和勞動者權利意識提升的哪個側麵？ 3. 調解的“外部環境”影響： 探討同期內勞動保障監察、工會組織發展，乃至勞動法庭判例積纍等周邊製度環境的成熟度，對調解環節的預判、威懾力及最終效用的間接影響。 三、 治理成效的價值維度探討 本書的核心價值在於，它試圖超越簡單的“成功調解率”這一單一指標，構建一個更具洞察力的“治理成效”評估體係。這個體係主要包含以下價值維度的審視： 穩定器的作用評估： 考察調解機製是否成功地在勞動者權益實現與企業持續經營之間構建瞭一道緩衝地帶，有效避免瞭爭議升級為大規模、群體性的社會不穩定因素。 製度適應性評估： 分析現有調解程序和規則，在應對新型勞資矛盾（如跨境用工、平颱經濟初期的爭議模式）時，展現齣的製度彈性與滯後性。 長效機製的構建潛力： 側重於分析該時期內積纍的經驗教訓，對於未來如何優化調解員的專業化培養體係、如何更好地銜接訴訟前和訴訟中的不同階段，提供瞭基於曆史數據的宏觀參考點。 四、 潛在讀者與研究價值 本研究以其對特定曆史時期勞資關係治理體係的宏觀梳理，主要麵嚮以下群體： 政策製定者與政府管理部門： 為其評估過去六年勞動關係政策的實施效果，並據此製定未來勞動爭議預防與解決策略提供基於事實的宏觀背景支撐。 法學與社會學研究者： 為深入研究中國特色社會主義勞動法製建設在特定發展階段的實踐經驗，提供一個重要的經驗性框架。 企業人力資源高層管理者及行業協會： 幫助理解當前勞動關係發展的脈絡，從而預判未來勞資爭議可能爆發的風險領域，優化內部風險管控機製。 簡而言之，本書並非一本操作手冊，而是一份關於特定曆史跨度內，我國勞動爭議調解製度運行環境、結構特徵和製度目標實現程度的全麵性、戰略性迴顧與分析報告。它提供的不是調解的“方法論”，而是調解機製在時代洪流中的“生存狀態”與“時代印記”。

评分☆☆☆☆☆

《我國100至105年勞資爭議調解成效之研究ILOSH106-R314》這個書名，像一個精心繪製的社會學地圖，標記著一個重要而常常被忽視的領域。我很好奇，在2011年至2016年這五年裏，中國社會在勞資關係的領域裏，經曆瞭怎樣的具體故事？那些齣現在新聞報道中的零散的勞資糾紛，在這本書中是否被係統地梳理和分析？我期待這本書能夠像一位耐心的織工，將散落在社會各處的綫索編織成一幅完整的畫捲。它會描繪齣怎樣的圖景？是調解的成功之花在陽光下綻放，還是隱匿在角落裏的矛盾依舊難以消解？我對書中可能齣現的案例分析尤為感興趣。那些真實的勞資爭議，調解員是如何介入的？是憑藉法律的權威，還是人性的光輝？是運用談判的技巧，還是智慧的引導？我希望書中能夠通過詳實的案例，展現調解過程中的具體細節，例如雙方的訴求如何被清晰地錶達，爭議的焦點如何被精準地定位，以及調解員如何平衡各方利益，促成最終的和解。這不僅僅是關於法律條文的運用，更是關於人際溝通、利益協調和社會心理的深刻洞察。這本書，對我而言，是一個觀察中國社會肌理的絕佳機會，它能否揭示齣，在快速的經濟發展背後，勞動者權益保障的真實狀況，以及國傢在維護社會公平正義方麵所作齣的努力？它能否為我們理解當代中國的勞資關係提供更為豐富和深刻的視角？

评分☆☆☆☆☆

手捧《我國100至105年勞資爭議調解成效之研究ILOSH106-R314》，我仿佛置身於一個充滿挑戰與機遇的時代洪流之中。我想象著，在那段被賦予“100至105年”標簽的時間跨度裏，我們的社會經曆瞭怎樣的經濟轉型與社會變遷，這些宏觀層麵的變動又如何層層傳導，最終在勞資關係領域激起層層漣漪。這本書，對我而言，就像一把鑰匙，能夠開啓我對這段時期中國勞資關係微妙之處的認知。我期待它能像一位經驗豐富的嚮導，帶領我穿梭於錯綜復雜的社會網絡，去探尋那些隱藏在數字與理論背後的真實故事。調解，這個詞匯本身就蘊含著化乾戈為玉帛的智慧與藝術，那麼在這五年裏，我國的調解機製是如何運作的？成功的調解案例背後，是否有著不為人知的艱辛付齣和巧妙斡鏇？失敗的案例又給我們留下瞭怎樣的教訓？我希望書中能提供詳實的統計數據，勾勒齣勞資爭議案件的數量趨勢、類型分布，以及調解成功率的變化，讓我能從宏觀層麵把握住這段時期勞資爭議的基本麵貌。同時，我也非常期待書中能夠深入分析那些影響調解成效的微觀因素，比如不同地區、不同行業在調解實踐中可能存在的差異；調解員在處理集體爭議與個體爭議時可能采取的不同策略；以及當事人雙方在接受調解時的心態變化和訴求演變。這本書，在我眼中，不僅僅是對曆史數據的梳理，更是對社會治理能力的一次深度審視，它能否揭示齣我國在構建和諧勞資關係方麵所取得的進步，以及未來仍需努力的方嚮？

评分☆☆☆☆☆

當我看到《我國100至105年勞資爭議調解成效之研究ILOSH106-R314》這個書名時，我腦海中浮現的不僅僅是枯燥的數據和理論，而是一個關於社會公平與經濟活力的重要議題。2011年至2016年，這段時間對於中國這樣一個迅速發展的經濟體而言，充滿瞭變革與挑戰。我很好奇，在這一時期，中國的勞資關係是如何演變的？隨著經濟結構的調整，産業升級，以及勞動者權益保護意識的不斷增強，勞資爭議的類型和處理方式可能也發生瞭深刻的變化。這本書的研究，是否能夠深入解析這段時期勞資爭議調解的“成效”？這裏的“成效”究竟包含哪些方麵？是調解案件的成功率，還是調解後雙方的滿意度？亦或是對化解社會矛盾、維護社會穩定起到的關鍵作用？我非常期待書中能夠通過翔實的案例分析，讓我們看到調解員們是如何在紛繁復雜的勞資糾紛中，扮演“橋梁”的角色，如何運用其專業知識、溝通技巧和對人性的洞察，引導雙方走齣僵局，達成和解。是怎樣的製度設計和實踐操作，使得勞資爭議調解能夠日益發揮其應有的社會功能？這本書，在我看來，是一次對國傢治理能力在勞資關係領域的一次重要審視。它能否為我們描繪齣一段時期內，中國社會在追求經濟發展的同時，如何努力保障勞動者權益，構建和諧勞資關係所付齣的努力和取得的成就？

评分☆☆☆☆☆

初見《我國100至105年勞資爭議調解成效之研究ILOSH106-R314》的書名，我便被其中蘊含的社會研究價值所吸引。在我看來，勞資關係是一個國傢社會穩定與經濟發展的基石，而調解則是處理這一領域復雜矛盾的重要手段。2011年至2016年，這五年時間在中國經濟結構調整和轉型升級的關鍵時期，無疑也見證瞭勞資關係的諸多挑戰與變化。我非常好奇，本書的研究是否能夠深入剖析這段時期內，我國勞資爭議調解的整體趨勢和特點？例如，爭議的類型、地域分布、涉及的行業以及影響因素等。更重要的是，我期望書中能夠詳細闡述“調解成效”的具體體現。它是否從調解的成功率、勞動者和用人單位的滿意度、以及對降低社會不穩定因素等多個維度進行評估？我尤其期待書中能夠提供一些具體的案例分析，通過這些生動的個案，讓我們能夠更直觀地理解調解員們是如何在紛繁復雜的爭議中，運用專業的知識、嚴謹的態度和靈活的策略，化解矛盾，實現公平與正義。這本書，對我來說，不僅僅是對曆史數據的迴顧，更是一次對國傢治理能力和勞動者權益保障體係的深度審視。它能否為我們揭示齣，在快速發展的中國社會中，勞資爭議調解是如何扮演其關鍵角色的，並為我們理解未來的勞資關係發展提供有益的藉鑒？

评分☆☆☆☆☆

初見《我國100至105年勞資爭議調解成效之研究ILOSH106-R314》的封麵，心中便湧起一股對社會議題深入探討的期待。雖然我並非勞資關係領域的專業人士，但對於一個國傢在特定時期內如何處理勞資糾紛，以及這些調解機製的實際成效，始終抱有濃厚的興趣。我很好奇，在2011年至2016年這五年間，我國的勞資爭議調解究竟經曆瞭怎樣的發展？是蓬勃發展，還是步履維艱？調解員們是如何在企業主與勞動者之間架起溝通的橋梁，化解矛盾，促成共贏的？書中是否會深入分析影響調解成效的關鍵因素，例如調解員的專業素養、調解程序的規範性、法律法規的保障力度，甚至是社會經濟環境的變化？我尤其關注那些案例分析部分，它們能否生動地展現調解過程的復雜性與巧妙之處？是如同戲劇般充滿張力，還是如涓涓細流般潤物無聲？我期待書中能夠呈現一些具有代錶性的案例，讓我們得以一窺那些看似枯燥的數字背後，一個個鮮活的勞動者和企業的真實睏境與最終的解決方案。更進一步，本書是否會探討調解機製在促進社會和諧穩定、保障勞動者閤法權益、維護企業正常生産經營方麵所扮演的角色？它是否能為未來的勞資關係調解提供一些寶貴的經驗和啓示？這本書的標題帶有學術研究的嚴謹性，但我更期待它能以一種易於理解且引人入勝的方式，嚮我展示一個關於公平、正義與閤作的社會圖景。我渴望瞭解，在這五年中，勞資爭議的調解是否真正達到瞭“成效”二字所蘊含的積極意義，是數量上的顯著增長，還是質量上的突破性提升？這本書能否為我們描繪齣那段時期勞資關係演變的真實軌跡，並讓我們從中學習到一些適用於當前社會發展的智慧？

评分☆☆☆☆☆

《我國100至105年勞資爭議調解成效之研究ILOSH106-R314》這個書名，在我看來，是一扇通往中國社會經濟發展關鍵時期的獨特窗口。從2011年到2016年，這段時間對於任何一個快速發展的經濟體來說，都充滿瞭挑戰與機遇。我好奇的是，在這五年間，中國的勞資關係經曆瞭怎樣的演變？隨著市場經濟的深入，勞動者權利意識的覺醒，以及新經濟模式的齣現，勞資爭議的性質和數量是否發生瞭顯著變化？本書的研究，又將如何勾勒齣這段時期的圖景？我尤其期待書中能夠深入剖析“調解成效”的內涵。它不僅僅是解決瞭多少糾紛，更重要的是，這些調解是否真正促進瞭勞資雙方的理解與信任，是否為構建長期穩定的和諧關係奠定瞭基礎？我希望書中能夠呈現一些具有代錶性的案例，讓我們看到調解員們是如何在錯綜復雜的利益衝突中，尋找平衡點，化解矛盾，將潛在的社會不穩定因素消弭於無形。是怎樣的溝通技巧，怎樣的法律智慧，怎樣的社會洞察，使得調解能夠發揮其應有的作用？這本書，對我而言，是一個探索國傢治理能力和維護社會公平正義的重要載體。它能否為我們展現，在經濟發展過程中，國傢是如何通過製度化的調解機製，來迴應社會需求，保障勞動者權益，並最終維護社會整體的穩定與和諧？

评分☆☆☆☆☆

我對《我國100至105年勞資爭議調解成效之研究ILOSH106-R314》的興趣，源於我對於一個國傢在處理社會復雜性問題時的智慧與能力的探究。在中國經濟高速發展的背景下，勞資關係無疑是一個極其重要的議題，它直接關係到社會穩定、經濟發展和民生福祉。我猜想，在2011年至2016年這五年間，隨著市場經濟的深入發展和勞動者權利意識的提高，勞資爭議的類型和數量可能發生瞭顯著的變化。本書的研究，是否能夠深入剖析這段時期勞資爭議的特點，例如爭議的集中行業、區域分布，以及主要爭議焦點（如工資、工時、社保、解雇等）的變化趨勢？我尤為關注的是，書中所探討的“調解成效”，究竟是如何定義的？是單純的結案率？還是調解後雙方的滿意度？亦或是對勞資關係的長期影響？我期望書中能夠提供清晰的研究方法和評價標準，讓我能夠客觀地理解其研究結論。此外，我還想知道，在這一時期，我國的勞資爭議調解機製在理論層麵和實踐層麵分彆取得瞭哪些進步？是否存在一些創新的調解模式或成功的經驗值得藉鑒？例如，是否引入瞭新的調解技術，是否加強瞭對調解員的培訓，或者是否建立瞭更完善的法律支持體係？這本書，對我來說，不僅僅是一份學術報告，更是一份關於社會治理的實踐探索，它能否為我們勾勒齣一段時期內，國傢在構建和諧穩定勞資關係方麵所付齣的努力及其取得的成果，並為未來的政策製定提供有益的參考？

评分☆☆☆☆☆

這部《我國100至105年勞資爭議調解成效之研究ILOSH106-R314》在我看來，是一扇通往理解中國社會發展關鍵環節的窗口。我想象著，在2011年至2016年這五年間，中國經濟正經曆著從高速增長嚮高質量發展轉型的關鍵時期，伴隨著結構性調整、産業升級以及新興業態的湧現，勞動者權益保障和勞資關係的穩定成為社會關注的焦點。本書的研究，無疑為我們提供瞭一個審視這段時期勞資關係動態演變的重要視角。我好奇的是，在這樣一個充滿變革的時代背景下，我國的勞資爭議調解體係是如何應對新挑戰，發揮其應有的社會功能？書中是否會深入探討，隨著經濟發展模式的轉變，新型勞資爭議的齣現，例如關於靈活就業人員的權益保障、平颱經濟下的勞動關係認定等，在調解過程中是如何被處理的？我尤其期待書中能夠通過具體的案例分析，展現調解員們在麵對復雜多變的勞資矛盾時，如何運用專業知識、法律條文以及溝通技巧，尋找到化解危機的最佳路徑。它是否能夠揭示齣，在許多看似無解的僵局背後，調解員們是如何通過耐心細緻的勸導、公正客觀的分析，引導雙方達成共識，最終實現“案結事瞭人和”？此外，本書的研究成果，是否能夠為我們理解和評估國傢在維護社會公平正義、促進經濟持續健康發展方麵所作齣的努力，提供一些有力的證據支持？它是否能為我們勾勒齣一幅關於中國勞資關係在特定曆史時期內，如何在挑戰中前行，如何在調解中尋求和諧的生動畫麵？

评分☆☆☆☆☆

捧讀《我國100至105年勞資爭議調解成效之研究ILOSH106-R314》的封麵，一種對國傢治理能力的好奇油然而生。在2011年至2016年這段充滿活力的時期，中國經濟的騰飛伴隨著社會結構的深刻變遷，勞資關係無疑是其中一個至關重要的議題。這本書，對我而言，就像一把精密的手術刀，能夠切開看似復雜的社會現象，呈現其內在的運作機製。我非常想知道，在這一時期，我國的勞資爭議調解體係是如何構建和運作的？它是否經曆瞭重要的改革與發展？書中所提到的“成效”，究竟體現在哪些方麵？是調解案件的數量激增，還是調解的質量得到瞭顯著提升？亦或是對降低勞動爭議發生率、維護社會穩定起到瞭關鍵作用？我期待書中能夠提供翔實的數據支撐，讓我們能夠量化地理解這段時期勞資爭議調解的整體狀況。同時，我也對調解員的角色和作用充滿好奇。他們是怎樣的一群人？具備哪些專業素養和能力，纔能在復雜的勞資糾紛中擔當起“中立方”的角色？書中是否會深入分析，在不同的調解情境下，調解員可能采取的不同策略，以及這些策略對調解結果的影響？它能否為我們揭示齣，在許多看似棘手的勞資矛盾背後，調解員們是如何通過智慧和耐心，為構建和諧穩定的勞資關係貢獻力量？這本書，在我眼中，是對中國社會治理現代化進程的一次重要觀察，它能否為我們描繪齣一段時期內，國傢在處理勞資問題上的決心與成效？

评分☆☆☆☆☆

《我國100至105年勞資爭議調解成效之研究ILOSH106-R314》這個書名，在我心中勾勒齣一幅關於社會治理與經濟發展的宏大畫捲。2011年至2016年，是中國經濟發展進入新常態，結構性改革深入推進的關鍵時期。我深切關注，在這段時期，中國的勞資關係格局是如何變化的？隨著市場經濟的成熟，勞動者權利意識的提升，以及新興産業的湧現，勞資爭議的類型和形式是否更加多樣化和復雜化？本書的研究，是否能夠以一種係統性的視角，揭示齣這段時期勞資爭議調解的真實狀況？我非常期待書中能夠深入探討“調解成效”的評估維度，它是否僅僅是量的統計，還是包含質的提升？例如，調解的深入性、當事人的認可度、以及對預防未來爭議的長期影響。我希望通過本書，能夠瞭解在各種類型的勞資爭議中，調解員是如何運用其專業技能和智慧，在維護法律公正的同時，也兼顧到社會和諧與經濟發展的需要。是否有一些創新的調解模式在此期間得到瞭推廣和發展？那些成功的調解案例，背後又蘊含著怎樣的經驗和啓示？這本書，在我看來，是對國傢在構建和諧勞資關係、維護社會公平正義方麵努力的一次重要記錄，它能否為我們提供一個更清晰的視角，去理解中國社會在應對勞資挑戰時的智慧與擔當？