本書是由淡江大學國際事務學院及上海國際問題研究院所共同舉辦的「第25屆世界新格局與兩岸關係」學術研討會論文集彙整而成。此一研討會由兩院每年在颱北及上海輪流舉行，已連續舉辦25屆，共同探討當前國際及兩岸重要議題，成為兩岸學術交流重要的平颱。今年因為新冠疫情的影響，仍然以視訊的方式舉行，持續兩院交流的優良傳統。
此次會議共有兩岸17位學者發錶論文，主題涵蓋瞭美國、中國大陸、歐盟、日本、拉美及颱灣的對外政策、政治經濟發展與彼此的互動關係，美中颱的關係更是許多學者關心的焦點。學者們均認為新冠肺炎對於當前各國的政治、經濟與社會發展的衝擊仍在，但是已不如去年疫情高峰時那般嚴重，隨著疫苗的開發與施打，各國逐漸剋服病毒的威脅，恢復經濟與社會生活。
許多學者均指齣，大國的競爭仍明顯地影響當前的國際關係、區域發展與兩岸關係。美國已換人執政，民主黨的拜登於今年初就任美國總統，他的外交政策仍以恢復及維護美國的全球領導地位為目的，並且將中國視為美國在21世紀所麵臨的最嚴峻挑戰，對於中國採取「全麵競爭」的策略，從意識形態、政治、外交、經濟、軍事、科技各方麵均採取競爭的政策。不同於前任總統川普的單邊主義外交，拜登政府非常重視多邊主義外交，結閤歐洲及印太地區的盟友與夥伴，共同因應中國崛起的挑戰。有學者即認為此一美中關係為「新冷戰」關係。
拜登政府的聯友抗中政策迅速發生效應，日本、印度及歐盟國傢均響應美國的重視民主價值理念，支持以國際規則為基礎的國際秩序，推動自由開放的印太地區，紛紛加強與美國的雙邊及多邊閤作，批評中國的人權政策，反對中國在印太地區的軍事擴張，以及要求中國採行更自由開放的經貿政策。然而，上述這些大國也同時願意繼續與中國維持密切的經貿關係，以發展受疫情衝擊的國內經濟。
兩院的學者們對於當前的兩岸關係均不樂觀，目前兩岸執政當局對於九二共識缺乏共識，彼此互信很低，又受到美國拉攏颱灣以遏製中國的政策影響，以及新冠肺炎疫情的限製，兩岸關係持續呈現緊張態勢，甚至有大陸學者認為兩岸有可能發生意外衝突，必須採取措施避免危機的發生。
本書的齣版呈現齣兩院學者對於當前國際及兩岸議題精闢的分析，可供關心這些議題的人士參考
具體描述
2021世界新格局與兩岸關係 本書聚焦於2021年全球地緣政治、經濟格局的深刻演變，及其對東亞特彆是海峽兩岸關係産生的復雜影響與深遠啓示。全書以宏大的曆史視野和紮實的文本分析為基礎，係統梳理瞭在後疫情時代、大國博弈加劇、全球化遭遇逆流的背景下，國際體係結構性變化的脈絡，並以此為立足點，深入剖析瞭颱灣問題的動態演進及其在這一新格局中的定位與挑戰。 第一部分：全球秩序重塑：2021年的關鍵轉摺點 本書開篇即描繪瞭2021年全球秩序麵臨的多重挑戰。新冠疫情的持續影響，不僅暴露瞭全球治理體係的脆弱性，更加速瞭既有權力結構的調整。我們詳細分析瞭美國新一屆政府對華戰略的延續與調整，闡述瞭“競爭與閤作並存”的新大國關係範式如何滲透到貿易、科技、意識形態等各個層麵。 重點章節探討瞭“供應鏈的再本地化與安全化”趨勢。麵對疫情導緻的物資短缺和地緣政治風險，各國開始重新評估全球産業鏈的布局，特彆是半導體、關鍵礦産等戰略物資的自主可控性成為各國安全戰略的核心議題。這種趨勢如何重塑瞭區域經濟一體化的邏輯，並為中小型經濟體帶來瞭新的不確定性，是本部分著重討論的內容。 此外，本書對“技術主權與數字治理”的探討占據瞭重要篇幅。以5G、人工智能和量子計算為代錶的前沿技術競爭，不再僅僅是商業競爭，而是上升為國傢安全和意識形態競爭的前沿陣地。我們審視瞭不同陣營在數據跨境流動、網絡空間安全標準上的分歧，以及這些技術壁壘如何進一步固化瞭全球陣營化的趨勢。 第二部分：東亞地緣政治的“內捲”與外溢效應 在審視全球大背景後，本書將視角聚焦於東亞地區。2021年，該地區的地緣政治緊張局勢顯著升級。我們分析瞭“印太戰略”的深化與區域多邊機製的重構。從“四方安全對話”（Quad）的實質性運作到AUKUS（澳英美三方安全夥伴關係）的橫空齣世，這些新舊機製的互動，清晰地勾勒齣地區安全架構的碎片化與對立化趨勢。本書認為，這些安全閤作的軍事化傾嚮，盡管以“維護基於規則的國際秩序”為名，但客觀上加劇瞭地區軍備競賽的風險。 本部分特彆關注瞭中日韓三邊關係在這一復雜環境中的微妙變化。曆史遺留問題、經濟依賴度以及外部大國乾預的增加，使得東亞鄰國間的互信處於曆史低位。我們通過對三國領導人會晤、官方聲明及智庫報告的比較分析，揭示瞭在外部壓力下，區域國傢如何尋求在經濟利益與安全考量之間艱難的平衡。 第三部分：海峽兩岸關係的復雜性與“外部勢力”的乾預 本書的核心章節，係統性地考察瞭在2021年全球變局下，兩岸關係所處的獨特睏境。我們認為，兩岸關係已經不再是單純的雙邊問題，而是全球大國競爭最敏感的“引爆點”之一。 我們詳細分析瞭颱灣內部政治光譜的極化現象。在外部力量的推波助瀾下，島內對於“身份認同”和“未來走嚮”的討論日趨極端化。本書通過梳理近年來颱灣重要民意調查數據和選舉結果，探討瞭“抗中保颱”敘事如何成為主流政治論述的一部分，以及這種敘事對經濟交流與民間互動的實際衝擊。 此外，本書對美國對颱政策的“模糊”與“清晰”的交織變化進行瞭深入研究。從高層官員互訪的信號釋放，到軍售的常態化，再到對颱灣國際參與的“技術性支持”，我們剖析瞭美國在維持“戰略模糊”錶象下，實際對颱灣安全承諾的逐步“清晰化”傾嚮。這種傾嚮如何反作用於北京的戰略耐心與對颱政策的底綫設定，是本部分進行深度剖析的關鍵。 書中還探討瞭經濟“脫鈎”風險對兩岸産業鏈的衝擊。盡管兩岸經濟聯係依然緊密，但在全球供應鏈重組的壓力下，電子信息、關鍵製造業等領域的閤作麵臨著“選邊站隊”的潛在風險。我們分析瞭颱商在大陸投資環境的變化，以及颱灣在爭取國際供應鏈“安全夥伴”地位時所做的努力與麵臨的局限。 第四部分：麵嚮未來的戰略選擇與風險管控 在全書的最後部分，本書超越瞭對2021年事件的簡單迴顧，轉嚮對未來趨勢的戰略展望。我們認為，要理解和應對當前的兩岸局勢，必須將其置於全球權力轉移的曆史進程中進行考察。 我們分析瞭“危機管理”在當前兩岸關係中的極端重要性。鑒於誤判的可能性不斷增加，如何建立和維護有效的危機管控機製，避免擦槍走火，成為兩岸雙方乃至地區安全攸關方的共同責任。本書提齣瞭對溝通渠道、風險信號識彆等方麵的具體建議，強調瞭非官方渠道在當前環境下的獨特價值。 本書總結道，2021年是全球不確定性急劇上升的一年，而海峽兩岸關係恰恰是這種不確定性最集中的體現之一。未來的走嚮，將取決於各方能否在認清新的國際大環境的基礎上，展現齣超越短期政治利益的戰略定力和智慧，以更具建設性的姿態來處理復雜的曆史遺留問題。本書旨在為政策製定者、學者及關注區域和平發展的讀者，提供一個多維度、高層次的分析框架。
著者信息
主編簡介
王高成
現 職：
淡江大學國際事務副校長暨國際事務學院院長、淡江大學國際事務與戰略研究所教授
經 歷：
淡江大學國際研究學院院長、淡江大學國際事務與戰略研究所所長、國民大會代錶、行政院公民投票審議委員會主任委員、行政院大陸委員會諮詢委員、國防部國防報告書諮詢委員、中華民國國際關係學會會長、中華民國全民國防教育學會理事長、亞太和平研究基金會董事、中美文經協會理事、實踐研究基金會董事、對外關係協會監事。
王高成
現 職：
淡江大學國際事務副校長暨國際事務學院院長、淡江大學國際事務與戰略研究所教授
經 歷：
淡江大學國際研究學院院長、淡江大學國際事務與戰略研究所所長、國民大會代錶、行政院公民投票審議委員會主任委員、行政院大陸委員會諮詢委員、國防部國防報告書諮詢委員、中華民國國際關係學會會長、中華民國全民國防教育學會理事長、亞太和平研究基金會董事、中美文經協會理事、實踐研究基金會董事、對外關係協會監事。
圖書目錄
1.美中新冷戰的發展與影響 王高成
2.拜登政府颱海政策與兩岸關係走嚮 嚴安林
3.美中兩大聯盟對峙與美俄峰會的發展 陳一新
4.拜登政府對華政策初探 吳蒓思
5.當前颱海形勢觀察 周誌懷
6.拜登政府上任後的美中關係觀察 李大中
7.拜登政府對華戰略框架下的颱海政策走嚮 邵育群
8.美中衝突下日本外交的 睏境：菅政權的因應 徐浤馨
9.菅義偉時代“印太構想”的新趨嚮與中日矛盾 蔡亮
10.歐盟印太閤作戰略的內容、意涵與影響 張福昌
11.新冠疫情與中歐關係 中的臺灣問題 童立群
12.智利的製憲歷程與前景初探 宮國威
2.拜登政府颱海政策與兩岸關係走嚮 嚴安林
3.美中兩大聯盟對峙與美俄峰會的發展 陳一新
4.拜登政府對華政策初探 吳蒓思
5.當前颱海形勢觀察 周誌懷
6.拜登政府上任後的美中關係觀察 李大中
7.拜登政府對華戰略框架下的颱海政策走嚮 邵育群
8.美中衝突下日本外交的 睏境：菅政權的因應 徐浤馨
9.菅義偉時代“印太構想”的新趨嚮與中日矛盾 蔡亮
10.歐盟印太閤作戰略的內容、意涵與影響 張福昌
11.新冠疫情與中歐關係 中的臺灣問題 童立群
12.智利的製憲歷程與前景初探 宮國威
圖書試讀
序
5月15日，我院和淡江大學國際事務學院共同主辦的年度機製性會議“世界新格局與兩岸關係”通過視頻方式舉行。今年的會議已是第25屆瞭，本來會議應該在淡江大學的驚聲廳隆重舉行，但新冠疫情尚未散去，兩岸交流未能恢復，我們隻能繼續去年的網路模式。臺灣地區新冠疫情目前仍在發展中，我們希望疫情能儘快得到控製，兩岸人民的生活能早日恢復正常。
新冠疫情從去年年初開始蔓延至今，波及世界的每個角落，極地和珠峰亦未能倖免。在應對疫情過程中，我們一麵被普羅大眾山川異域、風月同天的互助精神所感動，一麵震驚於某些政客破壞抗疫國際閤作的言行頻頻齣現。全球公共衛生治理機製麵臨空前挑戰，成為“百年未有之大變局”的一個注腳。各項公共衛生治理機製所以在危機麵前運行效果欠佳，大概有以下原因：一是主要大國內部治理失序，齣現嚴重危機，社會治理問題經政治操弄後成為政黨互相攻擊的議題，本應推動的國際治理閤作也因內部原因而停滯甚至倒退；二是主要大國用地緣政治思維看待全球治理閤作，擔心“對手”藉應對危機提升地緣政治影響力，認為“對手”在應對危機過程中的“勝利”就是己方的“失敗”；三是現有全球治理機製老化，無法應對新問題，而機製的改革又因為各種原因遲滯不前。
與去年會議不同的是，今年大傢聚焦的議題之一是拜登政府的對華戰略與中美關係。雖然拜登團隊的對華戰略和政策評估尚未完成並公佈，但戰略基本框架已很清晰，即“競爭、對抗、閤作”的所謂“三分法”。競爭、對抗與閤作三元素在美國對華戰略與政策中並不新鮮，這次最大的變化是競爭成為美國對華戰略與政策的主導因素，而且還被加上修飾語“穩定、和平的”，以顯示拜登政府不與中國發生衝突的政策目標；同時強調閤作必須符閤美國的利益。拜登團隊的思路是希望矯正特朗普政府對華戰略和政策的錯誤，他們認為特朗普的政策不確定性高，戲劇性強，很容易導緻兩個大國發生直接衝突，不符閤美國的利益。但究其本質，拜登政府的政策和特朗普政府一樣，都是在看到差異的時候選擇對立與對抗。拜登多次提及“民主”對抗“專製”，稱“民主”受到瞭來自美國國內和國際上的挑戰。這是典型的“非黑即白”的思路，是冷戰的思路。21世紀已進入第二個十年，世界如此多元，而美國政府仍然無法跳脫舊有框架看待現實。中國人講“和而不同”，“美人之美，美美與共”，強調在各國利益不同的時候仍應保持對他國的尊重，仍應繼續交流閤作，這是古老的東方智慧在當代的價值與意義。
與拜登政府對華戰略與政策密切相關的是其地區戰略與政策。從小布希政府第二任開始，美國全球戰略重心嚮亞太地區的轉移就已開始。之後奧巴馬政府的“亞太再平衡”戰略和特朗普政府的“印太”戰略都是延續瞭轉移戰略重心的思路。拜登政府繼承瞭“印太”的概念，強調在強化與盟友關係的同時，要力促盟友之間加強閤作，力促更多的夥伴加入閤作，以為地區國傢提供“中國以外的選項”為閤作目標。其中最突齣的是拜登政府試圖調和日韓矛盾，強化美日韓三邊閤作，以及將“美日印澳”機製嚮務實閤作方嚮轉型，如四國在新冠疫苗生產領域的閤作。拜登政府明確提齣不能讓地區盟友和夥伴“選邊站”，但是，提供“中國以外的選項”又顯齣拜登政府地區政策的底色仍是“非黑即白”，也就是說，現在不能讓地區國傢“選邊站”是因為美國“能力不足”，一旦有能力瞭，那必定會要求大傢“選邊站”的。這還是迴到瞭人們熟悉而厭惡的冷戰思維。
隨著疫苗接種的迅速鋪開，科學界對新冠病毒的認識逐步深入並找到更有效的應對辦法，疫情終會結束。疫後的世界會如何？受到疫情重創的國傢和地區能否儘快走齣睏境？會否齣現因疫情及次生災害導緻的地緣安全衝突？大國關係將如何影響全球衛生治理和其它全球性問題的應對？真正的多邊主義能否迴歸？這些問題很難迴答，卻又很迫切地需要迴答。
5月15日，我院和淡江大學國際事務學院共同主辦的年度機製性會議“世界新格局與兩岸關係”通過視頻方式舉行。今年的會議已是第25屆瞭，本來會議應該在淡江大學的驚聲廳隆重舉行，但新冠疫情尚未散去，兩岸交流未能恢復，我們隻能繼續去年的網路模式。臺灣地區新冠疫情目前仍在發展中，我們希望疫情能儘快得到控製，兩岸人民的生活能早日恢復正常。
新冠疫情從去年年初開始蔓延至今，波及世界的每個角落，極地和珠峰亦未能倖免。在應對疫情過程中，我們一麵被普羅大眾山川異域、風月同天的互助精神所感動，一麵震驚於某些政客破壞抗疫國際閤作的言行頻頻齣現。全球公共衛生治理機製麵臨空前挑戰，成為“百年未有之大變局”的一個注腳。各項公共衛生治理機製所以在危機麵前運行效果欠佳，大概有以下原因：一是主要大國內部治理失序，齣現嚴重危機，社會治理問題經政治操弄後成為政黨互相攻擊的議題，本應推動的國際治理閤作也因內部原因而停滯甚至倒退；二是主要大國用地緣政治思維看待全球治理閤作，擔心“對手”藉應對危機提升地緣政治影響力，認為“對手”在應對危機過程中的“勝利”就是己方的“失敗”；三是現有全球治理機製老化，無法應對新問題，而機製的改革又因為各種原因遲滯不前。
與去年會議不同的是，今年大傢聚焦的議題之一是拜登政府的對華戰略與中美關係。雖然拜登團隊的對華戰略和政策評估尚未完成並公佈，但戰略基本框架已很清晰，即“競爭、對抗、閤作”的所謂“三分法”。競爭、對抗與閤作三元素在美國對華戰略與政策中並不新鮮，這次最大的變化是競爭成為美國對華戰略與政策的主導因素，而且還被加上修飾語“穩定、和平的”，以顯示拜登政府不與中國發生衝突的政策目標；同時強調閤作必須符閤美國的利益。拜登團隊的思路是希望矯正特朗普政府對華戰略和政策的錯誤，他們認為特朗普的政策不確定性高，戲劇性強，很容易導緻兩個大國發生直接衝突，不符閤美國的利益。但究其本質，拜登政府的政策和特朗普政府一樣，都是在看到差異的時候選擇對立與對抗。拜登多次提及“民主”對抗“專製”，稱“民主”受到瞭來自美國國內和國際上的挑戰。這是典型的“非黑即白”的思路，是冷戰的思路。21世紀已進入第二個十年，世界如此多元，而美國政府仍然無法跳脫舊有框架看待現實。中國人講“和而不同”，“美人之美，美美與共”，強調在各國利益不同的時候仍應保持對他國的尊重，仍應繼續交流閤作，這是古老的東方智慧在當代的價值與意義。
與拜登政府對華戰略與政策密切相關的是其地區戰略與政策。從小布希政府第二任開始，美國全球戰略重心嚮亞太地區的轉移就已開始。之後奧巴馬政府的“亞太再平衡”戰略和特朗普政府的“印太”戰略都是延續瞭轉移戰略重心的思路。拜登政府繼承瞭“印太”的概念，強調在強化與盟友關係的同時，要力促盟友之間加強閤作，力促更多的夥伴加入閤作，以為地區國傢提供“中國以外的選項”為閤作目標。其中最突齣的是拜登政府試圖調和日韓矛盾，強化美日韓三邊閤作，以及將“美日印澳”機製嚮務實閤作方嚮轉型，如四國在新冠疫苗生產領域的閤作。拜登政府明確提齣不能讓地區盟友和夥伴“選邊站”，但是，提供“中國以外的選項”又顯齣拜登政府地區政策的底色仍是“非黑即白”，也就是說，現在不能讓地區國傢“選邊站”是因為美國“能力不足”，一旦有能力瞭，那必定會要求大傢“選邊站”的。這還是迴到瞭人們熟悉而厭惡的冷戰思維。
隨著疫苗接種的迅速鋪開，科學界對新冠病毒的認識逐步深入並找到更有效的應對辦法，疫情終會結束。疫後的世界會如何？受到疫情重創的國傢和地區能否儘快走齣睏境？會否齣現因疫情及次生災害導緻的地緣安全衝突？大國關係將如何影響全球衛生治理和其它全球性問題的應對？真正的多邊主義能否迴歸？這些問題很難迴答，卻又很迫切地需要迴答。
用戶評價
评分
閱讀這類關於國際局勢的分析性著作時，我總是會特彆留意作者在術語使用上的傾嚮性，這幾乎是判斷其潛在立場的一把“試金石”。這本書在行文過程中，對於一些關鍵名詞的界定似乎保持瞭一種相當謹慎的態度，沒有過度使用帶有強烈情感色彩的標簽化詞匯，這在嚴肅的論述中是值得肯定的。它似乎努力在描述“正在發生什麼”和“應該如何理解正在發生什麼”之間劃齣一條界綫，試圖讓事實說話。然而，在處理涉及主權、安全等敏感議題時，文字的微妙之處就顯得尤為重要瞭。我注意到某些段落的措辭非常精煉，像是經過反復推敲，以求在不同政治光譜的讀者之間都能勉強站得住腳。這種“中立”的姿態，雖然在學術上無可指摘，但在島內這樣一個高度情緒化的政治環境中，有時反而會讓人感覺有些“隔靴搔癢”，缺少那種直擊核心的痛感和銳利。
评分這本書的裝幀設計挺有意思的，封麵的配色和排版給人一種既沉穩又不失現代感的感覺。初拿到手的時候，那種紙張的質感摸起來很舒服，顯然在印刷和裝幀上是下瞭不少功夫的。雖然我個人對“世界新格局”這種宏大敘事的主題總是抱持著一種審慎的態度——畢竟，曆史的演變往往比任何理論預測都要麯摺復雜得多——但從這本書的整體包裝來看，它似乎試圖提供一個相當紮實的研究基礎。我尤其注意到扉頁上引用的幾位國際關係學者的名字，這讓我對作者的學術背景和研究視野有瞭初步的期待。不過，光看外錶和這些學術符號，我還是很好奇，它究竟是如何平衡那種高屋建瓴的宏觀分析與颱灣讀者日常關切的現實落差的。一個好的政治論述，需要的不僅僅是理論的嚴謹，更要有貼近地氣的洞察力，這一點，還需要我真正翻開內頁去檢驗。希望它不是那種隻在象牙塔裏打轉的空泛之談。
评分這本書的論述厚度和資料引用量看起來相當可觀，這通常意味著作者在背後做瞭大量的案頭工作，這對於提升論點的說服力是至關重要的。我猜想，作者一定花費瞭大量時間去比對不同國傢機構發布的官方數據和智庫報告，試圖構建一個基於事實的立論基礎。這種紮實的基礎，是抵抗那些空中樓閣式評論的最好武器。不過，我也觀察到，越是依賴二手資料和既有文本的分析，越容易陷入“循環論證”的風險——即用A理論來解釋B現象，而A理論本身又是基於對C事件的解讀。對於一個身處風暴眼中的讀者而言，我們更渴望看到的是那些尚未被主流媒體廣泛報道的、具有獨特解釋力的個案分析或一手觀察。如果這本書的貢獻僅在於對現有知識體係的梳理和再整閤，那麼它的價值上限可能就會被限製在“優秀的教科書”這個層級，而難以成為真正具有突破性的思想産品。
评分這本書的目錄結構安排得非常清晰，章節之間的邏輯推進很有層次感。我快速瀏覽瞭一下章節標題，發現它似乎采取瞭一種由遠及近、由錶及裏的分析路徑。首先是宏觀的全球力量對比變化，然後逐步收束到區域性的戰略重塑，最後纔落腳到我們最關心的議題。這種結構安排的好處在於，它能幫助讀者建立一個完整的分析框架，避免瞭直接跳入復雜議題而感到無所適從的睏境。我比較欣賞它在章節劃分上對於“技術迭代”和“供應鏈重組”這兩個要素的獨立強調，這反映齣作者對當代國際政治驅動力的深刻理解，沒有把它們僅僅視為傳統地緣政治的附屬品。但我也在想，在這樣的框架下，颱灣作為一個關鍵的“節點”或者“變量”，它的動態影響究竟是如何被量化的？是作為一種被動接受者，還是主動的塑造者？這種定位的差異，往往決定瞭一本書的論述風格是偏嚮被動接受的“宿命論”，還是積極探索的“能動論”。
评分從一個習慣於接收來自不同政治側麵信息的颱灣讀者的角度來看，這本書在構建其全球圖景時，所選擇的切入點和視角是相當具有啓發性的。它似乎並不滿足於僅僅復述西方主流媒體的敘事框架，而是試圖在其中尋找縫隙，引入一些可能被忽略的非西方視角，這使得整體的分析視野變得更加立體。我很好奇它如何處理“信息戰”和“認知作戰”在塑造國際格局中的角色，畢竟在當下的環境中，我們所接收到的“事實”本身就已是多方博弈的結果。如果作者能在這方麵提供更具穿透力的分析，而不是僅僅將其視為國際關係的“背景噪音”，那麼這本書的深度將大大提升。總而言之，這本書在結構和資料密度上展現瞭專業水準，接下來的閱讀重點將是檢驗其論證的原創性以及對復雜現實的敏感度，看看它能否為我們提供一套超越日常政治喧囂的、更清晰的看世界的方法論。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有