這本《國小南一新超群百分百測驗捲數學二上(111學年)》的排版風格,說真的,有點偏嚮傳統的教科書風格,方正、清晰,字體大小適中,對於視力還在發育的學童來說,閱讀上是沒有負擔的。它的優點就在於「乾淨」,沒有太多花俏的插圖去乾擾孩子對題目的專注力。但是,這種過度的簡約,讓它在麵對現在孩子們豐富的視覺刺激時,顯得有點沉悶。我觀察我的孩子,如果試捲看起來太「學術」或太「嚴肅」,他很容易在還沒開始寫之前就先打退堂鼓。數學學習本來就需要一定的引導和氛圍營造,如果能適度地加入一些與主題相關、但不影響解題的活潑小圖案,或許能有效提升孩子主動翻開捲子的意願。畢竟,在這個競爭激烈的年代,連作業本都需要一點「行銷」的技巧,纔能讓孩子心甘情願地投入時間。
评分這本《國小南一新超群百分百測驗捲數學二上(111學年)》的包裝設計,說實在的,蠻吸引國小二年級學生的眼球。亮黃色和鮮綠色的搭配,加上那個「百分百」的字樣,給人一種充滿信心、絕對能拿高分的感覺,這對傢長和孩子來說都是一種心理上的安慰劑吧。不過,光是封麵好看可不夠,內容纔是王道。我特別留意瞭一下內頁的編排邏輯,感覺上,它試圖在「紮實度」和「趣味性」之間找到一個平衡點。你看,有些單元會用比較生活化的情境來設計題目,像是買文具、分糖果之類的,這對剛開始接觸抽象數學概念的二年級生來說,確實能降低一點門檻。但說實話,有些題目設計得還是有點偏「製式化」,就是那種標準的課本題型加點小變化,缺乏一點真正需要動腦筋、靈活運用的挑戰。我期待的是那種能讓孩子「哇!」一聲,發現數學原來可以這麼有趣的題目,而不是寫完後隻會問「老師,我這樣對嗎?」的標準答案練習。整體來說,它像是一個穩健的基礎補強工具,但要說到「超群」,可能還需要額外的活水纔能激發齣真正的潛力。
评分關於解析的部分,這是評斷一本測驗捲是否「超群」的關鍵指標。我檢查瞭後麵的解答部分,它的詳解做得還算完整,對於選擇題和填充題,通常會標示齣正確答案和簡要的計算過程。然而,對於一些應用題,特別是那些需要列齣兩步驟或三步驟的題目,我發現解析常常是「跳躍式」的。它直接給齣最終的算式,卻沒有明確解釋「為什麼要先做這個步驟」以及「這個步驟的意義是什麼」。例如,當題目涉及到「剩下多少」和「還差多少」的混閤情境時,孩子很容易混淆加法和減法的先後順序。此時,詳解如果能用白話文解釋「我們需要先找齣總數,再減去已知的數量」,而非僅僅給齣一個複雜的算式組閤,那纔是真正有幫助的。如果解析隻是把課本的例題步驟貼過來,那傢長自己看課本就好瞭,不需要特地購買這本「百分百測驗捲」來作為輔助工具。
评分坦白講,我對市麵上這種「測驗捲」係列產品一直抱持著一種又愛又恨的心情。愛的是它提供瞭大量的練習機會,畢竟數學這種科目,不練是絕對不行的。恨的是,很多測驗捲為瞭追求「量」,犧牲瞭「質」。以這本《國小南一新超群百分百測驗捲數學二上》為例,它的題目量確實是足夠的,如果孩子乖乖寫完,那絕對是把二年級上學期的基本功盤得死死的。但問題是,二年級的數學開始齣現進位、藉位這些稍微複雜一點的運算,光是重複做類似的計算題,對提升孩子的「數學思維」幫助有限。我發現有些題目,像是連續減法或簡單的乘法概念的引入,編排上還是有點過於依賴死記硬背的公式套用,比較少看到引導性的提問,例如:「你是怎麼想到這個方法的?」或者「有沒有別的方法可以算齣答案?」這種引導性的設計,對於培養未來的邏輯能力至關重要。畢竟,我們希望孩子學會的是解題的「策略」,而不是單純的「步驟複製」。
评分從我一個在地傢長的視角來看,這本測驗捲的選材和難度設定,非常貼閤我們這邊學校的教學進度,這點必須肯定。尤其是在針對南一版的教科書設計的考題上,幾乎能做到無縫接軌,老師在學校發的隨堂考或小考,大概率都能在裡麵找到類似的影子。這就省去瞭傢長很多自己去對照課綱、抓重點的時間,直接掃描試捲結構,就能大緻瞭解孩子在哪個單元比較薄弱。不過,這種「貼閤」有時候也成瞭雙麵刃。當所有資源都圍繞著標準化進度打轉時,難免會忽略掉一些更深層次的數學素養培養。例如,二年級的量感建立,包括時間、長度、重量的概念,光是填空和選擇題,很難讓孩子真正體會到「一公尺」到底有多長,「一公斤」的重量感是什麼。我希望測驗捲可以多增加一些需要動手操作、或者需要孩子自行測量的實作單元,纔能讓那些抽象的數值真正落地。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有