從我一個在地家長的視角來看,這本測驗卷的選材和難度設定,非常貼合我們這邊學校的教學進度,這點必須肯定。尤其是在針對南一版的教科書設計的考題上,幾乎能做到無縫接軌,老師在學校發的隨堂考或小考,大概率都能在裡面找到類似的影子。這就省去了家長很多自己去對照課綱、抓重點的時間,直接掃描試卷結構,就能大致了解孩子在哪個單元比較薄弱。不過,這種「貼合」有時候也成了雙面刃。當所有資源都圍繞著標準化進度打轉時,難免會忽略掉一些更深層次的數學素養培養。例如,二年級的量感建立,包括時間、長度、重量的概念,光是填空和選擇題,很難讓孩子真正體會到「一公尺」到底有多長,「一公斤」的重量感是什麼。我希望測驗卷可以多增加一些需要動手操作、或者需要孩子自行測量的實作單元,才能讓那些抽象的數值真正落地。
评分坦白講,我對市面上這種「測驗卷」系列產品一直抱持著一種又愛又恨的心情。愛的是它提供了大量的練習機會,畢竟數學這種科目,不練是絕對不行的。恨的是,很多測驗卷為了追求「量」,犧牲了「質」。以這本《國小南一新超群百分百測驗卷數學二上》為例,它的題目量確實是足夠的,如果孩子乖乖寫完,那絕對是把二年級上學期的基本功盤得死死的。但問題是,二年級的數學開始出現進位、借位這些稍微複雜一點的運算,光是重複做類似的計算題,對提升孩子的「數學思維」幫助有限。我發現有些題目,像是連續減法或簡單的乘法概念的引入,編排上還是有點過於依賴死記硬背的公式套用,比較少看到引導性的提問,例如:「你是怎麼想到這個方法的?」或者「有沒有別的方法可以算出答案?」這種引導性的設計,對於培養未來的邏輯能力至關重要。畢竟,我們希望孩子學會的是解題的「策略」,而不是單純的「步驟複製」。
评分這本《國小南一新超群百分百測驗卷數學二上(111學年)》的排版風格,說真的,有點偏向傳統的教科書風格,方正、清晰,字體大小適中,對於視力還在發育的學童來說,閱讀上是沒有負擔的。它的優點就在於「乾淨」,沒有太多花俏的插圖去干擾孩子對題目的專注力。但是,這種過度的簡約,讓它在面對現在孩子們豐富的視覺刺激時,顯得有點沉悶。我觀察我的孩子,如果試卷看起來太「學術」或太「嚴肅」,他很容易在還沒開始寫之前就先打退堂鼓。數學學習本來就需要一定的引導和氛圍營造,如果能適度地加入一些與主題相關、但不影響解題的活潑小圖案,或許能有效提升孩子主動翻開卷子的意願。畢竟,在這個競爭激烈的年代,連作業本都需要一點「行銷」的技巧,才能讓孩子心甘情願地投入時間。
评分這本《國小南一新超群百分百測驗卷數學二上(111學年)》的包裝設計,說實在的,蠻吸引國小二年級學生的眼球。亮黃色和鮮綠色的搭配,加上那個「百分百」的字樣,給人一種充滿信心、絕對能拿高分的感覺,這對家長和孩子來說都是一種心理上的安慰劑吧。不過,光是封面好看可不夠,內容才是王道。我特別留意了一下內頁的編排邏輯,感覺上,它試圖在「紮實度」和「趣味性」之間找到一個平衡點。你看,有些單元會用比較生活化的情境來設計題目,像是買文具、分糖果之類的,這對剛開始接觸抽象數學概念的二年級生來說,確實能降低一點門檻。但說實話,有些題目設計得還是有點偏「制式化」,就是那種標準的課本題型加點小變化,缺乏一點真正需要動腦筋、靈活運用的挑戰。我期待的是那種能讓孩子「哇!」一聲,發現數學原來可以這麼有趣的題目,而不是寫完後只會問「老師,我這樣對嗎?」的標準答案練習。整體來說,它像是一個穩健的基礎補強工具,但要說到「超群」,可能還需要額外的活水才能激發出真正的潛力。
评分關於解析的部分,這是評斷一本測驗卷是否「超群」的關鍵指標。我檢查了後面的解答部分,它的詳解做得還算完整,對於選擇題和填充題,通常會標示出正確答案和簡要的計算過程。然而,對於一些應用題,特別是那些需要列出兩步驟或三步驟的題目,我發現解析常常是「跳躍式」的。它直接給出最終的算式,卻沒有明確解釋「為什麼要先做這個步驟」以及「這個步驟的意義是什麼」。例如,當題目涉及到「剩下多少」和「還差多少」的混合情境時,孩子很容易混淆加法和減法的先後順序。此時,詳解如果能用白話文解釋「我們需要先找出總數,再減去已知的數量」,而非僅僅給出一個複雜的算式組合,那才是真正有幫助的。如果解析只是把課本的例題步驟貼過來,那家長自己看課本就好了,不需要特地購買這本「百分百測驗卷」來作為輔助工具。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有