最近幫家裡那個小學二年級的兒子張羅學習用品,實在是跑了好幾家書店,最後抱回這本號稱「小無敵」的數學卷子,光看封面設計,其實就很有活力,色彩搭配很吸引小朋友的注意力,這點我給它加分。我比較注重的是它在「新舊知識銜接」這一塊做得如何。畢竟小一到小二的數學觀念變化蠻大的,像是位值的概念、加減法的進位退位,如果沒有銜接好,後面學起來會很吃力。這套卷子在基礎的運算練習上算是相當紮實,反覆練習的題目量也夠,確保基本功不會生疏。然而,我觀察到一個小缺點,就是它的「生活化情境題」出得不夠多。現在的數學教育越來越強調應用,希望孩子能把學到的知識用到實際生活中去解決問題,但這本卷子裡的題目,大部分還是比較偏向傳統的數字運算,雖然有圖示輔助,但總覺得少了一點「臨場感」,希望未來改版可以多增加一些貼近孩子日常生活的數學場景,讓他們覺得數學不是只有在考卷上才存在。
评分這本數學複習卷,說實在話,對我們家那個剛上小二的小朋友來說,簡直是個「大魔王」等級的挑戰!他今年暑假回家後,面對新的知識點總是一臉茫然,尤其是一些需要動腦筋的應用題,根本是看著題目發呆。我們當初買這套卷子,其實是抱著「試試看」的心態,畢竟坊間的參考書多如牛毛,要找到一本真正能跟上學校進度、講解又清晰的,實在不容易。結果一打開,裡面的編排還挺有條理的,單元劃分得很清楚,不像有些書,題目東拼西湊,讓人看了就頭痛。不過,說真的,有些題目設計得實在是太「跳躍」了,中間的銜接步驟對於剛升上二年級的小朋友來說,好像少了一點引導,我們常常得陪他把公式拆解好幾遍,才能勉強理解那個邏輯轉折點。整體來說,它確實能看出孩子在哪些地方卡關,但作為家長,我個人覺得,它比較適合那些數學基礎已經打得不錯,需要進階練習的孩子,對我們這種需要「打地基」的來說,可能得搭配老師上課的筆記才比較順利。
评分身為一個在教育現場觀察多年的家長,我對於參考書的選擇標準非常嚴格,特別是針對這種標榜「翰林」體系的配套教材。這本二年級上學期的數學卷子,給我的感覺是:題目很「硬核」,適合用來衝刺高分群的孩子。它的難度設定明顯高於一般學校平時發的練習卷,尤其在「數形結合」的單元,設計了好幾個需要多步驟思考的綜合題,如果孩子只是死記硬背公式,絕對會在這些題目上失分。我個人比較欣賞它在「細節」處理上的用心,比方說,有些容易混淆的符號或概念,它會用特別小的字體在旁邊標註提醒,這種「過來人」的經驗傳授,對初學者非常受用。不過,話說回來,這也帶來了一個副作用——對於那些學習速度比較慢、需要大量重複練習來建立信心的孩子來說,這本卷子可能會造成較大的挫折感。所以,我建議家長在使用時,務必先評估孩子的程度,不要一開始就用它來當作主要的學習材料,否則很容易打擊孩子的學習熱忱,讓他們覺得數學好難、好無聊。
评分這本《國小翰林小無敵學習卷數學二上》的紙質和印刷品質,我必須先給個好評。畢竟是天天都要跟孩子奮戰的對象,如果紙張太薄容易透光,或者油墨太差容易弄髒手,都會影響使用體驗。這本卷子的紙張厚實,印刷清晰,連小小的圖案都印得很清楚,這對視力還在發展的小學生來說很重要。在內容編排上,它緊扣著課綱的脈絡走,單元結構和學校發的課本幾乎是同步的,這一點讓備課或陪讀的家長省了不少心力,不用擔心買到「超前」或「落後」的教材。然而,它的「回饋機制」做得還可以更好。每做完一回練習,雖然有提供詳盡的解答,但對於「為什麼錯」的解析深度還不夠。它只是告訴你「正確答案是幾」,卻沒有細膩地分析出學生最常犯的錯誤類型,例如是計算失誤、概念混淆,還是應用錯誤。如果能針對常見錯誤提供更深入的分析和額外的變式練習,那它作為一本自學輔助工具的價值就會更高。
评分老實說,我對這本數學卷子的「無敵」稱號抱持著保留態度,畢竟「無敵」的標準很高啊!不過,就它作為一本「階段性檢測與強化」的工具書來說,表現還算稱職。我發現它在「圖表判讀」這部分的設計,非常符合目前低年級數學教學的趨勢。現在不只是考你會不會算,更要看你能不能看懂圖表裡的資訊並進行推論,這本書裡好幾道關於統計圖和時間序列的題目,設計得相當巧妙,能有效訓練孩子的觀察力。但美中不足的地方是,它的「分量」似乎有點過多。如果一個孩子每天只能撥出固定的時間寫功課,光是把這本卷子的量消化完,可能就佔掉了他所有複習時間,反而壓縮了其他科目的學習空間。所以,我會建議家長採取「挑選式練習」,把那些真正能測出孩子弱點的題目選出來寫,而不是要求孩子從頭到尾一頁不漏地完成。總體來說,它是一本紮實但略顯「重份量」的輔助材料,需要家長智慧地引導使用,才能發揮最大的效益。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有