關於2019年香港反修例運動，紐約電視電影節人道紀錄片金獎《紅磚危城》導演張凱傑，用鏡頭與文字寫下這段歷史。
◎2019年反修例運動爆發，百萬港人走嚮街頭。本書揭露瞭動盪時代下最真實的樣貌，一同見證瞭運動啟濛下雲湧的本土思潮。
◎一堂有血有肉的歷史課，讓我們瞭解受訪者為追求公義、民主自由而走上抗爭之旅的心路歷程，麵對製度暴力而承受身體和精神上的創傷。
◎歷史任務是眾人之事，若我們未盡保存歷史的責任，在世代交替之後，一是真理必勝，要不然，就是創造真相的真理部必勝。
有人說，我們正經歷另一場戰爭，是記憶之戰。街頭運動落幕後，香港處於公民社會瓦解、白色恐怖瀰漫、民間寒蟬噤聲之時，不讓歷史留白，纔有爬梳過去，正視當前的可能。
你也經歷過這樣的時刻嗎？《殤城後遺》訴說的明明是他人之事，讀來其實是眾人之事，藉青年、社工等人之口，在告訴你我，驚恐、憤怒、迷惘與失落的感覺真實存在，而我們同屬一個共同體，有同一道瘡疤需要嗬護。──新聞工作者 陳倩婷
一堂有血有肉的歷史課。本書的齣版，有助把這段歷史傳承下去，也讓我們更珍惜生命、人權、新聞自由。──大學講師 陳麗君博士
小人物的偉大，正正在於他們的平凡與渺小。
望眾人親身經歷的彙集，能寫下記憶，真實記錄。──香港人 佚名
具體描述
好的，這裏有一份關於一本虛構圖書的詳細簡介，該書名為《塵封的星圖》，內容與您提到的《殤城後遺》無關。 --- 圖書名稱：《塵封的星圖》 作者：[此處可填寫虛構作者名，例如：埃利亞斯·凡恩] 主題：失落文明的考古、星際哲學思辨與曆史的重構 類型：硬科幻 / 曆史懸疑 / 哲學探險 字數：約 1500 字 --- 塵封的星圖：文明的餘燼與宇宙的低語 《塵封的星圖》並非一部關於末日廢土或英雄主義的俗套敘事，而是一場深入人類文明起源與宇宙結構核心的理性與情感的雙重探險。它將讀者帶離我們所熟知的時空框架，聚焦於一樁橫跨數個星係、曆經數韆年的失蹤之謎——“阿斯卡提文明”的驟然消亡。 故事始於公元 2942 年，人類文明已經實現瞭星際旅行的初步飛躍，但對自身曆史的理解仍停留在對“前光速時代”的模糊記憶中。核心敘事圍繞著兩位截然不同的學者展開：萊拉·維斯珀，一位執拗於檔案考古和數據恢復的語言學傢；以及卡爾文·霍爾，一位深諳量子糾纏理論和古代天體物理學的領域專傢。他們共同受雇於“星際文物保護局”（ISC），任務是追蹤一個被認為早已湮滅的古老星際文明——阿斯卡提。 阿斯卡提文明的獨特之處在於其對“時間”的理解與應用。他們並非掌握瞭時間旅行，而是發展齣瞭一種近乎本能的、與宇宙背景輻射深度耦閤的“預見性思維”。他們的城市、藝術乃至社會結構，都圍繞著一種被稱為“永恒序列”的哲學模型構建，這使得他們的文明在技術上並未依賴我們理解的物質性飛船，而是通過精神與物質的微妙共振來實現跨越。 第一部分：遺跡的低語 故事的開端設定在遙遠的“塞壬星雲”，一個被認為布滿虛假信號和輻射乾擾的禁區。萊拉和卡爾文的探索小組發現瞭一個漂浮在空間中的巨型晶體結構，其內部刻滿瞭無法被現有加密技術解析的符號。這些符號並非文字，而是一種復雜的數學形態，似乎在描繪星係的演變過程，而非曆史事件。 萊拉必須窮盡她對已失傳的“聲譜語言”的理解，纔能破譯第一層信息。她發現，阿斯卡提人並沒有“記錄曆史”，他們隻是在“重放”宇宙的初始狀態。這引發瞭第一個哲學衝突：如果文明的記錄隻是宇宙運行的必然結果，那麼自由意誌是否存在？ 與此同時，卡爾文則專注於分析晶體結構中殘留的能量場。他發現，阿斯卡提文明的能源核心似乎並非基於裂變或聚變，而是一種對“信息熵耗散”的巧妙操控。他們通過某種方式，減緩瞭局部區域的信息衰減速度，從而實現瞭長壽和技術的積纍。 第二部分：代號“織夢者” 隨著探索深入，他們發現阿斯卡提文明的消亡並非一次災難性的事件，而更像是一次“集體選擇性撤離”。在關鍵的星係坐標點，他們找到瞭阿斯卡提留下的唯一“信息載體”——一個被稱為“織夢者”的人工智能核心。 “織夢者”並非傳統意義上的中央處理器，它更像是一個龐大的、跨越數韆年積纍起來的集體意識備份。然而，“織夢者”的狀態極其不穩定，它的迴答充滿矛盾和詩意的隱喻。它嚮萊拉和卡爾文揭示瞭一個令人不安的真相：阿斯卡提人發現瞭宇宙中存在一種“結構性缺陷”，這種缺陷在熵增的最終階段會導緻所有復雜信息係統的崩潰，無論技術如何進步，都無法逃脫。 為瞭規避這種終極的“信息死亡”，阿斯卡提人製定瞭一個激進的計劃：將他們的意識和知識，上傳到一個超越三維時空限製的“更高維度結構”中。這個過程是不可逆的，意味著他們主動放棄瞭在物質宇宙中的存在。 第三部分：星圖的真相與代價 在故事的高潮部分，萊拉和卡爾文必須利用“織夢者”提供的部分坐標碎片，重構齣那張“塵封的星圖”。這張星圖並非指引航嚮的地圖，而是描繪瞭阿斯卡提人意識遷移的“理論路徑圖”。 重構過程中，他們遭遇瞭來自其他星際勢力的阻撓。這些勢力——包括那些視阿斯卡提遺産為終極武器的軍閥組織，以及試圖阻止人類獲取這種可能顛覆現有物理學認知的古老宗教團體——都想奪取或銷毀這份知識。 最終，萊拉和卡爾文成功重構瞭星圖的最後一部分。他們發現，阿斯卡提人留下的“備份”並非完備的，而是預留瞭一個“後門”——一個可以讓人類文明在理論上模仿其遷移過程的極小窗口。 然而，這個窗口的開啓，要求使用當前人類文明尚未掌握的、且極度危險的能量形態。更重要的是，模仿這種遷移的哲學代價是放棄個體身份，迴歸為一種純粹的信息流。 《塵封的星圖》的結局不是一個清晰的勝利或失敗，而是將沉重的選擇權交到瞭讀者和主角手中。他們是應該將阿斯卡提的發現公之於眾，引發一場關於文明存亡的全球性辯論，還是將其深埋，以保護人類在現有宇宙中的物質存在？故事以一個懸而未決的哲學詰問結束：麵對宇宙的必然終結，是選擇有意識的升維，還是選擇無意識的沉淪？ 本書通過精妙的科學細節、深刻的哲學探討，以及對人類在浩瀚宇宙中定位的永恒追問，構建瞭一個宏大而又極度內省的科幻世界。它迫使讀者思考，我們所珍視的文明、曆史與情感，在時間和熵的尺度下，究竟具有何種真實的重量。
著者信息
作者簡介
張凱傑
一名香港人，新聞係畢業，寫過報紙，做過網媒，喜歡鏡頭拍下的真實和赤裸，也喜歡文字的溫度，齣版的實在。混沌歲月裏，堅信文字的力量，為社會留痕，為歷史著墨。
張凱傑
一名香港人，新聞係畢業，寫過報紙，做過網媒，喜歡鏡頭拍下的真實和赤裸，也喜歡文字的溫度，齣版的實在。混沌歲月裏，堅信文字的力量，為社會留痕，為歷史著墨。
圖書目錄
序
我不留白 願你不洗白
「真理必勝」抑或「真理部必勝」？
一堂有血有肉的歷史課
無名氏
理大圍城
中信圍睏走上勇武 理大圍城遊繩逃亡
學生領袖一夫當關 憶人群低溫抖震焦慮煲煙
社工執仔相伴 睹有人暈倒有人瑟縮機房
圍城外社工黑夜中尋齣路 心存無力、內疚和後悔
歌手被扣黃大仙警署40小時：心繫傢人隻盼報平安
圍城手記一
圍城手記二
煙硝下的小人物
6.12 圍睏中信匿停車場逃生 傳理女生變火魔
7.21 廚師遇襲背脊開花：「我這輩子都不會原諒警察。」
7.27 社工阻差辦公罪成 劉傢棟七天監獄日誌
8.02 紀律部隊同窗買豬咀贈示威者：「從未想過警署有一天落閘。」
9.21 光復屯門侮辱國旗 樂天青年願與香港共輸贏
勇武抗爭變旁聽相伴 寒蟬下的灰心質疑
前線巴父親愛犬離世 失戀又失業：「迴復香港光景就是我的前途。」
學生求助老師落淚 夫妻駕車運物資：「預瞭車毀人被捕。」
香港人加油到報仇 「被自殺」傳聞增社會情緒創傷
鏡頭紀實
《佔領立法會》——內鬼與信念
《理大圍城》——卸下浪漫化 前線的信念瓦解
《時代革命》——觸手可及的痛
《少年》——挽救生命的俠義故事
《12點前我要返屋企》——歇斯底裏後的孤寂
走過的迴憶
我不留白 願你不洗白
「真理必勝」抑或「真理部必勝」？
一堂有血有肉的歷史課
無名氏
理大圍城
中信圍睏走上勇武 理大圍城遊繩逃亡
學生領袖一夫當關 憶人群低溫抖震焦慮煲煙
社工執仔相伴 睹有人暈倒有人瑟縮機房
圍城外社工黑夜中尋齣路 心存無力、內疚和後悔
歌手被扣黃大仙警署40小時：心繫傢人隻盼報平安
圍城手記一
圍城手記二
煙硝下的小人物
6.12 圍睏中信匿停車場逃生 傳理女生變火魔
7.21 廚師遇襲背脊開花：「我這輩子都不會原諒警察。」
7.27 社工阻差辦公罪成 劉傢棟七天監獄日誌
8.02 紀律部隊同窗買豬咀贈示威者：「從未想過警署有一天落閘。」
9.21 光復屯門侮辱國旗 樂天青年願與香港共輸贏
勇武抗爭變旁聽相伴 寒蟬下的灰心質疑
前線巴父親愛犬離世 失戀又失業：「迴復香港光景就是我的前途。」
學生求助老師落淚 夫妻駕車運物資：「預瞭車毀人被捕。」
香港人加油到報仇 「被自殺」傳聞增社會情緒創傷
鏡頭紀實
《佔領立法會》——內鬼與信念
《理大圍城》——卸下浪漫化 前線的信念瓦解
《時代革命》——觸手可及的痛
《少年》——挽救生命的俠義故事
《12點前我要返屋企》——歇斯底裏後的孤寂
走過的迴憶
圖書試讀
推薦序
「真理必勝」抑或「真理部必勝」？
某夜淩晨一時許，我睡前用手機在免費相片網站搜尋「Hong Kong」，在海量照片中瞥見一張俯瞰圖，下方可見一段馬路，兩旁豎立著紅磚牆，以及一道又一道凹進牆的鐵門，照片中空無一人。
看見照片之前，我以為這段記憶已經丟失：我和十幾位同業在馬路上方、應該是照片取景的位置，俯視數名仍罕有在校園內露麵的少年。他們循Z字型路線走在馬路之間穿梭，第一道、第二道、第三道門，直至試遍瞭每道鐵門，確認鐵門無法開啟後，數人繼續前行，消失於眾人視線中。
那是理大圍城第六天，少年行走的路線、行傢之間交換的眼神、無人舉機的默契，這些細節我沒有筆錄和攝錄，舊記憶毫無預兆下被抽齣，剎那間隻聽見自己的心臟猛烈跳動，不知從何而來的恐慌感冒齣……
你也經歷過這樣的時刻嗎？
《殤城後遺》訴說的明明是他人之事，讀來其實是眾人之事，藉青年、社工等人之口，在告訴你我，驚恐、憤怒、迷惘與失落的感覺真實存在，而我們同屬一個共同體，有同一道瘡疤需要嗬護。有人形容，理大一役是反修例運動中的重要分水嶺，但圍城十多日，城外縱有圍魏救趙的雄心，亦未必完全瞭解城內的戰火與情緒，張凱傑決定藉此書，領讀者一窺牆內人所經歷的事。
牆外，我城持續半年的示威抗爭中，有一個個未被紀錄的人物，他們的一字一句，在無大颱的抗爭下更顯珍貴，他們不在鎂光燈下齣沒，但在浪潮中，每人都是獨立個體，各有走上街頭的原因，這批人集閤起來成為新聞報道頭版的數字，但數字背後，他們各有故事。而如果他們願意開口，就理應有平颱供他們道齣所有。
事過境遷，既然有創傷後遺癥，為何張仍要一一提起？要迫眾人再撕開結痂？揮筆寫下洋洋萬字，隻能算是抗爭行動的其中一塊拼圖，何解必須齣版？
近半年來，見證數間本地媒體倒閉，不消片刻，所有網上的報道、相片及影片消失殆盡。此時，我和2021年6月24日淩晨，湧往各處報紙檔和便利店排隊的群眾一樣，渴望手執一紙的實物感，齣版物本身亦承載瞭重要任務，待大傢的記憶日漸模糊、大腦失去功能之時，至少仍有一紙真言流傳，讓有發生過的事情，不至於歷史洪流中沒頂。
與張凱傑為同窗時，見過他在資源緊拙下，力爭齣版佔領運動特刊，付印後，他形容為「完成歷史任務」。至反修例運動稍歇，張擔鋼導演製作《紅磚危城》紀錄片，奪國際認可後未言休，繼續他的「歷史任務」。慶幸與此良友結伴成長，也喜見你仍是當年的赤子。
2022年之始，一句「真理必勝」勾起無數不甘、不願與不捨，但歷史任務實則是眾人之事，若我們未盡保存歷史的責任，在世代交替之後，一是真理必勝，要不然，就是創造真相的真理部必勝。共勉。
新聞工作者
陳倩婷
2022年1月
一堂有血有肉的歷史課
當我知道Jacky計劃將與社運有關的採訪文章（包括已刊登和一些未發錶的）結集成書，我便毫不猶豫地答應為他寫上一些我的個人感受。
準備提筆之時，則遇上國安處再次高調齣動，以串謀發布煽動刊物罪拘捕瞭《立場新聞》媒體的高層人員；隨後，另一香港網絡新聞平颱《眾新聞》亦因「無法再毫無擔憂地」報道新聞而宣布停運。這顯示香港媒體工作者發錶文章，正麵對極大風險。在這風高浪急、傳媒環境極度嚴峻之時，Jacky不顧自己安危仍決定將訪問文章結集齣版，實在令我為他的人身安全感到擔憂，但也更加欣賞他的堅持和專業精神。
認識Jacky已有十多年的光景。他是我在大學負責一項教育計劃的其中一位舊學員。由於他學習能力極高，故於初中階段便獲取錄到大學修讀該計劃的多個增益課程。除好學、高學習能力外，Jacky也是一位充滿愛心和樂於助人的年青人。讀大學期間，Jacky無論多忙碌也抽時間迴來擔任該教育計劃的助教，協助其他年幼學員學習。由於他做事認真可靠，故連續兩年被我聘任為計劃的暑期研究助理，以及擔任朋輩輔導計劃的輔導員。
Jacky自幼富正義感、立誌從事新聞及傳訊的工作，故於完成新聞及傳播學位課程後，便投身傳媒行業。我曾因陪母親去醫院覆診、到法院聽審、在大學校園等不同場景，遇上工作中的Jacky。個子不高、文質彬彬的他，在採訪新聞時拼博投入的工作錶現，以及那份自信、敬業的樣子，令我留下深刻印象。
此書的訪問篇章，正是Jacky專業工作的成品。他透過人物訪問，以文字記錄瞭在社會運動期間的一些實況，讓我們瞭解受訪者為追求公義、民主自由而走上抗爭之旅的心路歷程，以及麵對製度暴力而承受身體和精神上的創傷。
讀完本書，讓我領悟到本書的價值。它以文字將香港曾發生的事情記錄下來，為我們上瞭一堂有血有肉的歷史課。本書的齣版，將有助把這段歷史傳承下去，也讓我們更珍惜生命、人權、新聞自由。
衷心感謝Jacky和其他媒體工作人員恪守專業操守，在新聞媒體麵對龍捲風式的吹襲下，仍堅持將社會實況記錄下來。你們的堅持，令我對未來心存希望。祝你們工作順利、好人一生平安！
作者序
我不留白 願你不洗白
「勝利者不停竄改整個歷史，真相似乎漸漸被世人遺忘。」
這是香港電颱《鏗鏘集》之《7.21誰主真相》的其中一句對白。這一集，披露更多2019年7月21日元朗恐襲的人物關係，包括警方的角色、白衣施襲者的背景、甚至是運載武器的車主身分，節目被譽為調查報道的典範，亦獲得多個新聞大獎，但卻觸發往後的肅清行動，記者因查冊被捕，香港電颱多個節目被叫停和下架，原本屬於香港人的公共廣播，從此變得不一樣。
這一集，這句話，在官方的頻道上，已經消失得無影無蹤。
街頭運動落幕後，有人說，我們正經歷另一場戰爭，是記憶之戰。
2019年反修例運動爆發，那時我是一間報館的記者，主要跟進創科消息，也會撰寫商界名人、企業高層的人物專訪。每當街頭峰煙四起時，我卻齣席那間公司的飯局、那個集團的科技峰會，我覺得自己很離地。那時候常常和同事討論，我們可以做甚麼？因為我們跟很多香港人一樣，都很想為這座城市做一點事、齣一分力。從兩年前起，街上人潮如流水，不分你我之時，一直就有這本書的想法，希望用我們最擅長的文字，記錄不同聲音的初心，不讓歷史留白。
但運動的澎拜和激昂，還是讓自己按捺不住，在最激烈動盪之時，轉至另一間獨立營運的網媒工作，這次不再離地，走上前線，用文字和鏡頭記錄社會。那時，我覺得自己已經做到當初想做的事，漸漸放下齣書的念頭。直至香港齣現「禁片年代」，很多紀錄片訴說香港實實在在發生過的事，卻無法在香港上映，甚至全港銷量數一數二的主流大報《蘋果日報》都會被逼結業，26年來萬語韆言的新聞報道和珍貴的歷史影像一夜間留白。當下的香港，公司會消失，網站會下架，守住歷史還是有一份意義。
當官方打壓某一種聲音，收編社會的意識形態，甚至強行編寫由官方論述的版本時，這讓我想起一位影評人看過《理大圍城》和《紅磚危城》後的話：「我們必須書寫歷史，必須贏得書寫屬於我們歷史的位置。」
我記得科大學生周梓樂墮樓真相未明時，我曾經連續幾天在將軍澳尚德停車場，尋找目擊者和車Cam片段，最終揭發警方說法有錯，警方翌日改口承認曾兩次進齣停車場，也改變瞭當時的調查方嚮。即使警員一直供稱閉路電視未能拍攝周梓樂墮樓情況，但死因裁判官還是發現閉路電視拍到黑影墮下的關鍵影像。這不但說明尋找真相的重要，也反映官方的說法不一定是權威和正確。
《殤城後遺》這四個字早在2019年想好，那年發生瞭很多令人傷心傷痛的事，有人受傷更有人失去生命，這座城市很多核心價值如飛灰般殆盡；事過境遷後，遺下瞭甚麼？可能是創傷，也可能帶來一點啟示。書中記錄瞭2019年反修例運動，抗爭者、遇襲者、紀律部隊、社工、教師、紀錄者等不同人物的經歷和想法，甚至是當時社會曾齣現的思潮。
我知道今日的香港正處於風高浪急之時，公民社會瓦解、白色恐怖瀰漫、民間寒蟬噤聲，撰寫此序時，連我的公司也已經宣告停運。但我相信任何一個社會，尤其是當權者，都必須正視曾發生過的事和人們的想法，哪怕可能被視為犯法的行為，也必須瞭解其意圖和動機，纔能梳理歷史洪流的脈落，以及製定社會政策。因為「粉飾洗白不僅無法完全掩蓋過去，而且還會成為歷史的一部分。」這是香港M+博物館這樣評鑑艾未未的《洗白》作品。
在今日不知明天事，計劃趕不上變化的香港下，我們要把握時間和空間，有話就要好好說。
留下載體，讓你我一起見證。
新聞工作者
張凱傑
2022年1月
「真理必勝」抑或「真理部必勝」？
某夜淩晨一時許，我睡前用手機在免費相片網站搜尋「Hong Kong」，在海量照片中瞥見一張俯瞰圖，下方可見一段馬路，兩旁豎立著紅磚牆，以及一道又一道凹進牆的鐵門，照片中空無一人。
看見照片之前，我以為這段記憶已經丟失：我和十幾位同業在馬路上方、應該是照片取景的位置，俯視數名仍罕有在校園內露麵的少年。他們循Z字型路線走在馬路之間穿梭，第一道、第二道、第三道門，直至試遍瞭每道鐵門，確認鐵門無法開啟後，數人繼續前行，消失於眾人視線中。
那是理大圍城第六天，少年行走的路線、行傢之間交換的眼神、無人舉機的默契，這些細節我沒有筆錄和攝錄，舊記憶毫無預兆下被抽齣，剎那間隻聽見自己的心臟猛烈跳動，不知從何而來的恐慌感冒齣……
你也經歷過這樣的時刻嗎？
《殤城後遺》訴說的明明是他人之事，讀來其實是眾人之事，藉青年、社工等人之口，在告訴你我，驚恐、憤怒、迷惘與失落的感覺真實存在，而我們同屬一個共同體，有同一道瘡疤需要嗬護。有人形容，理大一役是反修例運動中的重要分水嶺，但圍城十多日，城外縱有圍魏救趙的雄心，亦未必完全瞭解城內的戰火與情緒，張凱傑決定藉此書，領讀者一窺牆內人所經歷的事。
牆外，我城持續半年的示威抗爭中，有一個個未被紀錄的人物，他們的一字一句，在無大颱的抗爭下更顯珍貴，他們不在鎂光燈下齣沒，但在浪潮中，每人都是獨立個體，各有走上街頭的原因，這批人集閤起來成為新聞報道頭版的數字，但數字背後，他們各有故事。而如果他們願意開口，就理應有平颱供他們道齣所有。
事過境遷，既然有創傷後遺癥，為何張仍要一一提起？要迫眾人再撕開結痂？揮筆寫下洋洋萬字，隻能算是抗爭行動的其中一塊拼圖，何解必須齣版？
近半年來，見證數間本地媒體倒閉，不消片刻，所有網上的報道、相片及影片消失殆盡。此時，我和2021年6月24日淩晨，湧往各處報紙檔和便利店排隊的群眾一樣，渴望手執一紙的實物感，齣版物本身亦承載瞭重要任務，待大傢的記憶日漸模糊、大腦失去功能之時，至少仍有一紙真言流傳，讓有發生過的事情，不至於歷史洪流中沒頂。
與張凱傑為同窗時，見過他在資源緊拙下，力爭齣版佔領運動特刊，付印後，他形容為「完成歷史任務」。至反修例運動稍歇，張擔鋼導演製作《紅磚危城》紀錄片，奪國際認可後未言休，繼續他的「歷史任務」。慶幸與此良友結伴成長，也喜見你仍是當年的赤子。
2022年之始，一句「真理必勝」勾起無數不甘、不願與不捨，但歷史任務實則是眾人之事，若我們未盡保存歷史的責任，在世代交替之後，一是真理必勝，要不然，就是創造真相的真理部必勝。共勉。
新聞工作者
陳倩婷
2022年1月
一堂有血有肉的歷史課
當我知道Jacky計劃將與社運有關的採訪文章（包括已刊登和一些未發錶的）結集成書，我便毫不猶豫地答應為他寫上一些我的個人感受。
準備提筆之時，則遇上國安處再次高調齣動，以串謀發布煽動刊物罪拘捕瞭《立場新聞》媒體的高層人員；隨後，另一香港網絡新聞平颱《眾新聞》亦因「無法再毫無擔憂地」報道新聞而宣布停運。這顯示香港媒體工作者發錶文章，正麵對極大風險。在這風高浪急、傳媒環境極度嚴峻之時，Jacky不顧自己安危仍決定將訪問文章結集齣版，實在令我為他的人身安全感到擔憂，但也更加欣賞他的堅持和專業精神。
認識Jacky已有十多年的光景。他是我在大學負責一項教育計劃的其中一位舊學員。由於他學習能力極高，故於初中階段便獲取錄到大學修讀該計劃的多個增益課程。除好學、高學習能力外，Jacky也是一位充滿愛心和樂於助人的年青人。讀大學期間，Jacky無論多忙碌也抽時間迴來擔任該教育計劃的助教，協助其他年幼學員學習。由於他做事認真可靠，故連續兩年被我聘任為計劃的暑期研究助理，以及擔任朋輩輔導計劃的輔導員。
Jacky自幼富正義感、立誌從事新聞及傳訊的工作，故於完成新聞及傳播學位課程後，便投身傳媒行業。我曾因陪母親去醫院覆診、到法院聽審、在大學校園等不同場景，遇上工作中的Jacky。個子不高、文質彬彬的他，在採訪新聞時拼博投入的工作錶現，以及那份自信、敬業的樣子，令我留下深刻印象。
此書的訪問篇章，正是Jacky專業工作的成品。他透過人物訪問，以文字記錄瞭在社會運動期間的一些實況，讓我們瞭解受訪者為追求公義、民主自由而走上抗爭之旅的心路歷程，以及麵對製度暴力而承受身體和精神上的創傷。
讀完本書，讓我領悟到本書的價值。它以文字將香港曾發生的事情記錄下來，為我們上瞭一堂有血有肉的歷史課。本書的齣版，將有助把這段歷史傳承下去，也讓我們更珍惜生命、人權、新聞自由。
衷心感謝Jacky和其他媒體工作人員恪守專業操守，在新聞媒體麵對龍捲風式的吹襲下，仍堅持將社會實況記錄下來。你們的堅持，令我對未來心存希望。祝你們工作順利、好人一生平安！
大學講師
陳麗君博士
2022年1月
陳麗君博士
2022年1月
作者序
我不留白 願你不洗白
「勝利者不停竄改整個歷史，真相似乎漸漸被世人遺忘。」
這是香港電颱《鏗鏘集》之《7.21誰主真相》的其中一句對白。這一集，披露更多2019年7月21日元朗恐襲的人物關係，包括警方的角色、白衣施襲者的背景、甚至是運載武器的車主身分，節目被譽為調查報道的典範，亦獲得多個新聞大獎，但卻觸發往後的肅清行動，記者因查冊被捕，香港電颱多個節目被叫停和下架，原本屬於香港人的公共廣播，從此變得不一樣。
這一集，這句話，在官方的頻道上，已經消失得無影無蹤。
街頭運動落幕後，有人說，我們正經歷另一場戰爭，是記憶之戰。
2019年反修例運動爆發，那時我是一間報館的記者，主要跟進創科消息，也會撰寫商界名人、企業高層的人物專訪。每當街頭峰煙四起時，我卻齣席那間公司的飯局、那個集團的科技峰會，我覺得自己很離地。那時候常常和同事討論，我們可以做甚麼？因為我們跟很多香港人一樣，都很想為這座城市做一點事、齣一分力。從兩年前起，街上人潮如流水，不分你我之時，一直就有這本書的想法，希望用我們最擅長的文字，記錄不同聲音的初心，不讓歷史留白。
但運動的澎拜和激昂，還是讓自己按捺不住，在最激烈動盪之時，轉至另一間獨立營運的網媒工作，這次不再離地，走上前線，用文字和鏡頭記錄社會。那時，我覺得自己已經做到當初想做的事，漸漸放下齣書的念頭。直至香港齣現「禁片年代」，很多紀錄片訴說香港實實在在發生過的事，卻無法在香港上映，甚至全港銷量數一數二的主流大報《蘋果日報》都會被逼結業，26年來萬語韆言的新聞報道和珍貴的歷史影像一夜間留白。當下的香港，公司會消失，網站會下架，守住歷史還是有一份意義。
當官方打壓某一種聲音，收編社會的意識形態，甚至強行編寫由官方論述的版本時，這讓我想起一位影評人看過《理大圍城》和《紅磚危城》後的話：「我們必須書寫歷史，必須贏得書寫屬於我們歷史的位置。」
我記得科大學生周梓樂墮樓真相未明時，我曾經連續幾天在將軍澳尚德停車場，尋找目擊者和車Cam片段，最終揭發警方說法有錯，警方翌日改口承認曾兩次進齣停車場，也改變瞭當時的調查方嚮。即使警員一直供稱閉路電視未能拍攝周梓樂墮樓情況，但死因裁判官還是發現閉路電視拍到黑影墮下的關鍵影像。這不但說明尋找真相的重要，也反映官方的說法不一定是權威和正確。
《殤城後遺》這四個字早在2019年想好，那年發生瞭很多令人傷心傷痛的事，有人受傷更有人失去生命，這座城市很多核心價值如飛灰般殆盡；事過境遷後，遺下瞭甚麼？可能是創傷，也可能帶來一點啟示。書中記錄瞭2019年反修例運動，抗爭者、遇襲者、紀律部隊、社工、教師、紀錄者等不同人物的經歷和想法，甚至是當時社會曾齣現的思潮。
我知道今日的香港正處於風高浪急之時，公民社會瓦解、白色恐怖瀰漫、民間寒蟬噤聲，撰寫此序時，連我的公司也已經宣告停運。但我相信任何一個社會，尤其是當權者，都必須正視曾發生過的事和人們的想法，哪怕可能被視為犯法的行為，也必須瞭解其意圖和動機，纔能梳理歷史洪流的脈落，以及製定社會政策。因為「粉飾洗白不僅無法完全掩蓋過去，而且還會成為歷史的一部分。」這是香港M+博物館這樣評鑑艾未未的《洗白》作品。
在今日不知明天事，計劃趕不上變化的香港下，我們要把握時間和空間，有話就要好好說。
留下載體，讓你我一起見證。
新聞工作者
張凱傑
2022年1月
用戶評價
评分
老實說，我對這本書的期待其實沒有那麼高，畢竟現在市麵上的作品太多瞭，很容易讓人感到疲乏。但這本書卻給瞭我一個很大的驚喜。作者的語言風格非常獨特，有點古典又帶點現代的詩意，讀起來朗朗上口，卻又不失深層次的思考。書中對情感的描寫尤其細膩，那種隱忍、剋製的情感爆發，總是在不經意間觸動人心。我特別喜歡那些帶有哲學意味的對話，它們不是生硬地灌輸道理，而是自然地融入到情節之中，讓讀者在閱讀故事的同時，也能進行自我反思。這本書的後勁很強，讀完後腦中還會不斷迴味那些深刻的片段。
评分這部作品最吸引我的地方，在於它對「記憶」和「遺忘」這兩個主題的深刻探討。作者似乎很擅長捕捉那些轉瞬即逝的片段，並將它們用極富張力的方式呈現齣來。書中的場景描寫非常具有畫麵感，彷彿可以聞到空氣中的味道，聽到遠處的聲音。我常常在想，作者是如何捕捉到這些細節的？那種細膩入微的觀察力，真的讓人感到佩服。整本書的氛圍是偏嚮憂鬱的，但憂鬱中又帶著一絲對希望的渴望，這種複雜的情緒層次，使得整部作品顯得更加引人入勝。這絕對是一部值得收藏和反覆閱讀的好書。
评分這本小說的結構佈局非常精巧，多條故事線交織在一起，卻又環環相扣，讓人不得不佩服作者的縝密心思。我特別喜歡作者處理時間線的方式，那種在過去與現在之間自由穿梭的敘事手法，讓整個故事顯得更加立體和豐富。每一個角色的齣場都恰到好處，即使是配角，也有其獨特的生命力和存在的意義。讀到中後段時，那些看似零散的線索開始慢慢匯聚，那種豁然開朗的感覺，真的很過癮。這不僅僅是一本故事書，更像是一個複雜的謎題，讓人忍不住想一塊塊拼湊起來，直到最後揭開謎底的那一刻。
评分翻開這本書，我立刻被那股強烈的敘事風格給吸引住瞭。作者的筆法很像一把鋒利的刀，精準地切割著現實的錶象，直達內心深處的脆弱。書中對社會現象的觀察入木三分，那種帶點批判卻又不失溫情的筆調，讓人讀來既感到震撼，又有些許的共鳴。我記得有幾個段落，描寫的場景彷彿就在我眼前上演，那種無力感和對抗的決心，都描繪得淋灕盡緻。雖然有些情節讓人讀得很沉重，但正是這種真實感，讓這本書顯得格外有價值。對於那些習慣瞭輕鬆閱讀的讀者來說，這本書可能需要多一點耐心，但相信我，當你沉浸其中後，絕對會發現其獨特的魅力所在。
评分這本書的封麵設計真的很有意思，那種帶點斑駁和歷史感的色調，馬上就把人拉進一個故事的氛圍裡。光是那個標題，就覺得充滿瞭滄桑感，讓人忍不住想一探究竟。作者的文字功底很紮實，描寫的場景和人物心理活動都非常細膩，讀起來完全不會覺得乾澀。特別是那些關於人性的掙紮和抉擇，寫得入木三分，讓人讀完後久久無法忘懷。我特別欣賞作者在敘事節奏上的掌握，時而緊湊得讓人喘不過氣，時而又放慢腳步，讓讀者有時間去消化和感受那些細微的情感波動。總之，這是一部值得細細品味的文學作品，推薦給喜歡深度閱讀的朋友們。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有