關於2019年香港反修例運動，紐約電視電影節人道紀錄片金獎《紅磚危城》導演張凱傑，用鏡頭與文字寫下這段歷史。
◎2019年反修例運動爆發，百萬港人走向街頭。本書揭露了動盪時代下最真實的樣貌，一同見證了運動啟蒙下雲湧的本土思潮。
◎一堂有血有肉的歷史課，讓我們了解受訪者為追求公義、民主自由而走上抗爭之旅的心路歷程，面對制度暴力而承受身體和精神上的創傷。
◎歷史任務是眾人之事，若我們未盡保存歷史的責任，在世代交替之後，一是真理必勝，要不然，就是創造真相的真理部必勝。
有人說，我們正經歷另一場戰爭，是記憶之戰。街頭運動落幕後，香港處於公民社會瓦解、白色恐怖瀰漫、民間寒蟬噤聲之時，不讓歷史留白，才有爬梳過去，正視當前的可能。
你也經歷過這樣的時刻嗎？《殤城後遺》訴說的明明是他人之事，讀來其實是眾人之事，借青年、社工等人之口，在告訴你我，驚恐、憤怒、迷惘與失落的感覺真實存在，而我們同屬一個共同體，有同一道瘡疤需要呵護。──新聞工作者 陳倩婷
一堂有血有肉的歷史課。本書的出版，有助把這段歷史傳承下去，也讓我們更珍惜生命、人權、新聞自由。──大學講師 陳麗君博士
小人物的偉大，正正在於他們的平凡與渺小。
望眾人親身經歷的彙集，能寫下記憶，真實記錄。──香港人 佚名
具体描述
好的，这里有一份关于一本虚构图书的详细简介，该书名为《尘封的星图》，内容与您提到的《殤城後遺》无关。 --- 图书名称：《尘封的星图》 作者：[此处可填写虚构作者名，例如：埃利亚斯·凡恩] 主题：失落文明的考古、星际哲学思辨与历史的重构 类型：硬科幻 / 历史悬疑 / 哲学探险 字数：约 1500 字 --- 尘封的星图：文明的余烬与宇宙的低语 《尘封的星图》并非一部关于末日废土或英雄主义的俗套叙事，而是一场深入人类文明起源与宇宙结构核心的理性与情感的双重探险。它将读者带离我们所熟知的时空框架，聚焦于一桩横跨数个星系、历经数千年的失踪之谜——“阿斯卡提文明”的骤然消亡。 故事始于公元 2942 年，人类文明已经实现了星际旅行的初步飞跃，但对自身历史的理解仍停留在对“前光速时代”的模糊记忆中。核心叙事围绕着两位截然不同的学者展开：莱拉·维斯珀，一位执拗于档案考古和数据恢复的语言学家；以及卡尔文·霍尔，一位深谙量子纠缠理论和古代天体物理学的领域专家。他们共同受雇于“星际文物保护局”（ISC），任务是追踪一个被认为早已湮灭的古老星际文明——阿斯卡提。 阿斯卡提文明的独特之处在于其对“时间”的理解与应用。他们并非掌握了时间旅行，而是发展出了一种近乎本能的、与宇宙背景辐射深度耦合的“预见性思维”。他们的城市、艺术乃至社会结构，都围绕着一种被称为“永恒序列”的哲学模型构建，这使得他们的文明在技术上并未依赖我们理解的物质性飞船，而是通过精神与物质的微妙共振来实现跨越。 第一部分：遗迹的低语 故事的开端设定在遥远的“塞壬星云”，一个被认为布满虚假信号和辐射干扰的禁区。莱拉和卡尔文的探索小组发现了一个漂浮在空间中的巨型晶体结构，其内部刻满了无法被现有加密技术解析的符号。这些符号并非文字，而是一种复杂的数学形态，似乎在描绘星系的演变过程，而非历史事件。 莱拉必须穷尽她对已失传的“声谱语言”的理解，才能破译第一层信息。她发现，阿斯卡提人并没有“记录历史”，他们只是在“重放”宇宙的初始状态。这引发了第一个哲学冲突：如果文明的记录只是宇宙运行的必然结果，那么自由意志是否存在？ 与此同时，卡尔文则专注于分析晶体结构中残留的能量场。他发现，阿斯卡提文明的能源核心似乎并非基于裂变或聚变，而是一种对“信息熵耗散”的巧妙操控。他们通过某种方式，减缓了局部区域的信息衰减速度，从而实现了长寿和技术的积累。 第二部分：代号“织梦者” 随着探索深入，他们发现阿斯卡提文明的消亡并非一次灾难性的事件，而更像是一次“集体选择性撤离”。在关键的星系坐标点，他们找到了阿斯卡提留下的唯一“信息载体”——一个被称为“织梦者”的人工智能核心。 “织梦者”并非传统意义上的中央处理器，它更像是一个庞大的、跨越数千年积累起来的集体意识备份。然而，“织梦者”的状态极其不稳定，它的回答充满矛盾和诗意的隐喻。它向莱拉和卡尔文揭示了一个令人不安的真相：阿斯卡提人发现了宇宙中存在一种“结构性缺陷”，这种缺陷在熵增的最终阶段会导致所有复杂信息系统的崩溃，无论技术如何进步，都无法逃脱。 为了规避这种终极的“信息死亡”，阿斯卡提人制定了一个激进的计划：将他们的意识和知识，上传到一个超越三维时空限制的“更高维度结构”中。这个过程是不可逆的，意味着他们主动放弃了在物质宇宙中的存在。 第三部分：星图的真相与代价 在故事的高潮部分，莱拉和卡尔文必须利用“织梦者”提供的部分坐标碎片，重构出那张“尘封的星图”。这张星图并非指引航向的地图，而是描绘了阿斯卡提人意识迁移的“理论路径图”。 重构过程中，他们遭遇了来自其他星际势力的阻挠。这些势力——包括那些视阿斯卡提遗产为终极武器的军阀组织，以及试图阻止人类获取这种可能颠覆现有物理学认知的古老宗教团体——都想夺取或销毁这份知识。 最终，莱拉和卡尔文成功重构了星图的最后一部分。他们发现，阿斯卡提人留下的“备份”并非完备的，而是预留了一个“后门”——一个可以让人类文明在理论上模仿其迁移过程的极小窗口。 然而，这个窗口的开启，要求使用当前人类文明尚未掌握的、且极度危险的能量形态。更重要的是，模仿这种迁移的哲学代价是放弃个体身份，回归为一种纯粹的信息流。 《尘封的星图》的结局不是一个清晰的胜利或失败，而是将沉重的选择权交到了读者和主角手中。他们是应该将阿斯卡提的发现公之于众，引发一场关于文明存亡的全球性辩论，还是将其深埋，以保护人类在现有宇宙中的物质存在？故事以一个悬而未决的哲学诘问结束：面对宇宙的必然终结，是选择有意识的升维，还是选择无意识的沉沦？ 本书通过精妙的科学细节、深刻的哲学探讨，以及对人类在浩瀚宇宙中定位的永恒追问，构建了一个宏大而又极度内省的科幻世界。它迫使读者思考，我们所珍视的文明、历史与情感，在时间和熵的尺度下，究竟具有何种真实的重量。
著者信息
作者簡介
張凱傑
一名香港人，新聞系畢業，寫過報紙，做過網媒，喜歡鏡頭拍下的真實和赤裸，也喜歡文字的溫度，出版的實在。混沌歲月裏，堅信文字的力量，為社會留痕，為歷史著墨。
張凱傑
一名香港人，新聞系畢業，寫過報紙，做過網媒，喜歡鏡頭拍下的真實和赤裸，也喜歡文字的溫度，出版的實在。混沌歲月裏，堅信文字的力量，為社會留痕，為歷史著墨。
图书目录
序
我不留白 願你不洗白
「真理必勝」抑或「真理部必勝」？
一堂有血有肉的歷史課
無名氏
理大圍城
中信圍困走上勇武 理大圍城游繩逃亡
學生領袖一夫當關 憶人群低溫抖震焦慮煲煙
社工執仔相伴 睹有人暈倒有人瑟縮機房
圍城外社工黑夜中尋出路 心存無力、內疚和後悔
歌手被扣黃大仙警署40小時：心繫家人只盼報平安
圍城手記一
圍城手記二
煙硝下的小人物
6.12 圍困中信匿停車場逃生 傳理女生變火魔
7.21 廚師遇襲背脊開花：「我這輩子都不會原諒警察。」
7.27 社工阻差辦公罪成 劉家棟七天監獄日誌
8.02 紀律部隊同窗買豬咀贈示威者：「從未想過警署有一天落閘。」
9.21 光復屯門侮辱國旗 樂天青年願與香港共輸贏
勇武抗爭變旁聽相伴 寒蟬下的灰心質疑
前線巴父親愛犬離世 失戀又失業：「回復香港光景就是我的前途。」
學生求助老師落淚 夫妻駕車運物資：「預了車毀人被捕。」
香港人加油到報仇 「被自殺」傳聞增社會情緒創傷
鏡頭紀實
《佔領立法會》——內鬼與信念
《理大圍城》——卸下浪漫化 前線的信念瓦解
《時代革命》——觸手可及的痛
《少年》——挽救生命的俠義故事
《12點前我要返屋企》——歇斯底里後的孤寂
走過的回憶
我不留白 願你不洗白
「真理必勝」抑或「真理部必勝」？
一堂有血有肉的歷史課
無名氏
理大圍城
中信圍困走上勇武 理大圍城游繩逃亡
學生領袖一夫當關 憶人群低溫抖震焦慮煲煙
社工執仔相伴 睹有人暈倒有人瑟縮機房
圍城外社工黑夜中尋出路 心存無力、內疚和後悔
歌手被扣黃大仙警署40小時：心繫家人只盼報平安
圍城手記一
圍城手記二
煙硝下的小人物
6.12 圍困中信匿停車場逃生 傳理女生變火魔
7.21 廚師遇襲背脊開花：「我這輩子都不會原諒警察。」
7.27 社工阻差辦公罪成 劉家棟七天監獄日誌
8.02 紀律部隊同窗買豬咀贈示威者：「從未想過警署有一天落閘。」
9.21 光復屯門侮辱國旗 樂天青年願與香港共輸贏
勇武抗爭變旁聽相伴 寒蟬下的灰心質疑
前線巴父親愛犬離世 失戀又失業：「回復香港光景就是我的前途。」
學生求助老師落淚 夫妻駕車運物資：「預了車毀人被捕。」
香港人加油到報仇 「被自殺」傳聞增社會情緒創傷
鏡頭紀實
《佔領立法會》——內鬼與信念
《理大圍城》——卸下浪漫化 前線的信念瓦解
《時代革命》——觸手可及的痛
《少年》——挽救生命的俠義故事
《12點前我要返屋企》——歇斯底里後的孤寂
走過的回憶
图书试读
推薦序
「真理必勝」抑或「真理部必勝」？
某夜凌晨一時許，我睡前用手機在免費相片網站搜尋「Hong Kong」，在海量照片中瞥見一張俯瞰圖，下方可見一段馬路，兩旁豎立著紅磚牆，以及一道又一道凹進牆的鐵門，照片中空無一人。
看見照片之前，我以為這段記憶已經丟失：我和十幾位同業在馬路上方、應該是照片取景的位置，俯視數名仍罕有在校園內露面的少年。他們循Z字型路線走在馬路之間穿梭，第一道、第二道、第三道門，直至試遍了每道鐵門，確認鐵門無法開啟後，數人繼續前行，消失於眾人視線中。
那是理大圍城第六天，少年行走的路線、行家之間交換的眼神、無人舉機的默契，這些細節我沒有筆錄和攝錄，舊記憶毫無預兆下被抽出，剎那間只聽見自己的心臟猛烈跳動，不知從何而來的恐慌感冒出……
你也經歷過這樣的時刻嗎？
《殤城後遺》訴說的明明是他人之事，讀來其實是眾人之事，借青年、社工等人之口，在告訴你我，驚恐、憤怒、迷惘與失落的感覺真實存在，而我們同屬一個共同體，有同一道瘡疤需要呵護。有人形容，理大一役是反修例運動中的重要分水嶺，但圍城十多日，城外縱有圍魏救趙的雄心，亦未必完全瞭解城內的戰火與情緒，張凱傑決定借此書，領讀者一窺牆內人所經歷的事。
牆外，我城持續半年的示威抗爭中，有一個個未被紀錄的人物，他們的一字一句，在無大台的抗爭下更顯珍貴，他們不在鎂光燈下出沒，但在浪潮中，每人都是獨立個體，各有走上街頭的原因，這批人集合起來成為新聞報道頭版的數字，但數字背後，他們各有故事。而如果他們願意開口，就理應有平台供他們道出所有。
事過境遷，既然有創傷後遺症，為何張仍要一一提起？要迫眾人再撕開結痂？揮筆寫下洋洋萬字，只能算是抗爭行動的其中一塊拼圖，何解必須出版？
近半年來，見證數間本地媒體倒閉，不消片刻，所有網上的報道、相片及影片消失殆盡。此時，我和2021年6月24日凌晨，湧往各處報紙檔和便利店排隊的群眾一樣，渴望手執一紙的實物感，出版物本身亦承載了重要任務，待大家的記憶日漸模糊、大腦失去功能之時，至少仍有一紙真言流傳，讓有發生過的事情，不至於歷史洪流中沒頂。
與張凱傑為同窗時，見過他在資源緊拙下，力爭出版佔領運動特刊，付印後，他形容為「完成歷史任務」。至反修例運動稍歇，張擔鋼導演製作《紅磚危城》紀錄片，奪國際認可後未言休，繼續他的「歷史任務」。慶幸與此良友結伴成長，也喜見你仍是當年的赤子。
2022年之始，一句「真理必勝」勾起無數不甘、不願與不捨，但歷史任務實則是眾人之事，若我們未盡保存歷史的責任，在世代交替之後，一是真理必勝，要不然，就是創造真相的真理部必勝。共勉。
新聞工作者
陳倩婷
2022年1月
一堂有血有肉的歷史課
當我知道Jacky計劃將與社運有關的採訪文章（包括已刊登和一些未發表的）結集成書，我便毫不猶豫地答應為他寫上一些我的個人感受。
準備提筆之時，則遇上國安處再次高調出動，以串謀發布煽動刊物罪拘捕了《立場新聞》媒體的高層人員；隨後，另一香港網絡新聞平台《眾新聞》亦因「無法再毫無擔憂地」報道新聞而宣布停運。這顯示香港媒體工作者發表文章，正面對極大風險。在這風高浪急、傳媒環境極度嚴峻之時，Jacky不顧自己安危仍決定將訪問文章結集出版，實在令我為他的人身安全感到擔憂，但也更加欣賞他的堅持和專業精神。
認識Jacky已有十多年的光景。他是我在大學負責一項教育計劃的其中一位舊學員。由於他學習能力極高，故於初中階段便獲取錄到大學修讀該計劃的多個增益課程。除好學、高學習能力外，Jacky也是一位充滿愛心和樂於助人的年青人。讀大學期間，Jacky無論多忙碌也抽時間回來擔任該教育計劃的助教，協助其他年幼學員學習。由於他做事認真可靠，故連續兩年被我聘任為計劃的暑期研究助理，以及擔任朋輩輔導計劃的輔導員。
Jacky自幼富正義感、立志從事新聞及傳訊的工作，故於完成新聞及傳播學位課程後，便投身傳媒行業。我曾因陪母親去醫院覆診、到法院聽審、在大學校園等不同場景，遇上工作中的Jacky。個子不高、文質彬彬的他，在採訪新聞時拼博投入的工作表現，以及那份自信、敬業的樣子，令我留下深刻印象。
此書的訪問篇章，正是Jacky專業工作的成品。他透過人物訪問，以文字記錄了在社會運動期間的一些實況，讓我們了解受訪者為追求公義、民主自由而走上抗爭之旅的心路歷程，以及面對制度暴力而承受身體和精神上的創傷。
讀完本書，讓我領悟到本書的價值。它以文字將香港曾發生的事情記錄下來，為我們上了一堂有血有肉的歷史課。本書的出版，將有助把這段歷史傳承下去，也讓我們更珍惜生命、人權、新聞自由。
衷心感謝Jacky和其他媒體工作人員恪守專業操守，在新聞媒體面對龍捲風式的吹襲下，仍堅持將社會實況記錄下來。你們的堅持，令我對未來心存希望。祝你們工作順利、好人一生平安！
作者序
我不留白 願你不洗白
「勝利者不停竄改整個歷史，真相似乎漸漸被世人遺忘。」
這是香港電台《鏗鏘集》之《7.21誰主真相》的其中一句對白。這一集，披露更多2019年7月21日元朗恐襲的人物關係，包括警方的角色、白衣施襲者的背景、甚至是運載武器的車主身分，節目被譽為調查報道的典範，亦獲得多個新聞大獎，但卻觸發往後的肅清行動，記者因查冊被捕，香港電台多個節目被叫停和下架，原本屬於香港人的公共廣播，從此變得不一樣。
這一集，這句話，在官方的頻道上，已經消失得無影無蹤。
街頭運動落幕後，有人說，我們正經歷另一場戰爭，是記憶之戰。
2019年反修例運動爆發，那時我是一間報館的記者，主要跟進創科消息，也會撰寫商界名人、企業高層的人物專訪。每當街頭峰煙四起時，我卻出席那間公司的飯局、那個集團的科技峰會，我覺得自己很離地。那時候常常和同事討論，我們可以做甚麼？因為我們跟很多香港人一樣，都很想為這座城市做一點事、出一分力。從兩年前起，街上人潮如流水，不分你我之時，一直就有這本書的想法，希望用我們最擅長的文字，記錄不同聲音的初心，不讓歷史留白。
但運動的澎拜和激昂，還是讓自己按捺不住，在最激烈動盪之時，轉至另一間獨立營運的網媒工作，這次不再離地，走上前線，用文字和鏡頭記錄社會。那時，我覺得自己已經做到當初想做的事，漸漸放下出書的念頭。直至香港出現「禁片年代」，很多紀錄片訴說香港實實在在發生過的事，卻無法在香港上映，甚至全港銷量數一數二的主流大報《蘋果日報》都會被逼結業，26年來萬語千言的新聞報道和珍貴的歷史影像一夜間留白。當下的香港，公司會消失，網站會下架，守住歷史還是有一份意義。
當官方打壓某一種聲音，收編社會的意識形態，甚至強行編寫由官方論述的版本時，這讓我想起一位影評人看過《理大圍城》和《紅磚危城》後的話：「我們必須書寫歷史，必須贏得書寫屬於我們歷史的位置。」
我記得科大學生周梓樂墮樓真相未明時，我曾經連續幾天在將軍澳尚德停車場，尋找目擊者和車Cam片段，最終揭發警方說法有錯，警方翌日改口承認曾兩次進出停車場，也改變了當時的調查方向。即使警員一直供稱閉路電視未能拍攝周梓樂墮樓情況，但死因裁判官還是發現閉路電視拍到黑影墮下的關鍵影像。這不但說明尋找真相的重要，也反映官方的說法不一定是權威和正確。
《殤城後遺》這四個字早在2019年想好，那年發生了很多令人傷心傷痛的事，有人受傷更有人失去生命，這座城市很多核心價值如飛灰般殆盡；事過境遷後，遺下了甚麼？可能是創傷，也可能帶來一點啟示。書中記錄了2019年反修例運動，抗爭者、遇襲者、紀律部隊、社工、教師、紀錄者等不同人物的經歷和想法，甚至是當時社會曾出現的思潮。
我知道今日的香港正處於風高浪急之時，公民社會瓦解、白色恐怖瀰漫、民間寒蟬噤聲，撰寫此序時，連我的公司也已經宣告停運。但我相信任何一個社會，尤其是當權者，都必須正視曾發生過的事和人們的想法，哪怕可能被視為犯法的行為，也必須了解其意圖和動機，才能梳理歷史洪流的脈落，以及制定社會政策。因為「粉飾洗白不僅無法完全掩蓋過去，而且還會成為歷史的一部分。」這是香港M+博物館這樣評鑑艾未未的《洗白》作品。
在今日不知明天事，計劃趕不上變化的香港下，我們要把握時間和空間，有話就要好好說。
留下載體，讓你我一起見證。
新聞工作者
張凱傑
2022年1月
「真理必勝」抑或「真理部必勝」？
某夜凌晨一時許，我睡前用手機在免費相片網站搜尋「Hong Kong」，在海量照片中瞥見一張俯瞰圖，下方可見一段馬路，兩旁豎立著紅磚牆，以及一道又一道凹進牆的鐵門，照片中空無一人。
看見照片之前，我以為這段記憶已經丟失：我和十幾位同業在馬路上方、應該是照片取景的位置，俯視數名仍罕有在校園內露面的少年。他們循Z字型路線走在馬路之間穿梭，第一道、第二道、第三道門，直至試遍了每道鐵門，確認鐵門無法開啟後，數人繼續前行，消失於眾人視線中。
那是理大圍城第六天，少年行走的路線、行家之間交換的眼神、無人舉機的默契，這些細節我沒有筆錄和攝錄，舊記憶毫無預兆下被抽出，剎那間只聽見自己的心臟猛烈跳動，不知從何而來的恐慌感冒出……
你也經歷過這樣的時刻嗎？
《殤城後遺》訴說的明明是他人之事，讀來其實是眾人之事，借青年、社工等人之口，在告訴你我，驚恐、憤怒、迷惘與失落的感覺真實存在，而我們同屬一個共同體，有同一道瘡疤需要呵護。有人形容，理大一役是反修例運動中的重要分水嶺，但圍城十多日，城外縱有圍魏救趙的雄心，亦未必完全瞭解城內的戰火與情緒，張凱傑決定借此書，領讀者一窺牆內人所經歷的事。
牆外，我城持續半年的示威抗爭中，有一個個未被紀錄的人物，他們的一字一句，在無大台的抗爭下更顯珍貴，他們不在鎂光燈下出沒，但在浪潮中，每人都是獨立個體，各有走上街頭的原因，這批人集合起來成為新聞報道頭版的數字，但數字背後，他們各有故事。而如果他們願意開口，就理應有平台供他們道出所有。
事過境遷，既然有創傷後遺症，為何張仍要一一提起？要迫眾人再撕開結痂？揮筆寫下洋洋萬字，只能算是抗爭行動的其中一塊拼圖，何解必須出版？
近半年來，見證數間本地媒體倒閉，不消片刻，所有網上的報道、相片及影片消失殆盡。此時，我和2021年6月24日凌晨，湧往各處報紙檔和便利店排隊的群眾一樣，渴望手執一紙的實物感，出版物本身亦承載了重要任務，待大家的記憶日漸模糊、大腦失去功能之時，至少仍有一紙真言流傳，讓有發生過的事情，不至於歷史洪流中沒頂。
與張凱傑為同窗時，見過他在資源緊拙下，力爭出版佔領運動特刊，付印後，他形容為「完成歷史任務」。至反修例運動稍歇，張擔鋼導演製作《紅磚危城》紀錄片，奪國際認可後未言休，繼續他的「歷史任務」。慶幸與此良友結伴成長，也喜見你仍是當年的赤子。
2022年之始，一句「真理必勝」勾起無數不甘、不願與不捨，但歷史任務實則是眾人之事，若我們未盡保存歷史的責任，在世代交替之後，一是真理必勝，要不然，就是創造真相的真理部必勝。共勉。
新聞工作者
陳倩婷
2022年1月
一堂有血有肉的歷史課
當我知道Jacky計劃將與社運有關的採訪文章（包括已刊登和一些未發表的）結集成書，我便毫不猶豫地答應為他寫上一些我的個人感受。
準備提筆之時，則遇上國安處再次高調出動，以串謀發布煽動刊物罪拘捕了《立場新聞》媒體的高層人員；隨後，另一香港網絡新聞平台《眾新聞》亦因「無法再毫無擔憂地」報道新聞而宣布停運。這顯示香港媒體工作者發表文章，正面對極大風險。在這風高浪急、傳媒環境極度嚴峻之時，Jacky不顧自己安危仍決定將訪問文章結集出版，實在令我為他的人身安全感到擔憂，但也更加欣賞他的堅持和專業精神。
認識Jacky已有十多年的光景。他是我在大學負責一項教育計劃的其中一位舊學員。由於他學習能力極高，故於初中階段便獲取錄到大學修讀該計劃的多個增益課程。除好學、高學習能力外，Jacky也是一位充滿愛心和樂於助人的年青人。讀大學期間，Jacky無論多忙碌也抽時間回來擔任該教育計劃的助教，協助其他年幼學員學習。由於他做事認真可靠，故連續兩年被我聘任為計劃的暑期研究助理，以及擔任朋輩輔導計劃的輔導員。
Jacky自幼富正義感、立志從事新聞及傳訊的工作，故於完成新聞及傳播學位課程後，便投身傳媒行業。我曾因陪母親去醫院覆診、到法院聽審、在大學校園等不同場景，遇上工作中的Jacky。個子不高、文質彬彬的他，在採訪新聞時拼博投入的工作表現，以及那份自信、敬業的樣子，令我留下深刻印象。
此書的訪問篇章，正是Jacky專業工作的成品。他透過人物訪問，以文字記錄了在社會運動期間的一些實況，讓我們了解受訪者為追求公義、民主自由而走上抗爭之旅的心路歷程，以及面對制度暴力而承受身體和精神上的創傷。
讀完本書，讓我領悟到本書的價值。它以文字將香港曾發生的事情記錄下來，為我們上了一堂有血有肉的歷史課。本書的出版，將有助把這段歷史傳承下去，也讓我們更珍惜生命、人權、新聞自由。
衷心感謝Jacky和其他媒體工作人員恪守專業操守，在新聞媒體面對龍捲風式的吹襲下，仍堅持將社會實況記錄下來。你們的堅持，令我對未來心存希望。祝你們工作順利、好人一生平安！
大學講師
陳麗君博士
2022年1月
陳麗君博士
2022年1月
作者序
我不留白 願你不洗白
「勝利者不停竄改整個歷史，真相似乎漸漸被世人遺忘。」
這是香港電台《鏗鏘集》之《7.21誰主真相》的其中一句對白。這一集，披露更多2019年7月21日元朗恐襲的人物關係，包括警方的角色、白衣施襲者的背景、甚至是運載武器的車主身分，節目被譽為調查報道的典範，亦獲得多個新聞大獎，但卻觸發往後的肅清行動，記者因查冊被捕，香港電台多個節目被叫停和下架，原本屬於香港人的公共廣播，從此變得不一樣。
這一集，這句話，在官方的頻道上，已經消失得無影無蹤。
街頭運動落幕後，有人說，我們正經歷另一場戰爭，是記憶之戰。
2019年反修例運動爆發，那時我是一間報館的記者，主要跟進創科消息，也會撰寫商界名人、企業高層的人物專訪。每當街頭峰煙四起時，我卻出席那間公司的飯局、那個集團的科技峰會，我覺得自己很離地。那時候常常和同事討論，我們可以做甚麼？因為我們跟很多香港人一樣，都很想為這座城市做一點事、出一分力。從兩年前起，街上人潮如流水，不分你我之時，一直就有這本書的想法，希望用我們最擅長的文字，記錄不同聲音的初心，不讓歷史留白。
但運動的澎拜和激昂，還是讓自己按捺不住，在最激烈動盪之時，轉至另一間獨立營運的網媒工作，這次不再離地，走上前線，用文字和鏡頭記錄社會。那時，我覺得自己已經做到當初想做的事，漸漸放下出書的念頭。直至香港出現「禁片年代」，很多紀錄片訴說香港實實在在發生過的事，卻無法在香港上映，甚至全港銷量數一數二的主流大報《蘋果日報》都會被逼結業，26年來萬語千言的新聞報道和珍貴的歷史影像一夜間留白。當下的香港，公司會消失，網站會下架，守住歷史還是有一份意義。
當官方打壓某一種聲音，收編社會的意識形態，甚至強行編寫由官方論述的版本時，這讓我想起一位影評人看過《理大圍城》和《紅磚危城》後的話：「我們必須書寫歷史，必須贏得書寫屬於我們歷史的位置。」
我記得科大學生周梓樂墮樓真相未明時，我曾經連續幾天在將軍澳尚德停車場，尋找目擊者和車Cam片段，最終揭發警方說法有錯，警方翌日改口承認曾兩次進出停車場，也改變了當時的調查方向。即使警員一直供稱閉路電視未能拍攝周梓樂墮樓情況，但死因裁判官還是發現閉路電視拍到黑影墮下的關鍵影像。這不但說明尋找真相的重要，也反映官方的說法不一定是權威和正確。
《殤城後遺》這四個字早在2019年想好，那年發生了很多令人傷心傷痛的事，有人受傷更有人失去生命，這座城市很多核心價值如飛灰般殆盡；事過境遷後，遺下了甚麼？可能是創傷，也可能帶來一點啟示。書中記錄了2019年反修例運動，抗爭者、遇襲者、紀律部隊、社工、教師、紀錄者等不同人物的經歷和想法，甚至是當時社會曾出現的思潮。
我知道今日的香港正處於風高浪急之時，公民社會瓦解、白色恐怖瀰漫、民間寒蟬噤聲，撰寫此序時，連我的公司也已經宣告停運。但我相信任何一個社會，尤其是當權者，都必須正視曾發生過的事和人們的想法，哪怕可能被視為犯法的行為，也必須了解其意圖和動機，才能梳理歷史洪流的脈落，以及制定社會政策。因為「粉飾洗白不僅無法完全掩蓋過去，而且還會成為歷史的一部分。」這是香港M+博物館這樣評鑑艾未未的《洗白》作品。
在今日不知明天事，計劃趕不上變化的香港下，我們要把握時間和空間，有話就要好好說。
留下載體，讓你我一起見證。
新聞工作者
張凱傑
2022年1月
用户评价
评分
這本小說的結構佈局非常精巧，多條故事線交織在一起，卻又環環相扣，讓人不得不佩服作者的縝密心思。我特別喜歡作者處理時間線的方式，那種在過去與現在之間自由穿梭的敘事手法，讓整個故事顯得更加立體和豐富。每一個角色的出場都恰到好處，即使是配角，也有其獨特的生命力和存在的意義。讀到中後段時，那些看似零散的線索開始慢慢匯聚，那種豁然開朗的感覺，真的很過癮。這不僅僅是一本故事書，更像是一個複雜的謎題，讓人忍不住想一塊塊拼湊起來，直到最後揭開謎底的那一刻。
评分老實說，我對這本書的期待其實沒有那麼高，畢竟現在市面上的作品太多了，很容易讓人感到疲乏。但這本書卻給了我一個很大的驚喜。作者的語言風格非常獨特，有點古典又帶點現代的詩意，讀起來朗朗上口，卻又不失深層次的思考。書中對情感的描寫尤其細膩，那種隱忍、克制的情感爆發，總是在不經意間觸動人心。我特別喜歡那些帶有哲學意味的對話，它們不是生硬地灌輸道理，而是自然地融入到情節之中，讓讀者在閱讀故事的同時，也能進行自我反思。這本書的後勁很強，讀完後腦中還會不斷回味那些深刻的片段。
评分翻開這本書，我立刻被那股強烈的敘事風格給吸引住了。作者的筆法很像一把鋒利的刀，精準地切割著現實的表象，直達內心深處的脆弱。書中對社會現象的觀察入木三分，那種帶點批判卻又不失溫情的筆調，讓人讀來既感到震撼，又有些許的共鳴。我記得有幾個段落，描寫的場景彷彿就在我眼前上演，那種無力感和對抗的決心，都描繪得淋漓盡致。雖然有些情節讓人讀得很沉重，但正是這種真實感，讓這本書顯得格外有價值。對於那些習慣了輕鬆閱讀的讀者來說，這本書可能需要多一點耐心，但相信我，當你沉浸其中後，絕對會發現其獨特的魅力所在。
评分這本書的封面設計真的很有意思，那種帶點斑駁和歷史感的色調，馬上就把人拉進一個故事的氛圍裡。光是那個標題，就覺得充滿了滄桑感，讓人忍不住想一探究竟。作者的文字功底很紮實，描寫的場景和人物心理活動都非常細膩，讀起來完全不會覺得乾澀。特別是那些關於人性的掙扎和抉擇，寫得入木三分，讓人讀完後久久無法忘懷。我特別欣賞作者在敘事節奏上的掌握，時而緊湊得讓人喘不過氣，時而又放慢腳步，讓讀者有時間去消化和感受那些細微的情感波動。總之，這是一部值得細細品味的文學作品，推薦給喜歡深度閱讀的朋友們。
评分這部作品最吸引我的地方，在於它對「記憶」和「遺忘」這兩個主題的深刻探討。作者似乎很擅長捕捉那些轉瞬即逝的片段，並將它們用極富張力的方式呈現出來。書中的場景描寫非常具有畫面感，彷彿可以聞到空氣中的味道，聽到遠處的聲音。我常常在想，作者是如何捕捉到這些細節的？那種細膩入微的觀察力，真的讓人感到佩服。整本書的氛圍是偏向憂鬱的，但憂鬱中又帶著一絲對希望的渴望，這種複雜的情緒層次，使得整部作品顯得更加引人入勝。這絕對是一部值得收藏和反覆閱讀的好書。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有