2021/2022重建臺灣音樂史：被遺忘的音樂.人物 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

李惠平

图书标签:

• 臺灣音樂史
• 音樂史
• 臺灣史
• 文化研究
• 音樂人物
• 音樂遺產
• 臺灣文化
• 歷史研究
• 音樂
• 文化資產

臺中文學選輯：島嶼書寫的當代聲音 本書精選收錄了臺灣當代文學領域中，以「島嶼書寫」為核心命題的優秀作品，聚焦於戰後臺灣社會結構的變遷、文化認同的探索，以及在地經驗的細膩描摹。 這部選集不僅是一次文學風格的展示，更是一份關於臺灣複雜歷史脈絡與未來想像的文本記錄。我們試圖從豐富的創作中，篩選出那些在敘事技巧上有所突破、在主題探討上極具深度，並且能夠深刻反映當代臺灣人精神風景的篇章。 第一輯：邊緣的聲音與記憶的重構 本輯著重於書寫那些被主流敘事所忽略的群體與經驗。作家們以其敏銳的觀察力，深入挖掘歷史斷裂帶中的個人創傷與集體記憶。 一、鄉土的異鄉人：城市化進程中的文化失落 收錄的幾篇小說，描寫了農村結構瓦解後，大量人口湧入都市所面臨的疏離感。敘事不再停留在表層的經濟剝削，而是深入探討在高速現代化過程中，人與土地、傳統價值之間產生斷裂的心理狀態。例如，〈水泥森林的迴響〉一文，透過一個退休教師的視角，描繪了老舊聚落被新興建設吞噬的過程，文字冷靜克制，卻蘊含著巨大的失落感。作者並非單純地批判現代化，而是細膩地呈現了「前進」背後的「犧牲」。 二、性別與身體的書寫：流動的身份疆界 選集中對性別書寫的處理，遠超於傳統的性別角色刻板印象。其中幾篇散文和短篇小說，大膽觸及了非二元性別的個體經驗，以及女性在父權社會結構下的多重掙扎。作品風格多元，有的採用意識流手法，將身體感知提升至哲學層面；有的則以寫實筆觸，記錄了社會對邊緣群體的隱性規訓與排斥。尤其值得注意的是，幾位新生代作家開始將「身體」視為一種政治場域，探討殖民遺緒如何烙印在具體的生理經驗上。 三、跨世代的張力：話語權的繼承與轉譯 本輯收錄的篇章，經常探討祖輩、父輩與當代年輕世代之間在歷史理解上的鴻溝。祖輩的噤聲或過度陳述，在年輕一輩的詮釋下產生了新的意義。書寫者不再僅限於傳統的「傳承」敘事，而是著重於「解構」和「重組」。這種轉譯的過程充滿了矛盾與張力，例如某篇回憶錄式的文章，就詳述了作者如何透過翻閱塵封的家庭書信，重新「建構」出一位從未真正認識的家族長輩的形象，這也是對「不可得的真相」的一種文學性回應。 第二輯：風景、語言與空間的辨識 第二輯的重點轉向了臺灣獨特的地理景觀、語言現象，以及由此衍生的空間美學。 一、島嶼的物質性：風土與地景的哲學思辨 臺灣的地理環境，如多變的氣候、頻繁的地震，以及特殊的植被，構成了獨特的物質世界。選集中有幾篇極具思辨性的散文，將對自然環境的描寫，提升到對「存在本身」的探問。作者們不再將自然視為背景，而是將其視為共同的行動者。例如，探討颱風過後的景象，不僅是災後的描繪，更是對生命韌性與脆弱性的深刻反思。文字中對「潮濕」、「熱帶」、「邊緣」等關鍵詞的反复運用，建構了一種獨特的島嶼氛圍。 二、語言的邊界與多音性 臺灣文學的語言實驗一直是其重要特徵。本輯收錄的作品，呈現了強烈的語言雜糅現象，包括國語、臺語、客語，甚至戰後移民的語言痕跡，在文本中交織對話。有幾篇詩化的散文，刻意打破標準語法的約束，追求一種更接近生活口語的生命力，同時也挑戰讀者對「純正」語言的既有認知。書寫者們試圖捕捉在不同語言環境中，人們思維方式的細微差異。 三、日常空間的政治學：巷弄與公共領域 選集中的敘事經常將場景設定在極為日常化的空間：狹窄的巷弄、老舊的市場、或是不被重視的公共廣場。透過對這些空間的精確描繪，作家們揭示了權力關係是如何潛藏於日常生活之中。例如，對一個被違章建築包圍的公共水塔的描寫，便能折射出都市治理、私領域與公領域的拉扯。空間不再只是背景，而是承載著歷史積澱與社會衝突的載體。 第三輯：文學的自我辯證與未來展望 最後一輯探討了文學自身在當代社會中的位置，以及藝術創作的倫理問題。 一、創作的在場與缺席 幾篇文學評論性的文章和創作者的自白，嚴肅地討論了「如何書寫正在發生的事情」。面對快速變遷的社會資訊流，文學的慢速、內省的特性如何與時代需求協調？評論者們反思了文學是否應當承擔過多的社會責任，以及過度強調「在地性」是否會導致另一種形式的自我設限。 二、跨媒介的滲透與張力 本輯也收錄了探討文學與視覺藝術、電影、音樂等其他藝術形式交叉點的作品。這些文本展現了當代臺灣藝術家如何理解和運用彼此的語彙，以創造更為豐富的感官體驗。重點在於分析當文學符號進入新的媒介時，其原有的意涵是如何被扭曲、放大或稀釋的過程。 總結： 這部《臺中文學選輯》集結的作品，共同勾勒出一幅當代臺灣在複雜的歷史、政治與文化張力下，不斷進行自我定義與重塑的文學圖景。選集避免了單一的定調，而是選擇呈現多重、互不隸屬的聲音，這些聲音共同編織了當前臺灣書寫最為豐富與迷人的面貌。它們共同指向一個核心追問：在不斷變動的全球化與在地化的拉扯中，「我們是誰？我們從哪裡來？我們要往哪裡去？」

评分☆☆☆☆☆

閱讀這類型的學術性大部頭，最怕的就是術語堆砌，讓人望而卻步。我希望作者在鋪陳複雜的音樂理論分析時，能像說故事一樣自然流暢。如果它能成功地讓一個非科班出身的樂迷，也能理解這些被遺忘的音樂在結構、和聲或曲式上的創新之處，那就非常了不起了。更深一層想，這本書的出版，或許也代表著臺灣社會文化氛圍的轉變——我們終於有足夠的文化自信，去面對和審視那些曾經不夠「光鮮亮麗」的歷史片段。這不只是修補歷史的缺口，更是在為未來的音樂創作提供更寬廣的語彙庫。它像是一份遺囑的重新解讀，告訴我們，在我們繼承的旋律之下，還埋藏著多少未被發掘的珍寶與智慧。我已經準備好，用一整個週末的時間，慢慢進入這個被重新喚醒的聲音世界裡探索了。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封面設計，嗯，很有那個年代的懷舊感，雖然主題是談論「被遺忘的音樂」，但選用的字體和排版，倒是讓我聯想到某些老唱片行的 katalog，那種樸實中帶著一絲堅定的氣質。我特別注意到書脊上的作者署名，雖然是學者，但用詞卻非常貼近我們這些聽音樂長大的人，不是那種高高在上的學術腔，而是像一位老朋友在跟你分享他挖到的寶貝。翻開目錄，裡頭好多名字，有些我聽過，但總覺得他們在主流歷史書裡被輕輕帶過，有些則是完全陌生，這反而激起了我的好奇心——到底是什麼樣的聲音，會被時代的洪流沖刷掉？我猜測作者在田野調查上一定下了不少苦功，畢竟要從塵封的檔案、模糊的錄音帶裡，重新梳理出一條清晰的脈絡，這不是光靠圖書館裡的文獻就能辦到的。這本書的價值，或許就在於它試圖填補那些「空白格」，讓我們重新認識臺灣音樂的立體結構，而不只是那幾塊被鎂光燈照亮的著名地標。我對書中關於早期地方電台音樂的分析特別感興趣，那段歷史，往往是整個社會氛圍最真實的縮影。

评分☆☆☆☆☆

老實說，對於「重建臺灣音樂史」這類宏大敘事，我通常抱持著一種審慎的態度，因為歷史嘛，總是由勝利者或更有話語權的人書寫，被遺忘的，自然有其被遺忘的原因，也許是市場不接受，也許是題材太邊緣。但這本書的切入點「被遺忘的音樂」，聽起來就很有挑戰性，它不是要取代既有的歷史，而是像在清理一塊長滿雜草的園子，試圖讓那些因為各種原因被埋沒的珍貴品種重新見光。我期待看到作者如何處理「記憶」與「史實」之間的拉扯。例如，很多老歌迷口中的「經典」，往往帶有強烈的主觀情感濾鏡，而嚴謹的學術研究又可能過度抽離情感。我希望這本書能在兩者之間找到一個平衡點，既有紮實的考證，又能引起我們心底對某段旋律的共鳴。光是書名裡那兩個年份「2021/2022」，就暗示了這是一份相當即時且前瞻性的梳理，作者顯然不是在追憶逝水年華，而是在當代語境下，重新定義「臺灣味」的音樂光譜。

评分☆☆☆☆☆

從排版和裝幀來看，這本書似乎並不走華麗路線，它更像是一份紮實的研究報告，內頁的字體編排密集，顯然內容密度極高，這對讀者來說是個考驗，但也說明了作者惜墨如金，每一個段落可能都蘊含著豐富的史料佐證。我總覺得，真正的深度討論，是不會用太多花俏的設計來掩飾內容的單薄。我比較好奇作者在處理「音樂人物」時，會不會過度美化或臉譜化這些「被遺忘者」。畢竟，他們之所以被遺忘，或許不單純是時代的錯，也可能是他們在創作理念上與當時的主流價值有所牴觸。如果作者能深入探討這些音樂人在創作困境、社會壓力下的掙扎，而不是單純地歌頌他們的「滄海遺珠」之美，那這本書的格局就會瞬間拉高。我希望看到的是「人」的故事，而不僅僅是「作品」的清單，畢竟，音樂是時代的產物，也是個人意志的投射。

评分☆☆☆☆☆

這本厚重的磚頭書擺在桌上，就給我一種「紮實感」，那種摸起來有份量、翻起來需要耐心的書，通常不會讓人失望。我個人對於戰後臺灣社會變遷下的音樂生態很有興趣，尤其是那些在戒嚴時期，夾縫中求生存的地下樂團或校園民歌的邊緣流派。這些音樂往往承載了最直接的社會焦慮和青年心聲，但因為意識形態的敏感性，很容易在官方敘事中被噤聲。我期待作者能夠揭露一些關於審查制度對音樂創作「無形之手」的影響，並且對比不同族群、不同地域的音樂發展差異。畢竟，臺灣的「音樂史」從來都不是單一的，而是多重聲響的交疊。如果這本書能讓我們意識到，我們過去所聽到的「主流」，其實只佔了整個聲音場景的一小塊拼圖，那麼它的價值就達到了。這種挖掘過程，本身就是一種對現有權威的溫和挑戰。