這本食譜真是太適合我們這些在都市打拼,租屋族或者單身貴族了!說真的,下班後累得像條狗,根本沒那個心力去研究什麼大菜,結果常常就是外送、泡麵輪流上陣。這本《0基礎也會煮》光看名字就很對我的胃口,特別是「1人份好味料理」這幾個字,完全打中我這個小家庭主婦的心啊。我一個人住,煮一大鍋菜根本吃不完,最後還不是浪費掉?這本書強調的份量控制,真的讓我感覺到實用性爆棚。我特別喜歡那種強調步驟拆解的編排方式,有時候食譜寫得落落長,又是些看不懂的專業術語,光是看食譜本身就開始頭痛了。我希望看到的,就是那種,你把食材擺好,然後一步一步跟我做,中間不會跳針、不會拐彎抹角的那種。如果圖片又夠清楚,那簡直是天籟。我對自己的廚藝沒有太高要求,能把飯煮熟、菜炒熟,不要難吃到讓我懷疑人生就好,這種「零基礎」的定位,讓我這種連蛋都不太敢打散的人,都充滿信心。我真的很期待裡面有沒有那種快手料理,五分鐘可以搞定一餐的秘密武器,畢竟,誰不想多省點時間出來追劇呢?希望它能讓我擺脫微波食品的魔掌,真正享受一下「自己煮的飯」那種溫度。
评分身為一個完全沒有料理天賦的門外漢,我最在意的就是「基礎」這兩個字。我不是想學做什麼法式甜點或川式麻婆豆腐,我真正需要的是生存技能。例如,如何用最基本的鍋具,把米飯煮熟而不燒焦?如何用瓦斯爐安全地煎一顆蛋,邊緣不會焦黑、裡面卻是生的?這些看似簡單,但對我來說都是巨大的挑戰。我希望這本書的「步驟簡單」體現在對新手極度友善的語言上,不要用那些「煸炒」、「打發」、「乳化」這些聽起來很嚇人的詞彙。如果可以,我希望每一道菜都能附帶一個「失敗原因分析」的小區塊,像是「如果湯變混濁了,可能是因為火侯太大」或者「如果肉變柴了,可能是你忘了先醃製」。這種「預防針」式的教學,遠比事後補救來得重要。我需要的是一個能讓我建立信心,而不是不斷打擊我嘗試慾望的工具書。
评分拿到這本書的時候,我的第一直覺是「哇,封面設計好舒服」。現在很多料理書都做得花花綠綠,看起來很熱鬧,但反而有點分散注意力。《0基礎也會煮》的視覺風格給人一種很清爽、很生活化的感覺,不像在看什麼米其林大廚的聖經,而是像鄰家大姊姊在教你做菜一樣親切。我本身對下廚是抱持著「能學到一點是一點」的心態,所以我非常重視圖解的清晰度。很多時候,光看文字描述「將食材拌炒至金黃色」,我就會開始懷疑,到底什麼是「金黃色」?是淺金黃?還是深焦糖色?如果書裡能用圖片清楚標示出不同階段的視覺對照,那真的會大大降低我失敗的機率。而且,我最怕那種份量單位寫得奇奇怪怪的書,像是「少許」、「適量」,這對新手來說根本是災難!我寧願它寫「一茶匙鹽」或「半個拳頭大的洋蔥」,這種具體的量化標準,才能讓我這個嚴謹的理工宅男感到安心。我希望這本書能提供我一套標準化的流程,讓我不用在廚房裡憑空猜測,把廚房變成一個可以預期結果的實驗室。
评分我對台灣本土風味的料理有種無法抗拒的情感,畢竟我們都是從那些傳統味道長大的。雖然市面上的異國料理食譜很多,但我更希望這本《0基礎也會煮》能紮根在我們熟悉的味道上。像是簡單的台式家常菜,滷肉、炒時蔬、清粥小菜,這些才是我們日常生活中最常出現的場景。我期望它能把那些我們從小吃到大的味道,用最直覺的方式呈現出來,讓我們不用跑去市場買一堆奇奇怪怪的進口調味料。如果它能教我如何用家裡現有的醬油、米酒、醋,就能變出媲美夜市小吃的風味,那就太棒了。而且,如果它能提供一些「彈性搭配」的建議就更好了,比如今天剛好有高麗菜,可以搭配這個食譜;明天剛好買到空心菜,也可以替換進去。這種靈活度,才是真正符合台灣家庭主婦的日常操作邏輯,而不是死板板地要你一次備齊所有材料。
评分坦白說,我對「1人份」這個概念非常執著。我男友常常出差,我一個人對著一桌滿滿的菜,吃兩餐都還沒吃完,第三餐味道就變質了,那種感覺真的很糟心。所以,如果這本書的食譜真的能精準控制在一人份,那它就贏過市面上百分之八十的家庭食譜了。我期待的不是那種把兩人份除以二的食譜,因為很多時候,食材處理起來就是有最小單位限制,你很難只切半顆洋蔥或只用一小塊薑。我希望裡面有專門針對「單人採買」的建議,例如,如果食譜需要半把蔥,它能不能告訴我,剩下的半把蔥該怎麼保存才不會爛掉?或者,它會不會推薦一些本來就可以買單份包裝的食材?這樣我的冰箱才不會變成一個堆滿快過期蔬菜的戰場。如果它能在基礎的烹飪技巧之外,還能附帶一些「廚房微型管理學」,那對我來說,這本書的價值就遠遠超過一本食譜本身了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有