犯罪學綜覽(含再犯預測)(警察特考三等、一般警察四等考試適用) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

何漢

图书标签:

• 犯罪学
• 警察特考
• 再犯预测
• 刑法
• 警学
• 考试用书
• 三等考试
• 四等考试
• 警员
• 犯罪心理学

好的，这是一份针对其他图书的详细简介，内容涵盖了犯罪学研究、刑事司法、法律实务等多个维度，旨在为读者提供一个广阔的学习视野，同时完全避开了《犯罪學綜覽（含再犯預測）（警察特考三等、一般警察四等考試適用）》的具体内容。 --- 图书名称：刑法理論與實務前沿：當代犯罪學視角下的司法改革 图书简介 本书旨在为法律、社会学、公共管理及相关领域的学者、实务工作者及研究生提供一个深入理解当代刑法理论发展与司法实践挑战的综合性平台。在社会结构变迁、科技飞速发展以及全球化背景下，传统的犯罪学理论正面临前所未有的检验，刑事司法体系的公正性与效率也亟待革新。本书正是基于这种时代背景，从多个相互关联的维度，对当前刑法理论的核心争点、犯罪行为的深层驱动因素以及司法体系的未来走向进行了系统性的梳理与批判性探讨。 第一部分：犯罪学理论的范式转移与新古典探索 本部分首先对犯罪学经典理论进行了回顾，重点分析了经典犯罪学、社会结构理论（如社会解组理论、张力理论）以及社会学习理论的核心贡献与局限性。然而，本书的核心焦点在于探讨理论的“范式转移”。我们着重分析了理性选择理论在当代背景下的重构，特别是其在情境犯罪预防（Situational Crime Prevention, SCP）中的应用。这不仅包括对微观层面决策过程的深入剖析，还探讨了如何将认知心理学的最新发现融入到对犯罪决策的模型建构中，以期更精准地预测特定环境下的风险暴露点。 此外，本书对批判犯罪学（Critical Criminology）的最新发展进行了细致考察。这部分内容超越了传统上对阶级或权力结构的简单批判，转向了对“制度性暴力”和“污名化过程”（Stigmatization Process）的精细分析。我们探讨了法律条文本身如何成为维护既有权力结构、不成比例地针对特定群体的工具，并引入了后结构主义和解构主义的视角来解构“犯罪”这一社会建构的概念。对于女性主义犯罪学（Feminist Criminology）的论述，也从关注性别差异扩展到对性别、种族和阶级交叉性（Intersectionality）如何共同塑造犯罪经历和司法对待的复杂性进行探讨。 第二部分：科技、数字环境与新型犯罪形态 随着信息技术的爆炸性增长，传统的犯罪地理学和时空分析模型已不足以解释数字时代的犯罪活动。本部分重点聚焦于网络犯罪的本体论与治理困境。我们详细分析了网络欺诈、数据盗窃、深度伪造（Deepfake）等新型犯罪的作案手段、技术门槛及跨国界流动性。书籍强调了“网络空间治理的权力真空”问题，探讨了国家主权、跨国公司的数据控制权与个人隐私权之间的张力。 在量化分析方面，本书引入了大数据分析在犯罪研究中的应用，但并非盲目推崇技术决定论。相反，我们批判性地审视了算法偏见（Algorithmic Bias）如何可能在预测模型中固化甚至放大现有的社会不公。例如，对智能监控系统部署的伦理考量、数据使用的透明度要求，以及如何建立负责任的人工智能司法辅助系统，成为本部分探讨的重点议题。 第三部分：刑事司法体系的改革议题与惩罚哲学 本部分转向司法实践的核心领域，对当前惩罚体系的有效性和正当性提出了深刻的质疑。我们对矫正与再融入（Rehabilitation and Reintegration）的现代实践进行了详细评估。这包括对循证矫正（Evidence-Based Corrections）的介绍，强调了哪些干预措施（如认知行为疗法CBT、基于优势的介入）在减少累犯方面被实证研究证明是有效的，并分析了在资源有限的公共体系中推广这些方法的障碍。 关于量刑实践，本书深入探讨了“恢复性司法”（Restorative Justice）的原则如何在不同司法文化中落地。我们对比了以报应为核心的传统模式与以修复关系为目标的恢复性模式的哲学基础、操作流程及其对受害者和加害人带来的不同影响。对于替代性判决（Alternative Sentencing）的有效性分析，也特别关注了其在非暴力犯罪和特定弱势群体中的适用性。 第四部分：国际趋势与全球治理挑战 面对恐怖主义、跨国有组织犯罪和气候变化引发的环境犯罪，单一国家的司法能力显得捉襟见肘。本部分将视角扩展至国际层面，探讨了国际刑事司法合作的机制——从引渡条约的谈判到信息共享协议的构建。我们分析了国际刑警组织（Interpol）在打击跨国犯罪中的角色演变，以及在数字化证据收集方面面临的法律和技术挑战。 最后，本书前瞻性地探讨了全球南方国家（Global South）在吸收西方刑法理论与构建本土化司法体系时所面临的独特困境，以及在处理战争罪和危害人类罪等国际性问题时，地方社区的参与权和传统知识的价值重估。 本书特色总结 本书的独特之处在于其跨学科的整合能力，它不仅是刑法理论的梳理，更是对社会变迁中司法实践痛点的深刻诊断。它避免了空泛的口号式改革建议，而是通过对前沿研究和具体案例的严谨分析，为构建一个更具适应性、更公平、更有效率的现代刑事司法体系提供了坚实的理论支撑与多维度的实证基础。本书适合所有致力于理解和推动当代法律及社会治理进步的专业人士深度研读。

评分☆☆☆☆☆

這本《犯罪學綜覽》光看書名就知道，根本就是針對我們這些準備警察特考、尤其想往三等路上衝的考生設計的嘛！不過說真的，光是「含再犯預測」這塊就讓我眼睛一亮。畢竟，在警界，不只是要知道犯罪的成因，更重要的是怎麼「預防」和「管理」已經犯過罪的人，這才是實務上最頭痛的難題啊。我之前翻過好幾本號稱是考試用書的，內容編排得像字典一樣死板，理論一大堆，但要怎麼跟社會變遷、科技發展扯上關係，就一片空白。這本如果真的能把最新的再犯預測模型、風險評估工具這些實務前沿的東西講清楚，那絕對是教科書等級的價值。特別是對於想在面試或申論題中展現自己「有深度」的考生來說，這種結合理論與實務最新發展的內容，才是真正能拉開分數差距的關鍵。期待它能把複雜的統計模型用比較直觀的方式呈現，畢竟我們不是數學家，但我們得懂怎麼應用這些工具來制定更精準的警政策略。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本書的時候，我最在意的是它對台灣本土犯罪現象的著墨程度。坦白講，很多引進的犯罪學經典理論，雖然是世界級的框架，但套用到台灣的社會結構、族群差異、甚至是我們特有的青少年偏差行為模式上，常常會水土不服。我希望這本綜覽不只是把學者的理論羅列出來就好，而是能夠提供足夠的在地化案例分析和數據支持。例如，在談到社會解組理論時，能不能結合近十年來都會區都更前後的犯罪熱點變化來舉例？或者在討論理性選擇理論時，能探討一下台灣特有的賭博、詐騙集團的組織運作邏輯？如果它能做到理論與台灣社會現實的緊密結合，那它就不只是一本「考試用書」，而是成為我未來執勤時的一本「工具書」。如果內容過於空泛、只講國外的老案例，那跟網路上那些免費的課程內容比起來，吸引力就會大大降低了。

评分☆☆☆☆☆

從「警察特考三等」這個定位來看，這本書在申論題的準備上扮演的角色至關重要。三等考試的申論題，往往考驗的不僅是知識的掌握，更是邏輯思辨和論證能力。我個人期待這本書在每個重要理論點結束後，能夠提供幾個「擬答」的範例，而且這些範例必須是高分水準的。重點是，這些範例不該只是把定義背出來，而是要展現出如何將理論應用到一個具體的情境分析中，並且能清晰地提出一個具有可行性的政策建議。如果內容編排上能區分出「基礎核心概念（四等必讀）」和「高階理論延伸（三等加分項）」，那對於不同層級的考生來說，複習的效率會大幅提升。畢竟，時間有限，我們需要的是精準投報率最高的內容。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，我對這種「大雜燴」式的考試用書有點警惕。犯罪學的範疇太廣了，從古典學派、實證主義到各種當代批判理論，再到監獄學、被害者學，每個領域都能獨立出一本專書。這本《綜覽》既然要涵蓋這麼多，最怕的就是「樣樣通，樣樣鬆」。我最想知道的是它在處理那些爭議性、學術界還在吵架的議題時，立場是什麼？它會不會為了追求「完整性」而犧牲了「深入性」？特別是對於一般警察四等這種對基礎要求較高的考試，最忌諱的就是概念混淆。我希望編者在不同章節間的銜接能夠非常流暢，讓讀者能清楚看出不同理論之間的邏輯遞進關係，而不是一頁講A理論，下一頁突然跳到一個完全不相干的實證研究。如果能提供清晰的脈絡圖或比較表，那對記憶和理解將是極大的幫助。

评分☆☆☆☆☆

說真的，我比較不關心那些在學術界已經被批駁得差不多的過時理論佔了多少篇幅，我更在意的是它對於「科技犯罪」和「新型態犯罪預防」的討論深度。現今的犯罪樣態發展速度遠超過教科書的更新速度。如果這本《綜覽》還停留在傳統的街頭犯罪分析，那對想考上三等的我來說幫助就不大了。我希望看到的是關於網路霸凌、深度偽造（Deepfake）詐騙、加密貨幣洗錢等議題，犯罪學理論如何被重新詮釋和應用。更重要的是，如果能提到警政署或法務部最近試圖導入的AI輔助偵查系統在犯罪預測上的倫理爭議與實務挑戰，那這本書的含金量就會直線上升。畢竟，未來的警察工作，絕對是跟數據分析和資訊戰脫離不了關係的，如果這本書能幫我建立起這個跨領域的知識橋樑，那它絕對是物超所值。