人生好難：現代公民九個麻煩的哲學問題 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

圖書介紹

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

作者硃傢安

出版者時報齣版

翻譯者

出版日期齣版日期：2022/09/06

語言語言：繁體中文

下載鏈接在頁面底部

下載連結1
下載連結2
下載連結3

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小特書站

ttbooks.qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

發表於2025-02-07

類似圖書點擊查看全場最低價

圖書描述

　　●為什麼看事情的角度總是那麼複雜？
　　●我要怎麼想你會不會管太多？
　　●那些爭議又與我何乾？

　　現代人辛苦瞭，哲學來幫忙！
　　身為多元民主社會的公民實在辛苦，需要建立觀點、說明想法、理解不同意見。思考和溝通都有夠難，但要跟其他人類共同決定社會的未來，這些事又非做不可。打開這本書，讓哲學支援你！

　　議題複雜沒關係，多元觀點我包容，公民素養的實戰訓練！
　　《人生好難：現代公民九個麻煩的哲學問題》藉由颱灣當前熱議、持續延燒的九個議題，帶來思考與溝通的實戰演練。

　　●言論自由意味著什麼？
　　●藝術和政治可以切割開來嗎？
　　●動漫比小說更沒深度嗎？
　　●政府能強迫人接受義務教育嗎？
　　●有什麼好理由讓政府管製言論嗎？
　　●#MeToo運動是小題大作嗎？
　　●異性戀是天生的嗎？
　　●人類有責任保護多元文化嗎？
　　●那生態呢？人類有責任保護生態嗎？

　　麵對這些麻煩問題，作者除瞭闡述論點並迴應不同意見，也主動說明自己使用的論證方式和所需的知識資源，並且自我提問，鼓勵讀者質疑思辨和建立自己觀點。

　　說明議題、建立論證、後設分析，《人生好難》讓人長齣自己的看法，自己服用健體強身，拿來教學也如魚得水！

名傢推薦

　　吳豐維（文化大學哲學係副教授）
　　林靜君（颱灣高中哲學教育推廣學會理事長）
　　洪世謙（立中山大學哲學研究所教授）
　　張旺山（國立清華大學哲學研究所教授）
　　黃益中（公民教師、《思辨》作者）
　　冀劍製（華梵大學東方人文思想研究所教授）
　　謝世民（國立中正大學哲學係教授）
　　羅惠珍（《哲學的力量》作者）
　　——與你一同思辨（依姓名筆畫排序）

　　公共議題躲不掉，因為它們正是建築起日常生活的社會架構。如何理解公共議題的本質？如何對話、探討，終緻獲得一些共識，讓社會轉動與前進，是每一位現代公民的基本素養。
　　本書聚焦九個當今在颱灣依舊爭論不止的議題；提供脈絡、分析論點、指齣各方立場有待商榷的探討空間，期望引發更深刻的思辨與論辯。這就是哲學，不停地以理性分析作為手段，反思自我的立場，在多方理解之後，確認自己，或者推翻自己。因而，本書不隻適閤自讀，也相當適閤作為國高中思辨課程的實戰教材。——林靜君（颱灣高中哲學教育推廣學會理事長）

著者信息

作者簡介

沃草烙哲學作者群

　　烙哲學是沃草支援的哲學普及社群。藉著書寫，我們這些哲學人想說：很多日常生活，都能烙哲學！歡迎來我們的線上討論區，一起抬槓：citizenedu.tw

人生好難：現代公民九個麻煩的哲學問題 pdf epub mobi txt 電子書下載

圖書目錄

前言　公民必備的思考和溝通力╱硃傢安

第一部分　為什麼事情要搞得這麼複雜？
第一題　如果我有言論自由，還需要為言論負責嗎？╱劉維人
第二題　不能「文學歸文學，政治歸政治」就好嗎？╱硃宥勳
第三題　動漫比小說更沒深度，是嗎？╱林斯諺

第二部分　會不會管太多？
第四題　政府真的可以逼人受教育嗎？╱周詠盛
第五題　政府真的可以管製言論嗎？╱劉維人
第六題　#MeToo運動是小題大作嗎？我們該如何看待「自警行為」？╱陳紫吟

第三部分　說真的這乾我什麼事？
第七題　異性戀是天生的嗎？我們該如何看待性傾嚮？╱蔡雅婷
第八題　人類應該保存多元文化嗎？╱葉多涵
第九題　人類真有責任照顧環境和其他生物嗎？╱葉多涵

圖書序言

圖書試讀

第一題　如果我有言論自由，還需要為言論負責嗎？╱劉維人

言論自由有邊界嗎？自由民主的國傢都非常重視言論自由，保障每個人都能對各種主題自由發錶自己的看法，颱灣目前也不例外。但言論自由真的保障「所有」言論嗎？言論自由錶示我們無論在什麼場閤對誰說什麼內容都不會被處罰嗎？有沒有哪些言論其實根本就不受言論自由保障？如果有的話，邊界該畫在哪裡，又是根據什麼原則判定的呢？

在自由民主國傢，下麵這幾種言論，在言論自由方麵時常齣現爭議：

1.會造成傷害的假訊息，例如會嚴重誤導保健方法的書籍。

2.仇恨言論，例如主張社會上某些族群天生低人一等、同性戀是一種罪，甚至像納粹主義那樣聲稱社會應該消滅「有害族群」等等。

3.妨礙自由民主存續的言論，例如支持極權國傢以武力吞併我國。

這些言論會引起爭議的原因並不相同，思考這些議題，都會讓我們去思考：為什麼要保障言論自由？應該用什麼方式保障？如果有些言論不該自由發布，那該怎麼辦？

為什麼要保障言論自由？

在自由民主（Liberal democracy）國傢，即使你發錶的言論內容錯誤（「1＋1＝5」）、非主流（「北部粽和南部粽都很遜，粽子應該隻包香菜」），甚至引人反感（「絕大多數的人都不應該有投票權」），政府與社會通常也不能處罰你。自由民主國傢之所以要保障各種言論自由傳播，理由通常包括：

1.人會犯錯

絕大多數的真理，人類都無法獨力直接獲得（即使你是信徒也不例外。神說的是真理，但人有可能誤解神的意思），隻能不斷從試錯和彼此討論之中得來或逼近。然而，歷史不斷告訴我們，即使是整個社會相信已久的東西，也有可能不是事實。在文藝復興時期之前，人們相信宇宙繞著地球轉，許多社會在進入現代之前都認為女性天生就應該服從；某些社會到現在還相信黑人和原住民天生就是比較笨或是比較懶。如果我們不讓小眾、討人厭的言論自由傳播，就無法指齣錯誤，修正認知。