身體網絡:當代表演的文化與生態

身體網絡:當代表演的文化與生態 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

Freda Fiala
图书标签:
  • 身体研究
  • 表演研究
  • 当代文化
  • 生态学
  • 文化研究
  • 人类学
  • 性别研究
  • 后人类主义
  • 新物质主义
  • 科技与文化
想要找书就要到 小特书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

21世紀亞洲當代表演於跨文化及跨領域實踐的新視野讀本

  「這本關於『亞洲當代表演藝術』的實踐與論述集結,無疑宣告了『我即世界』、『世界即我』的當下與未來,及臺北表演藝術中心連結世界的途徑。」──臺北表演藝術中心董事長  劉若瑀
 
  「儘管編舞家在展覽配置中工作或視覺藝術家在舞台上表演已比比皆是,但能像亞當計畫那樣,讓來自不同領域的藝術家一起工作實則十分罕見。」──亞洲藝術文獻庫研究總監  譚鴻鈞

  「這一本收納各種不同認識、擅長於各種領域、敏感於生命歷程與跨國表現的閱讀,不是集結而成的宣言、也不是和諧與同質(integrated)的標誌;相反地,這本書本身就是世界歷史與當代物質網絡的化身(incarnations)與軌跡(trajectories)。」──藝評人  汪俊彥

  亞當計畫──亞洲當代表演網絡集會(Asia Discovers Asia Meeting for Contemporary Performance,ADAM)是由臺北表演藝術中心於2017年創辦,攜手旅法臺灣藝術家及策展人林人中共同構想、策劃及打造一個位於亞太地區的跨文化與跨領域藝術表演的研究及交流平台。有別於其他類同網絡與著重在節目交易的藝術市場集會,亞當計畫強調「藝術家主領」的觀念與實踐,邀請藝術家從創意發想、研究發展到作品生產的生態鏈來擾動機構與藝術家社群間的關係與對話,並孵育、陪伴他們的創作研究與合創過程。

  本書奠基在「亞當計畫」於2017至2021年間,呈現亞太及各地藝術家透過表演作為媒介、型態與方法所進行的交流、研究與實踐上,試圖在當代表演的全球在地語境裡提出或提問一種「仍處於過程中」的知識生產。它記錄了這個計畫平台的生成與運動軌跡,更並進一步延展與地緣政治、社群與社會參與、跨文化研究及跨域藝術等相關問題意識的交往。

  亞當計畫的起心動念為要搭建一個開放且異質性的基礎設置,並藉由藝術家的研究與實踐,去尋找去中心且非二元對立式的當代表演文化論述。這本將工作現場的實況、幕後及反響轉化為意義生產的讀本,也回應了新冠疫情對社會及藝術生態系統造成的衝擊與改變。2022年,隨著臺北表演藝術中心開幕,亞當計畫以此書繼續提問,在亞洲與全球當代藝術裡擾動那不穩定的網絡與身體。
好的,这是一本关于古希腊戏剧的社会史与美学理论的图书简介: --- 书名:《镜厅中的回响:古希腊戏剧的社会功能、仪式空间与审美范式》 内容提要: 本书旨在深入探讨古希腊戏剧——尤其是公元前五世纪雅典城邦中兴盛的悲剧和喜剧——在古代社会结构、政治生活、宗教信仰及个体意识形成中所扮演的复杂角色。我们超越了将戏剧简单视为文学艺术的传统视角,而是将其置于城邦(Polis)的脉络中进行审视,探究剧场如何成为一个动态的、多声部的公共空间,用以协商社会规范、处理集体创伤、并进行政治批判。 全书分为四个主要部分,层层递进,构建起对古希腊剧场世界的整体理解: 第一部分:神圣的起源与市民的剧场——奠基性的仪式与空间政治 本部分首先追溯了戏剧艺术与狄俄尼索斯崇拜的内在联系。我们探讨了酒神祭仪如何逐渐演化为有组织的戏剧竞赛——城邦的“大狄俄尼索斯节”。重点分析了剧场建筑本身(如狄俄尼索斯剧场)的物理布局如何影响了观众的参与方式和表演的呈现效果。剧场不仅是一个观看的场所,更是一个临时的、神圣化的城市中心。我们考察了“祭献”(Thysia)在剧场仪式中的作用,以及“城邦公民身份”是如何在观看和参与戏剧的过程中被确认、巩固或挑战的。特别关注了“公民身份”在剧场中的可见性与排他性,即谁被允许观看,以及外邦人和奴隶在剧场中的边缘地位。 第二部分:悲剧的结构与城邦的伦理困境——从神话到法律的张力 本部分聚焦于埃斯库罗斯、索福克勒斯和欧里庇得斯等大师的悲剧作品,分析其核心主题如何映射了雅典城邦内部的伦理与政治冲突。我们认为,悲剧的主要功能在于对既有秩序的“反思性再确认”。通过呈现神谕与人类理性、家族血缘与城邦法律、宿命论与个人自由选择之间的不可调和的冲突,悲剧迫使观众在安全距离内体验和审视城邦道德规范的边界。 我们将细致剖析“韵律”(Choros)的功能,将其视为城邦集体声音的象征,如何引导或质疑主角的行动。通过对《俄狄浦斯王》中“认识”(Gnosis)的主题、《美狄亚》中对“异邦人”的恐惧,以及《阿伽门农》中对“正义”的残酷定义进行深入文本解读,本书力图揭示悲剧如何成为雅典人在面对帝国扩张、民主成熟过程中所产生的内在焦虑的艺术化表达。 第三部分:喜剧的解放与批判的锋芒——僭主、公民与身体政治 相较于悲剧的严肃性,古希腊喜剧(尤其是阿里斯托芬的旧喜剧)提供了一个完全不同的公共辩论场域。本部分将喜剧视为一种“制度化的失序”,一种允许公民在特定时间窗口内绕过政治禁忌,对现世权力进行直接攻击的社会阀门。 我们重点分析了“法拉戈斯”(Phallos)的运用、秽语(Aischrologia)和身体的粗俗化在喜剧中的政治意涵。这些元素并非单纯的娱乐,而是对精英话语和严肃政治的解构工具。我们考察了喜剧如何针对特定的在世政治家(如克里翁)、哲学家(如苏格拉底)以及战争策略进行辛辣的讽刺,探讨了这种“言论自由”的界限,以及喜剧演出后对被嘲讽者现实政治生涯的真实影响。喜剧的狂欢特性,正是城邦政治活力和潜在不满情绪的生动体现。 第四部分:审美范式的构建——从观众体验到批判理论的桥梁 最后一部分转向戏剧的本体论和接受美学。本书审视了亚里士多德《诗学》的局限性,并试图建立一个更贴合历史情境的“剧场体验”模型。我们讨论了“净化”(Katharsis)不仅仅是个体情感的释放,更是一种社会性的情感调节,使城邦成员在共享的戏剧经验后,能够以更稳定、更具凝聚力的状态回归日常生活。 此外,本书还考察了剧场中的非语言元素:面具(Prosopon)的象征意义、合唱队的舞蹈(Orchestra)对空间叙事的贡献,以及剧场布景(Skenographia)如何塑造观众对现实的感知。通过跨学科的视角,整合考古学、社会学和文学理论的成果,本书试图为理解古希腊戏剧提供一个既扎实于史料又具有当代理论深度的全新框架,揭示其作为古代社会“活的档案”的持久魅力。 --- 关键词: 古希腊戏剧、狄俄尼索斯节、城邦政治、悲剧伦理、阿里斯托芬、剧场空间、卡塔西斯(净化)、公民身份、仪式政治。

著者信息

編者簡介

林人中


  藝術家、策展人,其研究與實踐包括行為藝術、舞蹈、視覺藝術及酷兒文化,現居巴黎。林人中的表演作品在許多歐亞美術館中呈現,包括巴黎龐畢度中心、東京宮、上海外灘美術館及臺北市立美術館等。2017年起他攜手臺北表演藝術中心策劃發起亞當計畫,近期國際策展合作包括林茲州立美術館、澳洲BLEED數位現場雙年展及印尼舞蹈節等。2022年他被歐洲Live Art Prize提名,為該獎項創辦以來首位入圍的臺灣藝術家。
 

图书目录

序/我即世界.世界即我⸻臺北表演藝術中心董事長 劉若瑀
開亞當What's in a Name⸻譚鴻鈞
召喚( 缺席的) 亞洲⸻汪俊彥
川流不息的聚集⸻瑪德蓮.普拉內斯果克
引言⸻林人中
關於 亞當計畫

第一部
藝術家的身體與研究
舞踏的檔案與舞碼:川口隆夫《關於大野一雄》⸻中島那奈子
在不穩定裡發展思想的身體:TAI 身體劇場瓦旦.督喜⸻周伶芝
身體、技術與科學:蘇文琪與藝術跨域⸻邱誌勇
數位薩滿主義:論徐家輝作品中的陰陽眼與生存照管⸻妮可.海辛格
行為藝術──麥拉蒂.蘇若道默的生命之行⸻克里斯蒂娜.桑切斯-科茲列娃
身體怎麼動:艾莎.霍克森的創作與研究⸻陳佾均
反體制的少女姿態與思索:蘇品文與《少女須知》三部曲的軌跡⸻李宗興
散策七式:共享空間的各種可能⸻程昕
進入愛之流:拉泰.陶莫的實踐⸻潔西卡.奧立維里

第二部
合作和跨文化實踐
一塊叫做what is chinese? 的華夫餅⸻陳成婷
走入花園小徑:《克賽諾牡丹預報》的展演、起源及後續⸻安娜朵.瓦許
《半身相》:陳武康與皮歇.克朗淳「非西方中心論」的跨文化表演⸻張懿文
成為夥伴──陸奇與郭奕麟的合作實踐⸻陳佾均
從差異尋找相似:《消逝之島》的國際合作與在地參與⸻李宗興
研發之後,擴店之前──《島嶼酒吧》2017-2021⸻黃鼎云
思考邊界,以大洋作為方法:楊俊、松根充和《過往即他鄉》⸺佛烈達.斐亞拉

第三部
測量藝術生態
網絡和聚會:策劃/反思亞洲的藝術生態系⸻蘿絲瑪麗.韓德
The Lab-ing Must Go On...⸻黃鼎云
召喚與回應:對話、想像及預演不一樣的未來⸺回顧戲劇盒《不知島的迷失》⸻韓雪梅
KOREOGRAFI:一則印尼(佚失的)傳記⸻海莉.米納提
烏茲.里諾、孟.梅塔、普朗索敦.歐克與柬埔寨的社群藝術教育⸻丹妮爾.克霖昂
翻轉十年,Pulima 藝術節的定位與流變⸻江政樺
策動表演性:臺灣的舞動現場⸻張懿文
When Shows Must Go On-line:視覺介面的框架及其擴延⸻王柏偉、唐瑄
亞洲(們)調查札記⸻鄭得恩
回應變動的「世」與「界」──相馬千秋的策展實踐⸻陳佾均
附錄
亞當計畫歷屆節目列表
作者簡介

 

图书序言

  • ISBN:9786267144480
  • 規格:平裝 / 208頁 / 17 x 23 x 1.25 cm / 普通級 / 全彩印刷 / 初版
  • 出版地:台灣

图书试读

推薦序

揭開亞當What’s in a Name/譚鴻鈞


  不同於視覺藝術,表演藝術(performing arts)經常是種更為轉瞬即逝的存有。繪畫或雕塑在完成後通常就持久穩定地存在,而戲劇、舞蹈或音樂作品則藉由表演當下於一段特定時間在場。演出一旦結束,作品持續存在的地方,變成了觀眾和參與者的腦海。

  然而,有點讓人出乎意料的是,隨著臺北表演藝術中心攜手藝術家暨策展人林人中創辦的「亞當計畫──亞洲當代表演網絡集會」(ADAM,Asia Discovers Asia Meeting for Contemporary Performance),某些具持久性的東西似乎已然確立與扎根。亞當計畫作為年度活動,在廣大藝術社群中深具知名度。儘管它致力於轉瞬即逝的藝術,在歷經了連續五屆的舉辦,它已成功培養出一個由亞太區域及其他國際藝術家與節目策劃人組成的跨域網絡。這相當不簡單,因為此計畫在2017年創辦的時候,該領域已經有很多自1990年代以來起家的節慶活動、專業集會、文化產業市集和其他形式的聚會,皆鼓勵了亞洲各地表演藝術網絡的長成與發展,也促使世界各地的表演藝術場景有著更緊密的往來合作。

  如果亞當計畫證明了自己具有持續性的能耐與實力,而不僅是眾多交流活動之一,部分原因在於它造就了獨一無二的機會,讓業界專業人士彼此交流連結,也讓藝術家們透過能持續相處的時間相互認識,並共同鑽研創意與正在進行中的作品。例如,在我親自體驗過的2018年那一屆,發生於亞當年會前的「藝術家實驗室」(Artist Lab),藝術家們透過數週的駐地活動相遇,一起創作、思考和生活。年會期間,駐地藝術家們會進行幾場成果發表,展示他們合作發展的作品,這些作品大多有著驚人的新鮮感和創造性,特別當它們都是在短時間條件內產出的。這種對藝術家發展的重視也是支撐亞當計畫的動力,讓它即便在面臨全球新冠肺炎疫情造成無法旅行移動的處境下依然能堅持不懈。如今亞當計畫已超越最初幾屆以參訪聚會為主的功能,而煉鑄成一個裨益藝術發展的平台,像是2021年的「集會」便重新設計為三場獨立且貫串全年的實體和線上交流。

  對過程性和思想的重視,突顯出亞當計畫的獨特優勢之一,即它所論及的「當代表演」。也就是說,除了將亞洲聚集在一起的地理野心外,該活動還跨越學科及領域,透過共用但卻具有不同意義的「表演」詞彙在表演藝術和視覺藝術之間游移。「表演」(performance)在2000年代逐漸自成一格,與它的前身──行為藝術不同。行為藝術(performance art)自1960年代後期開始從視覺藝術中產生,部分是為偶發事件和其他類似行動的產物,並經常在非藝術的環境中呈現藝術家自己的身體;而「表演」則以經驗現場性為出發與基礎,展現劇場、舞蹈、音樂及其他藝術表演的共通性。然而,儘管編舞家在展覽配置中工作或視覺藝術家在舞台上表演已比比皆是,但能像亞當計畫那樣,讓來自不同領域的藝術家一起工作實則十分罕見。這個計畫反映了這些不同類型之間如何日益匯聚,將編舞家、表演者、導演、音樂家與視覺藝術家統合在一起──這並不令人感到驚訝,因為林人中本人在轉向視覺藝術空間的創作形式前就是從劇場起步的。透過這種方式,亞當計畫讓新的交流形式和論述生產變得可能,這是個令人興奮的見證。
 
  此刻,在雷姆.庫哈斯(Rem Koolhaas)設計的臺北表演藝術中心開幕之際,亞當計畫同步慶祝創辦五周年。我們當然希望,它會有更多的周年紀念。而且,正如「亞當」是第一個人類,且讓我們期盼亞當計畫在當代表演場域裡預示著全新一代的到來。
 
譚鴻鈞(John Tain)
亞洲藝術文獻庫(Asia Art Archive)研究總監。曾任美國蓋蒂研究所現代和當代館藏的策展人。近期策展計畫包括第15屆卡塞爾文件展的展覽「翻越」(2022)、亞洲藝術學院(2021–22)、「社群築織」展覽(2020),以及與達卡藝術高峰會及康乃爾大學比較現代性研究所合作的「區域及跨區域現代藝術史︰非洲、南亞及東南亞」(2019–20)計畫。

引言

亞當計畫策展統籌  林人中


  本書奠基在「亞當計畫」於2017至2021年間,呈現亞太及各地藝術家透過表演作為媒介、型態與方法所進行的交流、研究與實踐上,試圖在當代表演的全球在地語境裡提出或提問一種「仍處於過程中」的知識生產。它記錄了這個計畫平台的生成與運動軌跡,更並進一步延展與地緣政治、社群與社會參與、跨文化研究及跨域藝術等相關問題意識的交往。作為計畫主持人,我的工作是與藝術家一同持續地挖掘、攪動問題,並將他們舞動、雕塑、料理及循環諸類思辨的行動佈置成一場表演。

  沿著點線面的途徑,《身體網絡:當代表演的文化與生態》將這些充滿表演性的操練過程放置在藝術家個體、合作及藝術生態系統三個面向,來描繪當代藝術的身體、社會與文化如何交織成一個盤根錯節的網絡(而本書所盡之境只是網絡中的局部)。
 
  第一部「藝術家的身體與研究」呈現行為、舞蹈、劇場、新媒體及視覺藝術家們的現場展演與行動背後的創作研究與發展。他們的身體內部與所相連的特定歷史、社會過程及當代空間,啟發我們身體如何作為田調的語言與工具,而創作研究又如何充滿了以過程為目的的表演性。第二部「合作和跨文化實踐」採集了藝術家們合創與交互答辯的第一手經驗。藉由他們之間的各類撞擊與交流,展現跨文化實踐在理論框架外可能的實驗性論述。第三部「測量藝術生態」則書寫藝術家社群、當代社會及21世紀以降機構產業之間的對話與回應。進一步幫助我們檢視此時此刻身在何方,及各職類藝術工作者如何一同構築了生態,也包括這本書的所有作者:藝術家、策展人、學者、藝評人、製作人及文化機構成員等。
 
  值得留意的是,這個身體網絡所概括的各種見解,並不存在單一、固定的對於「亞洲作為方法」的共識與理解。單篇文章需與同部或另一部裡的另一篇或幾篇文章對話,才可能產生立足點。因此,與其說這本書「構成了」一部論述,不如說,它其實「提問了」論述本身如何構成,更「邀請著」讀者及藝術從業者進入反身批判性的思考空間:關於「誰」、「在哪裡」、「為了誰」、「用什麼立場」,在觀看與排練「亞洲」、「亞際」及「當代」──而當中,又存在著什麼樣的文化與想像間的接合或背離。

  亞當計畫的起心動念為要搭建一個開放且異質性的基礎設置,並藉由藝術家的研究與實踐,去尋找去中心且非二元對立式的當代表演文化論述。這本將工作現場的實況、幕後及反響轉化為意義生產的讀本,也回應了新冠疫情對社會及藝術生態系統造成的衝擊與改變。2022年,隨著臺北表演藝術中心開幕,亞當計畫以此書繼續提問,在亞洲與全球當代藝術裡擾動那不穩定的網絡與身體。
 

用户评价

评分

這本書的名字,老是讓我想起那些關於人機介面和擴增實境的科幻小說,只是它似乎把焦點拉回到了我們最基本、最原初的載體——肉身。我推測,這可能是一本試圖「重新界定身體」的作品。在過去,身體可能被視為心靈的牢籠,或是單純的生物機器;但在這個「網絡」無所不在的時代,身體顯然進化成了一種更具互動性、更具信息量的介面。我尤其期待,書中能否提供一些關於「非線性敘事」的討論,畢竟網絡的結構本身就是去中心化且不斷變動的,那麼,身體的表演是否也因此擺脫了傳統戲劇那種線性的起承轉合,變成了一種碎片化、隨時可以被中斷和重啟的狀態?我希望作者能用一種充滿畫面感的方式來闡述,例如描述一場在多個社群媒體上同步進行的「身體事件」,看它是如何通過不同視角、不同剪輯,最終匯聚成一個複雜的、多層次的「身體網絡實況」。如果它能帶領我進入一個對身體更為開放、更少束縛的思考空間,那麼這絕對是一本值得反覆翻閱的佳作。

评分

翻開這本書,我期待看到的是一種跨學科的雄心。光是「網絡」、「文化」、「生態」這幾個詞的組合,就暗示著作者不可能只滿足於單一學科的解釋。我猜測,作者可能揉合了符號學、身體人類學,甚至可能帶有一絲批判理論的影子,來建構他/她的論述體系。對我這個習慣從社會建構論的角度看問題的讀者來說,我最感興趣的是「權力流動」的部分。在這個「身體網絡」中,誰設定了「好的表演」的標準?誰有權定義什麼樣的身體是健康的、有吸引力的、或者值得被關注的?這種定義往往不是中立的,它通常服務於特定的意識形態或經濟利益。如果書中能細膩地揭示出,例如在資本主義的驅動下,身體如何被訓練成高效的生產工具,或者在性別化的社會結構中,身體如何被規範化以符合傳統角色,那將會非常引人入勝。我希望它不是一本高高掛在象牙塔上的理論著作,而是能讓我們在日常生活中,對那些不經意的身體展演行為,產生更深層次的警覺和反思。

评分

老實說,對於「生態」這個詞彙,我一開始有點摸不著頭緒,畢竟跟「表演」和「文化」放在一起,感覺有點跨界。不過,如果我們把「生態」理解成一種複雜的、相互依賴的環境系統,那麼將身體視為這個網絡中的一個生態單元,倒也蠻有啟發性的。這本書會不會帶我們跳脫傳統藝術評論的框架,轉而用一種更接近生物學、社會學的視角,來觀察人體的動態?我猜想,作者可能在探討,當身體被置入特定的「網絡」(比如數位平台、大型集會、或是特定社群規範)中時,它的行為模式會如何被塑造、被馴化,甚至是被突變。例如,在極端強調效率和健康的當代社會,我們的飲食、運動習慣,不也都是一種對「理想身體」的文化模仿和生態適應嗎?我希望這本書不只是停留在理論的建構,而是能提供一些具體的、讓我們能「感覺到」的脈絡。比如說,當我們看到某種流行的健身熱潮,或者某種特定穿著風格席捲大眾時,背後驅動這些身體行為的「環境壓力」究竟是什麼?如果能用一種生動的筆法,描繪出這種身體與環境之間「共生與競爭」的關係,那這本書的價值可就非凡了。

评分

我對於這種探討「當代性」的書籍總是有種難以抗拒的吸引力,因為它直接碰觸到我們正在經歷,卻往往來不及整理思緒的現象。這本《身體網絡》,聽起來就像是給了我們一把解剖現代性中「身體焦慮」的瑞士刀。我覺得,它可能不只是在談論那些舞台上的專業表演者,而是想把我們每一個走在路上、滑著手機的路人,都拉進來,成為被分析的對象。畢竟,現代生活本身就是一場大型的、未經彩排的即興演出。我特別好奇,書中會如何處理「真實」與「虛構」的界線。在一個濾鏡可以無限美化、剪輯可以重塑經歷的時代,我們用身體向世界傳遞的訊息,有多少是我們真心希望展現的,又有多少是為了在這個「身體網絡」中確保生存優勢而不得不偽裝的?如果作者能提供一些關於「數位身體化」的深刻見解,剖析我們如何將自我投射到螢幕上,並且反過來被這些數位形象所牽引、異化,那將會是一場極為震撼的閱讀體驗。我希望它能引導我重新思考,在這個信息爆炸的時代,如何保有對自己身體的自主權,而不是淪為社會期待的某種標準模型。

评分

這本《身體網絡:當代表演的文化與生態》,光聽書名就覺得很有意思,讓人聯想到一堆錯綜複雜的連結。我猜,這本書可能是在探討在我們這個時代,身體是如何成為一種訊息交換的載體,不只是單純的生理存在,更像是牽動著整個社會文化肌理的一張大網。從「表演」這個關鍵字來看,或許作者會深入剖析現代人如何不斷地在各種場合中「演出」自己,不論是線上的社群媒體,還是線下的職場互動,身體的姿態、動作,甚至於沉默,都成了一種精心設計過的符碼,用來建構身份認同,或者說,用來迎合某種社會期待。我個人對這個主題很有感觸,畢竟現在大家對「人設」的經營越來越用力,有時候甚至會覺得,真正的自我好像被這層層疊疊的表演給掩蓋住了。我期待作者能提供一些紮實的文化案例,可能是從當代的舞蹈劇場、街頭文化,甚至是網路直播主身上擷取素材,用犀利的筆觸,解剖這種「身體即是網絡節點」的現象,讓我們這些讀者能更清醒地意識到,我們在展示身體的同時,其實也正在參與一個巨大的、無形的生態系統的運行。如果書中能點出其中的權力關係,那就更棒了,畢竟,誰的表演被看見,誰的身體被重視,背後總有著難以言喻的社會機制在運作。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有