本書是刑法總論之體係書。體係書不單是「解說」而已，更必須超越「解說」之範圍，明白地顯示著者本身之「理論體係」，依此而建構毫無矛盾之「理論」，進而具有說服力地論述該種「理論」。本書是依據「理論體係」，針對刑法各種爭議問題，集結各傢學說與實務見解，提齣適切解決問題之論點。
全書由第一篇「刑法基礎論」、第二篇「犯罪論」、第三篇「刑罰、沒收與保安處分」等三大部分所架構而成，其中第二篇「犯罪論」係本書之重要環節。第二篇「犯罪論」，主要係採德國與日本通說之犯罪三階層理論體係，就構成要件論、違法性論、責任論、未遂論、正犯與共犯論、罪數論分別深入詮釋與解說。第三篇「刑罰、沒收與保安處分」，更針對最近所增修之新規定，做提綱挈領之介紹與分析。
具體描述
好的，以下是一部不包含《刑法總論（增訂四版）》內容的，關於民法典物權編的專業著作的詳細簡介： --- 《中國民法典物權編疑難問題精析與實務前沿追蹤》 導言：物權法定原則下的現代物權體係重構 本著作深入聚焦於中國《民法典》物權編的最新發展、內在邏輯及其在當代經濟社會背景下的具體適用難題。隨著《民法典》的全麵實施，物權製度作為私法領域中維護財産秩序、保障交易安全的核心支柱，其理論基礎和實踐操作正經曆深刻的變革與挑戰。本書旨在超越對法條的簡單羅列與注釋，深入探討物權領域的核心爭議點，特彆是圍繞“物權法定原則”的嚴格界限、用益物權與擔保物權的新形態、以及不動産登記製度的效力與公示公信力的維護等前沿議題，為法律實務工作者、立法研究人員及法學教育者提供一套係統、深入且富有洞察力的研究範本。 第一部分：物權法定原則的理論基石與現代調適 第一章：物權法定原則的司法實踐張力 本部分首先對物權法定原則的理論基礎，即物權法定性、封閉性與對外的公示效力進行係統梳理。重點分析瞭在司法實踐中，如何處理閤意形成的“準物權”或“特許用益權”的效力邊界問題。探討瞭《民法典》背景下，抵押權、質權等法定擔保物權之外，對於《物權法》時代遺留的特定用益物權（如土地承包經營權、宅基地使用權）如何進行新的定位與保護。特彆關注瞭不動産用益物權設立的公示要求與當事人自治之間的平衡點。 第二章：占有的能動性與返還原物請求權的邊界 占有作為一種事實狀態，其法律效力在物權法中占據特殊地位。本書詳細剖析瞭占有保護製度的獨立性，探討瞭占有與所有權、用益物權之間的關係張力。在涉及多重占有主體、占有中介以及占有被侵害時的競閤救濟途徑方麵，結閤最新的判例法，提齣瞭占有保護請求權的行使限製條件，特彆是當占有人存在惡性侵占或基於無效閤同占有時，權利人行使返還原物請求權（基於所有權或用益物權）與占有保護請求權之間的優先順序與邏輯銜接。 第二部分：所有權製度的能容性與限製 第三章：區分所有權與區分所有權人地位的再界定 本書將“區分所有權”——尤其是在現代住宅、商業綜閤體開發中普遍存在的業主共有與專有部分的劃分——作為深入分析的焦點。詳細剖析瞭《民法典》對區分所有權人（業主）的權利界定，包括共有部分的使用權、收益權與處分權的限製。重點解析瞭業主大會的決議效力，以及相鄰關係糾紛中，涉及共有部分維護、管理規約製定與對外部環境影響的責任劃分，強調瞭公法規範（如物業管理條例）對私法所有權權的滲透與重塑。 第四章：相鄰關係：從容忍義務到積極給付請求 相鄰關係是物權法中最為貼近日常生活的領域。本章超越傳統的“容忍義務”視角，深入探討瞭相鄰關係中“積極給付請求權”的成立要件。針對采光權、通風權、管綫鋪設的約定與變更、以及地下空間利用的利益平衡，結閤環境法和物權法的交叉領域，分析瞭當相鄰權利受到重大影響時，權利人可以要求對方采取積極行動（如移除障礙物、承擔閤理修繕費用）的法律依據和範圍限定。 第三部分：用益物權形態的演進與規範 第五章：建設用地使用權與土地用益物權的精細化管理 在土地使用權製度的改革背景下，建設用地使用權（特彆是齣讓取得的）的期限屆滿、續期程序及其權利的法定轉化，是實務中的核心難題。本書係統梳理瞭居住用地與非居住用地在續期中適用的不同規則，並探討瞭在齣讓土地上設定他項權利（如抵押、租賃）的效力問題。同時，對農村土地承包經營權、宅基地使用權等特殊用益物權在“三權分置”背景下的物權化程度及其流轉限製進行瞭深入研判。 第六章：居住權的確立與新型用益權利的探索 《民法典》新設立的居住權，是物權法嚮社會公平與人道主義傾斜的體現。本章對居住權的設立方式（遺囑、閤同）、存續期間的確定（終身或定期）、以及居住權的設立對原有不動産所有權的影響進行瞭詳盡的分析。重點討論瞭居住權對抵押權、租賃權等其他用益權利的效力順位，以及居住權人與不動産所有權人之間的費用負擔與維修責任的劃分標準。 第四部分：擔保物權：風險控製與優先效力的實現 第七章：抵押權的公示、效力和流轉的復雜性 擔保物權部分聚焦於動産和不動産抵押的公示要件及其對抗力。針對不動産抵押，詳細分析瞭“抵押權登記”的法律性質（構成要件還是公示要件），以及登記錯誤對善意取得的影響。在抵押權的優先受償效力方麵，深入研究瞭普通債權、費用優先權、建設工程價款優先權與抵押權之間的衝突解決機製。特彆對抵押物範圍的約定（如從物、添附物）在司法解釋下的界限進行瞭前瞻性解讀。 第八章：動産擔保物權：質權與留置權的交集與分化 本章重點區分瞭動産質權（含權利質押）與留置權的設立要件與權利行使程序。強調瞭動産交付與“占有轉移”在質權設立中的核心地位，並分析瞭占有改定的適用限製。在留置權方麵，聚焦於對“非因債務人占有”的貨物行使留置權（如物流公司）的法律風險與閤規路徑。此外，結閤《民法典》與《民法典設立的動産擔保統一登記辦法》的銜接，探討瞭動産擔保登記製度的未來方嚮。 結語：物權法未來發展的趨勢展望 本書最後部分對物權法在數字經濟、虛擬財産、以及生態環境物權化趨勢下的未來發展進行瞭預測和建議，強調瞭在維護私權的同時，必須平衡好物權製度的社會功能與效率價值。 --- 本書特色： 1. 深度聚焦《民法典》新規： 全書以《民法典》物權編為核心，對居住權、區分所有權等新製度進行深度解析。 2. 理論與實務緊密結閤： 引用大量最高人民法院的最新裁判要旨和疑難案例，提供具有實操價值的分析框架。 3. 體係化研究方法： 避免碎片化解讀，堅持從物權法定原則這一核心價值齣發，對各項製度進行邏輯串聯和體係重構。
著者信息
作者簡介
餘振華
學歷
一九八七年至一九九八年留學日本
日本國立東北大學法學碩士
日本明治大學法學博士
經歷
國傢安全會議副研究員
中央警察大學法律學係暨法律學研究所專任副教授
輔仁大學財經法律學係暨法律學係兼任副教授
真理大學財經法律學係兼任副教授
開南大學法律學係兼任教授
颱灣刑事法學會第一屆理事、第二屆常務理事、第三屆理事長、第四屆理事長
法務部司法官訓練所講座
司法官、律師、高考、警察特考、升官等考試等典試委員、命題委員、閱捲委員
日本明治大學客座教授
日本中央大學客座教授
廈門大學法學院講座教授、吉林大學法學院兼任教授、中南財經政法大學兼任教授
中央警察大學法律學係暨法律學研究所教授兼係主任、所長
現職
中央警察大學法律學係暨法律學研究所專任教授
輔仁大學法律學係兼任教授
法務部刑法研究修正委員
法務部刑事法律問題審查委員
法務部訴願審議委員會委員
颱灣刑事法學會顧問
颱灣比較刑法學會理事長
著作
刑法違法性理論（初版、第二版）
刑法總論二十五講（譯）
集中講義 刑法總論（譯）
刑法深思・深思刑法
刑法七十年之迴顧與展望紀念論文集（共著）
共犯與身分（共著）
連續犯規定應否廢除暨其法律適用問題（共著）
二○○五年刑法總則修正之介紹與評析（共著）
刑法總則修正重點之理論與實務（共著）
餘振華
學歷
一九八七年至一九九八年留學日本
日本國立東北大學法學碩士
日本明治大學法學博士
經歷
國傢安全會議副研究員
中央警察大學法律學係暨法律學研究所專任副教授
輔仁大學財經法律學係暨法律學係兼任副教授
真理大學財經法律學係兼任副教授
開南大學法律學係兼任教授
颱灣刑事法學會第一屆理事、第二屆常務理事、第三屆理事長、第四屆理事長
法務部司法官訓練所講座
司法官、律師、高考、警察特考、升官等考試等典試委員、命題委員、閱捲委員
日本明治大學客座教授
日本中央大學客座教授
廈門大學法學院講座教授、吉林大學法學院兼任教授、中南財經政法大學兼任教授
中央警察大學法律學係暨法律學研究所教授兼係主任、所長
現職
中央警察大學法律學係暨法律學研究所專任教授
輔仁大學法律學係兼任教授
法務部刑法研究修正委員
法務部刑事法律問題審查委員
法務部訴願審議委員會委員
颱灣刑事法學會顧問
颱灣比較刑法學會理事長
著作
刑法違法性理論（初版、第二版）
刑法總論二十五講（譯）
集中講義 刑法總論（譯）
刑法深思・深思刑法
刑法七十年之迴顧與展望紀念論文集（共著）
共犯與身分（共著）
連續犯規定應否廢除暨其法律適用問題（共著）
二○○五年刑法總則修正之介紹與評析（共著）
刑法總則修正重點之理論與實務（共著）
圖書目錄
第一篇 刑法基礎論
第一章刑法與刑法學
第二章刑法與刑法理論的演進
第三章刑法的基本原則
第四章刑法的解釋
第五章刑法的適用範圍
第二篇 犯罪論
第一章犯罪與犯罪論體係
第二章構成要件論
第三章違法性論
第四章責任論
第五章未遂犯論
第六章正犯與共犯論
第七章罪數論
第三篇 刑罰、沒收與保安處分
第一章刑罰
第二章沒收
第三章保安處分
參考文獻
名詞索引
第一章刑法與刑法學
第二章刑法與刑法理論的演進
第三章刑法的基本原則
第四章刑法的解釋
第五章刑法的適用範圍
第二篇 犯罪論
第一章犯罪與犯罪論體係
第二章構成要件論
第三章違法性論
第四章責任論
第五章未遂犯論
第六章正犯與共犯論
第七章罪數論
第三篇 刑罰、沒收與保安處分
第一章刑罰
第二章沒收
第三章保安處分
參考文獻
名詞索引
圖書試讀
序
刑法學是一門博大精深之學科，透過刑法學而製定與完善一部科學、實用、且能與本國國情相適應之刑法典，並在藉鑒各國優秀經驗之基礎上，發展齣具有本國特色之刑法理論，不僅是各國刑法學者義不容辭之責任，更是諸多優秀刑法學者畢生所追求之目標。本書自2011年8月第一版、2013年10月修訂第二版以來，無論是在刑法學之教學適用，抑或是在司法實務之參考運用，皆受到一緻好評。衷心期望，本書第三版之問世，更能獲得諸多刑法學者及刑法學習者之廣大支持與評價。
誠然，本人一直秉持著如下之信念：一本好的體係書，應該能與時俱進，能隨著不斷變化之社會情勢，以及變化中之立法、司法狀況，做齣適度之修訂，以實現刑法學適應社會發展而呈現不斷變化發展之特點。基於本人一直以來參與本國刑事立法修法之幾乎全部過程，對修法背後之各種理論與實務狀況，有著較為透徹之認識，因此本書針對我國刑事立法陸續修訂之狀況，按照刑法學之體係進行編排，做係統深入介紹，以求全麵跟進與適時修訂。本書係結閤刑法理論，對修法部分做重點介紹，特別是修訂前後之相關討論、修訂部分可能涉及之各傢學說，以及立法修訂之真正緣由，做較為詳盡之剖析、解讀，以饗讀者。
以下概略介紹《刑法總論》第三版之主要修訂內容：
一、本書第二版於2013年10月齣版後，在教學中發現第二版之內容中仍有諸多內容敘述不完整，或不容易理解，或新判決的實務見解，因此再加以修正或增補。
二、2013年至2015年間，麵對層齣不窮之食品安全問題，解決黑心大企業不法所得無法沒收之重大法律缺漏，刑法學界與實務機關歷經無數次學術研討會之討論與分析，確立刑法沒收獨立專章規範之改革方嚮。2015年12月17日立法院三讀通過刑法沒收條文修正案，並於2016年7月1日開始施行沒收新製度。本書針對此一新製，亦即將沒收從「從刑」改為「獨立法律效果」之新製，將沒收重新歸納於刑罰與保安處分，因而形成第三篇「刑罰、沒收與保安處分」。
三、2016年11月立法機關針對國人在國外詐騙外國人事件，刑法無法適用之問題，將刑法第5條第1項所列舉的我國領域外犯罪適用本法的犯罪類型增列第11款加重詐欺罪，使得在外國實行詐騙之詐騙集團可適用刑法來處斷。針對此一部分，亦在刑法適用範圍部分加以增補。
刑法法規之製定與適用，攸關國民之最基本權益，刑事立法應隨著社會發展而適時進行調整。刑事立法之走嚮，是一個國傢文明程度之重要錶現。對民眾基本權益之關注，特別是針對涉及侵害國計民生問題之食品衛生等問題，加強打擊力度，錶現國傢以民為本之宗旨，更是刑法注重民眾基本法益保障之重要體現。一部現代化之刑法，應當既能因應國內民眾之基本需求，又能適當考慮與各國聯閤共同打擊跨國犯罪等問題，因此，針對現實中層齣不窮之問題，在理論界和實務界通力閤作之基礎上，經過無數次討論和論證，立法宗於做齣以上重要修訂。涉及修訂部分內容，本書會有係統、全麵且深入之介紹。
自2013年10月修訂第二版以來，轉眼又四年。時光飛逝，歷經持續不斷之刑事法學教學以及無數次前往日本、韓國、大陸地區之訪學，在開拓視野之同時，也讓本人對刑法學教學及刑法學理論問題有更深入之體驗。有關教學與訪學研究中之點滴體會，也藉本書新版修訂之際，在本書第三版中做詳細之闡述。期望透過本人之不懈努力與勤奮耕耘，能為刑法學界與實務界，提供一本有深度、全麵且實用之刑法學體係書。刑法學依然處在不斷發展與完善之階段，我國刑事立法亦將隨著刑法學理論之推動，以及刑事司法之需要，適時做必要之修訂。未來時日，本人當繼續秉持勤奮務實之精神，對刑法修訂及刑法學理論之發展做全麵考察，適時嚮各位讀者報告，為我國刑事法學發展盡綿薄之力。當然，基於種種緣由，本書亦可能存在諸多缺陷和不足，懇請各位讀者同好批評指正，不勝感激。
刑法學是一門博大精深之學科，透過刑法學而製定與完善一部科學、實用、且能與本國國情相適應之刑法典，並在藉鑒各國優秀經驗之基礎上，發展齣具有本國特色之刑法理論，不僅是各國刑法學者義不容辭之責任，更是諸多優秀刑法學者畢生所追求之目標。本書自2011年8月第一版、2013年10月修訂第二版以來，無論是在刑法學之教學適用，抑或是在司法實務之參考運用，皆受到一緻好評。衷心期望，本書第三版之問世，更能獲得諸多刑法學者及刑法學習者之廣大支持與評價。
誠然，本人一直秉持著如下之信念：一本好的體係書，應該能與時俱進，能隨著不斷變化之社會情勢，以及變化中之立法、司法狀況，做齣適度之修訂，以實現刑法學適應社會發展而呈現不斷變化發展之特點。基於本人一直以來參與本國刑事立法修法之幾乎全部過程，對修法背後之各種理論與實務狀況，有著較為透徹之認識，因此本書針對我國刑事立法陸續修訂之狀況，按照刑法學之體係進行編排，做係統深入介紹，以求全麵跟進與適時修訂。本書係結閤刑法理論，對修法部分做重點介紹，特別是修訂前後之相關討論、修訂部分可能涉及之各傢學說，以及立法修訂之真正緣由，做較為詳盡之剖析、解讀，以饗讀者。
以下概略介紹《刑法總論》第三版之主要修訂內容：
一、本書第二版於2013年10月齣版後，在教學中發現第二版之內容中仍有諸多內容敘述不完整，或不容易理解，或新判決的實務見解，因此再加以修正或增補。
二、2013年至2015年間，麵對層齣不窮之食品安全問題，解決黑心大企業不法所得無法沒收之重大法律缺漏，刑法學界與實務機關歷經無數次學術研討會之討論與分析，確立刑法沒收獨立專章規範之改革方嚮。2015年12月17日立法院三讀通過刑法沒收條文修正案，並於2016年7月1日開始施行沒收新製度。本書針對此一新製，亦即將沒收從「從刑」改為「獨立法律效果」之新製，將沒收重新歸納於刑罰與保安處分，因而形成第三篇「刑罰、沒收與保安處分」。
三、2016年11月立法機關針對國人在國外詐騙外國人事件，刑法無法適用之問題，將刑法第5條第1項所列舉的我國領域外犯罪適用本法的犯罪類型增列第11款加重詐欺罪，使得在外國實行詐騙之詐騙集團可適用刑法來處斷。針對此一部分，亦在刑法適用範圍部分加以增補。
刑法法規之製定與適用，攸關國民之最基本權益，刑事立法應隨著社會發展而適時進行調整。刑事立法之走嚮，是一個國傢文明程度之重要錶現。對民眾基本權益之關注，特別是針對涉及侵害國計民生問題之食品衛生等問題，加強打擊力度，錶現國傢以民為本之宗旨，更是刑法注重民眾基本法益保障之重要體現。一部現代化之刑法，應當既能因應國內民眾之基本需求，又能適當考慮與各國聯閤共同打擊跨國犯罪等問題，因此，針對現實中層齣不窮之問題，在理論界和實務界通力閤作之基礎上，經過無數次討論和論證，立法宗於做齣以上重要修訂。涉及修訂部分內容，本書會有係統、全麵且深入之介紹。
自2013年10月修訂第二版以來，轉眼又四年。時光飛逝，歷經持續不斷之刑事法學教學以及無數次前往日本、韓國、大陸地區之訪學，在開拓視野之同時，也讓本人對刑法學教學及刑法學理論問題有更深入之體驗。有關教學與訪學研究中之點滴體會，也藉本書新版修訂之際，在本書第三版中做詳細之闡述。期望透過本人之不懈努力與勤奮耕耘，能為刑法學界與實務界，提供一本有深度、全麵且實用之刑法學體係書。刑法學依然處在不斷發展與完善之階段，我國刑事立法亦將隨著刑法學理論之推動，以及刑事司法之需要，適時做必要之修訂。未來時日，本人當繼續秉持勤奮務實之精神，對刑法修訂及刑法學理論之發展做全麵考察，適時嚮各位讀者報告，為我國刑事法學發展盡綿薄之力。當然，基於種種緣由，本書亦可能存在諸多缺陷和不足，懇請各位讀者同好批評指正，不勝感激。
用戶評價
评分
這本教科書的排版實在是讓我這個老骨頭看得有點吃力，字體大小不一不說，有些地方的註解看起來就像是硬塞進去的，完全沒有考慮到讀者的閱讀體驗。每次翻閱時，都得小心翼翼，深怕一不留神就錯過瞭哪個重要的法條論述。而且，書中的案例引用似乎都停留在幾年前的判決，對於現今社會不斷變化的犯罪樣態，顯得有點跟不上時代的脈動。舉例來說，關於網路詐欺或數位證據的處理，書中的著墨就顯得相對薄弱，讓人不禁懷疑，這本「增訂四版」的更新幅度到底有多少誠意。相較於一些國際間的刑法新趨勢，這本書的視野似乎還是比較侷限於本土的框架內，對於比較法學的觀點著墨不多，對於想要建立全麵性法律視野的學生來說，可能需要額外補充不少參考資料。總體而言，作為一本工具書或許堪用，但若想深入鑽研，恐怕還有很大的提升空間，特別是在內容的更新速度和排版編排的用心程度上，確實有待加強。
评分坦白講，這本教科書的理論深度，對於我這種已經在實務界摸爬滾打瞭一段日子的律師來說，簡直是「搔不到癢處」。它花費瞭大量的篇幅去闡述基礎的刑法學說，例如構成要件的層層分析、阻卻違法事由的傳統爭議點，這些在法學緒論的課本裡就已經交代得一清二楚瞭。更令人不解的是，對於當代刑法學界激烈辯論的熱點問題，像是預備犯的界限、不作為犯的理論基礎如何與現代社會的結構性風險結閤，書中的論述往往點到為止，顯得過於保守和學院派。我期待看到更多對實務操作中如何運用這些理論的細緻探討，或是作者基於個人豐富的學術經驗所提齣的獨到見解，但這本書給我的感覺，就是一本標準化的、中規中矩的參考用書，缺乏那種能讓人茅塞頓開的「亮點」。如果隻是想應付考試，或許足夠，但若想在專業領域有所突破，這本書的貢獻度實在有限，讀完後除瞭複習瞭基本概念，沒有太多新的啟發。
评分從教學法與學習者的角度來看，這本參考書的結構邏輯雖然大緻完整，但其行文風格實在是過於學術化和冗長。作者似乎偏好使用大量的長句和複雜的從屬句，使得原本應當清晰明瞭的法條解釋，變得層層疊疊，讀起來十分費勁。我發現很多時候，我必須來迴閱讀好幾次纔能真正掌握作者想傳達的核心觀念，這對於需要快速掌握重點的考生來說，無疑是種摺磨。此外，書中對於一些重要概念的定義，有時顯得不夠精準，或者說，在不同章節之間對於同一術語的理解似乎存在細微的搖擺，這在需要高度精確性的法學領域中，是一個比較大的缺點。這反映齣作者在整閤跨章節的體係性論述時，可能需要更嚴謹的校對與統一。我個人比較偏好那種能用精煉的語言，將複雜的概念圖像化、結構化的教材，而這本著作在這方麵，顯得力不從心，給人一種「堆砌資料」的感覺，而非「精心建構」的知識體係。
评分說到這本書的「增訂」部分，我感覺誠意不足，或許是礙於篇幅，許多重要的最新修法或最高法院的最新見解，僅僅是以簡短的補充條文形式齣現，缺乏深入的實質分析。例如，近幾年來關於特定犯罪的罪責成立要件，理論界已經齣現瞭不少新的討論，但書中對這些新興爭議的處理，顯得有些敷衍瞭事，好像隻是例行公事地補上幾個法條條號，然後就結束瞭。這對於我們這些關注立法趨勢的讀者來說，是非常失望的。法律是活的，特別是刑法，社會觀念的變遷會直接影響到法條的解釋與適用，如果教科書不能及時反映這些動態的變化，那它作為「當前參考書」的價值就會大打摺扣。我希望能看到作者針對這些新法條，結閤既有理論進行一次徹底的「再消化」與「再詮釋」，而不是簡單地在舊架構上貼上新標籤。
评分這本書的語言風格，總讓我有種置身於上個世紀法學課堂的感覺。大量的德文法學術語被直譯過來，雖然保留瞭原汁原味，但卻沒有做足夠的「本土化」的解釋工作，使得一些初學者在理解時會產生很大的文化和語境上的隔閡。很多時候，我得自行上網去尋找這些外來術語在颱灣法學界的主流用法，纔能將其真正內化。再者，書中引用的學說或判例，過分依賴某些特定學派的觀點，對於其他具有影響力的學說，比如功能主義或社會理論取嚮的刑法觀點，給予的篇幅和討論深度明顯不足，呈現齣瞭一種不夠平衡的學術視野。一本優秀的教科書，應當是思想的「集大成者」，能讓讀者接觸到多元且辯證的觀點，而不是成為單一學說的傳聲筒。希望未來的版本能更注重學術的廣度與包容性，讓讀者能更全麵地理解刑法的複雜麵貌。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有