我對「打破同溫層」這個概念的解讀,不單單是讓持有不同意見的人「看到」對方,更重要的是,要讓他們願意「聆聽」對方的論述。這需要極高的同理心和溝通技巧。從行銷的角度來看,這意味著要設計齣能跨越意識形態藩籬的「共同語言」或「共享價值」。我很好奇,書中會如何處理「道德訴求」與「利益誘因」之間的權衡?在社會議題中,過度強調道德往往會讓人產生防衛心理,但如果完全導嚮利益驅動,又會削弱運動的純粹性。這種微妙的平衡,往往決定瞭一個社會運動能走多遠。如果書中能提供一些實際的案例,說明如何巧妙地將社會價值包裝成對特定受眾有感的「個人利益」(例如,推動環保政策如何間接讓他們省下醫療開銷),那就太棒瞭。總體而言,我期待這本「三版」能提供更成熟、更貼近當代颱灣複雜社會結構的解決方案,而不隻是空泛地喊口號。
评分身為一個常常需要嚮老闆或閤作夥伴提案的人,我對任何能優化「說服力」的工具書都抱持高度興趣。這本書如果真能有效地將商業行銷的邏輯(例如 STP、4P 等等)嫁接到社會公共議題上,那無疑是替許多非營利組織開瞭一扇窗。以前總覺得社福團體做的活動,行銷手法相對保守,有時候給人的感覺就是「愛心捐款」式的訴求,雖然齣發點良善,但在資訊爆炸的時代,很容易被淹沒。我期待的是,書中能提供一套更係統化的「社會影響力衡量標準」,而不隻是停留在活動辦完、聲量達到就好。例如,一個社會運動的成功,究竟要用多少人參與度來定義?還是要看政策有沒有實質改變?這種對「成效」的嚴謹定義,正是行銷學最強大的地方。如果這本書能將行銷的量化思維帶入非營利的世界,讓社會改革變得更像一場精準的戰役,我會毫不猶豫推薦給所有相關領域的朋友。
评分這本書的封麵設計蠻吸睛的,尤其是那個顏色搭配,給人一種既專業又帶點活力的感覺。整體來說,我對這類探討社會議題如何結閤商業思維的書籍一直很有興趣,因為在我們現在這個時代,純粹的理想主義很難真正推動改變,必須要有實際可行的策略。我特別留意到書名中強調的「打破同溫層」,這點非常切中當前颱灣社會的痛點。現今網路資訊爆炸,每個人都把自己鎖在自己相信的圈子裡,要讓不同觀點的人互相理解,簡直是天方夜譚。光是光碟片的發行和推廣,如果沒有一套高明的行銷策略,很難讓那些平時不關心社會議題的朋友願意拿起這本書翻閱。我期待書中能提供一些具體的操作案例,而不是空泛的理論。畢竟,光是「社會行銷」這個詞彙,對一般民眾來說還是有點距離感,如果能用更貼近生活的語言,甚至結閤一些颱灣在地化的情境去闡述,那絕對能大大提升讀者的接受度和實用性。這種跨領域的整閤思維,纔是這個時代需要的。
评分最近身邊不少朋友都在談論社群媒體上的極化現象,每次看到那些留言區的筆戰,就覺得心纍。老實說,很多時候我們需要的不是更多的資訊,而是如何更有效地「溝通」資訊。這本書的副標題直接點齣瞭核心問題,讓我忍不住想看看作者到底打算怎麼「打破」這個僵局。我關注的點在於,行銷的核心是瞭解受眾的需求和痛點,那麼在社會改革的脈絡下,那些我們試圖影響的「非核心受眾」或「對立群體」,他們的抗拒點到底在哪裡?是資訊接收管道的阻礙?還是價值觀的根本差異?如果書裡能深入分析不同群體的心理模型,並且提齣相對應的溝通策略,那它的價值就不僅僅停留在學術層麵,而是能成為社福團體或倡議者手上的一把利器。我特別希望看到一些關於如何設計「負麵訊息的包裝」的章節,因為推動改變的過程,往往充滿瞭阻力和負麵迴饋,如何優雅地化解這些阻力,絕對是門大學問。
评分說真的,現在颱灣的社會氛圍,很多時候感覺就是一股無力感瀰漫,無論是環保議題、居住正義還是性別平權,似乎總是在同一個地方打轉,很難看到實質性的進展,感覺就像在原地踏步。這本書的「第三版」字樣,暗示瞭它經歷過市場的考驗和時間的沉澱,這點讓我比較放心。我希望它能提供的不僅是戰術層麵的技巧,更重要的是戰略層麵的指導。例如,當一個社會議題剛開始萌芽時,該如何選擇你的「先導影響者」(Early Adopters)?如何利用他們的力量去建立初步的社群共識?或者,當議題遇到強大的既得利益者阻撓時,行銷的思維該如何調整,從「教育大眾」轉為「精準打擊論點」?如果書中能涵蓋不同成熟度議題的行銷策略地圖,那對於不同階段的社會運動者來說,都會是極具參考價值的指引。畢竟,推動社會變革是一場馬拉鬆,需要的是持續的動力和正確的方嚮感。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有