教育行政學(教甄、教師資格考、各類相關考試適用) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

蕭世蒼

图书标签:

• 教育行政學
• 教師資格考
• 教甄
• 教育行政
• 教師考試
• 公務人員考試
• 升等考試
• 教育管理
• 學校行政
• 教育法規

图书简介： 【非《教育行政学》内容简介】 书名： 现代教育心理学：理论、研究与实践应用 作者： [虚构作者姓名] 出版社： [虚构出版社名称] 定价： [虚构定价] --- 导言：理解学习的内在机制 《现代教育心理学》是一部系统、深入探讨人类学习、认知、动机与情感如何在教育情境中展开的学术专著。本书旨在为教育工作者、心理学研究者以及对人类心智发展感兴趣的读者，提供一个全面且前沿的视角，解析教育过程背后的心理学原理。本书摒弃了传统教育学中对“行政管理”和“政策制定”的关注，而是将焦点完全聚焦于学习者个体及其环境互动的微观层面。 本书的撰写基于对认知科学、发展心理学、社会学习理论的最新研究成果的整合与批判性分析。我们深知，有效的教学并非仅仅依赖于精妙的课程设计或严格的制度规范，更根植于对学生“如何思考”、“为何而学”以及“如何发展”的深刻理解。 第一部分：基础理论框架与发展心智 本部分奠定现代教育心理学研究的基石，重点剖析个体认知结构的发展规律。 第一章：行为主义的遗产与认知革命的兴起 本章首先回顾了巴甫洛夫、斯金纳等早期行为主义学习理论的经典实验与核心观点，分析其在特定技能训练中的贡献与局限性。随后，重点转向20世纪后半叶的认知革命，阐述信息加工理论如何将学习者视为主动的信息处理者。我们详细比较了“刺激-反应”模式与“图式/心智模型”解释路径的区别，为后续章节的深入讨论奠定理论基础。 第二章：皮亚杰与维果茨基的认知发展理论对比研究 本章深入探讨了建构主义学习理论的两大支柱。皮亚杰的阶段论被细致地梳理，着重分析其对“认知冲突”在知识构建中作用的阐释。同时，维果茨基的社会文化理论——特别是“最近发展区”（ZPD）和“支架作用”（Scaffolding）——被置于跨文化教育背景下进行检验。本章强调了社会互动在塑造高级思维能力中的决定性角色。 第三章：信息加工与记忆系统 本章详述了人类记忆的结构模型，包括感觉记忆、短期工作记忆（Working Memory）与长期记忆。我们运用认知负荷理论（Cognitive Load Theory）的最新研究成果，解释了不同类型的信息（内在负荷、外在负荷、相关负荷）如何影响学习效率。此外，本章还探讨了元认知（Metacognition）在学习策略监控与自我调节中的关键作用，强调了教导学生“如何学习”的重要性。 第二部分：学习过程中的关键心理因素 本部分将探讨影响学习效率和效果的内部驱动力与外部情境因素。 第四章：动机理论的演进与实践应用 本章超越了简单的“奖励与惩罚”机制，深入分析了成就目标理论（Achievement Goal Theory）、自我效能感理论（Self-Efficacy Theory，班杜拉）以及内部归因理论。重点讨论了“习得性无助感”（Learned Helplessness）的心理机制，并提供了教师如何在课堂中培养学生的“任务导向型”动机而非“表现导向型”动机的策略建议。 第五章：情绪、压力与学习环境 本章研究了情感在认知过程中的调节作用。我们探讨了“情绪唤醒”与“最佳表现”之间的耶克斯-道森定律（Yerkes-Dodson Law）在课堂测验设计中的体现。此外，本章特别关注学习焦虑、课堂恐惧症的识别与干预方法，强调创造一个低威胁、高支持的课堂情感气候对长期学习投入的必要性。 第六章：差异化教学的心理学基础 本章聚焦于个体差异在学习风格、智力结构和前摄知识上的表现。我们批判性地审视了传统的“学习风格”分类法，转而强调“专家-新手”差异以及不同知识表征方式对问题解决能力的影响。如何根据学生的已有知识图式和信息处理速度来设计适应性教学序列，是本章的核心议题。 第三部分：高级认知过程与技能习得 本部分致力于解析复杂技能的习得、知识的迁移以及问题的解决。 第七章：问题解决与批判性思维 本章将问题解决视为一种目标导向的认知活动。我们区分了算法（Algorithm）、启发法（Heuristic）与直觉（Insight）在不同问题类型中的应用。本章深入探讨了专家如何通过构建清晰的问题框架和灵活运用知识图式来克服“功能固着”等障碍，并提供了教授结构化思维工具的方法。 第八章：知识的迁移与应用 知识迁移是衡量学习质量的终极标准。本章详细分析了“近迁移”与“远迁移”的心理学差异，并基于认知学派的观点，阐述了如何通过“对比教学”、“变式训练”和“情境丰富化”来促进知识从学习情境向新情境的有效转移。 第九章：合作学习与社会认知 本章将焦点转向群体内部的知识建构。除了基础的社会促进效应外，本章侧重分析“认知冲突的社会建构”如何在小组讨论中激发更深层次的理解。我们探讨了角色分配、责任分散对个体学习投入的影响，并提出了基于社会建构主义的高效合作学习分组策略。 结论：面向未来的教育心理学实践 本书的结尾部分总结了理论指导实践的原则。我们强调，现代教育心理学要求教育者从“知识的传授者”转变为“学习环境的设计者”和“认知过程的引导者”。本书不提供教条式的教学步骤，而是提供一套分析工具箱，使读者能够根据具体的学习情境和学习者特征，自主诊断问题，并设计出心理学上更为合理的干预措施。 --- 本书特点总结（非教育行政相关）： 1. 理论深度与前沿性并重： 紧密结合认知神经科学的最新发现，对经典理论进行现代化解读。 2. 强调实践可操作性： 每章末尾均附有“课堂案例分析与反思”，将抽象理论与日常教学场景对接。 3. 聚焦个体学习者： 完全侧重于认知、动机、情感等内部心理过程，不涉及学校管理、组织行为、人力资源分配或政策法规等议题。 4. 研究导向： 适合研究生、专业教师培训以及致力于教育科学研究的学者。

评分☆☆☆☆☆

老一輩的教科書常常有一個毛病，就是文風太過學術化，引用的文獻大多是幾十年前的經典，對於當代教育現場的衝擊與回應，探討得不夠深入。我非常期待這本《教育行政學》能夠打破這個窠臼。現今的校園，面臨著家長團體的快速崛起、資訊爆炸時代下的媒體監督，以及各種多元文化背景學生的融合挑戰，這些都對傳統的行政模式構成了巨大的壓力。所以，我希望書中能有專門探討「危機處理」與「衝突管理」的章節，最好能提供幾套標準化的應變 SOP（標準作業程序）。例如，當學校發生重大校安事件時，行政體系的應變層級、對外發言的SOP應該是怎樣？這類實務操作層面的內容，是網路搜尋難以系統性獲取的寶貴知識。如果能將這些「軟實力」的行政技巧也納入，這本書就不再只是一本理論書，而是一本真正能讓人「站穩腳跟」的實用指南。

评分☆☆☆☆☆

說實在話，光是看到這本書的厚度，我就知道作者在內容的廣度上是下足了功夫的。教育行政學這門學科，內容牽涉到心理學、社會學、法律學，幾乎是個萬花筒。我的疑慮點在於，內容這麼廣泛，會不會導致每個細節都點到為止，缺乏深入挖掘？對於像「教育經費的預算編列與審核流程」這樣高度專業且極度枯燥的章節，如果只是走馬看花地帶過，那對想在申論題中拿高分的考生來說，幫助實在有限。我希望作者能拿出「教育行政官員」的實戰經驗，用更具體、甚至帶點「內幕消息」的筆法去解讀這些流程，例如說明哪個環節最容易出錯、哪個名詞在口試時最容易被追問。另外，現今的教育行政越來越重視「績效評估」與「倫理規範」，如果這本書能針對教師倫理規範的最新修訂，以及如何建立公正透明的行政流程（反舞弊機制），提供紮實的論述基礎，那就太棒了。畢竟，未來的老師不只要會教，還要懂得如何「治理」校園。

评分☆☆☆☆☆

從一個經常在補習班和圖書館之間奔波的準考生角度來看，時間成本的考量是決定選書的關鍵。如果這本書的內容編排是那種「一目瞭然、重點突出」的設計，能讓我快速定位到我想複習的知識點，那它就成功了一半。我特別在乎它是否有提供「快速複習表格」或「核心概念摘要」。例如，在介紹完各國的教育行政體系後，能不能有一個橫向比較表，清晰列出美、英、日等國的中央教育決策機構與地方教育委員會的權責異同？這對於申論題中常見的比較題型，能節省我大量整理資料的時間。更重要的是，我希望這本書在法律條文的引用上，是採用「白話解釋加法條條號」的模式，而不是單純把法條原文貼上來。這樣可以確保我在理解法律精神的同時，也能準確記住命題時可能用到的關鍵字眼。總而言之，對於備考者而言，效率和精準度才是王道，希望這本書能在這兩個層面上交出令人滿意的成績單。

评分☆☆☆☆☆

看到這本《教育行政學》的封面，就很想趕快翻開來瞧瞧，畢竟要準備教甄或教師資格考，這塊領域的紮實度絕對是決勝的關鍵。老實講，光是書名就很有份量了，瞄準的對象非常精準，從學術理論到實務應用，希望它能把那些繁瑣的法規和陌生的組織架構，用比較好消化、不那麼枯燥的方式呈現出來。我個人最怕的就是那種翻譯腔很重、硬邦邦的教科書，讀起來像在啃石頭。所以，我期待這本書在結構安排上，能有清晰的脈絡，像是把「教育目標的訂定」、「學校組織的權力劃分」、「資源的籌措與分配」這些大主題，拆解成幾個好入口的小單元。特別是對於我們這些非本科系出身、半路出家想轉戰教育界的考生來說，如何把抽象的行政概念轉化成實際案例，讓人在模擬情境中理解「如果我是校長，我會怎麼做？」，這才是真正考驗作者功力的部分。如果能配上一些最新的教育改革趨勢分析，像是雙語政策對行政作業的影響，或是數位轉型下的校務管理新挑戰，那就更貼心了，畢竟考試內容是與時俱進的。整體來說，我對這本書的期待是，它能成為我的「通關寶典」，而不僅僅是一本冷冰冰的參考書。

评分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀和排版設計，其實給了我一種蠻穩重、可靠的感覺，不像有些參考書設計得花花綠綠，反而讓人心浮氣躁。我特別關注的是它在章節編排上，有沒有特別著重於「歷屆試題」的指向性。畢竟，考試導向的書籍，如果不能精準掌握命題老師的思維模式，那內容再豐富也可能偏離主軸。我希望它在介紹完某個行政理論，例如韋伯的官僚體制或明茲伯格的組織結構時，能立刻銜接幾題相關的考古題型解析，哪怕只是簡單的選擇題配上詳盡的選項分析也好。這樣讀起來才有「對症下藥」的感覺，能有效率地把知識點跟考試得分點串連起來。而且，對於台灣特有的「地方分權」和「中央集權」之間的拉扯，以及不同層級（教育部、各縣市教育局、學校）之間的權責劃分，這塊內容的闡述深度，絕對是申論題的兵家必爭之地。如果能用圖表清晰地呈現這些複雜的層級關係，並輔以近幾年的重要教育法令條文摘要，我相信這本書的實用價值會立刻飆升。它必須是那種，你拿起時就知道自己正在朝著「上榜」的目標前進的工具書。