無住之島:給臺灣青年世代居住正義的出路

無住之島:給臺灣青年世代居住正義的出路 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

廖庭輝
图书标签:
  • 居住正义
  • 台湾
  • 青年
  • 住房问题
  • 社会议题
  • 城市发展
  • 公共政策
  • 土地政策
  • 社会运动
  • 批判性思维
想要找书就要到 小特书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

經濟發展了,政治民主了
我們卻還沒有安穩的家?

無論月薪多少,每個人都有要求安穩居住的權利!

  當房價已成天價,我們還只有拚命存錢買房一條路嗎?
  買不起房子,是因為自己不夠努力?
  買房=拚經濟?推動保障居住權益的政策=犧牲經濟?
  打破居住權益的迷思,我們其實有不同的選擇!

  臺灣是一座「無住之島」。根據統計,臺灣平均房價與人均所得比將近十倍,房價更被國際評比為「極度不可負擔」。然而,房價明明那麼高,為何社會仍舊鼓勵買房?除了背負千萬房貸,還有其他方法可以讓我們住的安穩嗎?

  買不起房,不是一個人的事,而是所有人的事

  長久以來,高舉經濟發展大旗的建商、缺乏完善住宅政策的政府,以及夢想炒房致富的大眾價值觀,三者共同造就了臺灣的高房價景觀。原本賴以居住與生活的家,就此成為難以負擔的商品。原本應當人人享有的居住權益,則成了少數人才有權享有的圖利工具。

  本書指出,這種少數人獲益的高房價制度,不僅已讓臺灣成為無住之島,更會賠掉整個臺灣社會的未來。當買不起房的青年世代淪為崩世代,在租屋黑市中孤立無援,卻還要被貼上不努力與不爭氣的標籤,最終只會加劇社會與世代對立,更將全面衝擊國家的人口結構、年金制度與勞動體制。長遠來看,每個人都將為此受害。

  「家」不該只是商品:重新思考「居住」的意義

  身處無住之島的無助青年,真的有可能打破炒房致富的惡性循環,重新定義「家」的價值,找到居住正義的新方向嗎?

  這正是長年研究都市改革的廖庭輝,希望透過本書解答的問題。本書藉由回顧臺灣三十年的住宅運動,帶領讀者展開一段「何謂住宅、何謂家」的思索歷程,一步步回顧臺灣高房價的歷史成因,分析各種買房迷思背後的人為與制度因素,同時試圖解開住房商品化的困境。

本書特色

  ★臺灣第一本住宅運動史,爬梳歷年重大的住宅政策攻防,
  同時幫助讀者思考與居住正義相關的重要議題:
  ・空屋率高,房價卻仍居高不下,這違反供需法則的現況是如何造成的?
  ・臺灣政府只有房地產政策,沒有住宅政策?
  ・房地產增值,是誰拿走了最大的利益?
  ・是誰讓我們相信,住宅是投資獲利的商品,而忘了真正重要的,是滿足居住需求的家?
  ・攸關我們每個人權益的居住議題,為何我們卻如此軟弱無力?
  ・跳脫商品思考,我們如何重新拿回居住的主導權?

專文導讀

  陳東升|臺灣大學社會學系教授、《金權城市》作者
  彭揚凱|OURs都市改革組織秘書長

各界好評推薦

  李幸長|無殼蝸牛運動發起人
  呂秉怡|崔媽媽基金會執行長
  吳宗昇|輔仁大學社會學系副教授、卡債受害人自救會顧問
  邱威傑|臺北市議員
  林佳和|政治大學法律學系副教授、憲法學者
  林宗弘|中央研究院社會學研究所研究員、《崩世代》作者
  林于凱|高雄市議員、《公門菜鳥飛》作者
  徐禎苓|作家、《流浪巢間帶》作者
  孫友聯|台灣勞工陣線秘書長
  張金鶚|政治大學地政系退休教授
  鄭中睿|台灣青年勞動九五聯盟理事
  鄭仰恩|濟南教會神學與教育牧師、台灣基督長老教會研發中心特約研究員
  劉維人|《北歐不是神話》、《不穩定無產階級》譯者
  cheap|Youtuber

各界閱後書評

  一九八九年房價狂飆,揭竿起義,一晃三十三年過去,我也已經退隱江湖移居美國,但臺灣仍有許多戰友奮力戰鬥至今,實在令人感佩。「居住是基本人權」是你和我都必須存有的觀念,不管你的月薪是多少,你都有權要求安居。貢獻與分配嚴重失衡!大家不表達,政府就會怠惰,以為社會很公平、人民很知足。我要誠摯推薦本書對臺灣居住權奮鬥的整理與分析,更期待未來的年輕人再次「憤怒」起來!——李幸長,無殼蝸牛運動發起人

  本書完整紀錄了臺灣戰後住宅政策及住宅運動演進發展史,亦是從倡議觀點對住宅運動研究的教戰手冊。
  作者認真爬梳了大量官方、學界、媒體,運動組織的內部資料,加上本身投入住宅運動政策倡議工作,掌握了許多珍貴的第一手資料,這是外部媒體及研究者所無法獲取的深度視角。
推薦本書給關心居住正義、住屋運動發展的讀者們。——呂秉怡,崔媽媽基金會執行長

  重大問題,如居住,知識上區分Polity、Politic、Policy三個角度,制度、政治、政策,述說行動者眼中應然與實然、理想與行動、框架與界線。「經濟發展了,政治民主了,為什麼我們還住不好?」廖庭輝自問,也自答,他冷靜沉痛地梳理過去,洞悉當前,他說:「居住權」。願能引領困眾回到日耳曼法哲學家耶林的示語:「為權利而鬥爭」,此其時矣。——林佳和,政治大學法律學系副教授、憲法學者

  居住權是台灣社會最值得關注的社會議題之一,《無住之島》對於1980年代以來的無殼蝸年等反高房價運動、民主轉型過程裡政黨輪替下的居住政策變遷,以及關鍵學者與首長的政策論述,進行完整回顧,同時對當前的高房價困境,提出金融管制、囤房稅、租屋市場、租金抵稅與擴大社宅等五大建議,是台灣居住權議題必讀的傑作!——林宗弘,中央研究院社會學研究所研究員、《崩世代》作者

  無住之島,一語雙關點出在臺灣要買房很無助,社會住宅抽不到無法住;臺灣居住政策,沒有談到居住本質,只有考量房地產交易,導致三十年來薪水沒漲房價大漲。龐大房貸壓力,衍生出消費力降低;租店成本高,導致商業衰退;政府不敢得罪少數房屋大戶,只能採用政策補貼,而無法從市場結構來對症下藥,在本書都有精闢的剖析,並提出具體的建言,值得一讀。——林于凱,高雄市議員、《公門菜鳥飛》作者

  如果想了解臺灣的居住正義,這是一本不可不讀的好書!——吳宗昇,輔仁大學社會學系副教授、卡債受害人自救會顧問

  住宅運動已經多年,臺灣房價毫不回頭地飆高,租屋環境一年比一年險惡,到底發生什麼事了?廖庭輝詳盡爬梳三十多年來住宅政策的發展和囿限,從中尋找突圍方法。這不只是一本所有無住與無助之人必看的書,更是所有人都不該錯過的書。——徐禎苓,作家、《流浪巢間帶》作者

  關於臺灣落實居住正義的艱難,《無住之島》爬梳了三十餘年來關於居住權問題的政策決策及社會運動的脈絡,提供讀者一張清晰的地圖,並標示出其中的關鍵轉折,讓社會更能抽絲剝繭的掌握問題樣貌。無疑,立基於作者的研究者和行動者雙重身分拳拳到位的深入分析,這本書亦將成為未來滿足人民「安穩居住」需求政策決策的重要參考。——孫友聯,台灣勞工陣線秘書長

  多年前廖庭輝(洛書)參與住房改革組織相關運動就和我有密切接觸,雖然他剛從研究所畢業,還很年輕但卻充滿對住房改革的熱忱和學習動力。更難能可貴的是他實際積極參與住宅修法及政策倡議等相關活動,累積許多居住正義實踐的心得,如今很高興他能將這些經驗撰寫出書,提供給臺灣青年一條世代居住正義的出路,相當有意義且值得參考。
  此書內容豐富,除詳細說明臺灣的住房問題,特別是針對年輕人買不起、又租不好、更住不到的居住困境外,也非常淸楚描述臺灣住房改革運動的發展歷史,讓社會可以進一步凝聚共識,成為未來年輕人為自己居住環境努力的方向。
  住房最重要是要讓「家」不要成為投資炒作的「商品」。重新思考「居住」內涵,勉強辛苦有負擔壓力的「擁有」房子,或者只想透過借貸「投資炒作」房子,賺取未來可能價差,忍受資金周轉及房價變動風險,如此「拚房」與「賭房」心態,對年輕人未必是有品質且有品味的生活居住方式,值得深思!——張金鶚,政治大學地政系退休教授

  「青年世代必須為父輩的貪婪、財團的炒作以及政府的放任,承受高房價之苦,以及延伸出來的各種居住困境。」
  買這本書,讀完它,然後記得:不要買房、用腦投票、參加社區組織、支持居住正義運動。這樣,你的人生跟臺灣的未來,說不定還有點希望。——鄭中睿,台灣青年勞動九五聯盟理事

  《無住之島》作者廖庭輝藉助歷史回顧呈現出臺灣「居住不正義」的實況與困局:買房路走不通、房產結構扭曲、居住權難倡議、住宅運動卻步……青年世代的居住權似乎遙不可及。這讓我想起希伯來聖經裡有一個「拿伯葡萄園」的故事,呈現強權奪取弱者土地的悲劇,主角拿伯勇敢對蠻橫的亞哈王說:「上主不准我把祖產讓給你。」這是猶太人對土地的基本態度,祖先領受上帝恩典所分得的土地絕對不能買賣或轉讓給別人。結果,藉助國家政治機器的操弄與運作,拿伯被殺、土地被奪。然而,先知以利亞的聲音仍然勇敢發出,挑戰霸權。但願本書也成為先知的聲音!——鄭仰恩,濟南教會神學與教育牧師、台灣基督長老教會研發中心特約研究員

  臺灣的居住問題不僅嚴重侵蝕生活品質,更已威脅到整體經濟發展。這本書充分顯露問題的複雜性。居住困境之所以三十年如一日,原因絕非「炒房」這麼簡單;而是國家欠缺整體規劃、年輕民主國家的人民與政府之間尚未找出共同推動改革的方法、加上人民在財務不安全感之下利益彼此對立的結果。
  這絕非單一政策或從單一方向就能解決。本書給了一個很好的起點,值得以讀書會的方式細部研讀,找到關鍵槓桿,推導政治上可行的方案,才能跨出真正改革的第一步。——劉維人,《北歐不是神話》、《不穩定無產階級》譯者

  臺灣房價高漲,拿來住的房子竟然變成了投資工具,白手起家的年輕人普遍買不起房,到底為什麼臺灣的房價這麼高?年輕人除了買難道沒有別的選擇?這本書或許提供了我們另一種思考。——cheap,Youtuber

 
未竟的迴響:戰後臺灣知識分子的時代焦慮與文化探尋 內容簡介 本書深入剖析戰後(1945年以降)臺灣知識分子群體在劇烈的政治、社會結構變動下的精神面貌、思想轉向與文化實踐。這是一個充滿矛盾與拉扯的時代:一方面,戰後接收的熱潮與國家重建的宏大敘事席捲而來;另一方面,快速的現代化進程與隨之而來的殖民遺緒、威權體制的陰影,在知識分子的內心深處激盪出複雜的焦慮。 本書不聚焦於單一的政治事件或文學流派,而是試圖描繪一個更為宏觀的知識光譜。我們將觀察戰後初期,一批受過日治時期現代化教育的知識人,如何在「回歸祖國」的口號下,經歷理想與現實的巨大落差。他們曾寄望於知識承載的啟蒙力量,能在新的國家體制中發揮建設性作用,然而,隨之而來的語言政策的轉變、思想審查的趨緊,以及對「本土性」與「中國性」的持續爭論,迫使他們不得不重新定位自身的文化立場與社會責任。 全書分為四個主要部分,層層遞進地展開對這一特殊歷史階段的考察: 第一部:斷裂與重塑——戰後初期的知識分野 此部分著重於戰後初期(1945-1950年代初)的知識界狀態。我們將細緻梳理不同領域的知識人如何應對權力結構的轉變。 (一)大學校園中的思想隘口: 探討戰後初期臺灣大學等高等學府的教師與學生群體,如何從日治時期累積的學術傳統,過渡到新的學術規範。特別關注早期在物理、化學、文學等領域的教授們,面對政治意識形態干預時的學術堅守與無奈退讓。其中,對戰後初期引進的蘇聯馬克思主義與早期西方社會學思潮的零星引介,及其隨後的迅速邊緣化,有詳盡的分析。 (二)翻譯文學的雙重困境: 考察戰後初期,以引介世界思潮為己任的翻譯文學活動。這不僅是語言的轉換,更是思想的挪用與過濾。我們將比對不同時期對西方存在主義、社會民主思想,以及中國大陸進步文學的翻譯策略。這些翻譯作品如何成為當時知識青年認識外部世界的主要窗口,同時也暴露了內容審查對思想傳播的隱性限制。 (三)地方知識的沉潛: 分析那些選擇在非核心城市或鄉鎮深耕的知識分子,如地方文獻整理者、中學教師等。他們的實踐往往較少捲入政治漩渦,卻是維繫地方文化記憶與知識傳承的關鍵力量。本書將探討他們如何透過地方志、鄉土文學的初步嘗試,為後來的鄉土文學運動埋下伏筆。 第二部:現代性的雙面刃——技術、美學與政治經濟的張力 隨著臺灣經濟結構開始轉型,知識分子的關注點也從單純的政治批判,轉向對現代化過程本身的質疑。 (一)工業化浪潮下的技術官僚與人文反思: 檢視在美援與出口導向政策推動下,技術官僚群體的崛起。他們代表著實用主義和效率至上的價值觀。與此同時,文學、藝術界則出現了對快速都市化與物質主義的警惕。本書將細究藝術家如何透過抽象表現主義、現代舞蹈等形式,表達個體在結構性壓力下的疏離感。 (二)「健康寫實」與「健康思潮」的拉扯: 分析在特定政治氛圍下,官方提倡的「健康」文藝路線與知識分子內心對更深層次人性探索的需求之間的矛盾。探討早期現代主義在臺灣的艱難發展路徑,以及知識分子如何試圖在既定的美學框架之外,開拓屬於自己的表達空間,即便這種嘗試往往隱晦曲折。 (三)「中國」的再定位:從文化認同到地域意識: 這一部分深入探討知識分子對「中國」這一文化符號的複雜情感。隨著時間推移,對大陸文學與思想的距離感增加,一部分知識分子開始將目光更堅定地投向臺灣自身的歷史經驗與社會現實。這是一種緩慢的意識轉變,標誌著地域性思考逐漸取代宏大國家敘事的主導地位。 第三部:知識的自我批判與世代對話的萌芽 本書的第三部分聚焦於知識社群內部的反思運動,特別是針對自身在社會結構中的位置進行的審視。 (一)學術自主性的爭取: 描寫在學術自由日益受到關注的背景下,學者們如何透過學術研討會、專業期刊等微觀場域,努力確立學術研究的獨立性。討論早期社會學、人類學研究者如何在政府的田野調查要求與學術倫理之間尋求平衡,以及他們對臺灣社會結構的初步量化分析嘗試。 (二)知識分子的「失語」與「在場」: 考察在特定政治高壓期,知識分子如何處理「不發言」與「必須發言」的兩難。探討那些選擇以隱喻、寓言或非直接批評的方式進行表達的文本,及其在特定讀者群中引發的共鳴。這部分也將觸及知識分子對自身社會影響力下降的焦慮。 (三)代際經驗的首次交鋒: 首次對比戰後初期留日歸國或本地成長的「戰後一代」知識分子,與隨後在本土成長的「戰後(威權)一代」知識青年的思想差異。探討後者在面對更為成熟的意識形態控制時,如何發展出更具內省性、更少依賴外來範式的思考模式。 第四部:文化實驗與未來想像的微光 結尾部分將目光投向那些試圖超越現實困境,進行文化結構性實驗的領域。 (一)文學實驗中的「潛在共同體」: 分析特定時期的文學雜誌如何成為不同思想光譜交匯的實驗室,儘管篇幅有限,但它們成功地聚集了一批渴望超越既有框架的寫作者。探討這些實驗如何影響了後來的現代主義文學的風格建立。 (二)教育改革的幕後角力: 揭示在教科書編纂、師範教育改革等環節中,知識分子對教育內容的掌握與影響力。這不僅是知識的傳遞,更是國家意識形態形塑的戰場。 (三)記憶、空間與文化主體的浮現: 總結知識分子在處理臺灣歷史敘事(包括原住民歷史、荷西時期、日治時期等碎片化記憶)時所付出的努力。這些努力雖零星,卻為後來的本土化論述奠定了深厚的文化史基礎。 總結: 《未竟的迴響》試圖通過梳理戰後臺灣知識分子的思想軌跡,展現他們在國家建設、政治壓抑與文化轉型等多重壓力下,所進行的艱難的自我定位與文化探索。本書的價值在於,它將戰後知識群體的掙扎視為一個複雜的、多聲部交織的文化建構過程,而非單一的政治附庸史,從而為理解當代臺灣知識建制的成因提供了深厚的歷史背景。

著者信息

作者簡介

廖庭輝


  筆名洛書,東海大學社會學系碩士,碩士論文《從無殼蝸牛到巢運:臺灣住宅運動的倡議模式形構與轉化》獲得第二屆「臺灣住宅建築學生論文獎」以及臺灣社會研究學會二〇二一「批判與實踐碩士論文獎」。現任社會住宅推動聯盟與OURs都市改革組織合聘政策研究員,臺北市政府住宅審議會第三屆委員。

  學生時期曾參與巢運的夜宿活動,進入住盟與OURs擔任政策研究員後,推動了《住宅法》、「實價登錄2.0」的修法倡議,是住宅運動政策倡議路線的實際參與者。
 

图书目录

推薦序 居住正義的求索之旅/彭揚凱
自序   買房這條路已經走不通了——未來我們該如何爭取居住的權利?
第一章 臺灣居,真的好不易!
第二章 八○年代末期:住宅運動初萌芽
(無殼蝸牛運動後的崔媽媽基金會與OURs)
第三章 金融風暴到扁政府時代:居住權進入倡議
第四章 馬政府時代:進入法制面改革攻防
(住宅團體與行動小事典)
第五章 民進黨二次執政:改革的美麗與哀愁
第六章 經濟發展了,政治民主了,為什麼我們還住不好?
第七章 住宅運動的下一步
 
 

图书序言

  • ISBN:9786267052464
  • 叢書系列:Belong
  • 規格:平裝 / 384頁 / 14.8 x 21 x 2.6 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
  • 出版地:台灣

图书试读

用户评价

评分

拜託,現在的房地產市場簡直是個黑洞,吸走了所有年輕人的夢想和積蓄。我對這本書的期望,是它能徹底拆解那些「神聖不可侵犯」的市場規則。你知道嗎,每次看到政府官員輕描淡寫地說「年輕人要多努力」、「市場會自我調節」,我真想把他們的豪宅鑰匙摔在他們臉上。這本書如果真有份量,就不能只是停留在感性的抒發,必須拿出硬數據、具體案例,去跟那些既得利益者正面對決。我希望它能像一把鋒利的手術刀,精確切開那些被資本層層包裹的利益輸送鏈條,讓我們看到,所謂的「居住正義」,究竟被誰偷走了,又藏在了哪裡的條文細節裡。我比較好奇的是,它會如何看待那些持有大量閒置資產的人,以及那些利用政策漏洞炒作獲利者,有沒有可能提出一套真正能「打到痛處」的改革方案,而不是另一份溫吞水似的建議書。

评分

這本書的題目,光是「無住之島」這幾個字,就讓人心頭一緊,直覺想到的是那種被時代洪流拋在岸邊,找不到落腳處的漂浮感。畢竟,在我們這個世代,買房這件事,早就不只是「努力」就能達成的目標,它更像是一場資源分配的殘酷賭局。我身邊太多優秀的朋友,學歷不錯、工作也算穩定,但一談到成家立業,臉上寫的都是無奈和茫然。他們不是不願意努力,而是努力的邊際效益實在太低,房價漲幅永遠跑贏薪水增長的速度。這本書,我猜想,它應該不只是在抱怨現狀,而是試圖深入剖析,究竟是哪些結構性的力量,將我們這群年輕人推向「無住」的困境。它或許會從歷史脈絡、土地法規、甚至是社會價值觀的轉變去切入,探討「家」這個概念在現代臺灣社會如何被異化。我期待它能提供一些振聾發聵的觀點,讓我們看清這座島嶼的底層邏輯,不只是空泛地喊口號,而是真正觸及問題的核心,畢竟,如果連「住」這個最基本的生存需求都成了奢望,那麼談論更高層次的理想抱負,都顯得有些諷刺了。

评分

這本書的書名,讓我想起了臺灣歷史上許多被邊緣化的群體,他們可能在經濟發展的浪潮中被犧牲,最終失去了土地上的依託。如果這本書能夠將當代青年的居住困境,與臺灣過去的土地開發歷史、產業結構轉型,乃至於城鄉發展的失衡問題,進行一次深刻的對話,那格局就打開了。我們現在面臨的居住問題,絕非空穴來風,它是數十年政策選擇的累積結果。我期望作者能勇敢地指出,哪些過去被視為「進步」的建設和法規,其實是為少數人服務的工具,而對大多數人造成了傷害。更重要的是,在提出「出路」時,必須要有足夠的歷史意識和社會關懷,確保我們建立的新模式,不會重蹈覆轍,再次創造出新的邊緣群體。這需要的不只是經濟學家的頭腦,更需要一位有良知的史學家和社會觀察家的眼光。

评分

這本書的書名很有畫面感,有一種末世的孤寂感,但同時也隱含著一股韌性。我猜測,它探討的「出路」,不會是那種要求政府無條件發放社會住宅的簡單訴求,因為社會住宅的供給速度和數量,遠遠跟不上需求,而且住戶結構、管理維護,都有其複雜性。我更期待的是,作者能跳脫傳統的「買房」或「租房」二元對立,去思考居住的「本質」是什麼。是不是可以發展出更多元、更具彈性的居住模式?例如,社區共營的土地信託、股份合作社的住房模式,或者是以區域公共設施為基礎的共享生活圈。臺灣社會的觀念太過僵化,總覺得「有自己的房子」才是成功的標誌。如果這本書能成功地挑戰這種根深蒂固的價值觀,提供一種不同於「擁有」的「安居」哲學,那它就真的很有價值了。

评分

老實講,每次看到關於居住正義的論述,我都會懷疑,這真的是給「青年世代」看的嗎?很多時候,論述的深度和廣度,都更像是給關心社會議題的中年知識分子看的。我希望這本《無住之島》,能夠用一種更貼近我們日常焦慮的語言來書寫,不要用太多艱澀的學術詞彙,也不要過度渲染悲情。我們需要的,是清晰的分析和可操作性的指引。例如,對於初入職場、薪資不高、但又不想一輩子租房的族群,有沒有可能提出一些階段性的財務規劃建議?或者,針對那些在大城市工作、卻必須長途通勤回鄉的「影子通勤者」,提出什麼樣的區域發展策略?總之,我希望這本書能成為我們這代人,在面對巨大社會壓力時,手邊可以翻閱的、充滿實戰智慧的指南,而不是一本擺在書架上積灰塵的理論大全。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有