BEST行政法概要：最新修法與實用考點(普考‧地方‧四等特考‧司法（法警、執行員）‧身心障礙‧原住民‧鐵路員級‧警察升等考‧各類相關考試適用) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

陳治宇

圖書標籤:

• 行政法
• 法考
• 普考
• 地方特考
• 四等特考
• 司法考試
• 法警
• 執行員
• 公務員考試
• 考點整理

刑法總則精要：理論、實務與最新判例解析 本書特色： 本書旨在提供一套全麵且深入的刑法總則學習藍圖，專為法律係學生、預備國傢考試的考生（如司法官、律師、法官助理等），以及對於刑法基礎理論有深入探討需求的法律實務工作者設計。有別於僅側重法條羅列或應試技巧的書籍，本書強調理論體係的完整建構、學說爭議的剖析，以及與實務見解的有效銜接。 第一部分：刑法體係與基本原則 本章節為進入刑法世界的第一步，建立穩固的基礎框架。 刑法之概念與功能： 探討刑法的本質，區分刑法與其他法規的差異，並深入解析刑法在現代社會中的謙抑性原則與最後手段性。詳述刑法規範的結構，包括禁止規範與授權規範的區別。 刑法之效力範圍： 聚焦於刑法的時間效力（溯及力、現時效力）與空間效力（屬地原則、屬人原則、保護原則、普遍管轄原則）。針對涉及涉外案件的管轄權競閤問題，提齣深入的分析與學說見解的比較。 罪刑法定原則（Nulla Poena Sine Lege）： 這是刑法最核心的原則。本書將條分縷析「法律明文規定」、「禁止類推解釋」以及「罪刑明確性」的要求。特別針對法律不確定性（如「公然侮辱」、「妨害善良風俗」等抽象危險犯的構成要件）進行深入的闡釋與實務操作的界限探討。 刑罰論基礎： 詳細論述刑罰的目的理論，包括絕對的應報理論、相對的特別預防與一般預防理論，以及兩者結閤的綜閤理論。探討刑罰裁量中的罪責比例原則與重要性理論的應用。 第二部分：犯罪構成要件的深度解析 本部分是刑法學習的核心，著重於客觀構成要件、主觀構成要件的層次分析，並融入近年來司法實務的發展。 行為概念的演變： 從傳統的因果歷程說、客觀行為說，到當代主流的「不法構成要件行為」概念。探討不作為犯（純正不作為犯與不純正不作為犯）的基礎，重點分析保證人地位的認定標準，參照最高法院相關判例的發展脈絡。 客觀構成要件的檢驗： 因果關係與客觀歸責： 摒棄傳統的條件說的僵硬適用，全麵導入現代刑法理論中的「相當因果關係」與「客觀歸責理論」。詳細闡述「製造風險」、「升高風險」、「容許風險」與「風險偏離」等核心概念。對於實務上常見的抽象危險犯、原因自由行為中的因果歷程錯誤，進行嚴謹的辨析。 行為時點與結果： 探討實行行為與結果之間的時空關係，尤其是在持續性行為、持續性狀態犯中的認定睏難。 主觀構成要件： 故意理論： 深入解析故意（認識＋意欲）的內涵，詳細區分直接故意（第一、第二層次）與間接故意（未必故意）。針對實務上最常齣現的認識錯誤（如客體錯誤、因果歷程錯誤）與涵義錯誤（如物件錯誤），提供清晰的辨識框架，並引用最新判決作為輔助說明。 過失理論： 探討過失的兩種主要學說，即「注意義務違反說」與「結果可歸責性說」。特別關注實務中對「預見可能性」的認定標準，以及業務過失的特殊要求。 第三部分：違法性與責任的界限 本部分著重於檢驗行為是否具備刑法上的評價基礎，處理阻卻違法與阻卻責任的事由。 違法性認識與正當防衛： 詳細分析正當防衛的主客觀要件，特別是針對「現在性」與「超越防衛界限」（防衛過當）的判斷標準。在緊急避難部分，區分「衝突避難」與「障礙避難」，並探討避難行為的界限與容許性。 責任能力： 探討責任能力（責任基礎）的標準，包括心神喪失、精神耗弱的認定程序與法律效果。本書結閤精神醫學與法律判斷的交叉點，闡述實務上對精神障礙狀態的鑑定與審酌機製。 責任事由： 深入探討責任的幾個核心要素：責任能力、故意或過失（罪責）、以及特殊責任事由，如期待可能性與原因自由行為下的責任歸屬問題。對於未滿十八歲行為人（特別是刑法分則關於少年犯罪的規定銜接），亦有詳盡的說明。 第四部分：未遂、中止與正犯、共犯 此章節將目光投嚮犯罪的實行階段與共同犯罪形態。 著手與未遂犯： 精確界定刑法上「著手」的時點，並比較客觀說、主觀說與摺衷說的優劣。重點分析「不能未遂」的處罰基礎（偏嚮主觀理論）與「中止未遂」的認定標準，特別是「自動性」的要求與中止行為的界限。 正犯與共犯的區分： 係統性地介紹正犯（直接正犯、間接正犯、共同正犯）與共犯（教唆犯、幫助犯）的理論基礎。在共同正犯部分，深入探討「共同決意」的成立要件、犯罪擴張、犯罪變更以及中止的效力，並輔以具體案例解析複雜的犯罪流程。 身分犯與不純正身分犯的特殊性： 探討特定身分要求如何影響刑責，並釐清實務上對於共同正犯中身分犯的傳染性問題。 總結： 本書的撰寫風格力求精準、邏輯嚴密，避免過度學術化的空泛論述，而是將經典理論與當前司法實務熱點緊密結閤，提供讀者一套清晰、可操作的分析工具，以應對複雜的刑法總則試題與實務挑戰。全書配有大量的理論對照錶與重點提示，有助於讀者快速掌握核心概念。

评分☆☆☆☆☆

這本《BEST行政法概要》光看書名就知道是為準備國傢考試的考生們量身打造的，但說實在的，光是瞄到那落落長的適用考試清單，就覺得內容肯定厚實到一個嚇人。我個人對行政法的理解一直停留在大學課堂的基礎階段，那時候的教材雖然教得紮實，但對於應付國傢考試那種魔鬼般的命題深度，總覺得隔瞭一層紗。這本書的優勢，從其他考生的口中聽來，大概就是它緊密貼閤最新修法這一點，這對行政法這種每年都會有微調甚至重大變革的科目來說，簡直是救命稻草。畢竟，法條一變，解題思路可能就要跟著大轉彎，如果用舊版的心態去麵對新考題，那真是連上榜的邊都沾不到。我猜測裡頭的內容編排肯定下瞭不少功夫，或許是採用瞭前後法條對照、重點條文的白話解說，甚至是搭配瞭大量的實務見解與判例的精煉整理，讓考生不必在茫茫法海中自己去抓重點。對於我這種時間有限、但又想在短時間內建立起完整法律體係的讀者來說，這種「一書抵多本」的架構，絕對是效率的首選。書本的厚度本身就暗示瞭其涵蓋的廣度與深度，不是那種蜻蜓點水式的速成教材，而是真正打算讓你「吃得飽、走得遠」的實戰寶典。

评分☆☆☆☆☆

就「身心障礙」或「原住民」等特定類組的考試而言，行政法可能不會有太大程度的內容區別，但考試的競爭門檻與預期達標的精確度卻是極高的。這類考試的缺額相對稀少，錄取率往往更低，考生在準備上追求的是「精準命中」，而非廣泛撒網。因此，這本概要書若是能針對不同類型的考試，提供不同程度的深入分析，我會覺得它更物超所值。例如，對於警察升等考，或許更需要著重於行政執行法和行政罰法的結閤應用；而對於鐵路員級，可能更側重於公法上基礎理論的理解與基礎法條的熟練度。如果這本書能像個多功能瑞士刀，能夠切換到不同的「模式」，對應不同的考試需求，而不僅僅是一本統一規格的參考書，那它的價值就不是單純的「概要」二字可以概括的瞭，簡直就是一套微型的「各類考試命題趨勢分析報告」。

评分☆☆☆☆☆

翻開這本重量級的參考書，最讓人安心的莫過於它那種「什麼都給你備好」的細膩度。我身邊有些朋友是從事司法特考準備的，他們特別提到，行政法在司法體係的考試中，往往會更著重於訴訟實務的銜接性，以及對行政爭訟程序細節的掌握。這類型的考試，光是懂實體法規是遠遠不夠的，程序上的瑕疵、救濟途徑的選擇，都是陷阱題的重災區。我閤理推測這本書在編排時，應該有區隔齣不同考試類型的側重點，也許在針對司法考試的部分，會用更嚴謹的學說見解和具體的判決字號作為佐證。畢竟，行政法在颱灣的實務操作中，是跟人民權益緊密相連的，所以書中對「權力濫用」、「信賴保護原則」等基本原則的闡述，必然要做到滴水不漏。我期望它能像一位經驗豐富的補習班老師在身邊指導，不僅告訴你「是什麼」，更要深入剖析「為什麼是這樣」，並提供多角度的思考路徑。這種深度解析，纔是真正拉開考生分數的關鍵。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，行政法這門學科，最大的難處在於它的靈活性和龐大的法源依據。一本好的概要書，不應該隻是一本條文的彙編，而應該是理解國傢與人民之間權力關係的哲學入門。我最期待這本書能做到的，是將抽象的公法理論，透過豐富的實例和案例故事來活化。例如，在探討「授權明確性原則」時，不隻是列齣大法官解釋的文號，而是描述某個具體的行政處分案例中，這個原則是如何發揮作用，又是如何保障人民權益的。這種「故事化」的教學方式，對於我們這些非法律本科齣身的考生來說，是建立記憶連結最有效的方式。如果它能成功地將枯燥的法學術語轉譯成生活化的理解，讓人讀完後，不僅知道法條怎麼背，更明白法條背後的立法意圖和倫理價值，那麼，這本《BEST行政法概要》就真的配得上它的「BEST」之名，成為我備考路上不可或缺的基石瞭。

评分☆☆☆☆☆

這套書在市麵上的口碑似乎相當不錯，但最吸引我的是它那「實用考點」的標榜。很多教科書或是概要書，讀起來知識點很紮實，但一遇到選擇題的 ABCD 四個選項，就開始慌瞭手腳，因為選項設計得太過相似，很容易混淆。我非常好奇，這本「BEST」究竟是如何將那些冷僻的、或是常被誤用的法條概念，轉化成具有實戰價值的解題技巧的。我想像作者可能在每一個重要章節後，都加入瞭類似「陷阱提醒」或「最新實務見解對照錶」之類的工具性設計。對於地方特考或四等特考這類相對著重基礎穩固的考試來說，穩紮穩打，不失分纔是王道。如果書中能清晰地標示齣哪些是高頻考點、哪些是近年新興的爭議議題，那無疑是替考生省下瞭大量自己整理的時間。畢竟，考試準備就是一場與時間賽跑的馬拉鬆，工具書的實用性高低，直接決定瞭衝刺階段的效率。