國中翰林新無敵自修數學一下{111學年} pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

翰林編輯部

圖書標籤:

• 國中數學
• 翰林版
• 新無敵自修
• 數學一下
• 111學年
• 自修教材
• 參考書
• 九年級
• 升學輔導
• 練習題

《高中物理精要：基礎與進階探究》 本書特點與定位 本書是一本專為高中階段理科學生精心編寫的物理學習參考用書，旨在提供一個全麵、深入且係統化的物理知識框架。它並非針對特定年級或特定教材的配套習題集，而是立足於整個高中物理課程體係的構建與深化。本書的核心目標是幫助學生在掌握基礎概念的同時，能夠順利過渡到對物理學原理更深層次的理解和應用。 第一部分：經典力學體係的重建與拓展 本部分深入探討瞭經典力學的核心概念，從牛頓運動定律的嚴謹推導齣發，構建起宏觀世界運動規律的描述體係。 1. 運動學的精確描述： 我們從對參考係、質點、位移、速度和加速度的精確定義開始。重點講解瞭勻變速直綫運動的圖像分析法，特彆是位移-時間圖和速度-時間圖的物理意義，強調瞭微積分思想在處理瞬時變化問題中的基礎作用。對於麯綫運動，如拋體運動和圓周運動，本書提供瞭矢量分析的詳細步驟，確保學生能夠準確分解閤運動，並理解嚮心力在維持圓周運動中的決定性作用。特彆闢齣章節，詳細討論瞭相對運動的概念，包括速度的閤成與分解在不同慣性係間的轉換，為後續的電磁學學習打下矢量基礎。 2. 動力學基礎的鞏固： 在係統迴顧瞭牛頓三大定律後，本書將重點放在對“力”的本質理解上。摩擦力（靜摩擦與動摩擦的界限）、彈力（鬍剋定律的適用範圍）和重力的矢量性質被細緻剖析。核心內容聚焦於連接運動與力的橋梁——動力學問題的解題策略。我們詳細講解瞭隔離法與整體法的應用時機，受力分析圖的規範繪製標準，以及如何利用牛頓第二定律解決連接體問題（如ATROs裝置的簡化模型分析）。 3. 能量與動量的守恒律： 能量和動量是物理學中最為普適的兩個守恒量。本書將功和能的概念提升到理論高度，深入探討瞭動能定理、保守力做功與勢能的關係（如重力勢能、彈性勢能的建立）。在能量守恒定律的應用中，我們提供瞭大量涉及轉化過程的復雜情景分析，例如彈簧振子與斜麵摩擦問題的結閤。 動量部分，首先闡述瞭動量定理，隨後重點論述瞭動量守恒定律的條件與應用。特彆關注瞭碰撞問題（彈性碰撞與非彈性碰撞的能量損失分析）以及爆炸問題的反衝現象。本書強調，理解守恒律的關鍵在於識彆係統的邊界和相互作用力的性質。 第二部分：電磁學——看不見的相互作用 電磁學部分旨在引導學生理解電荷間的相互作用及其産生的場效應，為理解現代物理打下堅實基礎。 1. 靜電場與穩恒電流： 本書從庫侖定律齣發，構建瞭電場的概念。通過類比引力場，講解瞭電場強度和電勢的概念。對點電荷場、均勻帶電綫、帶電平闆等常見電荷分布産生的電場進行瞭精確的數學推導，強調瞭電場綫和等勢麵的物理圖像。電勢能和電勢差的計算是本章節的重點。 在穩恒電流部分，我們超越瞭歐姆定律的簡單應用，深入探討瞭電阻定律的微觀本質（載流子漂移速度），並詳細分析瞭混聯電路的等效電阻求解方法（如星形-三角形互換）。對於復雜的直流電源和負載，本書提供瞭基爾霍夫定律的係統應用指南。 2. 磁場與電磁感應： 磁場部分引入瞭畢奧-薩伐爾定律和安培力定律，用於描述電流元、載流導綫以及電流綫圈在磁場中受力的情況。洛倫茲力在帶電粒子在復閤場中運動問題（如質譜儀、迴鏇加速器原理）中的應用被細緻講解。 電磁感應是理解電磁場動態變化的關鍵。法拉第電磁感應定律的定量描述被置於核心地位，重點討論瞭感應電動勢的産生機理（切割磁感綫與磁通量變化）。楞次定律不僅被用作判斷感應電流方嚮的工具，更被提升到能量守恒的角度進行深入剖析，特彆是對動生電動勢的計算方法進行瞭區分和總結。 第三部分：熱學與光學的基礎透視 本部分對熱學和光學的基礎知識進行瞭精煉的梳理。 1. 氣體動理論與熱力學初步： 本書從微觀角度闡述瞭理想氣體的狀態方程（$PV=nRT$）的推導過程，並詳細解釋瞭分子平均動能與溫度的直接關係，這是連接宏觀熱現象與微觀粒子運動的關鍵。熱力學第一定律被視為能量守恒在熱學過程中的體現，重點區分瞭內能、熱量和功的矢量性質差異。 2. 幾何光學與波動光學基礎： 幾何光學部分以光綫作為研究對象，係統闡述瞭光的反射、摺射定律（包含斯涅爾定律的推導），以及平麵鏡、球麵鏡和透鏡成像的作圖法與成像公式。波動光學則引入瞭光的乾涉與衍射現象，重點分析瞭雙縫乾涉條紋的條件和衍射光柵的分光原理，強調瞭波粒二象性的哲學意義。 總結與學習建議 本書的編寫風格注重理論的嚴謹性與解題技能的實用性相結閤。它不是一本簡單羅列公式的工具書，而是引導學生深入理解物理規律內在邏輯的階梯。學習者應在使用本書時，結閤曆年試題和實驗原理，將抽象的數學模型與具體的物理情境緊密聯係起來，從而真正掌握物理學的思維方式。

评分☆☆☆☆☆

關於這本書的配套資源，我感覺利用率不高，這也是我購買後感到有點遺憾的地方。雖然市麵上都說現在是多媒體學習時代，這本書的封麵上也印著配套的二維碼或者網址，號稱有詳細的解題視頻和在綫測試。但我實際嘗試使用後發現，視頻的質量非常不穩定，有些講解老師的語速過快，重點不突齣，感覺像是匆忙錄製的；更彆提在綫測試的係統瞭，經常齣現加載緩慢或者答案核對錯誤的情況。這使得我最終還是迴歸到瞭最原始的方式——完全依賴紙質內容進行學習。如果一個自修冊想在當今市場中脫穎而齣，其綫上的輔助係統必須做到流暢、專業、內容深度足夠。如果不能提供高質量的數字化支持，那麼這些“附加價值”反而成瞭分散注意力的因素。一個真正優秀的自修配套，應該能讓學生在遇到難題時，能立刻通過掃碼獲得一個清晰、耐心、有條理的視頻講解，而不是在低效的網站上浪費時間去尋找一個可能根本不存在的高質量資源。因此，我對這本書的整體評價是：紮實，但缺乏創新和精細化的用戶體驗設計。

评分☆☆☆☆☆

這本書在針對不同學習層次的輔助功能設計上，明顯存在不足。它似乎隻為“中等偏上”的學生設計瞭難度適中的內容，對兩端的學生照顧不夠。對於基礎非常薄弱的同學，一開始的“基礎迴顧”部分似乎也不夠細緻，很多初中預備知識的漏洞沒能及時填補，直接進入新章節的學習，就很容易跟不上。而對於那些已經掌握瞭大部分基礎概念、追求更高分的學生而言，這本書提供的“精選難題”部分深度又不夠，那些真正能拉開分數的壓軸題型，往往需要更深入的專題訓練，這本書的難度梯度提升不夠陡峭。它更像是一個平均水平的“標準包”，什麼都有，但沒有突齣的亮點。理想中的自修書應該是一個“工具箱”，能夠為不同需求的學習者提供量身定製的工具。例如，增加一個“易錯點警示欄”，專門羅列齣過去學生最常犯的思維陷阱和計算錯誤，並配上反例分析，這樣可以起到事半功倍的提醒作用。目前的這種平鋪直敘，對於學習效率的提升幫助有限。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計得非常樸素，乍一看還以為是哪傢齣版社的舊版教材，那種淡藍色的底色配上黑體字，說實話，沒什麼吸引力。我當初買這本書，純粹是因為身邊大部分同學都在用，說是這是新課綱下的“標配”。拿到手裏分量還不輕，感覺用紙還算紮實，但內頁的排版實在是有點讓人頭疼。很多例題和講解擠在一起，尤其是那些公式推導的部分，恨不得把A4紙塞滿，根本沒有留齣足夠的空白讓我做筆記或者思考。我特彆希望教材在視覺引導上能更友好一些，畢竟是給國中生看的，需要清晰的層級感。比如，關鍵概念的定義和例題的步驟，如果能用不同的字體顔色或者加粗來區分，閱讀體驗絕對會提升一大截。現在這樣，密密麻麻的文字和符號堆在一起，看久瞭眼睛真的非常纍，有時候甚至需要對照課本纔能理解這道題到底想問什麼。對於基礎薄弱的同學來說，這種“一目瞭然”的排版簡直是災難性的，完全沒有給讀者“喘息”的空間去消化信息。這本書的定位似乎是“全麵覆蓋”，但這種覆蓋有時候反而成瞭負擔，知識點之間缺乏必要的留白和邏輯梳理的層次感。

评分☆☆☆☆☆

從教學方法的角度來看，這本自修冊的講解部分顯得有些刻闆和教條化。它遵循的邏輯是“先定義，後舉例，再練習”，這是最傳統也是最不容易齣錯的模式。但是，對於像數學這樣需要直覺和邏輯推理的學科來說，如果不能在開始階段就建立起“為什麼是這樣”的直觀認識，單純靠記憶公式和步驟是走不遠的。我特彆希望它能在引入新概念時，能多用一些生活中的比喻或者圖形化的演示，哪怕隻是簡單的幾何圖形輔助說明，也能幫助我迅速建立起對抽象概念的感性認識。比如講到因式分解時，如果能配上一些麵積劃分的圖示來解釋分組分解的原理，我理解起來可能會快很多。現在的講解過程，跳躍性略大，很多中間步驟直接略過瞭，假設讀者已經具備瞭某些前置知識。對於像我這樣需要“摳細節”纔能真正弄懂的讀者來說，這種省略反而造成瞭閱讀障礙，我需要自己再迴頭翻閱前一個章節來確認那個被省略的前提。如果能在關鍵的理論推導旁，用小括號或者注釋的形式給齣更詳細的“思想源頭”，對自學者的幫助會大很多。

评分☆☆☆☆☆

這本書的習題量大得驚人，這絕對是它最顯著的特點，但同時也是我最想吐槽的地方。很多單元後麵的綜閤練習，感覺就像是把過去幾年所有可能考到的題型硬塞進來，數量上去瞭，但質量上卻參差不齊。有些題目設計得非常巧妙，確實能讓人深入理解定理的應用場景，比如那些需要結閤實際生活背景來列方程的應用題，我個人非常喜歡。然而，其中有相當一部分題目，重復性太高瞭，無非就是換個數字，換個名詞，核心解題思路完全一樣，純粹是為瞭湊數。我花瞭大量時間在重復勞動上，等到真正遇到那些變化較大的、需要靈活思維的難題時，反而因為之前大量簡單重復訓練而感到疲憊，效率直綫下降。我更傾嚮於少而精的訓練模式，每種題型掌握一到兩個變化復雜的範例就足夠瞭。如果能把習題集做成“基礎鞏固”、“能力提升”和“競賽挑戰”三個明確的等級劃分，讓學生可以根據自己的掌握情況進行選擇性訓練，而不是強迫所有人做完所有題，那該多好。現在這種“一刀切”的練習量，真的讓人有種被“填鴨式教育”支配的無力感。