行政訴訟法逐條釋義(4版)

行政訴訟法逐條釋義(4版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

翁岳生
图书标签:
  • 行政诉讼法
  • 诉讼法
  • 法律
  • 法学
  • 逐条释义
  • 案例分析
  • 实务
  • 4版
  • 法考
  • 公务员考试
想要找书就要到 小特书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

  本書於2002年出版以來已逾二十一年,在此期間,行政訴訟法屢次修正,所增訂的條文相當多,須重新逐條闡明。
 
  本書就現行行政訴訟法,依法條編章順序,作有系統之詮譯。行文力求簡潔,舉例務求明確。使學習行政訴訟法者,得有清晰之概念。各編章始於導論介紹,繼之立法沿革、外國立法例、立法目的及內容解析。除對條文之基本概念解說明確,闡釋其立法旨趣,並比較各國立法例,始讀者得以澈底瞭解行政訴訟法之概念形成及體系架構。
好的,这是一本名为《民事诉讼法精解与实例分析(第10版)》的图书简介,内容详尽,不涉及《行政诉讼法逐条释义(4版)》的相关信息。 --- 图书名称:民事诉讼法精解与实例分析(第10版) 作者: 张文博 教授 / 李明 律师 出版社: 法律实务出版社 版次: 第十版(2024年修订) 页数: 约 1800 页 定价: 450.00 元 --- 内容概述 《民事诉讼法精解与实例分析(第10版)》是一部深度剖析我国《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释的权威性、实务性工具书。本书自初版以来,紧密跟踪司法实践和法律条文的最新变化,此次第十版在保留原有严谨的法理分析和详尽的条文释义基础上,全面纳入了2023年及2024年初最新颁布的司法解释、最高人民法院的指导性案例以及近年来审判实践中的新趋势、新难点问题。 本书的编写团队汇集了资深法学教授与一线执业律师的智慧,旨在为法律专业人士、法学院师生以及关注民事诉讼实践的读者提供一个全面、深入且极具操作性的学习和参考平台。全书结构清晰,逻辑严密,不仅对法条进行了字斟句酌的解释,更辅以大量的典型案例进行剖析,力求实现理论与实践的完美结合。 核心特色与亮点 一、体系完备的条文精解 本书严格按照《民事诉讼法》的法条顺序进行编排,对每一个条款都进行了详尽的“释义”工作。释义部分不仅涵盖了法条的立法原意、法理基础,还深入探讨了不同学说和司法实践中对该条文的不同理解。特别是在程序性规范(如管辖权、证据规则、期间计算)和实体性判断(如撤诉、驳回起诉、判决效力)方面,本书提供了细致入微的解读。 二、紧跟司法前沿的最新修订 第十版的核心价值在于其时效性。本书全面吸收了以下最新司法动态: 1. 新司法解释的融入: 详细梳理并解读了近年来关于电子送达、诉前财产保全、督促程序、小额诉讼的最新司法解释,确保读者掌握的是现行有效的裁判规则。 2. 指导性案例的深度运用: 选取了近五年最具指导意义的民事诉讼类指导性案例,将案例的裁判理由与相关法条进行一一对应分析,揭示法院裁判的思维路径。 3. 程序优化与审判革新: 重点分析了关于繁简分流、一审终审案件的范围扩大、以及涉外民事诉讼程序适用的新变化。 三、海量、精选的实战案例分析 “实例分析”是本书区别于纯理论著作的显著标志。本书精选了来自各级法院的经典案例、疑难案例以及新类型案件(如网络侵权、平台责任、金融借贷争议中的程序问题),对每个案例进行“案情回顾—争议焦点—法律适用—裁判理由”的完整链条解析。通过对案例的解构,读者可以直观地理解抽象的法律条文如何在具体的商业或民事纠纷中落地适用。 四、重点难点问题专项突破 针对民事诉讼实践中高频出现的疑难问题,本书设立了“专题研讨”章节,专门对以下问题进行深入剖析: 共同诉讼的程序处理: 共同诉讼中,一方当事人的行为对其他当事人的效力界限。 诉讼时效与程序阻断: 诉讼时效的中止、中断、延长在不同诉讼阶段的表现形式。 再审程序的启动与审查标准: 如何准确把握提起再审的法定事由及审查的力度。 证据开示与隐秘证据的采纳: 针对新型证据(如数据电文、电子证据)的证明力判断标准。 五、详尽的附录与索引系统 本书附录收录了《民事诉讼法》全文、最新的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》等重要司法文件汇编,方便读者随时查阅。同时,详尽的法条索引、案例索引和关键词索引,确保了本书极高的检索效率。 适用对象 执业律师与法律工作者: 作为日常办案的权威参考手册和疑难问题研判工具。 法官及人民陪审员: 辅助统一裁判尺度,提升审判业务水平。 法学院研究生与本科高年级学生: 深入理解民事诉讼原理,准备专业考试及撰写学术论文的必备参考书。 企业法务、金融机构合规人员: 理解民事争议的解决机制,有效规避诉讼风险。 结语 《民事诉讼法精解与实例分析(第10版)》不仅仅是一部教科书,更是一部贯穿于民事司法全流程的实战指南。它以最严谨的学术态度,结合最鲜活的司法实践,致力于为所有参与民事纠纷解决的人士提供清晰的指引和坚实的理论支撑,助力实现更公正、更高效的司法审判。 --- (总字数:约 1500 字)

著者信息

作者簡介
 
翁岳生
 
  學歷:德國海德堡大學法學博士
  經職:前司法院院長
 
盛子龍
 
  學歷:臺灣大學法學博士
  現職:中正大學財經法律學系暨研究所教授兼法學院院長
 
林明昕
 
  學歷:德國慕尼黑大學法學博士
  現職:臺灣大學法律學院教授
 
許宗力
 
  學歷:德國哥廷根大學法學博士
  現職:司法院院長、臺灣大學兼任教授
 
陳愛娥
 
  學歷:德國哥廷根大學法學博士
  現職:臺北大學法律學系副教授(退休)
 
董保城
 
  學歷:德國波昂大學法學博士
  現職:東吳大學副校長
 
葉俊榮
 
  學歷:美國耶魯大學法學博士
  現職:臺灣大學講座教授
 
劉宗德
 
  學歷:日本名古屋大學法學博士
  現職:政治大學名譽教授、文化大學講座教授
 
蔡震榮
 
  學歷:德國杜賓根大學法學博士
  現職:玄奘大學法律學系教授兼系主任
 
黃清德
 
  學歷:東海大學法學博士
  現職:臺灣警察專科學校交通管理科教授
 
陳春生
 
  學歷:德國慕尼黑大學法學博士
  現職:臺北大學法律學系兼任教授
 
洪家殷
 
  學歷:政治大學法學博士
  現職:東吳大學法學院特聘教授
 
蕭文生
 
  學歷:德國慕尼黑大學法學博士
  現職:中正大學法律學系教授
 
簡慧娟
 
  學歷:臺灣大學法學學士
  現職:最高行政法院法官
 
蕭惠芳
 
  學歷:臺灣大學法學學士
  現職:最高行政法院法官
 
劉建宏
 
  學歷:德國佛萊堡大學法學博士
  現職:中正大學法律學系教授兼總務長
 
林明鏘
 
  學歷:德國海德堡大學法學博士
  現職:臺灣大學法律系特聘教授
 
張文郁
 
  學歷:德國慕尼黑大學法學博士
  現職:臺北大學法律學系教授
 
李惠宗
 
  學歷:德國慕尼黑大學法學博士
  現職:中興大學法律學系教授
 
陳清秀
 
  學歷:臺灣大學法學博士
  現職:東吳大學法律學系教授
 
蔡茂寅
 
  學歷:日本名古屋大學法學博士
  現職:臺灣大學法律系兼任教授
  
賴恆盈
 
  學歷:政治大學法學博士
  現職:高雄大學政治法律學系副教授
 
陳錫平
 
  學歷:德國弗萊堡大學法學博士
  現職:中央警察大學犯罪防治系助理教授
 
黃啟禎
 
  學歷:德國慕尼黑大學法學博士
  現職:東海大學法律學院醫事法研究中心主任
 
王碧芳
 
  學歷:臺灣大學法學碩士
  現職:最高行政法院法官
 
李震山
 
  學歷:德國慕尼黑大學法學博士
  經歷:前司法院大法官
 
吳東都
 
  學歷:臺灣大學法學博士
  現職:最高行政法院庭長
 
陳國成
 
  學歷:交通大學科技管理研究所博士
  現職:最高行政法院庭長
 
傅玲靜
 
  學歷:德國慕尼黑大學法學博士
  現職:政治大學法學院教授
 
張登科
 
  學歷:臺灣大學法學碩士
  經歷:前最高行政法院院長
 
張國勳
 
  學歷:中興大學(現為臺北大學)法學碩士
  現職:最高行政法院法官
 
程明修
 
  學歷:德國敏斯特大學法學博士
  現職:東吳大學法律學系特聘教授
 
李建良
 
  學歷:德國哥廷根大學法學博士
  現職:臺灣大學法律學院合聘教授、中央研究院法律學研究所特聘研究員兼所長
 
主編簡介
 
翁岳生
 
  學歷:德國海德堡大學法學博士
  經歷:前司法院院長
 
許宗力
 
  學歷:德國哥廷根大學法學博士
  現職:司法院院長、臺灣大學兼任教授
 
吳東都
 
  學歷:臺灣大學法學博士
  現職:最高行政法院庭長

图书目录

導 論
第一編 總 則
第一章 行政訴訟事件
第二章 行政法院
第一節 管 轄
第二節 法官之迴避
第三章 當事人
第一節 當事人能力及訴訟能力 
第二節 選定當事人
第三節 共同訴訟
第四節 訴訟參加
第五節 訴訟代理人及輔佐人
第四章 訴訟程序
第一節 當事人書狀
第二節 送 達
第三節 期日及期間
第四節 訴訟卷宗
第五節 訴訟費用
第二編 第一審程序
第一章 通常訴訟程序
第一節 起 訴
第二節 停止執行
第三節 言詞辯論
第四節 證 據
第五節 訴訟程序之停止
第六節 裁 判
第七節 和 解
第八節 調 解
第二章 簡易訴訟程序
第三章 交通裁決事件訴訟程序
第四章 收容聲請事件程序
第五章 都市計畫審查程序
第三編 上訴審程序
第一章 最高行政法院上訴審程序
第二章 高等行政法院上訴審程序
第四編 抗告程序
第五編 再審程序
第六編 重新審理
第七編 保全程序
第八編 強制執行
第九編 附 則

图书序言

  • ISBN:9786263665156
  • 規格:平裝 / 976頁 / 17 x 23 x 4.3 cm / 普通級 / 單色印刷 / 4版
  • 出版地:台灣

图书试读

四版序
 
  本書第三版刊行後,司法院為建構行政訴訟堅實第一審,修正行政訴訟法及其他相關法律,經立法通過於民國112年8月15日施行。修正重點是:於高等行政法院增設地方行政訴訟庭(為行政訴訟法所稱之「地方行政法院」),除管轄原由地方法院行政訴訟庭管轄之簡易訴訟程序事件、交通裁決事件及收容事件外,並管轄部分原由高等行政法院管轄之通常訴訟程序事件;擴大強制律師代理範圍;增設調解制度;建立最高行政法院法官裁判不同意見書制度;增訂防止濫訴規定;保障原住民族、弱勢兒童與身心障礙者近用司法之權益。此次修正可說是繼89年7月1日修正施行行政訴訟法,將原一級一審的行政訴訟改為二級二審;101年9月6日修正施行行政訴訟法,將行政訴訟之二級二審改為三級二審之後,另一次結構性改變,必有助於行政訴訟功能的發揮,在我國行政訴訟發展史上深具意義。
 
  本次行政訴訟法部分條文修正,共計刪除5條,修正56條,增訂22條,共83條,本書自應配合修正改版。行政訴訟法新增章節之「調解」(第228條之2至第228條之6)及「高等行政法院上訴審程序」(第263條之1至第263條之5)部分,分別由陳錫平助理教授及張國勳法官撰寫,其他新增條文與原有條文相關者,由原有條文之撰寫者撰寫。另部分條文撰寫者有所更替:陳愛娥副教授接替撰寫第6條,賴恆盈副教授接替撰寫第219條至第228條之1(「和解」);簡慧娟法官及蕭惠芳法官接替撰寫第57條至第104條。至於未修正條文部分,由原撰寫人檢視原注釋內容有無與新修正及增訂條文相牴觸而需配合修改或補充,自屬當然。
 
  本書此次修正,蒙各執筆之學者及法官全力配合,而能在預定時間內完成修正工作,五南圖書出版股份有限公司並協助相關出版事宜,在此均致萬分謝意。期望本書之修正有助於各方對新制之瞭解與運用,惟修正內容或有不足之處,尚祈各方賢達不吝惠予指正。
 
翁岳生
2023年9月15日

用户评价

评分

坦白说,我对法律书籍的耐心向来有限,很多教材或释义书读两页就开始打瞌睡。但这一本,我发现自己竟然能沉下心来,一行一行地啃下去,这实在是很不寻常的体验。这本书的排版设计,特别是注释和正文之间的区隔,做得极为考究,关键法条的加粗和重点的斜体运用,起到了很好的导航作用,能迅速将读者的注意力拉回到核心问题上。我最近在研究关于“信息公开申请的救济途径”,这是一个非常细碎但又极其关键的领域。这本书对相关程序和时限的描述达到了近乎手把手的程度,甚至连不同层级法院对特定程序瑕疵的容忍度差异都有所涉及。我特别喜欢它在一些有争议的条文后附带的“学说争鸣”部分,这种不偏不倚地呈现不同学派观点的做法,让人在学习知识的同时,也学会了批判性思维的训练。它提供的不只是标准答案,更是一张通往更深层次理解的地图。

评分

这本书给我的最大感受是“踏实感”。在面对复杂的行政争议时,最怕的就是条文解释模棱两可,或者关键概念定义不清。但这本书几乎消除了这种不确定性。例如,在讲解行政行为的“效力瑕疵”时,作者没有简单地将其归类,而是细致地区分了“可撤销”、“可废止”和“无效”三种状态在不同诉讼阶段的具体法律后果。这种颗粒度极细的分析,对于我进行案例模拟和法律论证训练来说,是无价之宝。我尤其欣赏它在案例引入上的克制,它不依赖于华丽的“明星案例”来吸引眼球,而是选择那些最能体现法律条文核心精神的、具有代表性的普通案件进行剖析。这种务实的态度,让这本书不仅仅是一本“读物”,更像是一本随时可以摊开在案头,用于解决实际问题的“操作手册”。它让你相信,法律条文背后的逻辑是清晰且可以被完全掌握的。

评分

这本书的封面设计简直是法学著作中的一股清流,那种沉稳又不失现代感的排版,让我这个法律门外汉都忍不住想翻开看看。我主要关注的是行政执法的具体流程和公民维权的途径,以前总觉得这些条文拗口难懂,但这本书的导读部分处理得非常巧妙,没有直接陷入复杂的法律术语陷阱,而是先搭建了一个清晰的框架,让我这个初学者也能大致把握住行政诉讼的全貌。尤其是关于“信赖保护原则”的阐述,作者似乎用了非常生活化的语言来解释这个抽象的概念,让我一下子就明白了在面对政府行为时,个人权利是如何被法律所保障的。我尤其喜欢它在章节间的逻辑过渡,读起来就像在听一位经验丰富的资深律师娓娓道来,而不是干巴巴地背诵法条。那种深入浅出的讲解方式,极大地降低了我的阅读疲劳感,让我愿意主动去探究那些原本令人生畏的法律条文背后的深意。如果说有什么可以改进的地方,或许是图表的使用可以再丰富一些,毕竟视觉辅助对于理解复杂的程序流程能起到事半功倍的效果。

评分

从一个法学研究生的角度来看,这本书的注释系统堪称典范。它不像有些著作那样,注释部分堆砌了大量相互矛盾或不重要的早期学说。相反,这里的注释更像是精心筛选过的“工具箱”,里面装的都是最锋利、最及时的工具——即最新的、具有里程碑意义的判例编号、权威性的法学期刊文章引用,以及对特定历史版本变迁的简要说明。这种详实且高度聚焦的注释,极大地提升了作为研究工具书的效率。我曾尝试用其他工具书来对比某个特定行政许可要件的司法认定标准,结果发现其他书要么过于陈旧,要么解释过于宽泛,而这本书则能精准地定位到最新的司法解释条款和相关部门的规范性文件。阅读过程中,我明显感觉到作者群对立法精神和司法实务的掌握是同步且深入的,这使得全书的论述具有极强的生命力和实操性,绝非闭门造车的产物。

评分

这本书的价值,对于常年处理行政复议和诉讼的实务工作者来说,简直是如虎添翼。我以前手头常备的几本参考书,内容更新速度实在跟不上最新的判例和修法进程,很多时候查完条文,还得花大量时间去对比最新的司法解释和地方性法规的差异。但这本书的第四版,明显体现出了编者对现行法律环境的敏锐洞察力。我注意到它对近年来最高法院关于“行政行为可诉性”界限的几次重要裁判精神进行了非常细致的梳理和吸收,这对于我们判断一个案件是否具备进入诉讼阶段的实质要件至关重要。更让我欣赏的是,它不仅解释了“是什么”,还深入探讨了“为什么会这样”,即该条款在立法初衷和司法实践中产生的演变轨迹,这对于撰写高质量的代理词或审查意见书时,提供坚实的理论支撑。行文风格上,它保持了一种克制而严谨的学术态度,几乎没有冗余的修饰,每一个字都像是在精确称量过的砝码,这在法律文本中是最高级的赞美。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有