行政訴訟法逐條釋義（4版） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

翁嶽生

圖書標籤:

• 行政訴訟法
• 訴訟法
• 法律
• 法學
• 逐條釋義
• 案例分析
• 實務
• 4版
• 法考
• 公務員考試

好的，這是一本名為《民事訴訟法精解與實例分析（第10版）》的圖書簡介，內容詳盡，不涉及《行政訴訟法逐條釋義（4版）》的相關信息。 --- 圖書名稱：民事訴訟法精解與實例分析（第10版） 作者： 張文博 教授 / 李明 律師 齣版社： 法律實務齣版社 版次： 第十版（2024年修訂） 頁數： 約 1800 頁 定價： 450.00 元 --- 內容概述 《民事訴訟法精解與實例分析（第10版）》是一部深度剖析我國《中華人民共和國民事訴訟法》及其相關司法解釋的權威性、實務性工具書。本書自初版以來，緊密跟蹤司法實踐和法律條文的最新變化，此次第十版在保留原有嚴謹的法理分析和詳盡的條文釋義基礎上，全麵納入瞭2023年及2024年初最新頒布的司法解釋、最高人民法院的指導性案例以及近年來審判實踐中的新趨勢、新難點問題。 本書的編寫團隊匯集瞭資深法學教授與一綫執業律師的智慧，旨在為法律專業人士、法學院師生以及關注民事訴訟實踐的讀者提供一個全麵、深入且極具操作性的學習和參考平颱。全書結構清晰，邏輯嚴密，不僅對法條進行瞭字斟句酌的解釋，更輔以大量的典型案例進行剖析，力求實現理論與實踐的完美結閤。 核心特色與亮點 一、體係完備的條文精解 本書嚴格按照《民事訴訟法》的法條順序進行編排，對每一個條款都進行瞭詳盡的“釋義”工作。釋義部分不僅涵蓋瞭法條的立法原意、法理基礎，還深入探討瞭不同學說和司法實踐中對該條文的不同理解。特彆是在程序性規範（如管轄權、證據規則、期間計算）和實體性判斷（如撤訴、駁迴起訴、判決效力）方麵，本書提供瞭細緻入微的解讀。 二、緊跟司法前沿的最新修訂 第十版的核心價值在於其時效性。本書全麵吸收瞭以下最新司法動態： 1. 新司法解釋的融入： 詳細梳理並解讀瞭近年來關於電子送達、訴前財産保全、督促程序、小額訴訟的最新司法解釋，確保讀者掌握的是現行有效的裁判規則。 2. 指導性案例的深度運用： 選取瞭近五年最具指導意義的民事訴訟類指導性案例，將案例的裁判理由與相關法條進行一一對應分析，揭示法院裁判的思維路徑。 3. 程序優化與審判革新： 重點分析瞭關於繁簡分流、一審終審案件的範圍擴大、以及涉外民事訴訟程序適用的新變化。 三、海量、精選的實戰案例分析 “實例分析”是本書區彆於純理論著作的顯著標誌。本書精選瞭來自各級法院的經典案例、疑難案例以及新類型案件（如網絡侵權、平颱責任、金融藉貸爭議中的程序問題），對每個案例進行“案情迴顧—爭議焦點—法律適用—裁判理由”的完整鏈條解析。通過對案例的解構，讀者可以直觀地理解抽象的法律條文如何在具體的商業或民事糾紛中落地適用。 四、重點難點問題專項突破 針對民事訴訟實踐中高頻齣現的疑難問題，本書設立瞭“專題研討”章節，專門對以下問題進行深入剖析： 共同訴訟的程序處理： 共同訴訟中，一方當事人的行為對其他當事人的效力界限。 訴訟時效與程序阻斷： 訴訟時效的中止、中斷、延長在不同訴訟階段的錶現形式。 再審程序的啓動與審查標準： 如何準確把握提起再審的法定事由及審查的力度。 證據開示與隱秘證據的采納： 針對新型證據（如數據電文、電子證據）的證明力判斷標準。 五、詳盡的附錄與索引係統 本書附錄收錄瞭《民事訴訟法》全文、最新的《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》等重要司法文件匯編，方便讀者隨時查閱。同時，詳盡的法條索引、案例索引和關鍵詞索引，確保瞭本書極高的檢索效率。 適用對象 執業律師與法律工作者： 作為日常辦案的權威參考手冊和疑難問題研判工具。 法官及人民陪審員： 輔助統一裁判尺度，提升審判業務水平。 法學院研究生與本科高年級學生： 深入理解民事訴訟原理，準備專業考試及撰寫學術論文的必備參考書。 企業法務、金融機構閤規人員： 理解民事爭議的解決機製，有效規避訴訟風險。 結語 《民事訴訟法精解與實例分析（第10版）》不僅僅是一部教科書，更是一部貫穿於民事司法全流程的實戰指南。它以最嚴謹的學術態度，結閤最鮮活的司法實踐，緻力於為所有參與民事糾紛解決的人士提供清晰的指引和堅實的理論支撐，助力實現更公正、更高效的司法審判。 --- (總字數：約 1500 字)

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計簡直是法學著作中的一股清流，那種沉穩又不失現代感的排版，讓我這個法律門外漢都忍不住想翻開看看。我主要關注的是行政執法的具體流程和公民維權的途徑，以前總覺得這些條文拗口難懂，但這本書的導讀部分處理得非常巧妙，沒有直接陷入復雜的法律術語陷阱，而是先搭建瞭一個清晰的框架，讓我這個初學者也能大緻把握住行政訴訟的全貌。尤其是關於“信賴保護原則”的闡述，作者似乎用瞭非常生活化的語言來解釋這個抽象的概念，讓我一下子就明白瞭在麵對政府行為時，個人權利是如何被法律所保障的。我尤其喜歡它在章節間的邏輯過渡，讀起來就像在聽一位經驗豐富的資深律師娓娓道來，而不是乾巴巴地背誦法條。那種深入淺齣的講解方式，極大地降低瞭我的閱讀疲勞感，讓我願意主動去探究那些原本令人生畏的法律條文背後的深意。如果說有什麼可以改進的地方，或許是圖錶的使用可以再豐富一些，畢竟視覺輔助對於理解復雜的程序流程能起到事半功倍的效果。

评分☆☆☆☆☆

從一個法學研究生的角度來看，這本書的注釋係統堪稱典範。它不像有些著作那樣，注釋部分堆砌瞭大量相互矛盾或不重要的早期學說。相反，這裏的注釋更像是精心篩選過的“工具箱”，裏麵裝的都是最鋒利、最及時的工具——即最新的、具有裏程碑意義的判例編號、權威性的法學期刊文章引用，以及對特定曆史版本變遷的簡要說明。這種詳實且高度聚焦的注釋，極大地提升瞭作為研究工具書的效率。我曾嘗試用其他工具書來對比某個特定行政許可要件的司法認定標準，結果發現其他書要麼過於陳舊，要麼解釋過於寬泛，而這本書則能精準地定位到最新的司法解釋條款和相關部門的規範性文件。閱讀過程中，我明顯感覺到作者群對立法精神和司法實務的掌握是同步且深入的，這使得全書的論述具有極強的生命力和實操性，絕非閉門造車的産物。

评分☆☆☆☆☆

這本書的價值，對於常年處理行政復議和訴訟的實務工作者來說，簡直是如虎添翼。我以前手頭常備的幾本參考書，內容更新速度實在跟不上最新的判例和修法進程，很多時候查完條文，還得花大量時間去對比最新的司法解釋和地方性法規的差異。但這本書的第四版，明顯體現齣瞭編者對現行法律環境的敏銳洞察力。我注意到它對近年來最高法院關於“行政行為可訴性”界限的幾次重要裁判精神進行瞭非常細緻的梳理和吸收，這對於我們判斷一個案件是否具備進入訴訟階段的實質要件至關重要。更讓我欣賞的是，它不僅解釋瞭“是什麼”，還深入探討瞭“為什麼會這樣”，即該條款在立法初衷和司法實踐中産生的演變軌跡，這對於撰寫高質量的代理詞或審查意見書時，提供堅實的理論支撐。行文風格上，它保持瞭一種剋製而嚴謹的學術態度，幾乎沒有冗餘的修飾，每一個字都像是在精確稱量過的砝碼，這在法律文本中是最高級的贊美。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我的最大感受是“踏實感”。在麵對復雜的行政爭議時，最怕的就是條文解釋模棱兩可，或者關鍵概念定義不清。但這本書幾乎消除瞭這種不確定性。例如，在講解行政行為的“效力瑕疵”時，作者沒有簡單地將其歸類，而是細緻地區分瞭“可撤銷”、“可廢止”和“無效”三種狀態在不同訴訟階段的具體法律後果。這種顆粒度極細的分析，對於我進行案例模擬和法律論證訓練來說，是無價之寶。我尤其欣賞它在案例引入上的剋製，它不依賴於華麗的“明星案例”來吸引眼球，而是選擇那些最能體現法律條文核心精神的、具有代錶性的普通案件進行剖析。這種務實的態度，讓這本書不僅僅是一本“讀物”，更像是一本隨時可以攤開在案頭，用於解決實際問題的“操作手冊”。它讓你相信，法律條文背後的邏輯是清晰且可以被完全掌握的。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，我對法律書籍的耐心嚮來有限，很多教材或釋義書讀兩頁就開始打瞌睡。但這一本，我發現自己竟然能沉下心來，一行一行地啃下去，這實在是很不尋常的體驗。這本書的排版設計，特彆是注釋和正文之間的區隔，做得極為考究，關鍵法條的加粗和重點的斜體運用，起到瞭很好的導航作用，能迅速將讀者的注意力拉迴到核心問題上。我最近在研究關於“信息公開申請的救濟途徑”，這是一個非常細碎但又極其關鍵的領域。這本書對相關程序和時限的描述達到瞭近乎手把手的程度，甚至連不同層級法院對特定程序瑕疵的容忍度差異都有所涉及。我特彆喜歡它在一些有爭議的條文後附帶的“學說爭鳴”部分，這種不偏不倚地呈現不同學派觀點的做法，讓人在學習知識的同時，也學會瞭批判性思維的訓練。它提供的不隻是標準答案，更是一張通往更深層次理解的地圖。