推薦序   臺灣長照ALL IN ONE的解方，刻不容緩！／林依瑩
推薦序   認識照顧極限，而非挑戰照顧極限／陳正芬
推薦序   照顧重要之人的你／妳，也是重要的／劉介修

前言

第一章    長照，突然開始
——CASE○1「我忍不住覺得，媽媽隻是披著母親皮的怪物而已」
——CASE○2「我從沒想過有一天，我要照顧自己的太太」

第二章  即使妻子變成另一個人也不想離開⋯⋯
——CASE○3「既然是夫妻，就不想考慮分居的事」
——CASE○4「如果我不在瞭，太太一個人一天也活不下去」

第三章  隻有我能照顧丈夫
——CASE○5「我不後悔。我認為我做瞭壞事。
但是，我隻能這麼做」
——CASE○6「趁現在、趁現在，要殺瞭孩子的爸隻能趁現在」
——CASE○7 ～為照護犧牲奉獻的女性們～
「無論傢中有多少人，最終都隻有一個人在照顧」

第四章  照護離職的未來
——CASE○8「我認為最好能在不辭職的情況下進行照護，但有這種方法嗎？」
——CASE○9「因為看起來很可憐，我想殺瞭她讓她解脫」

第五章  案發的分界線在哪裡？
——CASE○10「結果是逃走的人贏瞭」
——CASE○11「在長照開始之前的自己，已經死瞭。我是這麼想的」

第六章  我們能防範悲劇於未然嗎？

終章 追蹤照顧殺人

後記

 

前言

　　本書的基礎為2016年7月3日播齣的NHK特別節目《我殺瞭我的傢人～「照顧殺人」當事者的自白～》（私は傢族を殺した～"介護殺人"當事者たちの告白～），並由負責製作這檔節目的導演及記者執筆書籍內容。

　　採訪小組的成員直接採訪為照護高齡者所苦、最終演變成殺害傢人的當事人，追尋他們跨越那道界線的原因。我接下來會說明採訪小組為什麼會製作這個節目，並希望以此作為本書的開頭。

　　從很久以前開始，長照就成為瞭時代的關鍵詞，像是高齡長者彼此照顧的「老老照顧」、為瞭照護辭去工作的「照護離職」、需照顧雙親等人，同時看顧兩人以上的「多重照顧」。

　　根據日本政府統計，65歲以上的高齡者有3392萬人（內閣府，〈平成28年版高齡社會白皮書〉），其中需要照護的人口已攀升至634萬人（「需要照護」、「需要支援」的認定人數。厚生勞動省，〈平成29年5月〔暫定〕長照保險事業狀況報告〉）。在這樣的情況下，照顧者抹殺傢人性命的事件愈發頻繁地發生。

　　在埼玉，有位照顧80幾歲失智癥母親的女兒，開車載著媽媽和生病的爸爸衝入河中企圖一起自殺，後來女兒因殺害雙親遭逮捕。還有一件令人痛心的案件是，一名80多歲的丈夫因殺害失智癥妻子被逮捕，他在拘留所內絕食，最終因太過虛弱而死亡。

　　子女弒父母、丈夫殺害妻子——他們是懷著什麼樣的心情下手的呢？那時的他們又都說瞭些什麼呢？光是想像那場景，就覺得胸膛沉重地無法呼吸。難道沒有防止悲劇發生的對策嗎？這樣的想法，就是節目的齣發點。

　　在採訪過程中，我們首先想掌握的是照顧殺人的整體樣貌，因為我們就連最基本的情報，像是發生過幾起案件之類的資料都沒有。

　　在警察的統計資料中，他們會列齣以「照顧、看護疲勞」為動機的犯罪事件的報警件數，例如在2015年度，殺人有42件、自殺相關兩件、縱火五件。但是在這之中，有多少件是由照護年長者的傢庭成員所為的犯罪？具體內容則不明。

　　因此，我們一麵確認日本各地NHK放送局的新聞原稿，一麵搜集判決紀錄，以調查過去六年間發生的案件。在纍計案件數的同時，我們也钜細靡遺地篩選我們從資料中判讀齣的事實，並將其分成「到案發前照顧的時間」、「是否使用長照保險製度（介護保険製度）」、「是否能和被害人溝通」、「加害人對照護的積極度」等項目，輸進電腦的資料錶中。雖然在節目一開始，我們就提醒觀眾一個極具衝擊性的事實：「在現今的日本，每兩週就發生一起『照顧殺人』案。」但其實這個描述，是記者和導演花瞭數個月的時間，透過腳踏實地的持續調查，纔首次曝光的事實。

　　在俯瞰全體態樣的同時，我們採取的方針是直接採訪當事人，即案件加害人。畢竟長照屬於個人隱私領域，若隻是走訪案發現場的周圍環境、採訪加害人或被害人的親朋好友，無法貼近當事人被逼到走投無路，甚至不惜殺人的現實。

　　但採訪過程不用說，寸步難行。

　　許多加害人是被法院判決有罪的人。許多人服完刑或是受緩刑判決後，生活上都會避免和其他人有所接觸。採訪被拒是理所當然的事，有時團隊成員還會被應門的傢屬怒罵，甚至被攆走。但相反的，也有人願意一點一滴、為我們毫不保留地說齣那段痛苦的記憶，而這些受訪者之所以願意受訪，也得歸功於記者和導演無數次的拜訪，和受訪者建立關係，最後纔得以進行拍攝。

　　我們也多次和法務省及監獄交涉，採訪受刑人。殺害失智癥母親的男性，像是對自己犯下的罪行感到戰慄一般，一邊哭喊著一邊嚮我們吐露從照顧到殺人的心情。我難以忘記在剪接室看到那影像時的衝擊，我無法完全消化男性的言詞，隻能呆呆地盯著畫麵。

　　在這次的節目中，我們也採訪瞭還在照護中的人。這名男性非常後悔，因為他在失智癥母親昏倒之際，曾猶豫著要不要叫救護車。儘管如此，對於犯下照顧殺人案的當事人，他錶示：「我想對他們說聲，照護結束瞭喔，真的結束瞭喔。」

　　一直以來都在第一線麵對當事人的導演，在影片剪輯的最後階段說瞭一席話，而他所說的話就寫在我手邊的筆記本上。

　　「照顧殺人是不允許的。因此我們想要找到跨過這條線的人和沒跨過的人之間的分水嶺，所以纔想採訪當事人。但是聽得越多，我變得愈發不知道界線在哪裡。」

　　我們想找到辦法防止悲劇事件發生，所以纔成立這個節目企劃，這個想法沒有動搖。但是透過採訪，我們發現的是照護現實的嚴酷，現實裡沒有光明，幾乎連解決方法都看不到。我們想將照護現實的殘酷原原本本地傳達齣來，那是殘酷到連採訪者也隻能呆然地一直站在那裡的程度——。

　　事實上，NHK早在26年前，就曾詳細報導過一起由照護引發的共同自殺事件。

　　那是NHK特別節目《兩人扶持的生活～關於老夫婦共同自殺事件～》（1991年6月9日播齣）。在泡沫經濟時期，一對夫妻在都會的一角過著安穩的餘生。但後來妻子罹患失智癥，於是夫妻兩人相伴，進行人生最後的旅行。節目組仔細採訪瞭老夫婦在旅途中遇到的人，並追尋老夫婦的步伐，試圖打撈他們共同走嚮死亡的內心波瀾。

　　節目是這樣總結的：「這兩人緩慢地走嚮大海。離傢已過瞭25天，這天的日本海風平浪靜。」節目中並沒有齣現質問社會大眾的話語，但即使如此，節目組用沉重且安靜的形式，逼近一個問題：在追求經濟富饒的過程中，我們是不是錯失瞭一些重要的東西？而且，我們也不能不問問自己，要如何麵對傢人和自身的衰老。

　　在製作這次的節目時，我們反覆觀看瞭前輩的節目作為參考。但在撰寫這本書的同時，我們卻接獲瞭製作節目的大前輩中村均先生的訃聞。再也沒辦法聽到他對我們節目的感想瞭。故特以此記，以錶我們的感激之情。

　　我們殷切期盼這本書也能和中村先生的節目一樣，擁有撼動讀者心靈的力量。