媒體失效的年代 (電子書)

媒體失效的年代 (電子書) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

傑夫‧賈維斯
图书标签:
  • 媒体
  • 失效
  • 数字媒体
  • 信息传播
  • 社会影响
  • 科技
  • 文化
  • 电子书
  • 媒介
  • 时代精神
想要找书就要到 小特书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

媒體工作者必讀!新聞人的數位時代指南。
與每個人息息相關的傳播大革命已然到來!

  究竟平面印刷品、電子書、電視、互聯網……怎麼互相交集打造出全球繁瑣綿密的資訊網路?並在其中每秒充斥了數以億計的字元,飛快進行傳送,這些都是極客(Geeks)帶給世人的禮物,但在資訊爆炸的表象之下,這些內容究竟對我們有什麼正面意義?真如大家所說的:閱讀不興、經典已死?還是我們可以應用全新媒介,生成與以往全然不同的形式,讓這些內容成為未來舉足輕重的經典?

  身為內容創造者的你,該如何使用新科技的力量?
  在每個人都是自媒體的時代,我們該怎樣洞察改變世界的可能性?        


  你知道未經審稿的內容農場、重複不斷散佈的垃圾訊息,這些看來失序的資訊竟然可能徹底改寫──並改善現有新聞界以收視率為王的亂象嗎?

  新聞真的是內容產業嗎?
  媒體把自己界定為「內容創造者」,會不會是一個最大的陷阱?


  科技顛覆了新聞產業──包括其關係、形式與商業模式──卻也為新聞的改善、擴張、重新想像與長久維繫提供了無窮無盡的機會。本書是傑夫.賈維斯教授,探索新聞各種可能未來的著作,內容充滿創意、發人深省,也深具娛樂性。內容聚焦在討論大眾/分眾媒體的此消彼長;同時直接斷言了傳統媒體消亡的核心原因,以及正在遽變中的未來。

  大眾媒體,還有其行銷通路,已經結束了!

  美國著名記者、網路評論家,《Google會怎麼做?》作者賈維斯如是說。他在這本最新著作中直指媒體消亡的核心以及遽變中的未來。賈維斯從網路出發,呼籲學者、媒體以及相關從業人員重新思考網路、行動裝置對於目前大眾對「媒體」的感受和定義。他認為內容產業(content business)在未來將被關係產業(relationship business)所取代。

  本書中並沒有爬梳媒體與網路發展的過去,而是著眼在未來發展上,重新對「新聞媒體」的受眾、記者、載體的未來形式進行闡述。今日我們對於新科技的依賴,已經快速改變了媒體的生態,過去廣播電台、紙體傳媒、新聞電台涇渭分明,各有天地,但今日在網路的席捲下,可以在一個載體上同時體現三者的功能,同時囊括三者受眾。

  我們的生活在新科技的包圍下,「媒體」是如何體現它的功能?

  我們看的到底是新聞還是平台?內容還是服務?本書指出媒體必須學習其他產業,提供讀者更大的關聯性、個人化服務,以及更大的價值,並且從報紙跟電視新聞所受的衝擊當中,發掘出一條新的媒體大道。

名人推薦

  《媒體失效的年代》確立了賈維斯的地位——也就是一位擁有無盡想像力而且永不停止創新的嚮導,帶領我們走向媒體的美麗新世界。──阿莉安娜.哈芬登

  賈維斯再度引領眾人,清晰俐落地提出那些不予因應即會阻礙新聞業生存的商業挑戰。藉著體認到把新聞視為一種奠基於關係之上的服務業的重要性,他描繪了一幅令人振奮的新景象,在其中可望找到能夠永續經營的商業模式。──阿米勒(Andrew Miller),衛報傳媒集團執行長

  本書提出極具說服力的論點,指稱新聞工作者扮演的角色不是為公眾提供見聞,而是協助他們為彼此提供見聞。在闡述此一論點的過程中,作者擴大了新聞的定義,並且為新聞產業的未來描繪了一幅頗具挑釁性的願景。──阿席勒(Vivian Schiller),推特,美國公共廣播電台,《紐約時報》作家

  「把我們自己界定為內容創造者是個陷阱,」賈維斯在《媒體失效的年代》中寫道。他認為新聞工作者已經不再瞭解自己的行業了。不過,他為了扭轉這種現象而寫了一本清晰易懂又切合實用的指南。本書就像是一部短篇小說,書中主角——公共服務新聞——獲得了解放,得以再次競逐商業上的成功。我從中學到許多東西,而且我原本還以為自己早就知道賈維斯要說些什麼。如果你也這麼認為,那麼你可能錯了。──阿羅森,紐約大學與新聞思考網(Pressthink.org)負責人
好的,这是一本名为《城市脉搏:当代社会结构与生活变迁》的图书简介,共计约1500字: --- 《城市脉搏:当代社会结构与生活变迁》 导言:钢筋水泥下的生存图景 在二十一世纪的今天,城市已不再仅仅是地理上的聚集地,它更是我们理解现代社会运作机制、个体经验和集体命运的缩影。从全球化浪潮的冲击到信息技术的渗透,从人口结构的变化到文化认同的重塑,城市正经历着前所未有的深刻变革。 《城市脉搏:当代社会结构与生活变迁》深入剖析了这一复杂巨系统。本书不仅仅是对城市现象的表面描绘,而是力求穿透光鲜亮丽的都市外壳,探究驱动城市发展、塑造个体生活的底层逻辑与隐秘力量。我们试图回答这样一个核心问题:在高度流动、极度互联的现代都市环境中,社会结构是如何被重塑的?人们的生活方式、阶层流动和文化认同又经历了怎样的微妙而剧烈的转变? 本书的撰写基于跨学科的视角,融合了社会学、城市地理学、政治经济学以及文化人类学的理论工具,旨在为读者提供一套全面、深入且富有洞察力的分析框架,用以理解我们所栖居的这个“城市世界”。 --- 第一部分:重构的城市骨架——经济、空间与治理 城市是经济活动的中心,其物质形态和组织逻辑直接反映了权力与资本的分布。本部分聚焦于塑造当代城市空间和功能的宏观力量。 第一章:全球化资本与城市空间重塑 全球化带来的资本流动,对城市中心区(CBD)的扩张与边缘地带的衰落起到了决定性的作用。本章详细考察了跨国公司、金融资本在城市中的选址策略,以及由此催生的“全球城市”与“后工业城市”的特质。我们分析了“士绅化”(Gentrification)过程中的社会冲突,探讨了高价值商业空间如何挤压传统社区,以及这种空间重组如何固化甚至加剧了城市内部的经济分化。特别关注了基础设施投资,如超级高铁、国际机场等,如何被用作吸引高端要素的战略工具。 第二章:碎片化的城市网络与基础设施的权力 当代城市不再是一个同质的整体,而是由无数功能化的、相互连接的网络构成的复杂系统。本章侧重于分析支撑城市运转的“看不见的结构”——能源网络、交通系统、数字基础设施。我们探讨了这些基础设施的产权结构(公有、私有或混合),及其对城市可达性和生活质量的影响。通过对“智慧城市”建设的案例研究,我们深入审视了数据采集与监控技术如何渗透到城市治理的每一个角落,以及这背后隐藏的权力关系与公民隐私的边界问题。 第三章:地方治理的张力与城市政治生态 地方政府在城市发展中扮演着至关重要的角色,它们需要在吸引投资、提供公共服务和回应市民诉求之间寻求平衡。本章剖析了不同治理模式(如新自由主义模式、参与式治理)在实践中的成效与弊端。我们重点分析了城市规划决策过程中的利益博弈,探讨了不同社会群体——开发商、精英阶层、中产家庭、边缘群体——如何通过游说、抗议或法律途径影响城市政策的制定与执行。城市政治不再是简单的行政管理,而是一场关于资源分配和未来愿景的持续性斗争。 --- 第二部分:生活的微观景观——社会流动与身份的变迁 离开了宏大的结构分析,城市生活最终回归到个体经验和日常互动之中。本部分将目光投向城市居民的社会阶层、家庭结构和文化认同的动态演变。 第四章:新阶层分化与城市中产的焦虑 随着产业结构的调整,城市内部出现了新的阶层划分。本章着重探讨了“知识工作者”、“平台经济劳动者”以及“服务业大军”的崛起,以及这些群体在城市中面临的独特挑战——如工作与生活的边界模糊、高昂的住房成本、以及“努力工作就能成功”的神话破灭所带来的集体焦虑。通过对不同职业群体的工作环境和消费模式的对比分析,我们揭示了城市“成功学”背后的残酷筛选机制。 第五章:家庭结构的解体与新型亲密关系网络 城市化进程极大地冲击了传统的家庭和邻里关系。本章考察了城市中单身独居率的上升、丁克群体的壮大以及老年人在城市中的生活困境。我们分析了数字社交工具如何重塑亲密关系的建立、维护与中断,以及这种“去地域化”的社交网络如何影响个体在实体空间中的归属感。尤其关注了城市“照顾链条”的脆弱性,即非正式照顾(如家庭照料)如何被外包给低收入移民劳工,从而形成新的性别和阶层依赖关系。 第六章:虚拟与现实的交织——城市文化景观的生成 在信息爆炸的时代,文化生产和消费的场所也发生了迁移。本章探讨了数字媒体、亚文化群体和消费主义如何共同塑造了当代城市居民的文化景观。我们分析了“网红经济”如何将特定街区或消费场所符号化,以及城市中的艺术空间、独立书店等“第三空间”在抵抗商业化浪潮中的努力与困境。同时,探讨了移民群体在城市中如何通过食物、节日和语言实践来构建和维系他们的文化边界。 --- 第三部分:面向未来的城市挑战——可持续性与韧性 城市的可持续发展是人类社会面临的共同议题。本部分聚焦于气候变化、资源分配以及城市面对未来冲击时的“韧性”构建。 第七章:环境正义与气候风险下的城市脆弱性 气候变化对城市构成了严峻的生存威胁,尤其体现在极端天气事件和资源短缺上。本章将环境问题置于社会结构分析的框架下,强调“环境不公义”:贫困社区和少数族裔社区往往更容易受到污染和自然灾害的冲击。我们分析了城市在水资源管理、热岛效应应对以及可持续交通规划方面的努力与不足,并探讨了韧性城市理论如何在实践中被地方政府采纳和扭曲。 第八章:隔离、融合与城市间的流动 尽管城市内部日益分化,但城市与城市之间的联系却日益紧密。本章考察了城市群的发展趋势,以及跨区域的人口、人才和资金流动对地方社会的影响。我们特别关注了“超级都市圈”的形成对周边中小城市发展带来的虹吸效应与合作机遇。此外,我们还讨论了城市边界的模糊化对国家主权、身份认同以及跨区域公共政策协调带来的挑战。 结语:在复杂性中寻找立足点 《城市脉搏》总结了当代城市作为不稳定、动态系统的本质。它并非提供单一的解决方案,而是旨在培养读者对城市复杂性的敏感度。理解城市,意味着理解资本的逻辑、技术的渗透、权力的分配以及个体在其中所扮演的复杂角色。本书呼吁,只有正视这些结构性的张力与挑战,我们才能更负责任地参与到塑造我们共同的城市未来之中。 --- 本书适合读者: 城市规划师、社会学与地理学研究者、政策制定者、关注当代社会议题的普通大众、以及所有渴望深入理解自己所居住的城市脉络的市民。

著者信息

作者簡介

傑夫‧賈維斯Jeff Jarvis


  紐約市立大學新聞研究所的教授,主持陶氏奈特創業新聞中心。著有《Google會怎麼做?》以及《數位新分享時代》。新興新聞形式、新聞傳遞與社群投入的著名倡議者,在許多媒體公司、新創公司與基金會擔任顧問。

譯者簡介

陳信宏


  台灣大學外國語文學系畢業。曾獲全國大專翻譯比賽文史組首獎、梁實秋文學獎及文建會文學翻譯獎等翻譯獎項,目前為專職譯者。

图书目录

引言:新聞的新關係、新形式與新模式

第一部:關係
大眾媒體不再
內容vs.服務
新聞的平台功能
生態系統與網絡
投入、合作與會員
新聞工作者扮演組織者、倡議者與教育者的角色

第二部:形式
報導文章已死──但也將永存
過程比產品重要:為新聞的川流添加價值
策展
把資料視為新聞
行動=在地=我:環境脈絡比內容更重要
徹底改革電視新聞
尚未受到應用的科技

第三部:模式
前兩部分的小結
數位第一──然後呢?
效率:削減成本
以「專線企業」做為建構新聞生態系統的基礎
商業生態系統
廣告、大眾媒體迷思以及關係策略
原生廣告:請鬼拿藥單
付費牆
贊助
資訊的定價矛盾
鏈結經濟與功勞權
衡量標準
資本:投資未來

後記:簡談新聞教育
致謝與資訊揭露
注釋

图书序言

  • ISBN:9789869310307
  • 規格:普通級 / 初版
  • 出版地:台灣
  • 檔案格式:EPUB流動版型
  • 建議閱讀裝置:手機、平板
  • TTS語音朗讀功能:無
  • 檔案大小:1.7MB

图书试读

引言

新聞的新關係、新形式與新模式


  當今的數位遠見家對像我這樣的人說,我們就是不瞭解他們。他們談論世人相互連結的美妙現象,談論新聞業的民主化。他們說,現在新聞都採取病毒式傳播——而我們應當對此心懷感激。不過,我認為所有人都必須對帶來禮物的極客保持戒心。在二○○九年的今天,病毒式傳播現象愈來愈常見,利潤卻愈來愈微薄。因為新聞需要成本;因為品質需要成本;因為免費把價格設定得太低;因為免費無法永續經營;因為免費太過昂貴。—辛頓(Les Hinton),前道瓊公司執行長,在印度海德拉巴的世界報業大會上發言,二○○九年十二月一日

  我對極客為新聞帶來的贈禮滿懷感激。科技為新聞的改善、擴張、重新想像與長久維繫提供了無窮無盡的機會。沒錯,科技也攪亂了新聞業的一池春水——包括其關係、形式以及商業模式。但在這部論述裡,我會盡量不把心思放在早已消逝的過去。在《迄今為止,我們對數位新聞業了解多少》(The Story So Far: What We Know About the Business of Digital Journalism)這部白皮書裡,格魯斯金(Bill Grueskin)和他在哥倫比亞大學新聞學院的幾位共同作者檢視了我們這個產業如何來到當今的處境。(2)同樣來自哥倫比亞大學的陶氏數位新聞中心(Tow Center for Digital Journalism),蓓爾(Emily Bell)、薛基(Clay Shirky)與安德森(Chris Anderson)合著的《後工業時代的新聞:調適現狀》(Post-Industrial Journalism: Adapting to the Present)提議了若干方法,可讓新聞機構善用當今的科技所提供的機會,以便更新、擴張以及改善這門產業。(3)現在,我想要把目光投向未來。或者,應該說我想要檢視許多種可能的未來。我不想預測新聞業會朝什麼方向發展,但我確實要想像新聞業接下來可以有什麼樣的發展,而且未來又有哪些可能性。

  人類發明印刷機這件極具顛覆性的科技之後,又過了半個世紀的時間,書本才開始產生其特有的形式。一開始,印刷商仍然模仿抄寫而成的書籍,使用形似於抄寫員筆跡的字型。一開始,印刷被宣傳為「自動化書寫」。我們還是習於以過去的經驗定義未來。汽車是「不用馬拉的馬車」,由「馬力」推動。收音機雖稱為「無線電收音機」,實際上卻仍需插電。今天,我們還是說「撥」電話以及「掛斷」電話,儘管這些詞語早已喪失了字面上的意義。就這點來說,我們再過多久會開始覺得把智慧型手機稱為「行動電話」是一件荒謬的事情?畢竟,我們已愈來愈少把智慧型手機拿來通話,而是當成——什麼呢?——電腦、連接器、助理、大腦……。

  在當今的網路上,報紙、雜誌、書籍、廣播節目與電視節目仍然明顯帶有其前身的特徵。許多已經跨越了調適的第一階段——新瓶裝舊酒,亦即單純以新形式呈現舊有的內容——而開始善用網路的額外功能。《紐約時報》的一則報導引起了不少驚奇(4)與讚嘆(5),只因為那則報導的內文嵌入了投影片、影片與空照地圖。(6)效果確實不錯,可是那則報導發揮的功能仍然與以往的新聞工作者所做的事情一樣:講述一個故事。《紐約時報》如果把那則報導印刷在報紙上,並不會因此而失去什麼內容。在多媒體敘事獲得實現之後,許多人認為這已是科技發展的目的地,但我希望這只是個中途站而已。我希望我們的眼光能夠超越於報導文章之外;現在,文章只不過是實踐新聞工作的其中一件工具而已。我們必須繼續探尋以前不存在但當今已經存在的可能性,找出服務大眾的新方法,並且找出新的模式以維繫此一工作。在本書裡,我將會試圖重新思考媒體及其擁有的機會,踏出想像未來情境的第一步,並且回應我經常聽到的那句質疑:「好吧,你這自以為聰明的傢伙,這下你鍾愛的網路已經毀了新聞,接著還要怎麼樣?」

  《哥倫比亞新聞評論》(Columbia Journalism Review)指控我和紐約大學的羅森(Jay Rosen)與薛基還有哥倫比亞大學的蓓爾同屬於「未來新聞學」陰謀集團的成員。(7)「在其核心當中,未來新聞學共識是反體制性的。這種共識認為舊體制必須萎縮凋謝,才能為網路連線的未來開路,」《哥倫比亞新聞評論》指出:「現存體制沒有計畫。未來新聞學共識聲稱沒有計畫正是其計畫所在。現存體制對規定與標準念念不忘,未來新聞學思想家談論的則是自由與非正規性。」我在柏魯克學院(Baruch College)舉行於二○一二年的一場活動上遇見這篇文章的作者史達克曼(Dean Starkman),隨即向他坦承我對新聞的未來會是什麼模樣絲毫沒有概念。(8)沒人對這一點有任何概念。

  我如果有一套計畫,那麼我就會消除各種可能性,直接為未來開出預言性的藥方。可是我不打算這麼做。我們如果在今天定義未來,一定會採用過去的經驗,就像是把汽車稱為不用馬拉的馬車一樣。我們還必須發揮更多想像力。本書正是如此:是一項個人腦力激盪的練習——而且我希望新聞學的學生與老師、新聞工作者、出版商、媒體公司、科技專家、投資人、社會運動分子以及任何關心新聞與社會的人士都能夠這麼做。我們如果不想像許多的未來情境,就不可能建構出任何未來。我們必須首先質疑新聞業界的三項關鍵假設,否則我們就只會不斷想要保存這三項假設。

  .第一,民眾與新聞業的自然關係就是扮演大眾、扮演觀眾的角色——或是如同我的好友羅森現在對他們的稱呼方式:先前被稱為觀眾的人們。(9)他們在今天是什麼人?他們可以扮演什麼角色?此一角色的轉變對於新聞工作者在此一新關係中的價值有什麼影響?在本書的第一部分,我將會針對新聞業在社會中扮演的角色提出不同的認知角度:把新聞業視為服務,視為平台的建構者,視為組織者,視為倡議者,視為教師,視為育成者。我將會主張新聞業必須學習如何踏進關係事業;我相信這將會是新聞業建構新商業策略的基礎。

  .第二,報導文章是新聞的原子單位暨必然產品,而且新聞工作者是故事講述者。我確信報導文章在未來仍然會是新聞工作者的一項關鍵工具,用來為一連串的資訊添加價值——手法包括敘述、組織、釐清來龍去脈、歸納概要、舉例以及討論。不過,在本書的第二部分,我將會試圖把眼光投向報導文章之外,進一步檢視新聞可能採取的其他形式:成為資料(目前最熱門的型態),但也能夠成為功能,成為平台,成為有許多途徑穿越其中的資訊資產,成為策展工具,成為對話。

  .最後一項假設:原本的商業模式可以重現於新的現實當中,新聞編輯室將會(或者不會)保存下來,印刷品不會(或者會)存活下去,民眾將會或者應該(或是不會)為新聞付費,廣告必須(或者無法)支持新聞,媒體公司將會控制新聞(或者消亡)。我不認為新聞已經陷入危險境地。我們在網路上可以看到新聞的閱聽率、對於新聞的興趣、需求、分享方式以及討論都出現了增加。我不認為需求是問題所在。商業模式無疑是個問題(不過,若說商業模式是唯一的問題,也是一種自我欺騙,藉此讓自己認為新聞業的其他部分都不需要改變)。所以,本書的第三部分將會聚焦於可能的新模式,包括我在紐約市立大學新聞研究所主持的陶氏奈特創業新聞中心(Tow-Knight Center for Entrepreneurial Journalism)研究過的若干模式,目標在於為新聞找出永續——亦即有利可圖——的支柱。不過,我探討的不僅在於如何找回流失的營收;我們也必須在規模想必會比較小的後壟斷時代新聞企業當中檢視新的效率。最重要的是,我們必須把注意力集中於新聞業能夠在什麼地方以什麼方式為社群的知識添加價值,然後再思考新聞業如何能夠擷取價值而維持本身的生計。所以,也許新聞業必須擺脫以往的想法,不能再認為自己從事的是內容、廣告與發行的生意。也許我們應該問,新聞是不是應該像谷歌與臉書一樣,成為一項協助使用者達成其目標的服務。在這方面,我回歸新聞的關係策略,探索以價值勝於數量為中心而建構新式商業模式的機會。

  我要求我們對於新聞的幾乎所有假設都提出質疑,但絕不是全部予以揚棄。面對顛覆狀況,我們必須重新肯定以及保留既有的價值。在紐約市立大學,我們的創始所長謝帕德(Steve Shepard)強調我們必須教導新聞業的永恆真理,包括準確性、公平性與完整性。在這方面,我主張今天的新聞工作者所必須提出的關鍵問題,是自己如何能夠為社群裡的資訊流添加價值。畢竟,現在這種資訊流已經可以在沒有中介者——媒體——的情況下發生。新聞工作者將會繼續為社群裡的資訊流添加價值,方法是致力於回答那些沒有人提出的問題,再利用報導乃至敘事提供當今更加需要的意義與事件脈絡。新聞工作者一旦專注於他們在什麼地方可以帶來真正的價值,而不是把注意力放在他們以往的生產宗旨——製造報紙、雜誌與電視節目——即可克服新聞業的商品化以及價值下滑。

  為了展開這項探討,我採用一種對於新聞業的廣義定義(有些人也許會認為過於廣義):協助社群將其本身的知識組織得更好,以便這個社群也能夠將自己組織得更好。新聞業向來都致力於做到這一點。不過,實際從事採訪工作的我們對於自己的定義卻愈來愈不再是基於我們的價值與使命,而是我們使用的媒體與工具——以油墨印刷在漿紙或光滑的紙頁上,還是透過電波傳送聲音或影像。現在,我們有了新的工具可以運用。這些工具需要新技能,也能夠創造新價值。不過,就核心而言,我們服務的乃是公民與社群。隨著本書進展,我對這項新聞業的定義將會像手風琴一樣時而擴大,時而縮小。我在書中的若干部分將會大幅縮小這項定義,以便確認新聞業的本質,找出其中最重要的價值與服務,也就是我們在這門產業遭逢經濟動盪的這個時刻所必須保存的價值與服務。我在書中的其他部分則是會擴大這項定義,以便描述包容廣大的新聞生態系統——此一生態系統能夠服務許多社群、許多利益以及許多需求,並且能夠結合成一面網絡,分享內容、觀眾、科技與支持,而且我希望也能分享廣告收益。

  網路發明者有許多值得我們效法的地方:瑟夫(Vint Cerf)與他的同僚創造了各項標準與協定,以便落實可讓任何人與任何人對話的原則;(10)柏納李爵士(Tim Berners-Lee)採用簡單的鏈結將人與資訊連結起來;谷歌致力於組織全世界的資訊,並使這些資訊能夠讓人取用(更遑論徹底變革了廣告);還有維基百科追求的類似目標(但沒有廣告);扎克伯格(Mark Zuckerberg)創造了一個讓人能夠互相連結的平台;Blogger、WordPress與Movable Type都創造了平台,可讓人創作以及分享自己想要表達的東西;推特在出乎自己意料的情況下,成了一件能夠即時為世界帶來新訊息的工具——而其帶來的訊息就是新聞;Tumblr與Pinterest洞悉了興趣能夠做為傳播的推動力;YouTube使得內容能夠嵌入於任何地方;雷迪特(Reddit)試圖將催生評論的精力導引至合作;踢步走(Kickstarter)、Indiegogo以及新成立的Beacon Readers駕馭了群眾的慷慨捐獻;亞馬遜建立了平台,並且從我們發送的信號學習,以便向我們提供更切合需求的服務。此外,這些創新者進行實驗以及改變方向(一般常說的「關鍵轉向」﹝pivot﹞)的本能,還有他們樂於(甚至是熱衷於)學習與失敗的精神,也都有很多值得我們學習的地方。這些都是極客的天賦。

  我們必須尋求科技以及科技造成的顛覆所帶來的機會。我希望本書的每一位讀者都能夠超越我,找出更多更好的道路以供探索——並且實際加以探索。我希望能夠聽到大家討論新聞如何由其流失的過往轉移至未來——其許許多多可能的未來。

用户评价

评分

这本书的封面设计,嗯,很耐人寻味。那种色调和排版,就让人感觉好像被某种无形的电流包围住了,很适合这个主题。我猜想作者在构思这本书的时候,一定花了不少心思在视觉呈现上。虽然我手头上拿的是电子版,但那种沉甸甸的时代感还是透过屏幕传达出来了。读完之后,我一直在想,我们现在所处的这个信息爆炸的时代,究竟还能相信多少东西?那种过去一锤定音的权威性,现在看来是越来越站不住脚了。以前我们看新闻,觉得就是事实,现在呢,一个影片、一段录音,你得反反复复去验证,甚至最后还是得靠自己的直觉去判断。这本书的切入点很刁钻,它没有直接去指责谁,而是非常冷静地剖析了“信任”这个概念是如何在技术进步的洪流中被一点点侵蚀的。特别是关于自媒体和算法推荐的那几章,写得太到位了,感觉就像是有人把我平时私下里嘀咕的想法,用非常学术又带着点哲思的语言给完整地呈现了出来。这本书的价值,我想,不在于它给出了多少标准答案,而在于它提出了多少值得我们停下来深思的、关于信息真实性的尖锐问题。

评分

这本书的叙事节奏把握得相当精准,让人有一种身临其境的体验。我记得有几个篇章,描述了社会舆论在网络上快速发酵、然后迅速冷却的过程,那种戏剧性的张力,读起来真的会让人心跳加速。作者擅长用很多生活化的例子来佐证他宏大的理论,这使得这本书的阅读门槛相对低一些,即使是对信息传播学不太熟悉的读者,也能很快抓住重点。比如,他分析了某个网络热点事件的起承转合,从最初的几个匿名帖子到最后演变成主流媒体的报道,中间信息是如何被扭曲、放大,最终走向一个可能完全偏离初衷的结局。这种对“信息流变”的微观描摹,是我觉得这本书最精彩的部分之一。它不是空泛地谈论“假新闻”,而是深入到细节里,展示了一个观点是如何从萌芽状态一步步被塑造成一种“集体认知”的。这种观察力,非常犀利,让人读完后,看新闻的心态都会下意识地调整,变得更加审慎。

评分

从文学性的角度来看,这本书的文字运用也相当有功力。它在保持学术深度的同时,没有陷入晦涩难懂的泥潭。作者似乎很清楚,要说服一个身处信息洪流中的现代人,语言必须既有力量感又得有亲切感。我个人很喜欢他引用的一些历史案例,那些发生在几十年前的信息失真事件,在作者的笔下,与当下的网络现象形成了奇妙的对照,仿佛历史在不断重演,只是媒介变了,载体升级了,但人性的弱点和信息被操控的模式却惊人地一致。这本书更像是一份时代病历,它详细记录了“信息中毒”的症状、病因和传播路径。阅读的过程,与其说是吸收知识,不如说是一种自我诊断和思维体检。它带来的不是一时的震撼,而是一种需要长期践行的警惕心,是对信息消费习惯进行一次彻底大扫除的催化剂。非常值得推荐给所有觉得自己“看得很清楚”的人。

评分

读完这本书,我的第一反应是,有点沉重,但绝对是必要的沉重。它没有提供廉价的乐观主义,这一点非常难得。在很多类似的读物中,我们常常看到对技术进步的盲目赞美,或者对未来持有一种“总会好起来的”的模糊期望。然而,《媒體失效的年代》则直面了这样一个事实:技术的进步并没有自动带来认知的清晰化,反而可能加剧了认知的分裂。作者在探讨社交媒体算法时,那种对用户心理的洞察入木三分,仿佛他自己就是那些代码的编写者一样清楚知道,如何利用人类天生的偏见来维持用户的注意力。这种对人性的洞察,与对技术运作的分析相结合,使得全书的论述具有很强的穿透力。它迫使我们面对一个令人不安的现实:我们越来越生活在一个由“定制化真实”构成的平行宇宙中,而我们对彼此的理解,可能比我们想象的要脆弱得多。

评分

坦白说,这本书的观点有些是相当颠覆性的,它挑战了我们根深蒂固的“媒介即桥梁”的传统认知。过去我们总觉得,媒体的存在是为了连接信息与人,是透明的管道。但作者似乎在暗示,这个管道本身可能已经布满了各种看不见的滤网和暗流。我特别欣赏作者在处理复杂议题时所展现出的那种不动声色的批判力。他不像有些评论家那样充满情绪,而是像一个冷静的解剖学家,把现象一层层剥开,让你清楚地看到核心的结构性问题所在。对我个人而言,最大的启发在于对“知识获取”方式的重新审视。如果传统的信息源头都开始出现裂缝,那么我们获取知识的路径就必须彻底改变。这本书其实就是在为我们未来的认知策略提供一个基础性的框架,告诉我们:你必须学会自己去搭建信息防火墙,因为别人不会帮你建。这是一种对读者主动性的强烈呼唤。

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有