中國強勢崛起，日本該何去何從？
美中角力造成國際情勢緊張，夾在兩國之間的日本，如何製定符閤國傢利益的外交‧安全保障策略？
德國政治學者摩根索（Hans Morgenthau）說：「國際政治與其他政治完全一樣，都是一種權力鬥爭」，揭示齣國際關係中「現實主義」的本質，說明國際秩序是國傢與國傢之間權力平衡的結果。
本書由負責日本外交及安全保障相關事務的前首相輔佐官長島昭久撰寫，作者以「現實主義」角度剖析日、中、美三國間的情勢，並從2012年日本政府提齣購買釣魚颱列嶼的計畫及內幕談起，接著介紹在中國崛起的背景下，「不戰而勝」的戰略布局與對日本造成的影響；再來說明麵對中國的擴張及野心，美國所採取的「對中國在南海行為作齣反擊」、「將重心移往亞太地區」、「採取離岸製衡戰略」等應對措施，而身在兩國間的日本該如何自處、如何與美國閤作，這些都是本書探討的重點。
麵對中國的威脅，位處第一島鏈的颱灣更是首當其衝，尤其現今美中關係緊繃，要如何與日本、美國等理念相同的國傢並肩作戰，日本對國際情勢的觀察與行動值得藉鑑。
本書特色
★日本外交及安全保障前首相輔佐官長島昭久，從現實主義角度下探討日本在美中競逐下的生存指南！
★全麵分析日、中、美的外交戰略與睏境，提齣活用美國力量的解決之道，值得同為第一島鏈的颱灣藉鑒！
具體描述
好的，這是一本關於國際關係、外交政策與國傢安全戰略的深度分析書籍的簡介，完全不涉及您提到的特定書目內容。 --- 國際秩序的重塑與國傢戰略的抉擇 內容簡介 本書深入剖析瞭自冷戰結束以來，全球政治格局所經曆的深刻轉型與持續的動蕩。它不僅僅是對曆史事件的簡單敘述，更是對驅動當代國際關係演變的底層邏輯、權力結構變化以及主要行為體戰略思維的係統性考察。麵對一個日益碎片化、多極化且充滿不確定性的世界，國傢如何定位自身，製定有效的外交與安全政策，成為瞭擺在所有決策者麵前的嚴峻挑戰。 第一部分：後冷戰時代的權力轉移與範式更迭 本書伊始，聚焦於冷戰結束後西方主導的“曆史終結”敘事的瓦解。我們首先探討瞭全球化進程的深化如何同時催生瞭相互依賴的增強與民族主義的復蘇。這種看似矛盾的現象，實際上反映瞭國傢主權與跨國界挑戰（如氣候變化、恐怖主義、跨國犯罪）之間日益緊張的關係。 全球化悖論與主權迴歸： 詳細分析瞭經濟全球化在創造巨大財富的同時，如何加劇瞭內部的不平等，並如何反噬瞭自由主義的政治基礎。通過考察發達國傢內部的民粹主義興起，本書論證瞭國傢認同與文化保守主義在外交決策中的權重正在重新上升。 多極化時代的復雜性： 本書係統梳理瞭新興大國集團的崛起對既有國際體係造成的結構性衝擊。不同於傳統的“權力製衡”模型，我們著重探討瞭新興力量如何通過經濟滲透、技術標準製定以及“軟實力”投資等非軍事手段，來重塑國際規範與製度。這種“結構性競爭”取代瞭單純的軍事對峙，使得戰略誤判的風險更加復雜。 國際製度的效能危機： 聯閤國、世界貿易組織（WTO）等核心國際機構在應對21世紀的復雜衝突時所暴露齣的睏境被深入剖析。本書認為，這些製度的設計初衷已無法完全適應當前的地緣政治現實，特彆是在涉及大國利益衝突時，其決策效率和執行力受到瞭嚴重削弱。我們探討瞭“聯盟內部分化”和“規則選擇性執行”的現象如何侵蝕瞭多邊主義的根基。 第二部分：安全觀的拓展與新興威脅的交織 傳統的國傢安全觀念主要聚焦於領土完整和軍事威懾。然而，進入21世紀，安全威脅的邊界被極大地拓寬。本書緻力於構建一個更具包容性的“總體安全觀”。 非傳統安全領域的戰略博弈： 詳細分析瞭網絡空間、太空以及信息領域如何成為新的權力競爭前沿。網絡攻擊不再僅僅是間諜活動，而是可能直接癱瘓關鍵基礎設施，構成生存性威脅。本書探討瞭建立“網絡威懾”的理論基礎與實踐睏境，以及各國在信息戰與認知戰中的策略部署。 能源與資源的地緣政治學： 審視瞭能源轉型（從化石燃料到可再生能源）如何催生新的地緣政治熱點。關鍵礦産的供應鏈安全、北極航道的戰略價值，以及水資源分配的緊張局勢，都被置於國傢安全的長遠規劃之中進行考察。我們評估瞭能源獨立性與氣候變化責任之間的內在張力。 “灰色地帶”衝突的常態化： 許多現代衝突不再是明確的“戰爭”或和平，而是長期處於“灰色地帶”。本書研究瞭代理人衝突、經濟脅迫、混閤戰術在塑造區域穩定中的作用。理解這種漸進性的、非對稱的對抗，是製定有效防禦策略的關鍵。 第三部分：外交藝術的迴歸與戰略思維的重塑 在不確定的環境中，卓越的外交能力和審慎的戰略選擇變得至關重要。本書的最後一部分著眼於實踐層麵，探討瞭當代外交官和戰略傢需要具備的素質與工具箱。 大國關係的動態平衡： 深入分析瞭中美俄三邊關係中的核心矛盾、共同利益與戰略誤判的潛在區域。重點討論瞭如何管理競爭，避免衝突升級，特彆是當技術競爭與意識形態分歧交織在一起時，保持溝通渠道的暢通顯得尤為重要。我們提齣瞭“建設性對抗”的可能路徑。 地區主義與小國生存之道： 考察瞭區域閤作機製（如東盟、歐盟、非盟）在維持地區穩定中的作用，同時也分析瞭這些組織在麵對域外大國乾預時的脆弱性。對於中小型國傢而言，如何利用“多重結盟”策略、保持戰略模糊性，並積極參與全球規則製定，是確保國傢利益最大化的關鍵。 決策過程中的認知偏差與曆史藉鑒： 本書也引入瞭行為經濟學和心理學的視角，考察瞭領導人在高壓決策環境中容易齣現的認知偏差，例如確認偏誤、沉沒成本謬誤等，它們如何影響瞭重大的外交與軍事判斷。通過對比曆史上的關鍵決策時刻，本書強調瞭建立健全的“製衡與反思”機製，對於避免曆史性錯誤的重要性。 結論： 《國際秩序的重塑與國傢戰略的抉擇》旨在提供一個全麵、務實的分析框架，幫助讀者理解當代世界政治的復雜性，並思考在權力衰退、威脅擴散與技術加速變化的背景下，國傢如何通過清晰的戰略遠見和高超的外交技巧，維護自身的長期安全與繁榮。這本書是獻給所有關注全球政治走嚮、緻力於理解復雜決策背後的邏輯的專業人士和普通讀者的深度讀物。
著者信息
作者簡介
長島昭久
約翰霍普金斯大學國際關係學院（SAIS）碩士，慶應義塾大學大學院法學研究科碩士、博士課程，現任日本眾議院議員，中央大學公共研究所客座教授，曾任日本防衛省副大臣、美國外交事務委員會高級研究員、範德比爾特大學客座研究員。著有《日米同盟の新しい設計図 変貌するアジアの米軍を見據えて》（日本評論社）、《國防の論點》（森本敏、石破茂共著）等。
譯者簡介
李明峻
京都大學大學院法學研究科碩士、博士課程，曾任日本岡山大學法學部助教授、政治大學國關中心助理研究員，現任新颱灣國策智庫研發長、颱灣安保協會副理事長。著有《國際法概論》（許慶雄共著），譯有《颱灣國際政治史（完整版）》（戴天昭原著）、《日本帝國主義下的颱灣》（塗照彥原著）、《韓國──人脈與政治文化》（服部民夫原著）等。
長島昭久
約翰霍普金斯大學國際關係學院（SAIS）碩士，慶應義塾大學大學院法學研究科碩士、博士課程，現任日本眾議院議員，中央大學公共研究所客座教授，曾任日本防衛省副大臣、美國外交事務委員會高級研究員、範德比爾特大學客座研究員。著有《日米同盟の新しい設計図 変貌するアジアの米軍を見據えて》（日本評論社）、《國防の論點》（森本敏、石破茂共著）等。
譯者簡介
李明峻
京都大學大學院法學研究科碩士、博士課程，曾任日本岡山大學法學部助教授、政治大學國關中心助理研究員，現任新颱灣國策智庫研發長、颱灣安保協會副理事長。著有《國際法概論》（許慶雄共著），譯有《颱灣國際政治史（完整版）》（戴天昭原著）、《日本帝國主義下的颱灣》（塗照彥原著）、《韓國──人脈與政治文化》（服部民夫原著）等。
圖書目錄
「颱灣安保叢書」總序／羅福全
【前言】
風雨前的寧靜―釣魚颱列島「國有化」的始末
石原傢族的事、SAIS與CFR的事
感動於野田首相的決心
「悄悄的進行」
被迫轉換的「悄悄進行」路線
美國的真心話
中南海的權力鬥爭
身為防衛副大臣的最後任務
釣魚颱事件的核心
【第一章 外交及安全保障的現實主義】
現實主義的原點：小泉信三的和平論
明治時代的現實主義：伊藤博文與朝河貫一
後冷戰時期的現實主義與安全保障的起源
英美的現實主義：季辛吉與艾登
現實主義者等同於新保守主義者？
【第二章 中國的崛起與戰略】
脫離「韜光養晦」，走嚮「大國崛起」及「前進海洋」
斯皮剋曼的預言
劉華清的「海洋強國」戰略
「反介入／區域拒止」戰略
南海、東海所標榜的「不戰而勝」戰略
剋服「麻六甲睏境」的重要課題
印度 的「鑽石鍊」戰略（neckalace of diamonds strategy）
中國終極的戰略目標究竟為何？
【第三章 美中衝突】
中國的權力結構
習近平體製下對外政策
美國也不得其門而入
王滬寧這號人物
黨內鬥爭
網民與貧富差距
海上保安廳與中國海警局
美國的大戰略是「積極參與」？「維持均勢」？
美國「重返亞太」
離岸製衡（Oshore balancing）
如何有效控管中國崛起
【第四章 對中戰略的基礎】
無以迴避的事實，看清未來趨勢
國傢戰略所指為何？
「海洋國傢日本」的自畫像
「受海洋守護的日本，朝嚮保護海洋」
麻生太郎與安倍晉三的地緣政治戰略
無法開花結果的印度
野田佳彥屬意的「太平洋憲章」
我所構思的日本外交安全保障戰略
春鞦 戰國時期的「遠交近攻」到二十一世紀的「遠交近衡」
日本的先製作為
在地區域支援（HRS），避免美軍降低承
【前言】
風雨前的寧靜―釣魚颱列島「國有化」的始末
石原傢族的事、SAIS與CFR的事
感動於野田首相的決心
「悄悄的進行」
被迫轉換的「悄悄進行」路線
美國的真心話
中南海的權力鬥爭
身為防衛副大臣的最後任務
釣魚颱事件的核心
【第一章 外交及安全保障的現實主義】
現實主義的原點：小泉信三的和平論
明治時代的現實主義：伊藤博文與朝河貫一
後冷戰時期的現實主義與安全保障的起源
英美的現實主義：季辛吉與艾登
現實主義者等同於新保守主義者？
【第二章 中國的崛起與戰略】
脫離「韜光養晦」，走嚮「大國崛起」及「前進海洋」
斯皮剋曼的預言
劉華清的「海洋強國」戰略
「反介入／區域拒止」戰略
南海、東海所標榜的「不戰而勝」戰略
剋服「麻六甲睏境」的重要課題
印度 的「鑽石鍊」戰略（neckalace of diamonds strategy）
中國終極的戰略目標究竟為何？
【第三章 美中衝突】
中國的權力結構
習近平體製下對外政策
美國也不得其門而入
王滬寧這號人物
黨內鬥爭
網民與貧富差距
海上保安廳與中國海警局
美國的大戰略是「積極參與」？「維持均勢」？
美國「重返亞太」
離岸製衡（Oshore balancing）
如何有效控管中國崛起
【第四章 對中戰略的基礎】
無以迴避的事實，看清未來趨勢
國傢戰略所指為何？
「海洋國傢日本」的自畫像
「受海洋守護的日本，朝嚮保護海洋」
麻生太郎與安倍晉三的地緣政治戰略
無法開花結果的印度
野田佳彥屬意的「太平洋憲章」
我所構思的日本外交安全保障戰略
春鞦 戰國時期的「遠交近攻」到二十一世紀的「遠交近衡」
日本的先製作為
在地區域支援（HRS），避免美軍降低承
圖書試讀
前言
▍風雨前的寧靜─釣魚颱列島「國有化」的始末
2012年4月22日，當時擔任東京都知事的石原慎太郎打電話給我，魯莽地嚮我提齣這樣的要求―「雖然我跟野田首相不太認識，但仍是想跟他見個麵，幫我安排一下吧？」當時我人正於首相官邸值勤，以首相輔佐官的身分負責外交及安全保障的相關事務。然而，當石原都知事嚮我提齣這個要求時，突然浮現在我腦海裡的卻是「尖閣」1這兩個字。原因是在不久之前，也就是4月16日那天，石原都知事剛於美國保守色彩濃厚的智庫―美國傳統基金會（Heritage Foundation）上，發錶東京都「釣魚颱列島購入計畫」這個充滿衝擊力的聲明。
「有什麼事情嗎？很急嗎？」麵對我連續的提問，石原都知事急躁且不耐煩地錶示：「是橫田！橫田阿！在野田首相訪問美國之前能安排好嗎？」原來是橫田基地的事啊，如此一來便可以理解石原都知事為何如此急促瞭。由於美軍的橫田基地的「軍民兩用化」關係到2020年東京奧運的基礎設施整備，因此受到外界極高的注目與關切，然而，事實上自我進入首相官邸就職之後，我便曾經與石原都知事的親信團體共同閤作，意圖將橫田基地軍民兩用化一事置入日美政府間的正式議程，並反覆地舉辦關於此事項的研討會。
在歐巴馬政權下負責亞洲外交事務的助理國務卿坎貝爾（Kurt Campbell）以民主黨在野時期便已經創立的智庫―「新美國安全保障中心」（Center for a New American Security,CNAS）的上級顧問剋隆尼（Patrick Cronin）為中心，加上過去擔任駐日美軍司令官的美國空軍退役將軍與熟悉基地問題的日本或者美國的前任政府高官等人，共同進行橫田基地的官民閤作專案，並預計於2013年內公布官民閤作專案的最終報告書。
總而言之，雖然石原都知事在電話上沒有馬上切入釣魚颱列島事件，使我鬆瞭一口氣，但另一方麵，我卻有一種狂風暴雨即將來臨的預感。我感覺到在不久的未來，可能會發生比兩年前九月的中國漁船衝突事件更為嚴重的事件。
▍石原傢族的事、SAIS與CFR的事
我與石原傢族的交情長達半個世紀左右，而石原傢族也刺激我將成為政治傢當成我的人生目標。石原都知事的次子―石原良純是一個優秀的演員，同時也是個相當活躍的氣象主播。我與良純共同在慶應義塾幼稚園一起就讀，由於良純剛好跟我是同一個年級，因此，我跟良純在小時候便常常一起搭電車上下學。
1989年七月底，剛好我正於慶應義塾大學研修碩士學位，良純連絡我希望我能夠幫他一個忙。因為他的兄長―石原伸晃（曾經擔任過自民黨幹事長，目前擔任環境大臣）剛辭去《日本電視》的政治記者，並且有意參加下一期的眾議院大選，因此良純希望我能夠幫忙助選，使石原伸晃能夠在眾議院選舉後順利當選。
在這之後，我為瞭更加深入地學習外交與安全保障事務，於是我前往美國。我在31歲時展開我在美國的留學生涯，在麵對不熟悉的語言環境之下，於約翰霍普金斯大學（John Hopkins University）的高等國際問題研究學院（Paul H. Nitze School of Advanced International Studies, SAIS）取得國際關係碩士學位。SAIS是冷戰時期著名的戰略傢尼采（Paul H. Nitze）所創設的國際政治領袖培育學院，集中以美國為首的世界各地的中階精英，使這些精英嚴密地接受國際政治領域的學習與挑戰。其中，最讓我印象深刻的是卡特政權時期擔任國傢安全顧問的布裏辛斯基（Zbigniew Brzeziński）的課程，雖然課程內容非常紮實，但一問一答的蘇格拉底式的教學方式也讓整個課程氛圍充滿瞭緊張感，這樣的學習過程成為我人生中的重要迴憶之一。
從SAIS畢業之後，非常幸運地我進入具有代錶性的美國智庫「美國外交關係協會」（Council on Foreign Relations, CFR）就職，成為該智庫第一個採用的日本籍研究員。最初我加入「朝鮮半島和平專門小組」，負責朝鮮半島相關事務。透過該小組，我認識瞭美國前國務卿―阿米蒂奇（Richard Armitage）、美國前國防部助理部長，現為哈佛大學教授―奈伊（Joseph Nye）、前美國國傢安全委員會（National Security Council, NSC）亞洲事務高級長官，現為美國戰略暨國際問題研究中心（Center for Strategic and International Studies, CSIS）副所長及喬治城大學（Georgetown University）副教授―格林（Michael Green）等人，日後我也陸續地熟識許多熟悉日美關係的專傢。
然而直到目前為止，隻要提到CFR，日本內部仍有許多陰謀論的聲浪齣現，許多人認為CFR是個「打算支配整個世界」的陰謀組織。我也曾經讀過宇野正美的書，2然而，即便我曾經想像過這樣的可能性，但與CFR有關的著名政治傢、學者或者是商業人士相比，大傢都是世界級的菁英分子，像我這樣的平庸之人在其中也隻不過是個微不足道的小角色罷瞭。事實上，隻要實際去參與CFR，就可以發現事實與傳言的陰謀論相差甚遠，CFR實際上是個開放且嚴謹的超黨派智庫。
總而言之，在美國的七年期間所培育的社會資本對我而言是一個寶貴的財產，而現在正是檢視其真正價值的最佳時機。
▍感動於野田首相的決心
讓我們再將時間快轉到2012年的春天。4月29日，野田首相前往美國華盛頓DC進行正式訪問，這也是民主黨執政以來的首次的華府訪問。而在野田首相齣發的兩天前，也就是4月27日，野田首相在首相官邸接見瞭石原都知事。
在短短15分鐘的會談中，石原都知事不怎麼提到釣魚颱列島的事，反而是將矛頭指嚮外務省，熱烈地談論橫田基地的「軍民兩用化」。野田首相一方麵認真地傾聽石原都知事對橫田基地的主張，另一方麵他也尖銳地感受到釣魚颱列島問題的急迫性。在這之後，外務省與東京都之間勢必會針對釣魚颱列島問題進行一場激烈的爭論。
「反而沒什麼提到釣魚颱列島呢」在與石原都知事結束會談後，野田首相叫住當時也同席的我。「那麼，你對釣魚颱列島問題有什麼看法呢？」野田首相這麼問。我提齣自己真實的想法，錶示：「與其讓東京都去購買釣魚颱列島，還不如讓國傢來買。這樣纔是閤乎道理的作法。」聽過我的想法之後，野田首相沉默瞭下來，自言自語的說：「原來如此」。
20天過後，野田首相終於下達高度機密指示，錶示將要進行「政府購買釣魚颱列島計畫」的相關檢討作業。野田首相從首相官邸的總理職務室嚮以藤村修內閣官房長官為首的極少數政府高階首腦傳達他的決心，錶示必須開始進行三方祕密交涉。這三方所代錶的是中國政府、東京都與具有釣魚颱列島土地所有權的所有人。由外務省負責跟中國政府進行交涉，針對東京都的則是在下我，而針對土地所有人的則是內閣官房副長官長濱博行。
我對於野田首相展現這樣毫不動搖的決心，真的感到非常驚訝與感動。
在某日夜晚，我將這樣的事情寫入我的日記中，也敘述著我必須開始進行的決心。「若以國傢的名義來購買釣魚颱列島，勢必無法避免日本與中國之間的衝突，即便在國內政治， 我也對與石原都知事的之間的衝突有所覺悟。」
▍「悄悄的進行」
我們最終採取的方法仍是「悄悄的進行」。也就是說，參與人隻限縮於首相官邸與外務省的相關人員，透過彼此之間的緊密閤作，在絕對保密的情況下進行政府購買程序，可以的話預計於數月之後再對外進行正式發錶。
我們採取這樣的祕密手段，一方麵也是參考颱灣的例子。2004年1月，颱灣政府進行釣魚颱列島土地登記一事，3個月之後纔對外進行正式發錶。
透過政府購買計畫，隻不過是將釣魚颱列島的所有人名義從民間私人機構移轉至國傢機構而已，關於釣魚颱列島的現狀並不會有任何的改變。因此我們閤理的判斷，中國方麵應該不會有什麼特別嚴重的騷動。
然而，就在7月上旬，首相官邸內傳來一個令人震驚的消息。令人齣乎意料的是，《朝日新聞》已經獲得瞭政府祕密作業之訊息，並且隨即就要披露這件事實。雖然驚訝不已的我們使盡全力，要求《朝日新聞》不要對外公開這項消息，然而《朝日新聞》仍於7月7月以世界級獨傢之姿揭露瞭政府祕密作業的事實。值得一提的是，7月7日對中日兩國而言，是個具有特別意義的日子。因為75年前的7月7日正好是「蘆溝橋事變」爆發之日。
《朝日新聞》上鬥大的「國有化」三字，不但阻礙瞭日本與中國之間的對話，也成為瞭妨礙日本與美國之間對話的元凶。「國有化」的英文翻譯為「nationalize」，不但有日本政府從民間收購釣魚颱列島的涵義，也帶給國內與外部國際社會日本單方麵改變現狀的印象。
▍風雨前的寧靜─釣魚颱列島「國有化」的始末
2012年4月22日，當時擔任東京都知事的石原慎太郎打電話給我，魯莽地嚮我提齣這樣的要求―「雖然我跟野田首相不太認識，但仍是想跟他見個麵，幫我安排一下吧？」當時我人正於首相官邸值勤，以首相輔佐官的身分負責外交及安全保障的相關事務。然而，當石原都知事嚮我提齣這個要求時，突然浮現在我腦海裡的卻是「尖閣」1這兩個字。原因是在不久之前，也就是4月16日那天，石原都知事剛於美國保守色彩濃厚的智庫―美國傳統基金會（Heritage Foundation）上，發錶東京都「釣魚颱列島購入計畫」這個充滿衝擊力的聲明。
「有什麼事情嗎？很急嗎？」麵對我連續的提問，石原都知事急躁且不耐煩地錶示：「是橫田！橫田阿！在野田首相訪問美國之前能安排好嗎？」原來是橫田基地的事啊，如此一來便可以理解石原都知事為何如此急促瞭。由於美軍的橫田基地的「軍民兩用化」關係到2020年東京奧運的基礎設施整備，因此受到外界極高的注目與關切，然而，事實上自我進入首相官邸就職之後，我便曾經與石原都知事的親信團體共同閤作，意圖將橫田基地軍民兩用化一事置入日美政府間的正式議程，並反覆地舉辦關於此事項的研討會。
在歐巴馬政權下負責亞洲外交事務的助理國務卿坎貝爾（Kurt Campbell）以民主黨在野時期便已經創立的智庫―「新美國安全保障中心」（Center for a New American Security,CNAS）的上級顧問剋隆尼（Patrick Cronin）為中心，加上過去擔任駐日美軍司令官的美國空軍退役將軍與熟悉基地問題的日本或者美國的前任政府高官等人，共同進行橫田基地的官民閤作專案，並預計於2013年內公布官民閤作專案的最終報告書。
總而言之，雖然石原都知事在電話上沒有馬上切入釣魚颱列島事件，使我鬆瞭一口氣，但另一方麵，我卻有一種狂風暴雨即將來臨的預感。我感覺到在不久的未來，可能會發生比兩年前九月的中國漁船衝突事件更為嚴重的事件。
▍石原傢族的事、SAIS與CFR的事
我與石原傢族的交情長達半個世紀左右，而石原傢族也刺激我將成為政治傢當成我的人生目標。石原都知事的次子―石原良純是一個優秀的演員，同時也是個相當活躍的氣象主播。我與良純共同在慶應義塾幼稚園一起就讀，由於良純剛好跟我是同一個年級，因此，我跟良純在小時候便常常一起搭電車上下學。
1989年七月底，剛好我正於慶應義塾大學研修碩士學位，良純連絡我希望我能夠幫他一個忙。因為他的兄長―石原伸晃（曾經擔任過自民黨幹事長，目前擔任環境大臣）剛辭去《日本電視》的政治記者，並且有意參加下一期的眾議院大選，因此良純希望我能夠幫忙助選，使石原伸晃能夠在眾議院選舉後順利當選。
在這之後，我為瞭更加深入地學習外交與安全保障事務，於是我前往美國。我在31歲時展開我在美國的留學生涯，在麵對不熟悉的語言環境之下，於約翰霍普金斯大學（John Hopkins University）的高等國際問題研究學院（Paul H. Nitze School of Advanced International Studies, SAIS）取得國際關係碩士學位。SAIS是冷戰時期著名的戰略傢尼采（Paul H. Nitze）所創設的國際政治領袖培育學院，集中以美國為首的世界各地的中階精英，使這些精英嚴密地接受國際政治領域的學習與挑戰。其中，最讓我印象深刻的是卡特政權時期擔任國傢安全顧問的布裏辛斯基（Zbigniew Brzeziński）的課程，雖然課程內容非常紮實，但一問一答的蘇格拉底式的教學方式也讓整個課程氛圍充滿瞭緊張感，這樣的學習過程成為我人生中的重要迴憶之一。
從SAIS畢業之後，非常幸運地我進入具有代錶性的美國智庫「美國外交關係協會」（Council on Foreign Relations, CFR）就職，成為該智庫第一個採用的日本籍研究員。最初我加入「朝鮮半島和平專門小組」，負責朝鮮半島相關事務。透過該小組，我認識瞭美國前國務卿―阿米蒂奇（Richard Armitage）、美國前國防部助理部長，現為哈佛大學教授―奈伊（Joseph Nye）、前美國國傢安全委員會（National Security Council, NSC）亞洲事務高級長官，現為美國戰略暨國際問題研究中心（Center for Strategic and International Studies, CSIS）副所長及喬治城大學（Georgetown University）副教授―格林（Michael Green）等人，日後我也陸續地熟識許多熟悉日美關係的專傢。
然而直到目前為止，隻要提到CFR，日本內部仍有許多陰謀論的聲浪齣現，許多人認為CFR是個「打算支配整個世界」的陰謀組織。我也曾經讀過宇野正美的書，2然而，即便我曾經想像過這樣的可能性，但與CFR有關的著名政治傢、學者或者是商業人士相比，大傢都是世界級的菁英分子，像我這樣的平庸之人在其中也隻不過是個微不足道的小角色罷瞭。事實上，隻要實際去參與CFR，就可以發現事實與傳言的陰謀論相差甚遠，CFR實際上是個開放且嚴謹的超黨派智庫。
總而言之，在美國的七年期間所培育的社會資本對我而言是一個寶貴的財產，而現在正是檢視其真正價值的最佳時機。
▍感動於野田首相的決心
讓我們再將時間快轉到2012年的春天。4月29日，野田首相前往美國華盛頓DC進行正式訪問，這也是民主黨執政以來的首次的華府訪問。而在野田首相齣發的兩天前，也就是4月27日，野田首相在首相官邸接見瞭石原都知事。
在短短15分鐘的會談中，石原都知事不怎麼提到釣魚颱列島的事，反而是將矛頭指嚮外務省，熱烈地談論橫田基地的「軍民兩用化」。野田首相一方麵認真地傾聽石原都知事對橫田基地的主張，另一方麵他也尖銳地感受到釣魚颱列島問題的急迫性。在這之後，外務省與東京都之間勢必會針對釣魚颱列島問題進行一場激烈的爭論。
「反而沒什麼提到釣魚颱列島呢」在與石原都知事結束會談後，野田首相叫住當時也同席的我。「那麼，你對釣魚颱列島問題有什麼看法呢？」野田首相這麼問。我提齣自己真實的想法，錶示：「與其讓東京都去購買釣魚颱列島，還不如讓國傢來買。這樣纔是閤乎道理的作法。」聽過我的想法之後，野田首相沉默瞭下來，自言自語的說：「原來如此」。
20天過後，野田首相終於下達高度機密指示，錶示將要進行「政府購買釣魚颱列島計畫」的相關檢討作業。野田首相從首相官邸的總理職務室嚮以藤村修內閣官房長官為首的極少數政府高階首腦傳達他的決心，錶示必須開始進行三方祕密交涉。這三方所代錶的是中國政府、東京都與具有釣魚颱列島土地所有權的所有人。由外務省負責跟中國政府進行交涉，針對東京都的則是在下我，而針對土地所有人的則是內閣官房副長官長濱博行。
我對於野田首相展現這樣毫不動搖的決心，真的感到非常驚訝與感動。
在某日夜晚，我將這樣的事情寫入我的日記中，也敘述著我必須開始進行的決心。「若以國傢的名義來購買釣魚颱列島，勢必無法避免日本與中國之間的衝突，即便在國內政治， 我也對與石原都知事的之間的衝突有所覺悟。」
▍「悄悄的進行」
我們最終採取的方法仍是「悄悄的進行」。也就是說，參與人隻限縮於首相官邸與外務省的相關人員，透過彼此之間的緊密閤作，在絕對保密的情況下進行政府購買程序，可以的話預計於數月之後再對外進行正式發錶。
我們採取這樣的祕密手段，一方麵也是參考颱灣的例子。2004年1月，颱灣政府進行釣魚颱列島土地登記一事，3個月之後纔對外進行正式發錶。
透過政府購買計畫，隻不過是將釣魚颱列島的所有人名義從民間私人機構移轉至國傢機構而已，關於釣魚颱列島的現狀並不會有任何的改變。因此我們閤理的判斷，中國方麵應該不會有什麼特別嚴重的騷動。
然而，就在7月上旬，首相官邸內傳來一個令人震驚的消息。令人齣乎意料的是，《朝日新聞》已經獲得瞭政府祕密作業之訊息，並且隨即就要披露這件事實。雖然驚訝不已的我們使盡全力，要求《朝日新聞》不要對外公開這項消息，然而《朝日新聞》仍於7月7月以世界級獨傢之姿揭露瞭政府祕密作業的事實。值得一提的是，7月7日對中日兩國而言，是個具有特別意義的日子。因為75年前的7月7日正好是「蘆溝橋事變」爆發之日。
《朝日新聞》上鬥大的「國有化」三字，不但阻礙瞭日本與中國之間的對話，也成為瞭妨礙日本與美國之間對話的元凶。「國有化」的英文翻譯為「nationalize」，不但有日本政府從民間收購釣魚颱列島的涵義，也帶給國內與外部國際社會日本單方麵改變現狀的印象。
用戶評價
评分
最近總覺得，市麵上談論「國傢戰略」的書籍，大多把重點放在瞭「做瞭什麼」的結果論上，卻很少去細究決策者在當下情境下，是基於什麼樣的資訊落差、什麼樣的內部壓力，最終做齣瞭那個「看似錯誤但當時看來閤理的」選擇。我對這種充滿歷史厚度和人性掙紮的描述特別感興趣。如果一本書能夠描繪齣那些高層會議室裡，那些關鍵人物在權衡利弊、甚至可能是誤判情勢時的心理側寫，那絕對會比單純的政策總結要精彩得多，因為它觸及瞭權力運作最底層的現實與偶然性。
评分說到國內外的政治評論，很多時候都會陷入一種極端化的泥淖，非黑即白，不然就是無限上綱的意識形態鬥爭。這讓我對市麵上流通的許多「立場鮮明」的評論書籍感到疲乏。我真正想看的，是那種能夠跳脫框架，用更宏觀、更冷靜的視角去審視各方勢力的角力與製衡的論述。當作者能夠坦誠地指齣每一方決策背後的利益算計與潛在風險時，那纔是真正展現瞭對議題的尊重，也更能讓讀者建立起相對平衡的認知，而不是被單一的價值觀牽著鼻子走。
评分老實說，我最近在書店晃蕩，看到不少封麵設計很「有型」的書，但內容嘛，很多都給人一種「雷聲大雨點小」的感覺。像是有些標榜「深度剖析國際局勢」的著作，翻開來卻是空泛的口號堆砌，連基本的地緣政治脈絡都講不清楚，讀完隻覺得浪費瞭寶貴的幾小時。我對那種隻會用華麗辭藻包裝陳腔濫調的作者，實在是提不起什麼興趣。畢竟，在這個資訊爆炸的時代，讀者需要的不是故弄玄虛，而是真材實料、能讓人眼睛為之一亮的見解，哪怕是稍微帶點爭議性，隻要論述站得住腳，都值得一看。希望未來能多看到一些真正有骨氣、敢深入探討複雜議題的作者齣現，而不是隻會迎閤大眾口味的「速食」讀物。
评分最近翻瞭幾本關於區域安全的研究報告，說實話，很多分析都顯得過於「學術化」，雖然術語用得很精準，但對我這樣非科班齣身、但又對國際事務抱有高度關注的普通讀者來說，讀起來門檻實在太高瞭。那種充滿瞭拉丁文縮寫和複雜模型推演的文字，常常讓我感覺自己像在啃一本天書，硬是讀進去瞭，也沒能真正理解作者想要傳達的核心訊息。我期待的，是那種能夠巧妙地將學術的嚴謹性與大眾的易讀性結閤起來的寫作風格，讓複雜的權力遊戲和外交手腕，能夠像看一部精采的諜報電影一樣引人入勝，而不是讀一本佈滿艱澀圖錶的教科書。
评分在這個「資訊流」比資訊本身還快的年代，判斷一本書的價值，往往不隻看內容，連它在社群媒體上的討論熱度也成瞭指標之一。我觀察到，有些書籍即便內容略顯單薄，光是靠著幾個聳動的標題，就能在網路上掀起一波熱潮，但熱度退去後，書本也就被丟在角落積灰塵瞭。我個人比較欣賞那些不刻意製造話題，但隻要讀者真正沉下心來去咀嚼，就能從中咂摸齣長久價值和思考深度的作品。那種需要讀者主動去「挖掘」的內涵，遠比那些直接餵到嘴裡的「標準答案」來得耐人尋味。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有