選舉預測方法比較:社群大數據與民意調查實證研究 (電子書)

選舉預測方法比較:社群大數據與民意調查實證研究 (電子書) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

羅莉婷
图书标签:
  • 選舉預測
  • 社群大數據
  • 民意調查
  • 數據分析
  • 政治分析
  • 選舉研究
  • 台灣選舉
  • 大數據分析
  • 研究報告
  • 電子書
想要找书就要到 小特书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

預測獲勝者一直係選舉過程最受熱議話題,而民意調查則是探詢投票意向較常見測量方式,然民調預測失準案例頻傳,又面臨如家戶電話回應率低、「唯手機族」人口增加及年輕族群涵蓋率不足等調查誤差問題,加上社群媒體逐漸影響政治及選舉活動,促使國外紛紛興起運用社群大數據預測選舉浪潮,亦已累積相當豐碩文獻,回顧國內卻缺乏較完整、系統性發展。因此,本書試以我國2020年總統大選為個案,探討社群大數據方法應用於臺灣選舉可行性,經檢閱文獻共彙整出測量社群民意三大變數(9個指標)納入分析架構:「數量」、「文本情緒」及「社群用戶特性描述」等相關變數,並採取量化研究方法,同時觀察各社群指標與民調在不同選舉時期預測趨勢,最後比較兩者預測誤差變化,總共獲得185次預測結果,並進一步透過「整合途徑」模式,嘗試結合各社群指標及傳統民調與社群大數據兩種不同類型資料比較分析。

綜觀本書發現,主要以「社群用戶特性描述」相關指標表現與最後選舉得票數具較大關聯,其中「臉書粉絲專頁貼文按讚數」變數之總體平均絕對誤差最小,且優於民調測量誤差,成為本次社群大數據預測選舉最具指標性變數。另外,大部分經整合後之測量變數預測表現,確實相對單一變數預測成效好,惟傳統民調與社群大數據兩者資料合併預測結果不如原先預期,極可能受到社群用戶、民調受訪者與實際選民等人口特性差異而影響預測成效,一方面也透露出社群大數據方法目前最大挑戰──即如何回應社群用戶代表性問題。

基於上述研究結果,茲提出幾點建議作為未來研究延伸:首先,增加時間權重方法,瞭解選民對近期選舉事件關注程度;其次,依社群用戶人口特性加權處理,改善社群用戶與實際選民之間差異;第三,探討調查方法精進以及使用社群網絡分析方法,並針對不同方法進行廣泛性跨國比較。最後,本書並非關注在線上社群大數據能否取代傳統民調方法,而是期望藉由此種間接、非侵擾模式來洞察選民真實態度,作為補充、改善選舉民調偏誤情形,且即時又快速的另一種衡量民意方式。

關鍵詞:選舉預測、社群媒體、大數據、民意調查、總統選舉
好的,以下是为您撰写的一份图书简介,内容涵盖了您提供的书名之外的领域,力求详实且具有专业性: --- 《全球供应链韧性重塑:数字化转型与地缘政治风险下的战略考量》 本书导言: 在全球化步入深水区,复杂性和不确定性成为常态的今天,传统的供应链模式正面临前所未有的结构性挑战。从突发的公共卫生事件到日益紧张的地缘政治冲突,再到极端气候带来的物理中断风险,传统上以“效率最大化”为核心的精益供应链体系,其脆弱性暴露无遗。本书并非探讨选举预测的特定方法论,而是将目光聚焦于全球经济活动的核心——跨国生产网络与物流体系的重构。我们致力于为企业高管、政策制定者以及供应链专业人士提供一套全面的框架,用以理解、评估和应对当前全球供应链中涌现的复杂风险,并指导企业如何在韧性(Resilience)与效率(Efficiency)之间找到新的战略平衡点。 第一部分:范式转移——从“效率至上”到“韧性优先” 本部分深入剖析了驱动全球供应链范式转变的关键宏观力量。 第一章:后全球化时代的供应链逻辑 回顾过去三十年“一站式生产”的优势与隐患。重点探讨了“牛鞭效应”在现代复杂网络中的放大机制。详细分析了技术进步(如工业4.0、物联网)如何同时带来新的优化机会和新的单点故障风险。本章通过案例研究,剖晰了在关键原材料或半导体等瓶颈领域,单一来源依赖所导致的系统性风险。 第二章:地缘政治作为新的“边际成本” 本章侧重于分析地缘政治因素如何内嵌到企业的采购、制造和分销决策中。讨论了“友岸外包”(Friend-shoring)和“近岸外包”(Near-shoring)的驱动力、实施障碍及潜在的经济后果。通过对关键贸易协定、技术出口管制(如半导体设备管制)的梳理,量化了政治决策对供应链布局的成本溢价和时间延误影响。 第三章:气候变化与物理风险的量化 气候变化不再是遥远的威胁,而是切实的运营风险。本章引入了气候风险评估工具,分析了海平面上升、极端天气对港口、制造中心和关键交通节点的直接影响。探讨了企业如何利用气候情景分析(Climate Scenario Analysis)来预测未来五年至十年的运营中断概率,并据此调整库存策略和基础设施投资。 第二部分:数字化赋能——构建可见性与敏捷性 本部分聚焦于利用先进技术手段,为供应链注入动态适应能力。 第四章:端到端可见性与数字孪生(Digital Twin) 本书认为,缺乏可见性是韧性不足的首要原因。本章详细介绍了构建跨企业、跨地域的实时数据集成平台的技术要求。深入探讨了数字孪生技术在供应链规划中的应用:如何通过模拟不同中断情景(如港口关闭、工厂停工)来预先测试应急预案,从而实现“预防性恢复”。 第五章:人工智能在需求预测与库存优化中的深化应用 超越传统的统计预测方法,本章探讨了深度学习模型如何整合非结构化数据(如新闻情绪、社交媒体趋势、宏观经济指标)来提高对需求波动的识别精度。关键在于如何设计“弹性库存策略”,即在保证服务水平的前提下,通过智能分区和动态安全库存计算,减少过剩库存的持有成本。 第六章:区块链技术在可追溯性与信任构建中的实践 探讨了区块链技术在建立不可篡改的物料来源记录、确保合规性(如ESG标准)方面的潜力。重点分析了食品、医药和高价值电子元件等对溯源要求极高的行业中,分布式账本如何简化审计流程并增强消费者信任。 第三部分:战略重构——从线性到网络化布局 本部分着眼于供应链网络的长期设计与治理。 第七章:多源采购与战略冗余的设计 本书强调,韧性需要主动设计,而非被动等待。本章详细阐述了如何科学地设定“冗余阈值”,避免盲目囤积或过度分散。分析了“一备一”到“多点备份”的成本效益分析模型,特别是如何利用地理和政治风险差异性来实现真正的互补性。 第八章:区域化生产网络的构建与生态系统治理 深入研究了“区域化集群”(Regional Hubs)的形成逻辑。这不仅仅是地理上的邻近,更涉及到劳动力技能、基础设施配套和监管环境的协同。本章探讨了如何通过建立紧密的供应商/客户生态系统,共享风险和信息,从而提高整个区域网络的抗冲击能力。 第九章:可持续性(ESG)与供应链韧性的协同整合 可持续发展目标不再是孤立的合规要求,而是影响供应链稳定性的关键因素。环境(E)风险直接转化为运营风险,社会(S)风险可能导致劳工中断。本章提出将ESG绩效纳入供应链风险评分模型的必要性,论证了投资于绿色物流和负责任的劳工实践,实则是对未来运营稳定性的长期投资。 结论:面向未来的供应链治理框架 总结全书观点,本书提出一个动态适应性治理框架(Dynamic Adaptive Governance Framework),强调供应链管理必须从固定的、年度规划转向持续的、情景驱动的决策流程。成功的企业将是那些能够快速识别新的“黑天鹅”或“灰犀牛”事件,并能迅速调动数字工具和多元网络资源进行有效响应的组织。 ---

著者信息

羅莉婷

畢業於國立臺中技術學院商業設計科、國立臺北大學公共行政暨政策學系碩士,現任新北市政府暨所屬機關學校人事主任,曾從事平面設計、文案撰寫等相關工作,曾獲臺北市政府100年及101年績優民政人員,以研究「大規模開放式線上課程」獲行政院105年度人事行政研究發展徵文獎甲等獎,106年度及108年度分別探討大數據及區塊鏈應用於公務人力等議題,獲行政院精進人事業務建議獎勵特優獎。

图书目录

作者介紹
書籍簡介
提要內容
目 錄
圖目錄
表目錄
第一章 緒論
第一節 研究背景
第二節 研究動機、研究目的及研究問題
第二章 理論基礎與文獻回顧
第一節 選舉預測與民意調查
第二節 大數據研究方法
第三節 選舉預測與社群大數據
第四節 社群大數據之測量變數應用
第五節 小結
第三章 研究設計
第一節 研究架構與研究假設
第二節 研究資料來源與研究方法
第四章 研究分析與結果
第一節 各變數原始數據統計分析與趨勢
第二節 各變數預測結果與比較
第三節 整合社群大數據及民調資料分析結果
第四節 小結
第五章 結論與建議
第一節 研究發現與討論
第二節 研究限制與建議
參考書目
壹、中文部分
貳、西文部分
附錄一:社群大數據於選舉預測研究綜整(依研究年代排序)

图书序言

  • EISBN:9789577112088
  • 規格:普通級
  • 出版地:台灣
  • 檔案格式:EPUB流動版型
  • 建議閱讀裝置:手機、平板
  • TTS語音朗讀功能:有
  • 檔案大小:52.8MB

图书试读

用户评价

评分

這本書的封面設計很有意思,雖然內容可能跟我關注的領域有點差異,但從書名來看,它對於理解台灣的選舉生態絕對有其獨特的貢獻。我猜想,作者一定花了很多心思去耙梳過去幾次重要選舉的數據,特別是社群媒體的聲量與傳統民調結果之間的拉鋸戰。這類型的研究,在資訊爆炸的時代尤其重要,畢竟現在大家取得訊息的管道太過多元,要如何從海量的網路文本中萃取出真正具有預測力的訊號,而不是被假新聞或同溫層效應所誤導,絕對是一門大學問。我個人比較好奇的是,作者在處理「社群大數據」時,是如何克服資料偏誤和代表性不足的問題。畢竟,網路上發聲的主力族群,跟實際投票的選民結構,往往存在不小的落差。如果能看到作者提出一套穩健的校準模型,將網路聲量「轉譯」成更貼近現實的投票傾向,那這本書的學術價值和實務參考性就會大幅提升。我希望它能提供一些不同於過去十年「傳統」選舉分析的新視角,讓我對選舉結果的解讀能更上一層樓,不只是停留在「誰的組織票比較穩固」這種比較基礎的論述。

评分

坦白說,當我看到「社群大數據」和「民意調查」的對比,第一反應是:「啊,這又來了,網路聲量真的能當飯吃嗎?」因為在台灣,許多重要的傳統媒體和地方樁腳的影響力依舊不容小覷,這往往是網路數據難以觸及的「隱形選民」。所以,這本書如果能非常細膩地處理這兩個資料集在代表性上的落差,並提出一套可信度評估的機制,那絕對是值得細讀的。例如,在不同類型的選區(都會區對比非都會區、年輕選民多寡),兩種方法的預測權重應該如何調整?難道在台北市的預測,社群大數據的權重應該拉高到八成,而在某些農業縣市,民調的權重必須維持在七成以上?這種地方性和結構性的差異分析,才是真正展現研究深度的關鍵。我期待能從書中找到一些突破性的「地方性洞見」,而不是一套適用於全球任何選舉的萬用公式。

评分

從一個長期關注台灣政治時事的老讀者角度來看,這本書名給我的感覺是「與時俱進,但基礎穩固」。在現今這個「假消息」滿天飛、選民情緒容易被操弄的年代,如果能有一本深入探討如何用更客觀、更數據化的方式來接近選舉真相的著作,那絕對是社會之福。我不確定這本書的目標讀者是學術界還是公眾,但如果它能用相對清晰易懂的方式,將複雜的統計概念解釋清楚,讓一般關心政治的民眾也能理解「為什麼這個預測會準,那個預測會失靈」,那就太棒了。特別是對於剛開始接觸政治分析的年輕朋友,這本書可能是一個絕佳的入門磚,它能教導我們如何建立一種健康的「數據素養」,不再輕易被聳動的標題或片面的民調數字牽著鼻子走,而是學會去看見數據背後所隱藏的脈絡與限制。我非常期待能藉由這本書,提升自己對政治趨勢判讀的成熟度。

评分

這本書的書名讓我覺得,它可能是一份非常紮實的計量經濟學或統計學的實證報告。光是「比較」兩個字,就暗示著嚴謹的科學方法論。我個人雖然不是專攻數據科學出身,但對任何號稱「科學化」的預測工具都抱持著高度的好奇心與審慎的態度。畢竟,選舉預測這檔事,十拿九穩的少,常常在關鍵時刻翻盤。我想知道作者在建構模型時,對於「遺漏變數」的處理是否足夠周全。舉例來說,除了網路聲量和民調數據外,有沒有納入經濟指標(如失業率、通膨預期)或是候選人個人的魅力指數(這比較難量化,但或許有替代指標)?如果只是用兩個數據源硬碰硬地做線性迴歸,那結果的可解釋性就會大打折扣。我更希望看到的是一種跨學科的整合,讓政治學、社會學的理論框架,能夠有效地指導統計模型的建立,而不是讓數字自己說話,卻沒有背後的社會意義支撐。

评分

讀了書名,我腦中立刻浮現出好幾個關鍵字:模型驗證、時間序列分析、以及台灣特有的政治光譜切割。我猜這本書的論述主軸,大概會圍繞在「何種預測工具在台灣的複雜政治環境下表現最佳」。如果作者只是簡單地比較了幾種模型的準確率,那對我來說吸引力就比較低,因為這類比較在學術界其實已經有不少討論。我更期待看到的是,作者如何針對台灣選舉中幾個關鍵的「黑天鵝」或「灰犀牛」事件,進行事後模擬和驗證。例如,重大候選人失言、突發的國際事件、或是臨時性的棄保效應,這些往往是傳統民調反應不及,但社群輿論可能先行捕捉到的訊號。如果這本書能深入探討這些「非線性」的影響因素,並建立一套能夠動態調整權重的預測框架,那就真的非常厲害了。總之,我希望這不只是一本教科書式的比較,而是一份充滿實戰經驗和批判性思考的工具手冊,能讓我對選前幾週的風向變化有更敏銳的嗅覺。

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有