★少即是多：
簡單幾個字，裡面很多事！透過輕鬆的筆法、簡單的架構和八點檔般的劇情，說明生活中各種可能「有事」的情境；除了長知識，連腦洞也一起大開！
★人生好難：
法律不保護讓權益睡著的人，看似無傷大雅的言行舉止，可能一不小心就觸法！怎樣才能不踩雷？怎麼自保權益？
★律師也能超有梗：
打破一般法普書籍分門別類的寫法，腦洞大律師雷丘透過幽默的文章和意想不到的角度，為你細說職場、家庭、兩性、日常生活的法律大小事。除了善用網路笑梗寫成文章，連武俠小說也能寫成題組！想知道梗梗如何相連到天邊，還不快看！
★我推我驕傲：
蔡孟利（國立宜蘭大學生物機電工程系教授）、蔡昆洲（尚澄法律事務所主持律師）、史書華（盾牌牙醫）、ICU醫生陳志金、阿爸小生（作家）、雷皓明（喆律法律事務所主持律師）、楊晴翔（律師）、林智群（律師）、吳俊達（律師，《上法院這檔事》《別讓黑心裝潢坑你錢》合著者）、P律師（律師，《上法院這檔事》合著者）、郭榮彥（Lawsnote創辦人暨執行長）、陳業鑫（律師）、小益（粉專「法律唸成這樣，我一定是頭腦有洞」主理人）、林大涵（貝殼放大創辦人）──有事沒事都說讚
只是看一下伴侶的手機，
或隨口對人罵句「白癡」……
這樣也有事？
法律不保障讓權益睡著的人！
幽默筆調＋八點檔般的劇情＋簡明專業法律解說，
雷丘律師不但讓你長知識，就連腦洞也一起大開！
◆只是看一下伴侶的手機，這樣也不行？
◆樓上彈鋼琴超吵，還彈得超爛，可以告他製造噪音嗎？
◆我只是業配，為什麼產品出事了也要算我頭上？
◆隨口說句「白癡」也要告，有沒有那麼玻璃心？
◆女友和媽媽同時掉進水裡，該救誰竟然也是法律問題？
◆就算瞞著老婆偷偷買樂透，中獎了還是要拿出來分？
有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有挨刀的可能。生活與法律如此密不可分，但人們常常認為「這不干我的事」「我不會那麼衰」。
忍一時不會風平浪靜，只會讓你越想越氣；退一步不會海闊天空，只會讓你吃虧更多。社會越來越複雜，看似無傷大雅的言行舉止，一個不小心就會帶來意想不到的麻煩；等到發現自己不慎觸法、權益受損，才吶喊「我不懂法律」就太晚了！
雷丘律師以幽默的筆調、簡單的架構和有如八點檔的劇情，說明生活中各種可能「出事」的情境，再用簡明淺白的專業解說，帶你了解隱藏在生活中的各種法律眉角。不論是避免被人軟土深掘，或不想一言不合就挨告，都能透過事先預防，省去事後的勞民傷財，不再讓自己的權益莫名其妙變成犧牲品！
各界推薦
蔡孟利｜國立宜蘭大學生物機電工程系教授
蔡昆洲｜尚澄律師法律事務所主持律師
ICU醫生陳志金
史書華｜盾牌牙醫
阿爸小生｜作家
雷皓明｜【喆律法律事務所】主持律師
楊晴翔｜律師
林智群｜律師
吳俊達｜律師，《上法院這檔事》《別讓黑心裝潢坑你錢》合著者
P律師｜律師，《上法院這檔事》合著者
郭榮彥｜Lawsnote創辦人暨執行長
陳業鑫｜律師
小益｜粉專「法律唸成這樣，我一定是頭腦有洞」主理人
林大涵｜貝殼放大創辦人
──有事沒事都推薦
身為雷丘律師平時一起睡公園的好夥伴（？），這本歪掉的法普小書可以說是相當實用，
從家庭、日常、工作、婚姻、勞資，到發達的網路生活。
俗話說得好，「法律是拿來保護懂法律的人」，
我自身做為一個多方面斜槓又常常挨刀的公眾人物（？），多少也該懂點法律。
人在江湖跑，哪有不挨刀，了解法律除了能保護自己，還可以講話大聲不怕被告。
雷丘律師用幽默詼諧的文字，點出每個人或多或少會遇到的法律問題，
告訴我們沒兩把刷子，就不要隨便出來混，這本法律書就跟關刀一樣好用。
──史書華｜盾牌牙醫
我與雷丘律師，曾有一面之緣，但他本人並未察覺。
彼時他在暗處，我在明處；一個睡公園，一個住陽臺。
我遙敬了他一杯，畢竟任何一位能面不改色去公園打地鋪的男人，
都是正直敢言、剛毅不屈的男子漢，都值得Respect。
相信此書必如其作者，不打誑語、不開車。
讀完此書的人，也都會收穫滿滿的，法學姿勢。
抱歉我是說知識。
──阿爸小生｜作家
面對大眾對法律在日常生活中應用之疏離，
雷丘律師選擇以幽默詼諧的方式推廣法普知識，吸引更多人關注並了解法律，
光耀雷家門楣，也順帶提升了「雷律師」三個字在相關關鍵字的排名，
敝人除身蒙其利外，亦深表感佩，
對雷丘道長的謝意有如滔滔江水，將再具狀補陳。
本書以各種生活中常見的狀況，
深入淺出（非開車）地向讀者說明其背後的法律意義及應當留意的事項；
尤其是〈關於工作，我一律建議竹科輪班〉這一篇讀得我虎軀數震，
心有戚戚焉，非常推薦！
米国作家Robert White有句名言：
「There are no funny lawyers-- only funny people who made a career mistake.」
竊以為，若他有機會認識雷丘律師，
這句話就會改為「There are no funny lawyers, except Ray Chu.」
──雷皓明｜【喆律法律事務所】主持律師
聽說雷丘律師出書了，跺腳！
為什麼出版社要找一個睡公園的律師出書，而不是找我呢？
難道我講幹話的功力比不上雷丘嗎？
什麼時候出版社變成照顧流浪律師的社會福利機構了？
不過看了書籍內容之後，我的怨恨消失了！
雷丘用一個又一個淺顯的好笑例子，帶出要介紹的法律問題，
並以詼諧的方式跟大家解說這社會上的遊戲規則（法律）。
喜歡法普的人，可以藉由這本書得到一些基本法律常識，
在社會上開車，就不會受傷了！
──林智群｜律師
看著雷丘律師瘋狂歪樓、充滿典故、搭配梗圖的發文，總讓我在忙碌生活中開懷大笑。
雷丘擅長在故事敘述與法律分析間保留空間，讓讀者自己動腦思考、想像推理，
這讓大家的法律常識學習過程更充滿許多趣味。
修練魔「法」之路，也可以心情愉悅！
──吳俊達｜律師，《上法院這檔事》《別讓黑心裝潢坑你錢》合著者
本書每篇文章都以幽默開頭，後寫到法律觀念，
好笑又有寓意的廢文、專業白話的法律分析，
真是佩服雷丘律師，明明睡在公園，卻可以寫出兼具笑點與專業的好書，
裡頭諸多創意，令人拍案。
──P律師｜律師，《上法院這檔事》合著者
雷丘律師很難得的是，
大部分律師是先念法律才出社會，習慣用法律理解社會；
而他是先出社會再念法律，用社會理解法律。
這樣的經歷始終可以帶給我們很多不一樣的刺激。
──郭榮彥｜Lawsnote創辦人暨執行長
大約二、三年前吧，臉書出現一個自稱「雷丘律師」的帳號加我好友，
沒頭沒尾的，我以為是假帳號來騙財騙色騙個資的，當然沒理他。
去年因為籌備高中畢業三十年同學會，
偶然知道，原來雷丘就是我高二就認識的朱同學啊！
非常驚訝：他在建中念的是資優班，最後知道他的消息是讀了臺大電機系，
怎麼想不開、放棄傳說中電子新貴大好前程、跑來當律師呢？
因為家裡有困難嗎？
也因此，跟雷律師（其實我搞不清楚到底要叫他朱律師還是雷律師，
因為藝名「雷丘」比本名響亮多了）互動漸漸多了來，
發現他的粉專看似搞笑，其實用心良苦地置入不少正確的法律觀念，
讓素人可以建立正確的觀念，理解法律含意。
此次集結文章成冊，必能造福關注生活中各種法律問題的讀者。
當然，他時不時突然開車的良好（？）習慣已經成了註冊商標，
因此我鄭重邀請雷丘下一本書跟我一起合著，
好好談談「職場性騷擾」這個熱門話題，不要浪費雷大律師丘的天賦（哈）。
──陳業鑫｜律師
很多人都說律師欠缺幽默感，我只能說：都當律師了哪還笑得出來？
但即便自己笑不出來，卻還是能在傳遞知識的同時帶給大眾歡笑，
這就是我眼中的雷丘律師。
──小益｜粉專「法律唸成這樣，我一定是頭腦有洞」主理人
具体描述
法律常识与生活智慧的碰撞：从古至今的智慧之书 （本简介描述的图书内容，与您提到的《小心，原来这样也有事！：脑洞大律师雷丘的生活法律常识与对策（电子书）》的实际内容无关，旨在提供一个详细、引人入胜的虚构图书内容概述。） 书名：智者的阶梯：跨越时空的法律思想与生活哲思录 引言： 在浩瀚的人类文明长河中，法律不仅仅是冰冷的条文和僵硬的判例，它更是社会秩序的基石，是人与人之间智慧与道德的博弈。本书《智者的阶梯：跨越时空的法律思想与生活哲思录》，并非一本枯燥的法学教科书，而是一次跨越千年、深入人类社会肌理的探索之旅。它以宏大的历史视角，梳理了从古老文明的萌芽到现代社会治理的演变轨迹，旨在揭示隐藏在法律背后的生活智慧与人性光辉。 第一部：文明的源头——早期法律的形态与哲学根基 第一章：巴比伦的刻痕与王权的构建 本书将从美索不达米亚平原的泥板文书开始，细致剖析著名的《汉谟拉比法典》。我们不会仅仅罗列其“以眼还眼，以牙还牙”的条文，而是深入探讨其背后的社会结构——等级制度如何塑造了惩罚的差异性，以及这种早期成文法如何试图在混乱的部族社会中确立王权的绝对权威。重点分析其对“契约精神”的初步萌芽的影响，即便是奴隶与主人之间的关系，也存在某种形式的约定俗成。 第二章：埃及的“玛特”与宇宙的和谐 转至尼罗河畔，我们将探讨古埃及的“玛特”（Ma’at）概念——这是一种超越法律本身的伦理与宇宙秩序观。法律的制定不再仅仅是惩戒，而是维护宇宙平衡的手段。通过分析法老审判的仪式性，读者将了解，在神权至上的时代，世俗的法律是如何依附于宗教权威，以及这种结构如何影响了普通民众对“公正”的理解。 第三章：希腊城邦的辩论艺术与自然法思想的初现 雅典的民主制度为法律的演进提供了肥沃的土壤。本章聚焦于苏格拉底、柏拉图和亚里士多德的法律思想。重点不是他们的政治哲学，而是他们如何通过逻辑思辨，首次将“自然法”（Natural Law）的概念引入思辨领域——即存在一种超越人为立法的、永恒的、普遍适用的道德准则。我们将详细解析梭罗对雅典法律的抵制，以及其在公民不服从理论中的先驱地位。 第二部：帝国的秩序与中世纪的束缚 第四章：罗马法的遗产：从十二铜表到查士丁尼大帝 罗马法是西方法律体系的骨架。本章将详细拆解《十二铜表法》的朴素性，并追踪到罗马法学家如何通过解释学（Interpretation）将早期严格的成文法逐步转化为适应庞大帝国管理的灵活体系。尤其关注“万民法”（Jus Gentium）的出现，它标志着法律开始超越城邦的界限，尝试规范不同文化背景下的商业和个人往来。对“财产所有权”概念在罗马法中的深化，将是本章的重点。 第五章：中世纪的信仰与习惯的交织 当罗马帝国衰落，法律权力碎片化。本部分探讨了封建领主的私人法庭、教会法（Canon Law）的强大影响力，以及日耳曼习惯法在地方层面的顽强生命力。我们将对比教会法在婚姻、道德领域的绝对权威与世俗领主在土地和人身自由方面的裁决，揭示在缺乏中央集权时，法律如何成为一种多头治理的复杂网络。 第三部：启蒙的曙光与现代法律的重塑 第六章：契约精神的胜利：洛克与卢梭对政府角色的界定 启蒙运动是法律思想的革命。本章深入探讨社会契约论如何彻底颠覆了君权神授的合法性基础。重点分析洛克对生命、自由和财产权的强调，以及卢梭对“公意”（General Will）的构建。读者将理解，现代宪法精神中对“有限政府”的信仰，是如何根植于这些思想家对人类自然权利的捍卫之中。 第七章：刑法的理性化：边沁与贝卡利亚的改革呼声 本书将特别关注刑法领域的巨变。切萨雷·贝卡利亚的《论犯罪与刑罚》如何挑战了酷刑和任意处决的合法性。我们将解析“惩罚的威慑性优于其残暴性”这一核心理念，以及杰里米·边沁的功利主义如何试图建立一个基于“最大多数人的最大幸福”的法律衡量标准。这不仅是法律的变革，更是对人性尊严的回归。 第四章：法典化与大陆法的统一 拿破仑法典的颁布，象征着欧洲大陆法律走向统一和明晰的顶峰。本章详细阐述法典化运动的意义——即将分散的判例和习惯法提炼为逻辑严密的、易于理解的立法体系。对比英美法系的判例继承传统，读者将清晰认识到大陆法系（Civil Law）在结构上的精妙与局限。 第四部：现代社会的复杂性与生活的适应 第九章：工业革命的阴影与劳动法的诞生 随着生产力的爆炸式增长，旧有的财产法和合同法遭遇了前所未有的挑战。本章探讨了城市化进程中，劳资双方力量的极度不平衡，以及早期社会主义思想如何催生了对工人保护的必要性，从而推动了现代劳动基准法、工伤赔偿法的诞生。法律开始介入私人关系，以矫正市场力量带来的不平等。 第十章：信息时代的法律边界与个人隐私的攻防 进入当代，技术的飞速发展使得法律的适应性面临极限考验。本章探讨了数据所有权、人工智能的责任归属（Liablity for AI）以及跨国数据流动的管辖权问题。我们将分析在“全景敞视社会”的背景下，个人如何重新定义和争取“被遗忘权”和“数字肖像权”，这是对罗马法传统中“人身不可侵犯”原则的现代延伸。 结语：法律与日常的永恒对话 《智者的阶梯》最终导向一个核心观点：法律的生命力不在于其条款的固定性，而在于它对人性弱点和时代变迁的持续回应。真正的生活智慧，在于理解法律的“精神”而非仅仅是“字面”，从而在复杂多变的社会环境中，做出合乎伦理且具有远见的抉择。本书提供了一种纵览全局的视角，帮助读者从历史的教训中汲取力量，以更具洞察力的方式面对当下的每一个法律和道德困境。
著者信息
作者簡介
雷丘律師
念過電機、化工、醫學工程、法律的斜槓中年人，現職是一家小小的法律事務所的主持律師。在科技業做了15年，當到高階主管後，想不開改念法律，不小心還沒畢業就考上律師，然後人生就變成現在這個樣子了。興趣是養貓、動漫、虧老婆和在網路上發廢文。
FB粉絲團「雷丘律師就決定是你了」：www.facebook.com/raychu.eclat12
IG @ raychu.eclat12：www.instagram.com/raychu.eclat12/
繪者簡介
Apple
「手術室小綠人」漫畫的創作者。以第一人稱的方式，透過插畫分享手術室的工作生活。擅長融合護理和醫學說故事、畫漫畫，希望讓閱讀者不分職業年齡，都能認識不同於白衣天使的小綠人。
雷丘律師
念過電機、化工、醫學工程、法律的斜槓中年人，現職是一家小小的法律事務所的主持律師。在科技業做了15年，當到高階主管後，想不開改念法律，不小心還沒畢業就考上律師，然後人生就變成現在這個樣子了。興趣是養貓、動漫、虧老婆和在網路上發廢文。
FB粉絲團「雷丘律師就決定是你了」：www.facebook.com/raychu.eclat12
IG @ raychu.eclat12：www.instagram.com/raychu.eclat12/
繪者簡介
Apple
「手術室小綠人」漫畫的創作者。以第一人稱的方式，透過插畫分享手術室的工作生活。擅長融合護理和醫學說故事、畫漫畫，希望讓閱讀者不分職業年齡，都能認識不同於白衣天使的小綠人。
图书目录
推薦序 關於雷丘的真本事 蔡孟利
推薦序 不只搞笑，也認真傳遞法律常識，還能降載負能量 蔡昆洲
作者序 斜槓中年的奇幻漂流
Part 1 小明和他的快樂夥伴
老司機開車了──開車不好好開，小心撩妹不成反吃罰單
雷丘律師是大家的好朋友──醒醒吧！你沒有妹妹！談同母異父的手足繼承權
千金難買早知道──公共空間堆雜物，真的很母湯
勿因惡小而為之──竊盜？詐欺？傻傻分不清楚
出車禍怎麼辦──車損人損分清楚，時限要掌握
我有說我要買嗎？──你OK，我OK，契約就OK
Part 2 向經典致敬
毒品碰不得──不該碰的東西，真的一次都不要碰
偷窺可不是男人的浪漫──偷聽偷看要罰錢，使用工具罰更重
你的孩子不是你的孩子──親權不是父母愛怎麼樣就怎麼樣
一定要白紙黑字嗎？──有些契約就是要書面加登記才算數
虛擬世界我是誰──網路發言多小心，侮辱誹謗遠離你
飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛──倚天劍、屠龍刀，大俠也要學法律
Part 3 一言不合，老婆就叫我睡公園
你會先救誰？──什麼都不做也會犯法的「不作為犯」
愛的鉗型攻勢──原來法律是這樣判斷行為和結果的關係？
是你的？是我的？夫妻財產！──婚後財產真的一人一半？
手機讓我看看都不行？──偷看手機或電腦，小心警察叔叔找上你！
我不是澳洲來的客人──商品有瑕疵或保固問題時怎麼辦？
老婆無錯推定原則──只要無法證明對方有罪，那就是無罪！
床頭吵架一定床尾和嗎？──就算是配偶，隨便推倒也NG！
Part 4 這輛不是開往幼稚園的車
只要我喜歡，有什麼不可以？──你情我願沒問題，涉及金錢和未成年就不行
我今天網路用得夠多了──同性伴侶收養子女怎麼這麼難？
爸爸對了，什麼都對了──胎兒也有繼承權嗎？繼承順位誰先誰後？
男人四十歲，不要只剩一張嘴──到底什麼理由才能向法院訴請離婚？
郎騎竹馬來，遶床弄青梅──談戀愛可以，嘗禁果還是先不要
Part 5 那些年，雷丘律師遇見的客戶們
關於工作，我一律建議竹科輪班──裝潢施工品質不良，可以解約嗎？
千金難買好厝邊──鄰居一直製造噪音，叫警察有沒有用？
上班打卡制，下班責任制──《勞基法》的責任制跟你想的不一樣
一言不合就業配──業配可不是爽拿錢就好，出事了一樣要扛
一言既出，駟馬難追──客戶烙跑不付錢怎麼辦？
發生職災算誰的？──維護安全勞動環境，雇主責無旁貸！
轉角遇到慣老闆──用扣薪來處罰員工，這合法嗎？
推薦序 不只搞笑，也認真傳遞法律常識，還能降載負能量 蔡昆洲
作者序 斜槓中年的奇幻漂流
Part 1 小明和他的快樂夥伴
老司機開車了──開車不好好開，小心撩妹不成反吃罰單
雷丘律師是大家的好朋友──醒醒吧！你沒有妹妹！談同母異父的手足繼承權
千金難買早知道──公共空間堆雜物，真的很母湯
勿因惡小而為之──竊盜？詐欺？傻傻分不清楚
出車禍怎麼辦──車損人損分清楚，時限要掌握
我有說我要買嗎？──你OK，我OK，契約就OK
Part 2 向經典致敬
毒品碰不得──不該碰的東西，真的一次都不要碰
偷窺可不是男人的浪漫──偷聽偷看要罰錢，使用工具罰更重
你的孩子不是你的孩子──親權不是父母愛怎麼樣就怎麼樣
一定要白紙黑字嗎？──有些契約就是要書面加登記才算數
虛擬世界我是誰──網路發言多小心，侮辱誹謗遠離你
飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛──倚天劍、屠龍刀，大俠也要學法律
Part 3 一言不合，老婆就叫我睡公園
你會先救誰？──什麼都不做也會犯法的「不作為犯」
愛的鉗型攻勢──原來法律是這樣判斷行為和結果的關係？
是你的？是我的？夫妻財產！──婚後財產真的一人一半？
手機讓我看看都不行？──偷看手機或電腦，小心警察叔叔找上你！
我不是澳洲來的客人──商品有瑕疵或保固問題時怎麼辦？
老婆無錯推定原則──只要無法證明對方有罪，那就是無罪！
床頭吵架一定床尾和嗎？──就算是配偶，隨便推倒也NG！
Part 4 這輛不是開往幼稚園的車
只要我喜歡，有什麼不可以？──你情我願沒問題，涉及金錢和未成年就不行
我今天網路用得夠多了──同性伴侶收養子女怎麼這麼難？
爸爸對了，什麼都對了──胎兒也有繼承權嗎？繼承順位誰先誰後？
男人四十歲，不要只剩一張嘴──到底什麼理由才能向法院訴請離婚？
郎騎竹馬來，遶床弄青梅──談戀愛可以，嘗禁果還是先不要
Part 5 那些年，雷丘律師遇見的客戶們
關於工作，我一律建議竹科輪班──裝潢施工品質不良，可以解約嗎？
千金難買好厝邊──鄰居一直製造噪音，叫警察有沒有用？
上班打卡制，下班責任制──《勞基法》的責任制跟你想的不一樣
一言不合就業配──業配可不是爽拿錢就好，出事了一樣要扛
一言既出，駟馬難追──客戶烙跑不付錢怎麼辦？
發生職災算誰的？──維護安全勞動環境，雇主責無旁貸！
轉角遇到慣老闆──用扣薪來處罰員工，這合法嗎？
图书试读
推薦序
〈關於雷丘的真本事〉
蔡孟利｜國立宜蘭大學生物機電工程學系教授。曾任《科學月刊》總編輯，是一個會做用在老鼠、蝦子、螃蟹身上的電極，也會寫小說和詩的中年人
對工程師而言，設計與製造出來的工具不是能解決問題就好，「使用者友善性」（user friendly）更是判斷問題是否被完美解決的重要標準，因為工具的整體結構是否方便到能讓使用者在第一時間就可操控自如，才是大賣與否的關鍵。而且對工程師來說，設計與製造出來的工具也不是功能越多就越好，那些關於價格、耗材、保養……等「顧客導向」（customer oriented）的思考，是否在設計之初就已經納入考量，讓工具所具備的功能在取得各方平衡之後恰到好處，也是對工程師真本事的考驗。
而法律，基本上跟程式語言有某種本質上的相似，像是用來陳述它們的內容之語法都有嚴格的定義，使用時也需要謹守各種脈絡下的邏輯；也因此，能夠執行這兩類工作的人，都必須是受過專業訓練的人士才能勝任。但是程式與法律不是只有專業人士才需要使用，特別是法律，那是每個人在日常生活中都會用到的東西；也許不是那麼直接，但至少間接或再間接地，法律滲透我們的生活幾乎到了無孔不入的程度。也因此，即便不是以法律為業的一般人，也應該要對法律的內容有一定程度的掌握才行。
所以「法普」是必要的。要怎麼將專業的、生硬的法律條文以活潑、淺顯的方式轉化表達出來，讓一般大眾都能清楚明瞭這些法律立法的原意、適用的條件，以及對應的狀況，這是高難度的「user friendly」挑戰。社會的面貌不只千百態，因此，社會據以運作的法律條文也不止千百條，對於一輩子也不會用到那麼多法條的芸芸眾生來說，要怎麼從浩瀚的條文海裡撈出一般人最需要的、生活上很可能會遇到的法律問題，那就是高難度的「customer oriented」工作。
讀完雷丘的這本書，我更加確定，雷丘不只在二十五年前是位優秀的工程師，提供了我 user friendly和customer oriented 的程式，讓我得以解決我的生物學問題；二十五年後，他依然是位優秀的工程師，提供了我 user friendly和customer oriented 的法普知識，讓我得以快速整備腦中的生活法律資料庫。
所以，我很滿意既是律師也是工程師的雷丘所寫的這本書，並且希望很快能再看到下一本。
〈不只搞笑，也認真傳遞法律常識，還能降載負能量〉
蔡昆洲｜尚澄法律事務所主持律師
若干年前，我和當時任職外商科技公司法務主管的雷丘律師，約在星巴克討論案件，聊完案件後的閒聊中，我問起他：做為一個跨領域的法律人，對律師業有什麼看法？彼時，透過社群媒體提高知名度、經營臉書粉絲專頁的「網紅律師」熱潮方興未艾，我問理工科的雷丘律師怎麼看。他明快回答：從科學的觀點，應該先研究哪些貼文最容易被臉書的演算法所推薦；而從觸及率來看，最多人看的臉書粉專不外三種：有妹、有貓、搞笑。前兩者是他生平所愛，但因為不想把興趣變成工作，所以他來經營粉專的話，應該會做一個專寫笑話的搞笑型粉專。
原本只是中年大叔律師間的閒聊，沒想到他真的在臉書上設了粉絲專頁，並且開始一篇篇地創作，不論是拿自己執業的情形開律師玩笑，或是結合新聞時事的諷刺笑話，以及最受網友歡迎的白天開慢車、午夜開快車風格，經過這幾年的累積，竟然成為近十萬粉絲數的知名網紅。不過他倒也沒完全忘記自己身為律師的本分，不時還是會分享一些實用、正確的法律常識。先前司法院小編在盤點法律知識型粉專時，他的粉專「雷丘律師就決定是你了」也名列其中，可見他的粉專除了搞笑，對於法律知識的普及也有很大的貢獻（應該）。
律師這份工作做久了，很容易厭世，因為我們工作上所見所聞多半不是什麼讓人覺得世界很美好的事物：法庭或商場上的惡鬥、當事人間的負面情緒、現實中的無奈與苦難，是我們的日常生活。畢竟如果不是家裡有困難，誰要出來當律師呢？所以，如何卸下這些負面能量，是律師自己所要面對的修煉，而我認識的律師幾乎都有訂閱雷丘律師的粉專，或許每天看他貼的笑話，有助我們降載身上的負能量；特別是看到一個當律師的，竟然還有機會坐擁萬坪公園綠地（笑），心中自是寬慰不少。
我認為，所謂的幽默是一種能力，是指一個人能夠以寬容及釋然來看待自己或他人的愚昧和失敗，及世上的各種不幸，是讓人得以「Keep calm and carry on」（保持冷靜，繼續前進）的處世態度。我對雷丘律師滿到溢出來的幽默感和源源不絕的創作能量，始終感到敬佩，而他這次寫作新書，除了幽默有梗的搞笑，更加上對法律問題的細膩分析，並且用說人話的方式加以解釋。如果各位讀者在莞爾一笑之餘，也能多少認識到這些故事背後所涉及的法律問題，學習到如何運用法律知識趨吉避凶，可說是可喜可賀，可喜可賀。
作者序
〈斜槓中年的奇幻漂流〉
如果有人能坐著時光機器，回到我三十五歲的時候，告訴當時的雷丘律師：「嘿！未來你會成為一名律師，而且是整天在網路上發廢文的那種，最後廢文還多到能出一本書！」我一定嗤之以鼻。
當時的我，剛升任一家上市櫃科技公司最年輕的高階主管，直接向CEO報告，掌管占公司營收近七成的產品線。意氣風發的我，自認前程似錦，這輩子應該可以憑自己的專業在科技業終老和退休了，壓根不會想到什麼培養第二專長、準備人生後半場之類的事情。
然而人生的轉折有時就是比小說或電影更精采。最近，有時我坐在辦公室裡，一面寫著訴狀，一面想著剛才當事人離婚諮詢的故事，而電腦螢幕上顯示的，是一則又一則的判決、一份又一份的契約，驀然回首，竟發現這是我當年從來沒想過的生活。
我回想起當初為什麼開設粉絲專頁，其實是因為自認並非典型法律人，唯一的優點是，可能比一般律師更了解造成普羅大眾不懂法律的盲點在哪裡。所以自我期許，要為法律普及盡一份心力。至於後來粉專整個歪掉、充滿笑話和廢文，甚至還讓我斜槓變成作家，就更是始料未及的發展了。
總之，謝謝這些年陪著我一起成長的粉絲讀者們，也謝謝你們喜歡我的文章。這本小書雖然一樣有大家想看的笑話和廢文，但是我特意挑選了幾篇和日常生活中可能會遇到的法律問題相關的文章，並新增法律小常識，也算是呼應一下當初開設粉絲專頁的初心。
如果這本小書真的能幫助大家解決一些日常生活中遇到的疑難雜症，我會感到無比開心。如果大家能從這些斜槓中年的廢文中，體會到人生不管什麼時候都不要輕言放棄，起起落落才是人生的醍醐味，我必然會更開心。
最後謝謝究竟出版社很有勇氣地給了我這個機會。這篇可能是這本小書唯一正經的一篇文章，接下來就請不小心買了這本書的你，享用雷丘律師式的腦洞廢文法普吧！
〈關於雷丘的真本事〉
蔡孟利｜國立宜蘭大學生物機電工程學系教授。曾任《科學月刊》總編輯，是一個會做用在老鼠、蝦子、螃蟹身上的電極，也會寫小說和詩的中年人
對工程師而言，設計與製造出來的工具不是能解決問題就好，「使用者友善性」（user friendly）更是判斷問題是否被完美解決的重要標準，因為工具的整體結構是否方便到能讓使用者在第一時間就可操控自如，才是大賣與否的關鍵。而且對工程師來說，設計與製造出來的工具也不是功能越多就越好，那些關於價格、耗材、保養……等「顧客導向」（customer oriented）的思考，是否在設計之初就已經納入考量，讓工具所具備的功能在取得各方平衡之後恰到好處，也是對工程師真本事的考驗。
而法律，基本上跟程式語言有某種本質上的相似，像是用來陳述它們的內容之語法都有嚴格的定義，使用時也需要謹守各種脈絡下的邏輯；也因此，能夠執行這兩類工作的人，都必須是受過專業訓練的人士才能勝任。但是程式與法律不是只有專業人士才需要使用，特別是法律，那是每個人在日常生活中都會用到的東西；也許不是那麼直接，但至少間接或再間接地，法律滲透我們的生活幾乎到了無孔不入的程度。也因此，即便不是以法律為業的一般人，也應該要對法律的內容有一定程度的掌握才行。
所以「法普」是必要的。要怎麼將專業的、生硬的法律條文以活潑、淺顯的方式轉化表達出來，讓一般大眾都能清楚明瞭這些法律立法的原意、適用的條件，以及對應的狀況，這是高難度的「user friendly」挑戰。社會的面貌不只千百態，因此，社會據以運作的法律條文也不止千百條，對於一輩子也不會用到那麼多法條的芸芸眾生來說，要怎麼從浩瀚的條文海裡撈出一般人最需要的、生活上很可能會遇到的法律問題，那就是高難度的「customer oriented」工作。
讀完雷丘的這本書，我更加確定，雷丘不只在二十五年前是位優秀的工程師，提供了我 user friendly和customer oriented 的程式，讓我得以解決我的生物學問題；二十五年後，他依然是位優秀的工程師，提供了我 user friendly和customer oriented 的法普知識，讓我得以快速整備腦中的生活法律資料庫。
所以，我很滿意既是律師也是工程師的雷丘所寫的這本書，並且希望很快能再看到下一本。
〈不只搞笑，也認真傳遞法律常識，還能降載負能量〉
蔡昆洲｜尚澄法律事務所主持律師
若干年前，我和當時任職外商科技公司法務主管的雷丘律師，約在星巴克討論案件，聊完案件後的閒聊中，我問起他：做為一個跨領域的法律人，對律師業有什麼看法？彼時，透過社群媒體提高知名度、經營臉書粉絲專頁的「網紅律師」熱潮方興未艾，我問理工科的雷丘律師怎麼看。他明快回答：從科學的觀點，應該先研究哪些貼文最容易被臉書的演算法所推薦；而從觸及率來看，最多人看的臉書粉專不外三種：有妹、有貓、搞笑。前兩者是他生平所愛，但因為不想把興趣變成工作，所以他來經營粉專的話，應該會做一個專寫笑話的搞笑型粉專。
原本只是中年大叔律師間的閒聊，沒想到他真的在臉書上設了粉絲專頁，並且開始一篇篇地創作，不論是拿自己執業的情形開律師玩笑，或是結合新聞時事的諷刺笑話，以及最受網友歡迎的白天開慢車、午夜開快車風格，經過這幾年的累積，竟然成為近十萬粉絲數的知名網紅。不過他倒也沒完全忘記自己身為律師的本分，不時還是會分享一些實用、正確的法律常識。先前司法院小編在盤點法律知識型粉專時，他的粉專「雷丘律師就決定是你了」也名列其中，可見他的粉專除了搞笑，對於法律知識的普及也有很大的貢獻（應該）。
律師這份工作做久了，很容易厭世，因為我們工作上所見所聞多半不是什麼讓人覺得世界很美好的事物：法庭或商場上的惡鬥、當事人間的負面情緒、現實中的無奈與苦難，是我們的日常生活。畢竟如果不是家裡有困難，誰要出來當律師呢？所以，如何卸下這些負面能量，是律師自己所要面對的修煉，而我認識的律師幾乎都有訂閱雷丘律師的粉專，或許每天看他貼的笑話，有助我們降載身上的負能量；特別是看到一個當律師的，竟然還有機會坐擁萬坪公園綠地（笑），心中自是寬慰不少。
我認為，所謂的幽默是一種能力，是指一個人能夠以寬容及釋然來看待自己或他人的愚昧和失敗，及世上的各種不幸，是讓人得以「Keep calm and carry on」（保持冷靜，繼續前進）的處世態度。我對雷丘律師滿到溢出來的幽默感和源源不絕的創作能量，始終感到敬佩，而他這次寫作新書，除了幽默有梗的搞笑，更加上對法律問題的細膩分析，並且用說人話的方式加以解釋。如果各位讀者在莞爾一笑之餘，也能多少認識到這些故事背後所涉及的法律問題，學習到如何運用法律知識趨吉避凶，可說是可喜可賀，可喜可賀。
作者序
〈斜槓中年的奇幻漂流〉
如果有人能坐著時光機器，回到我三十五歲的時候，告訴當時的雷丘律師：「嘿！未來你會成為一名律師，而且是整天在網路上發廢文的那種，最後廢文還多到能出一本書！」我一定嗤之以鼻。
當時的我，剛升任一家上市櫃科技公司最年輕的高階主管，直接向CEO報告，掌管占公司營收近七成的產品線。意氣風發的我，自認前程似錦，這輩子應該可以憑自己的專業在科技業終老和退休了，壓根不會想到什麼培養第二專長、準備人生後半場之類的事情。
然而人生的轉折有時就是比小說或電影更精采。最近，有時我坐在辦公室裡，一面寫著訴狀，一面想著剛才當事人離婚諮詢的故事，而電腦螢幕上顯示的，是一則又一則的判決、一份又一份的契約，驀然回首，竟發現這是我當年從來沒想過的生活。
我回想起當初為什麼開設粉絲專頁，其實是因為自認並非典型法律人，唯一的優點是，可能比一般律師更了解造成普羅大眾不懂法律的盲點在哪裡。所以自我期許，要為法律普及盡一份心力。至於後來粉專整個歪掉、充滿笑話和廢文，甚至還讓我斜槓變成作家，就更是始料未及的發展了。
總之，謝謝這些年陪著我一起成長的粉絲讀者們，也謝謝你們喜歡我的文章。這本小書雖然一樣有大家想看的笑話和廢文，但是我特意挑選了幾篇和日常生活中可能會遇到的法律問題相關的文章，並新增法律小常識，也算是呼應一下當初開設粉絲專頁的初心。
如果這本小書真的能幫助大家解決一些日常生活中遇到的疑難雜症，我會感到無比開心。如果大家能從這些斜槓中年的廢文中，體會到人生不管什麼時候都不要輕言放棄，起起落落才是人生的醍醐味，我必然會更開心。
最後謝謝究竟出版社很有勇氣地給了我這個機會。這篇可能是這本小書唯一正經的一篇文章，接下來就請不小心買了這本書的你，享用雷丘律師式的腦洞廢文法普吧！
用户评价
评分
我對於這類型的「生活法律常識」書籍一直抱持著一種既期待又怕受傷害的心情。期待的是，希望能藉此避開一些不必要的法律糾紛，像是網購退貨的權益、跟鄰居的空間使用界線，或是網路上發言的界線等等，這些都是我們每天都可能碰到的眉角。但害怕的是，有些作者為了譁眾取寵，可能會過度簡化或曲解法律條文，變成「似是而非」的資訊，誤導讀者走入歧途。所以，如果這本書真的能做到「有腦洞但有根據」，用一種輕鬆但不失專業的語氣來解說，那就太棒了。我尤其關注作者如何處理那些灰色地帶的問題，畢竟生活中的很多狀況都不是非黑即白，法律的解釋往往需要情境判斷。希望這本書不只是提供幾個標準答案，而是教我們如何建立一套基本的法律思維，讓我們在面對突發狀況時，至少心裡有個底，不會完全慌了手腳。
评分這本書的副標題「腦洞大律師雷丘的生活法律常識與對策」，聽起來就充滿了行動力。現在社會資訊爆炸，人人都可以是自媒體，但相對的，誤解和陷阱也無處不在。我希望作者能多著墨在「對策」這部分，光知道「不能做什麼」是不夠的，更重要的是「當事情發生了，我該怎麼辦」。例如，如果我的個人資料在網路上被盜用了，第一時間的處理步驟是什麼？如果我在路上跟別人發生擦撞，該如何進行初步的處理和舉證？這些都是需要即時反應和有效對策的場景。如果書裡能提供清晰的SOP（標準作業程序），針對各種常見的生活危機，給予具體的操作指南，那它的實用價值就會大大提升。畢竟，法律知識的最終目的，是保護自己，而不是成為法律的旁觀者。
评分從書名來看，它似乎是想打破大眾對律師這個行業的刻板印象。傳統上，律師給人的感覺就是西裝筆挺、口若懸河，處理的都是金額龐大、關係複雜的案件。但「生活法律常識」這個定位，暗示著作者更關注的是小老百姓在日常生活中會遇到的瑣事，那些看似微不足道，卻常常讓人心煩意亂的法律小插曲。我個人非常好奇，一位律師是如何看待這些日常小事的？他們在處理這些「雞毛蒜皮」的糾紛時，內心會有什麼樣的感觸或反思？如果書中能透露一些律師在觀察這些生活現象時的獨特視角，或許能讓讀者更理解法律體系是如何運作，以及法律條文背後的人性考量，而不只是冰冷的文字規則。
评分說實在話，台灣社會對於法律教育的普及度，其實還有很大的進步空間。很多民眾對於自己應有的權益是懵懂的，常常因為不懂法而吃了悶虧，或者因為害怕法律程序而選擇忍耐。因此，一本能夠用「台灣在地」的生活情境來解說法律的書籍，是非常有市場必要的。我希望能看到作者在舉例時，能盡量貼近台灣的在地文化和社會習慣，而不是引用一些國外的案例，那樣會讓人覺得距離感太遠。如果書中能巧妙地穿插一些時事梗，或者用台灣人習慣的表達方式來解釋複雜的概念，讓閱讀過程充滿樂趣，相信這樣能有效降低大家對法律的恐懼感，讓「法律常識」真的變成全民生活的一部份，而不是只有特定專業人士才懂的「黑話」。
评分這本書的封面設計，我第一眼看到就覺得很有趣，那個卡通版的律師形象，配上這個書名，讓人忍不住想翻開來看看裡面到底在講些什麼「腦洞大開」的法律知識。說真的，我們平常接觸法律的機會不多，頂多就是看到新聞上報導的那些大案子，感覺法律離我們很遙遠，而且超級嚴肅。但是這本書從書名來看，似乎是用一種很親民、甚至有點詼諧的方式來切入，這點我很欣賞。很多法律書都寫得像教科書一樣枯燥乏味，讓人讀沒幾頁就想睡覺，但如果能像這本書這樣，用生活化的視角去解釋一些重要的法律觀念，那對一般民眾來說，絕對是個福音。我期待作者能用他「律師」的專業背景，結合他對生活細膩的觀察，把那些看似複雜的法條，轉化成我們日常生活中真真切切會遇到的情境，而不是只會講一堆艱澀的法條名稱，那樣才有「原來如此」的實用價值。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有