111年行政法(含概要)測驗式歷屆試題精闢新解[高普考] (電子書) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

林志忠

图书标签:

• 行政法
• 高普考
• 歷屆試題
• 測驗式
• 法學
• 公務員考試
• 考研
• 電子書
• 111年
• 題解

《法学基础理论与公法精要：构建现代法治思维的阶梯》 图书简介 本著作旨在为法律初学者、非法律专业人士以及希望系统回顾法学基本原理与公法核心概念的实践工作者，提供一个全面、深入且易于理解的理论基石与实践指引。本书摒弃了对特定考试科目、特定年份试题的机械性罗列与解析，而是聚焦于法律思维的培养、核心概念的精准界定以及公法体系的内在逻辑建构。全书内容分为三大核心模块：法学基础理论导论、宪法基本原理精讲，以及行政法体系的理论溯源与比较分析。 --- 第一部分：法学基础理论导论——理解法律的“为什么”与“是什么” 本部分是理解一切法律体系的基石。我们深知，法律并非孤立的规则集合，而是社会结构、历史变迁与价值取向的复杂映射。因此，本章致力于系统梳理法律学的基本脉络，为后续公法学习奠定坚实的理论准备。 一、 法的价值、渊源与构成要素的深度剖析： 我们将从哲学的角度审视“法”的本质。探讨实在法（Positive Law）与自然法（Natural Law）的千年争辩如何塑造了现代法律体系的边界。重点解析法律的价值取向——自由、平等、正义与效率——它们在不同社会情境下的张力与平衡。 在法律渊源方面，本书不满足于简单的列举。我们将详细探讨习惯法在现代法治中的地位变迁、判例法（作为活的法律）的形成机制，以及成文法（特别是法典、特别法）的内在位阶与效力关系。通过对规范性文件层级和制定程序的严谨考察，确保读者能够准确判断任何法律文本的权威性。 二、 法律关系与法律规范的结构分析： 本章核心在于解析法律的微观结构。法律规范（Rule of Law）如何从“假设的条件”（If A）导向“必然的结果”（Then B）？我们将深入解析规范的构成要件（Tatbestand）、法律效果（Rechtsfolge）以及规范的内在逻辑——授权性、禁止性、强制性规范的区分及其对不同法律部门的影响。 法律关系（Legal Relationship）的建立、变更与消灭是实践中处理争议的焦点。本书将详述主体（自然人与法人）、客体（权利与义务）的界定，并重点区分绝对权与相对权、请求权与支配权的理论差异，这些理论框架直接决定了公法上权力与义务的界限。 三、 法律方法论与问题解决的逻辑框架： 纯粹的理论学习若脱离实践应用，则有沦为“空中楼阁”之虞。本节将聚焦于法律思维的训练。我们将介绍经典的三段论推理（大前提、小前提、结论）在法律论证中的应用，并重点讲解目的解释法（Teleological Interpretation）与体系解释法（Systematic Interpretation）。理解立法者意图（原意）与法律条文的客观意义（文义）之间的辩证关系，是精准适用法律的前提。 此外，我们将探讨法律漏洞（Rechtslücke）的填补机制，包括类比推理（Analogy）与反对类推（A Contrario）的适用限制，确保读者在面对法律空白时，能够依据法体系的内在要求进行合理推导。 --- 第二部分：公法体系的宪政基石——现代国家理论与人权保障 公法，作为调整国家组织与国家权力运行的规范总和，其根基在于对国家主权、权力分立以及个体自由的根本性界定。本部分旨在梳理现代宪政秩序的理论基础。 一、 国家理论与主权概念的演进： 理解公法，必须先理解“国家”的构成要素与合法性基础。本书将追溯社会契约论（洛克、卢梭）与有机体理论对现代国家形态的影响。重点解析主权（Sovereignty）在国际法与国内法体系中的体现，以及民主国家中“人民主权”的实现路径与合法性危机。 二、 权力分立与制衡的精细化研究： 权力分立（Separation of Powers）不仅是机构设置，更是防止暴政的结构性保障。我们将超越传统的三权分立模型，深入探讨功能分化（Functional Differentiation）的现实意义。立法、行政、司法的边界在现代复杂治理中如何流动，以及“司法审查权”作为最高权力制衡点的理论基础与实践界限。 三、 基本权利（人权）的理论与构造： 本书将基本权利视为国家权力的“界碑”。我们不仅列举各项权利，更专注于权利的构造：权利的主体、客体、保护领域（防御权能与给付请求权能）的区分。重点探讨权利的限制（Einschränkung）的合法性标准——什么是“法律保留原则”（Gesetzesvorbehalt）？如何界定“比例原则”（Verhältnismäßigkeitsprinzip）——必要性、适当性与狭义比例性的层层筛选，这是界定国家干预自由的最核心工具。 --- 第三部分：行政法体系的原理溯源与比较分析 行政法作为公法中“实践性最强”的部门，本书关注其作为国家“日常事务管理者”的独特地位与运行逻辑，而非单纯的程序罗列。 一、 行政主体与行政行为的理论构建： 行政法规范的核心是“行政行为”（Verwaltungsakt）。本书将详述行政行为的构成要件（要素理论）、法律效力（即时生效、可撤销与无效的区分），以及其在法治国家中必须遵守的“法律适从性”要求。我们将对行政的概括性定义进行批判性审视，探讨在“服务型政府”与“管制型政府”交替的背景下，传统行政概念的张力。 二、 行政救济体系的逻辑与程序正义： 一个健全的行政法体系，其价值最终体现在对公民权利的有效救济上。本部分深入剖析行政救济的双轨制（诉愿/复议与行政诉讼）的内在逻辑差异与功能互补性。重点解析行政诉讼中“原告适格”的认定标准，以及“可诉性”的界定，确保读者能清晰把握何时能通过司法途径挑战行政行为。 三、 现代行政法面临的挑战：风险治理与信赖保护： 面对环境污染、公共卫生危机等复杂议题，现代行政法已不再是简单的“命令与服从”。本书引入风险预防原则（Precautionary Principle）在行政决策中的应用，以及其与传统归责理论的冲突。同时，对信赖保护原则（Vertrauensschutz）进行深入探讨，分析政府承诺的法律约束力及其在行政法上的具体衡量标准，这对于理解行政行为的稳定性和预测性至关重要。 --- 结语 本书旨在提供一套高屋建瓴的理论框架与思维工具，帮助读者构建严谨的法律论证能力，洞悉法条背后的价值选择与制度设计目的。掌握这些基础与公法精要，是未来无论是进行专业研究还是参与社会治理，都不可或缺的核心素养。它是一本关于“如何思考法律问题”的指南，而非“如何应试”的速成手册。

评分☆☆☆☆☆

這本《111年行政法(含概要)測驗式歷屆試題精闢新解[高普考]》的電子書，光看書名就知道是針對高普考的考生量身打造的超級戰略工具書，但說實在的，我個人在準備這科的時候，遇到的最大瓶頸絕對不是法條背誦不夠熟練，而是那些陷阱題的「意圖」實在是太難捉摸了。這本書如果能更深入地探討命題委員的出題邏輯，而不是單純地羅列解析，那就太棒了。我希望看到的是，針對特定修法前後的實務見解變化，用更生動的比喻來解釋那些拗口的行政救濟程序。畢竟，行政法條文動輒牽扯到人民權益，如果只是冷冰冰的文字堆砌，讀起來真的很枯燥。我期待它能提供一些近年來最新的大法官解釋對行政法核心概念的衝擊與影響，畢竟「精闢新解」這個詞給了讀者很高的期待值。如果只是把歷屆試題的答案重新包裝一遍，那跟自己去司法院網站下載判決書來看，其實差別不大。考試重點的趨勢每年都在跑，尤其在數位轉型和新興科技帶來的法律適用問題上，傳統的教科書往往著墨不深，這本書若能補足這塊，絕對是上榜的關鍵。

评分☆☆☆☆☆

翻開市面上多數的試題解析，常常給人一種「翻譯機」的感覺，就是把法條原文直接套用在題目上，然後告訴你答案是C，原因是因為某某法條的某某項。這種「知其然，而不知其所以然」的學習方式，在高普考那種需要高度靈活運用的考場上，根本是慢性自殺。我一直認為，行政法要讀透，必須從憲法高度去理解公法與私法之間的界線拉扯，以及行政機關的裁量權界線在哪裡。這本如果能更著重於「體系化」的建構，例如用一張完整的架構圖來解釋行政處分、行政契約、事實行為之間的內在關聯性，而不是零散地在不同章節重複說明，對我這種需要視覺化學習的考生來說，會更有效率。而且，測驗題雖然是選擇，但閱卷的標準仍然是建立在對法理的正確理解上。我希望作者能在每道題目解析後，附帶一個「類題預測」或「易混淆概念辨析」的區塊，這樣才能真正達到「精闢」的效果，而不是僅僅停留在「詳解」的層面。

评分☆☆☆☆☆

歷年試題的價值在於「考古」，但光是做考古題，很容易讓考生陷入一種「舒適圈」的錯覺，認為只要會做歷屆就好。我更希望這本「精闢新解」能提供的不只是「解」，而是「預測」。也就是說，在解析完某一類型的經典考題後，作者能否根據近幾年的法制變動、實務見解的轉向，大膽地預測出未來一兩年最有可能出現在考場上的新題型或變形題？例如，在資訊公開法或個人資料保護法這類與時俱進的領域，最新的判決是如何影響舊的考點的？如果能針對那些「學說與實務正在拉鋸」的爭議點，提供一個清晰的「考試策略」，告訴考生在面對選擇題時，應該優先選擇哪一種見解，那這本書的價值就遠遠超過了一般的考古題解析。我需要的是戰略地圖，而不只是已經走過的路徑回顧。

评分☆☆☆☆☆

準備國家考試是一場馬拉松，光是應付行政法就已經夠燒腦了，如果這本電子書在排版和閱讀體驗上不夠友善，那真的是雪上加霜。雖然是電子書，但清晰的字體、適當的留白、重點標示的層次感，都直接影響了讀書時的專注度。我比較在意的是，它針對「概要」部分，也就是地方特考或初等考會考的基礎內容，是否有獨立且清楚的區分出來？因為高普考的深度和廣度顯然不同，如果概要的內容與高普考的內容混在一起，反而會造成複習時的干擾。此外，電子書最大的優勢應該是檢索功能，希望這本書的章節編排能夠非常邏輯化，例如能夠快速定位到「行政執行」或「行政救濟」的特定章節，而不是像傳統紙本書那樣，翻得七葷八素。如果能整合外部資源連結，例如點擊法條號碼能直接跳轉到最新的法條內容，那將會是極大的加分項。

评分☆☆☆☆☆

對於我這種非本科系背景的考生來說，行政法的術語簡直是外星文，什麼叫「信賴保護原則的補償義務」、「授益行政處分的附負擔」，光是理解這些名詞背後的學理意涵，就耗費了我大量的時間。這本號稱是「新解」，我特別想知道它在解釋這些複雜概念時，是如何運用更貼近一般人的語言和生活實例來進行闡述的。如果能設計一些類似「情境故事」的引導，讓讀者在代入情境後，自然而然地領悟到法條的適用範圍和限制，而不是死記硬背那些學者專有名詞，那對我們這種「半路出家」的考生來說，簡直是救命稻草。我比較不喜歡那種寫法，就是一大段密密麻麻的文字，引用了好幾個學者間的爭議，最後卻沒有一個明確的「考試建議作答方向」。高普考是應試導向，我們需要的是一個經過篩選、提煉後，最可能被採納的見解，而不是在學術的迷霧中打轉。