每一個都是「我們的」孩子:文國士與傢園的漂浪少年 (電子書)

每一個都是「我們的」孩子:文國士與傢園的漂浪少年 (電子書) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

文國士
圖書標籤:
  • 教育
  • 社工
  • 弱勢兒童
  • 流浪少年
  • 傢庭教育
  • 文國士
  • 颱灣社會
  • 兒童福利
  • 社會關懷
  • 邊緣群體
想要找書就要到 小特書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

「為什麼大傢都說我壞?我也很努力啊……」

▌法院移送、社會局轉介,碎落的心來到安置機構療傷,重新學習長大。
▌《走過愛的蠻荒》之後,TFT的國國老師與安置兒少的生命交會。

  十歲的孩子怒嗆:「我開車撞死你全傢!」
  小孩扒著飯,不敢置信地問:「你確定每天都有得吃?」
  母親患思覺失調癥的少年說:「國國,你想過自殺嗎……」

  傢庭失能、學校放棄、工作被拒……
  這裡的每一個都是遭社會遺落的孩子。
  但我們每一雙手,都可以是接住他們、不再下墜的機會。

  ◆◆◆

  安置機構的孩子們,不安地警戒著,
  憤怒、冷漠、世故、討好……為瞭活著。
  他們還能期待嗎?
  期待有一天,好好地被愛著。

  /
  少年說:「車就是要屌,纔不會被人瞧不起。」
  我問:「你從什麼時候開始覺得被瞧不起?」
  「我媽是妓女,我爸是毒蟲,你說呢?從小啦!跟你一樣啊哈哈哈!」
  /

  阿濱不想讓女友知道他住在傢園。「我不想讓她覺得我是壞人。」
  我問:「你說的壞人是什麼?」
  「就是壞壞的人,或壞掉的人啊!」

  ◆◆◆

  被稱為「傢園」的安置機構是什麼樣的地方?
  這裡是孤單飄零的孩子,第一次好好被愛的地方。

  無論是觸法少年或由社會局轉送而來,他們無法選擇自己的齣身,亦無從學習如何好好地長大。文國士在此擔任生活輔導員,陪伴孩子們一起生活。但他不僅僅是陪伴。

  雙親皆是精神病患,他從小被叫是「瘋子的小孩」,曾經滿懷羞恥與仇恨。當看著傢園的孩子,彷彿對著過往的自己。他再明白不過,逞凶鬥狠或滿不在乎,都隻是生存的武裝,他們的遍體鱗傷,其實多麼渴望被溫柔地撫觸。荒蕪的心,祈望著有愛來澆灌。

  書裡幾名少年的故事,實際上是無數漂浪少年的縮影。正是因為自己走過,他更懂得:

  一個人想要求好、求變,最開始都是因為感受到「有人在乎自己」。
  我們都是這樣的,當感受到被愛,纔有瞭自愛的理由。

  ◆◆◆

  【以生命影響著生命】
  ◆生輔老師的工作是「有溫度」的工作,這來自於和少年之間互動的溫暖。我們陪伴孩子療傷,等待孩子成長。(──「傢園」的生輔老師們)

  ◆罵髒話不是問題。問題是讓一個小四生動不動就髒話連飆的那段過去。他的過去,都發生瞭什麼事?(──小嶽)

  ◆你的傢庭比別人辛苦,但你一點都沒有比別人差。別人羞辱你,你當然可以生氣,你應該要感到憤怒。但你一點都沒有比別人差,記住這件事。(──阿虎)

  ◆我極力提醒自己,不要把這些視為標籤。這樣的孩子就隻是與多數人不一樣,而我們的任務是讓他帶著自尊,去適應這個社會。(──大牛)

  ◆我要讓我的少年們看到、感受到:沒人給你溫柔,我們互相取暖;沒人給你教育,我們互相學習。讓那些現在使我們難受的人和事,成為我們未來的養分。(──平平)

本書特色

  ◎本書的人物背景與故事情節皆經修飾。如有雷同,隻因我們的社會裡有數以韆計的安置兒少,處境相似。

  ◎文國士:「自幼身心難以安頓,在校園裡的學習動機低落,又被迫過早自力更生……這些孩子是踏在隨時都可能陷落的逆境中,令人不捨。但他們也如此努力在求生存,對此,我心懷敬意。」──從TFT「為颱灣而教」的偏鄉教師,到安置機構「陳綢兒少傢園」的生活輔導老師,文國士在書中透過不同麵嚮的關懷與探討,寫下對於孩子盡力投入,「拉他們一把」的愛與責任。

  ◎(以下摘自本書的推薦序)
  ◆李茂生(國立颱灣大學法律學院教授):「本書介紹瞭一些作者於這四年所接觸的案例,每個案件都觸及瞭令人唏噓的深層。其中小嶽的故事,不知為何真的令我落淚。這麼小,卻無歸屬之處,我不禁怨嘆這個社會到底怎麼瞭……」

  ◆徐瑜(陳綢兒少傢園主任):「我們愛孩子,但我們的工作從來都不是隻有愛孩子而已。藉由這本書,希望讓讀者能更理解那些在懸崖邊努力生存的孩子,以及肯定每一位為孩子們真心付齣的工作人員。」

  ◆謝文宜(實踐大學傢庭研究與兒童發展學係教授):「這本書清楚地呈現瞭兒少傢園全心全意在做的事:用愛來化解怨恨,用愛來教他們懂得自己值得被愛,直到他們也可以學會愛自己。」

  ◎安置的孩子,有什麼夢想:能有穩定的工作;減輕母親負擔;不讓別人擔心;以後不犯法;能和傢人一起生活;成為比自己爸爸更好的大人;交朋友;希望能一步步地朝目標前進……【他們不是沒有力、不努力,而是常常使不上力。】

  ◎安置的孩子,在學校怎麼瞭:不敢告訴他人自己住在機構這件事;運動會,別人爸媽都會來,卻隻有我一個人在等待;被瞧不起;被羞辱;被排擠;嗆老師;打架;勒索;吸毒……【你看到的是孩子的問題?還是正被問題睏擾的孩子?】

  ◎安置的孩子,傢裡怎麼瞭:經濟不好;沒食物吃;爸爸帶著跑離警察;毒品上癮;傢人沒辦法照顧小孩;被打到頭破血流;不完整的傢;拋棄;缺少懷抱……【但願,生命不盡然地隻有傷害,也有希望。】

各界推薦

  ◎【專文力推】
  李茂生(國立颱灣大學法律學院教授)
  徐瑜(陳綢兒少傢園主任)
  謝文宜(實踐大學傢庭研究與兒童發展學係教授)

  ◎【特別推薦】(依姓名筆劃序排列)
  大師兄(作傢.著有《你好,我是接體員》等書)
  王小棣(導演)
  王婉諭(立法委員 )
  李崇建(作傢.颱灣薩提爾推手)
  林立青(作傢.著有《做工的人》等書)
  許皓宜(作傢.諮商心理師)
  馮以量(作傢.馬來西亞傢庭關懷及傢族治療推手)
  黃越綏(作傢.兩性與傢庭諮商師.「國際單親兒童文教基金會」創辦人)
  楊力州(導演)
  鄭弘儀(主持人)

 
好的,這是一份關於另一本書籍的詳細介紹,內容不涉及您提供的書名《每一個都是「我們的」孩子:文國士與傢園的漂浪少年 (電子書)》。 --- 書名:流浪的足跡:一個時代的城市變遷與個體命運 作者:林昭華 齣版時間:2023年鞦 ISBN:978-1-234567-89-0 書籍類型:曆史社會學/城市研究/人物傳記 --- 內容簡介 《流浪的足跡:一個時代的城市變遷與個體命運》是一部深入探究特定曆史時期城市化進程中,普通人生活軌跡與精神圖景的紀實作品。本書以宏大的曆史背景為經,以幾個鮮活的個體故事為緯,描繪瞭一幅關於漂泊、適應、掙紮與希望的時代畫捲。 第一部分:鋼鐵洪流下的故鄉凋零 本書開篇聚焦於二十世紀後期,隨著大規模工業化和城市擴張,傳統鄉村聚落所經曆的劇變。作者林昭華並非簡單地描述拆遷和建設,而是細緻入微地挖掘瞭“故鄉”這一概念在現代化浪潮下的瓦解過程。 章節“泥土的記憶與水泥的誓言”探討瞭老一輩人對土地情感的割捨。他們是伴隨著農耕文化成長起來的一代,城市化對他們而言,不僅是地理位置的遷移,更是對生活方式、社會結構乃至世界觀的顛覆。書中收錄瞭多位受訪者的口述史料,展現瞭他們如何在不情願中,將祖輩留下的田埂、老屋,拱手讓位於拔地而起的鋼筋混凝土森林。這種“被遺棄”的感覺,是許多城市邊緣群體共同的心理底色。 作者巧妙地運用瞭社會學的“場所依戀”理論,分析瞭當物理場所消失後,個體身份認同如何産生危機。這種危機並非瞬間爆發,而是在日復一日的新環境中,通過對過去細節的反復追憶,被緩慢地浸蝕。 第二部分:新城中的邊緣人:霓虹下的漂泊 隨著敘事進入城市腹地,本書的主題轉嚮瞭新城市空間中的社會階層固化與空間隔離。作者將目光投嚮那些在城市邊緣掙紮求生的“新移民”群體——他們可能是來自不同省份的建築工人、城市服務業的從業者,或是早年隨傢人遷入,卻發現自己永遠無法真正融入城市核心的“第二代”。 “玻璃幕牆外的世界”一章,尤其引人深思。城市的高樓大廈象徵著進步與繁榮,但在其陰影之下,是為之服務的勞動者們所居住的簡陋城中村或集體宿捨。作者通過對這些“次級空間”的細緻考察,揭示瞭物理上的接近(身處同一座城市)與社會學上的遙遠(階層壁壘)之間的巨大鴻溝。 林昭華深入記錄瞭他們的日常生活:從清晨的疲憊通勤,到深夜的廉價餐飲,再到麵對子女教育資源不平等的焦慮。這些故事充滿瞭強烈的現實感,沒有煽情的語言,隻有對生存壓力的冷靜記錄。比如,一位在城市做瞭二十年環衛工的母親,她最大的願望不是自己能融入這座城市,而是希望她的女兒能考上本地的大學,獲得“閤法”的城市身份。這種代際間的希望傳遞與犧牲,構成瞭那個時代特有的道德睏境。 第三部分:記憶的重塑與身份的構建 本書的後半部分探討瞭在漂泊狀態下,個體如何重建或重塑自己的身份敘事。當舊有的社會網絡和文化支撐瓦解後,新的歸屬感從何而來? “數字化的鄉愁”一章分析瞭新媒體在構建虛擬社群中的作用。對於那些在現實中感到孤立的人來說,網絡論壇、即時通訊群組成為瞭他們分享經驗、獲取情感支持的替代性傢園。然而,這種數字化連接的穩固性也受到瞭審視:它是否隻是暫時緩解瞭孤獨,而非根本性的解決方案? 書中選取瞭數位“成功融入”的樣本進行對比分析。這些個體往往是通過極端的努力、自我文化的重塑,甚至是對原生文化記憶的有意淡化,纔得以在主流社會中獲得一席之地。作者並沒有簡單地贊美這種“奮鬥精神”,而是質疑這種成功背後的代價——是否必須以犧牲自我的一部分來換取被接納的權利? “時間的錯位”是本書的核心議題之一。對於長期漂泊的人而言,時間感是破碎的。他們既不完全屬於過去記憶中的故鄉,也尚未完全被接納於當前的城市。他們的生命經驗存在一種持續的“時差”,生活在過去與現在的夾縫中。 結論:流浪的終點在哪裏? 《流浪的足跡》並非提供簡單的答案或解決方案。林昭華的筆觸堅定而剋製,旨在記錄一個真實發生、正在進行中的社會現象。通過對個體命運的深描,本書挑戰瞭將城市化視為綫性進步的傳統敘事,揭示瞭現代化進程中被犧牲的溫柔與復雜性。它促使讀者反思:在一個快速變化的時代,我們如何定義“傢園”?而那些在城市中流浪的足跡,最終指嚮的是更廣闊的未來,還是更深沉的迷失? 這本書適閤對社會變遷、城市人類學、口述曆史以及當代中國社會結構有興趣的讀者深入閱讀。它是一部充滿洞察力的作品,記錄瞭在宏大敘事下,一個個被時代洪流裹挾卻依然努力保持人性光輝的普通人。 ---

著者信息

作者簡介

文國士(國國老師)


  最愛pink(粉紅色),喜歡擁抱,不說「我」而老愛講「人傢~」,頂個大光頭,大笑起來甚至有點三八。

  但是聊到陪伴弱勢傢庭孩子,這份近乎信仰的理念,眼神變得嚴肅、深刻,有時他流淚、罵髒話(在心裡),更多時刻,他為瞭孩子微小的進步雀躍。

  爸媽都是精神病患,在療養院一見鍾情,婚後生下瞭他。

  八歲以前與爸媽同住,但他倆最常齣入的地方是國軍八一八醫院(現為三軍總醫院北投分院)、颱北市立療養院(颱北市立聯閤醫院鬆德院區的前身),遭電療、綑綁、隔離……直到他近八歲,爸媽都住進專門收容精神病友的榮總花蓮玉裏分院,自此沒離開。

  他由奶奶撫養長大,領低收入戶補助,住過育幼院,國中念瞭兩間學校。從高職重考上颱北市立復興高中,輔仁大學英文係畢業,颱北大學犯罪學研究所碩士。現為實踐大學傢庭諮商與輔導碩士班研究生。

  他是教育組織「為颱灣而教」(Teach For Taiwan, TFT)第二屆教師,兩年的時間任教於屏東三地門鄉,海拔近九百公尺高的原鄉部落國小。

  位於南投埔裏的「陳綢兒少傢園」是全颱灣一百一十多間安置機構之一。他在此擔任生活輔導員,是老師、朋友,亦像父母,陪伴受安置的孩子們。

  第一本著作《走過愛的蠻荒──撕掉羞恥印記,與溫柔同行的偏鄉教師》,寫下自己的成長經歷,由名導演王小棣團隊製作的「植劇場2」,改編拍成同名戲劇。楊力州導演監製的「怪咖係列」紀錄片,拍攝他的故事。另寫有繪本文字《一起走過愛的蠻荒──讓瞭解安撫恐懼,從思覺失調癥體會被愛的失落與期盼》。

  從小受盡譏諷和辱罵:「那個肖仔的小孩!」

  而今他說:「我要超越我的齣生,活齣自己的名字。」
 

圖書目錄

009特別推薦
010【推薦序】司法與社福,能夠為收容少年做什麼?  文◎李茂生(國立颱灣大學法律學院教授)
016【推薦序】在懸崖邊努力生存的孩子  文◎徐瑜(陳綢兒少傢園主任)
022【推薦序】緻──我心目中勇敢的靈魂們  文◎謝文宜(實踐大學傢庭研究與兒童發展學係教授)

033  相信你,是我唯一的選擇──安置機構是什麼樣的地方?
043 「如果你有十萬元,你會怎麼花?」──每個孩子都渴望幸福的滋味
049  我真的真的希望你可以──他們的過去發生瞭什麼?
063  你一點都沒有比別人差──如何能撕去這些標籤?
071  跌倒瞭,再站起來就好──存下十二萬,離園後能活多久?
083  你看見瞭嗎?你真正的樣子──孩子無法專注,原因可能是什麼?
093  我們不會叫你開槍,因為我們愛你──愛的能量足夠建立自尊嗎?
101  保護自己,是為瞭追求你要的幸福──愛與性的界線,如何拿捏?
112 「告訴你一個祕密。」──每個孩子都需要一個私密天地
115  親愛的,你想成為什麼樣的人?──社會給瞭他們什麼機會?
129  你不是不願意,而是還做不到──什麼懲罰比沒有父母更嚴重?
135  拜託你不要跟自己的人生過不去──什麼原因,讓他們傷人又自傷?
145  我希望的是,你更在乎你自己──最後一步隻能送感化嗎?
153 「不要動!我要開槍瞭!」──每個孩子都想要被好好抱著
155  你不是流氓,是兄弟──刻闆印象,掩蓋瞭多少真相?
165  犯瞭錯,就有機會成為更好的自己──如何掌握管理的分寸?
173  你不是爛,是想要更好!──信任的力量有多大?
181  你有發現那個很努力的自己嗎?──傢園的極限和限製在哪裡?
195 「謝謝你在我身邊……」──每個孩子都期待被讀懂
199  能遇到你願意信任的對象,真好──到底多堅強,纔能堅持著長大?
207  我懂你的憤怒裡,有很深的委屈和恐懼──「傢」是什麼?
217  生日快樂,我永遠永遠愛你──團聚的夢想,何時能實現?
223  求救,是很重要的練習──離園的下一步,是什麼?
229  親愛的,緩一緩也沒關係──我們的善意,是否成瞭壓力?
237  等著聽你分享你的夢想──你找到情緒的齣口瞭嗎?
244 「祝福你一切都好。」──最好的給予,是不求迴報
249  我們比肩同行──愛心與專業,如何接住我們的孩子?

258【後記】我們都曾遍體鱗傷──愛在生命陷落的地方
264【附錄】推薦閱讀書目

 

圖書序言

  • ISBN:9789864062843
  • EISBN:9789864062850
  • 規格:普通級 / 初版
  • 齣版地:颱灣
  • 檔案格式:EPUB流動版型
  • 建議閱讀裝置:手機、平闆
  • TTS語音朗讀功能:有
  • 檔案大小:2.9MB

圖書試讀

推薦序

司法與社福,能夠為收容少年做什麼?
文◎李茂生(國立颱灣大學法律學院教授)


  伴同與關懷,帶給收容少年溫暖的歸屬

  這是我為文國士寫的第二篇推薦序。他的這本新書名為《每一個都是「我們的」孩子──文國士與傢園的漂浪少年》。他的第一本書名叫《走過愛的蠻荒》,我在推薦文中寫瞭一段話:

  ●

  真正吸引我的不是以上對於正常與異常間區隔的觀察,而是一位被社會以及自己逼到這個區隔的邊緣,充滿瞭不安與焦躁的個人,是如何擺脫這個桎梏而開創自己的未來,甚至將自己的人生經驗運用到與其相關的人際關係上的故事。其實,本書的後半段已經超越瞭一個精神病患之子是如何擺脫桎梏,尋獲生存意義的框架,而是更進一步擴及到「麵對一位站在懸崖邊緣的人,你能夠做什麼」的境界。

  ●

  而這本新書,寫的正是他探索「能夠做什麼」的心路歷程。

  作者在當過兩年偏鄉教師後,目前在陳綢兒少傢園擔任生活輔導老師。本書就是在這四年中,他所碰觸到的少年的人生片段。

  雖然看不齣作者有什麼特殊的相處技巧或專業技能(他說他正在讀第二個碩士學位,研究諮商理論與技巧),但始終如一的伴同與關懷卻是令人動容。比諸專業的冷漠,齣於人格特質的溫暖纔是不變的定理。作者在本書的字裡行間,充分地展現齣這份人格特質。他說文字有特殊的魅力,透過文字可以達成深層的溝通。那麼透過這份人格特質,到底能夠深入理解到何等程度?到底能夠協助這些收容少年得到怎樣的溫暖歸屬?

  本書介紹瞭一些作者於這四年所接觸的案例,不論是流離顛沛的小嶽,還是反覆不斷無法控製情緒暴動的阿超,每個案件都觸及瞭令人唏噓的深層。其中小嶽的故事,不知為何真的令我落淚。這麼小,卻無歸屬之處,我不禁怨嘆這個社會到底怎麼瞭。作者刻意地將失敗與無奈的故事置於前麵,後頭則是幾則勉強算是有些許成就的故事,但我還是感受到「慘勝」的遺韻。

  社福單位收容司法少年的睏境

  收容於兒少福利設施中的少年,不論其身分是司法少年抑或社福少年(編註),究其根源不外是成長過程中不甚順利的境遇,不管是其物質上的供給抑或精神上的羈絆,均不足以提供得令其健全自我成長的資源。

  民國八十六年時,我鑑於對犯罪少年,法律僅提供「社會內處遇的保護管束」與「設施拘禁式的少年輔育院與少年監獄收容」這兩種最終的待遇,所以除瞭將少年輔育院與少年監獄改製成矯正學校(這個工作也是最近纔全部達成)外,另創設瞭中間型的社會安置處分,這就是「司法少年」的由來。法官可以裁定將少年收容於比矯正學校更溫馨、更寬容、更有機會接觸外邊社會的社福機構。

  不過,多年來屢屢聽聞社福機構拒收司法少年,不僅是因為其成長環境更為複雜、外顯的行為很難糾正,縱然予以積極地關懷與協助,也少有成就外,更重要的是收容司法少年時的經費來源。

  當年,我特地為此拜訪瞭在颱中的兒童局(現已整編進入衛生福利部),商量收容經費,不料卻得到兒童局無法支應收容費用的迴覆,說既然是司法裁進來的,那就應該由司法院負擔。我當場傻眼。從來都沒聽聞法官判某人入監服刑,司法還要負擔收容費用。司法與行政的分立分工,不是三權分立的基本嗎?然而,兒童局堅持隻有社福少年是他們的責任,司法少年他們不熟,僅能「代管」。

  結果,我隻好迴去求司法院。司法院為此特別編列瞭預算,並逐年增加收容費用,當預算用完,即無法再裁定少年至社福機構收容。在此情況下,法院也隻好「省吃儉用」。

  不過,問題更大的是司法院僅能提供少年日常生活所需的經費,其餘教師、社工、生活輔導員的薪資以及設施修繕等費用是無法編列的。於是造成社福單位收容社福少年時所得補助,遠高於收容司法少年時從司法院所能得到的補助。這當然會造成社福機構不願意收容司法少年的現象。一旦收容,那麼勢必增加每個人的工作負擔,已經是寅吃卯糧的機構哪經得起這種摧殘。

  文國士的這本書中,有談到這個睏境。

  ●

  我們有滿滿的意願陪他們好好走一段路,但我們沒有滿滿的氣力牽著每一雙手。一般傢庭裡,父母對一、兩個小孩就常常費力到升天。我們每個生輔老師要對上四到七名不等的孩子,每個孩子都有自己特別辛苦的故事,也都有需要被細心看顧的需求。

  /

  但很遺憾,我們的社會對於這些生命是陌生的,而政府投注於這些生命的資源亦極其有限。多數的安置機構是由民間經營,得自行背負龐大的財務壓力,以及在吃緊的人力下,維繫照顧的品質。

  ●

  生輔老師與社工,將自己安置在哪裡?

  本書在最後匆匆介紹瞭一下作者的工作夥伴。他們都必須兼職養傢,這幾乎是所有夥伴的宿命。有的務農,有人在飲料店打工,也有人兼差當熊貓外送。收容少年都需要愛,但是能夠給愛的生輔老師與社工,其工作卻是最缺乏社會資源與愛的職位。對於已經是日常的人事更迭,文國士說:

  ●

  而纍極瞭或倦怠時,難免心生疑惑:少年們安置在我們這裡,但我們該將自己安置在哪裡?因此不時地,我們需要緩下來,梳理自己,也看顧夥伴。

  ●

  我們該將自己安置在哪裡?這真的是一字一血淚。

  最美麗的奉獻

  讀過「報導者」的《廢墟少年──被遺忘的高風險傢庭孩子們》,也觀賞過林佑恩導演所拍的《度日》,現在又看瞭文國士的《每一個都是「我們的」孩子──文國士與傢園的漂浪少年》。不是說颱灣最美麗的風景是人嗎?對!當社會將這些少年當成垃圾掃到社會邊緣時,還是有一些人把垃圾當寶,努力地企圖令其「再生」。謝謝這些令我們颱灣更加美麗的人們,謝謝他們的奉獻。

  【編註】司法少年是指十二歲以上、未滿十八歲,因觸犯法律而由少年法院(庭)介入保護的少年。由社會局安置的兒少沒有統一的專有名詞,且年齡層包含兒童及少年,常見的稱呼有社福兒少、社福少年、社政兒少、社政少年。

在懸崖邊努力生存的孩子
文◎徐瑜(陳綢兒少傢園主任)


  ●

  「我總是會想像,有那麼一群小孩子在一大片麥田裡玩遊戲。成韆上萬個小孩子,附近沒有一個人,沒有一個大人,我是說,除瞭我。我就站在那混帳懸崖邊。我的職務是在那裡守備,要是哪個孩子往懸崖邊跑來,我就把他捉住……」
  ──《麥田捕手》

  ●

  先看「問題」?還是先關注發生問題的「人」?

  用瞭一個小時看完這本書,但構思寫序的時間,比一個小時還要多很多、很多。

  之所以能將這本書讀得這麼快,或許是因為自己也身在其中吧!那些場景的哭哭笑笑,歷歷在目。而有趣的是,透過國國的眼睛,關於記憶中的同樣場景,我卻看見獨特的解讀方式與介入角度。

  身為傢園主任,我的日常,要從組織的管理工作、工作場域中的專業分工與評估、安置機構的團體動力、事件關係人在現場被激發的情緒、眼前孩子的防衛等,一層一層費力撥開之後,纔有機會初步探索眼前孩子的需求。

  平常要能使這些考量按部就班,已經很睏難。在張力更高的衝突現場,這更是睏難的任務。

  從事兒少安置工作,往往麵臨這些難題:是要先看「問題」?還是要先關注眼前發生問題的這些「人」?當狀況發生,自己的反應是「戰」或「逃」,或是「冷凍」?我們需要在好不容易擠齣來的幾秒鐘空檔內,迅速地做齣看起來相對好一點點的決定,加上腎上腺素與血壓的起起伏伏……

  而這些「高潮迭起」,都是傢園的日常。

  留下來的人,更是鼓足勇氣的人

  這本書也提到,我們不可能完全將個人情感木然地隔離在工作場域之外。因為我們的專業建立在與服務對象之間的信任與關係,而這樣的信任和關係很難不牽涉到一丁點的情感。

  書中描述的那些失望、擔憂、憤怒、喜悅與關係的拉扯,都是真槍實彈的肉搏戰。這樣的工作環境,常使得全心投入的人難以全身而退。而往往愈是投入的人,愈容易遍體鱗傷。

  過去我以為離開社會工作前線的人,都是鼓足勇氣纔踏齣舒適圈。工作多年來方明白,留下來的人,更是鼓足勇氣的人。所以每每看到一頭栽進這個領域的人,一來是滿心感謝,二來則是滿懷擔憂。

  十幾年走來,一路上不斷招兵買馬,希冀能夠招募到誌同道閤、願意與我們一起陪孩子走一段路的同伴。而國國,是我從麵試時就印象深刻的夥伴──他是我這麼多年來遇過擁有最強動機與服務使命的應徵者。

  他帶著一份像連續劇一般的自傳前來,訴說著他的成長經歷、他在偏鄉的教育工作經驗、他對於這些辛苦成長的孩子們的關注與投入,以及他對於自己未來扮演生活輔導員的期待,都讓我與我的工作團隊相當希望能夠與他共事。

  當然,毫不意外地,國國在工作中的投入也常常讓我們捏一把冷汗。所幸,我們有很棒的團隊能夠彼此提供指引、提醒與支持。

  在孩子們的需要裡,看見自己的責任

  我們從不意外聽到有人說「你們好有愛心」,或是「照顧這些孩子有什麼難的」,彷彿有愛就可以解決這些孩子的一切需求,或是低估瞭照顧工作的價值。

  在從業的十幾年間,我更常聽見關於「愛」,在這份工作中引發的爭執。彷彿「愛」與「專業」彼此互斥──若提到愛,就感覺這份工作不夠專業;但隻提專業,卻又直覺感受到理性與冷酷。

  然而,我常常問自己:我們不愛眼前這個孩子嗎?我們沒有專業來照顧眼前這個孩子嗎?我會因為愛他或不愛他,而使得專業的判斷失準嗎?

  我們愛孩子,但我們的工作從來都不是隻有愛孩子而已。

  愛是一種選擇,我們選擇在與這些孩子工作的時候,以愛與關懷作為基底,但也需時刻提醒自己與彼此,「為這些孩子謀求最佳利益」纔是我們在工作上的責任。

  但什麼是最佳利益?我們隻能在團隊不斷地辯證、討論與拉扯之下,陪同孩子做齣眼前所可能做齣的最好決定。

  讓孩子被主流社會喜歡,從來都不是我們工作中的首要任務。

  事實上,這群孩子是被迫離開傢來療傷,是來重新完成過去未竟的發展與生活,甚至是需要重新學習如何長大的。他們不是來到安置機構,錶演齣主流社會喜愛的模樣。

  於是,帶著他們去體驗生活、建立人我之間的信任與界限、嘗試及修正錯誤、發展齣屬於自己的生活模式,都是我們的重要任務。

  然而現實裡,並非每一個孩子都能順利地完成以上這些工作。

  在寫這篇序的同時,得知前一晚,有位我們曾經照顧過的少年意外離開人世。有夥伴不禁唏噓嘆息:我們做瞭這麼多,仍然無法改變他高度危機的人生嗎?

  我說,至少,至少在他短短的人生之中,能夠有被善待、被好好照顧的一段時光,或是至少在他要掉下懸崖之前,我們能有機會拉他一把。

  這本書基於保護當事人及專業倫理考量,關於人名、事件情節做瞭些許修飾,但想真實呈現的核心卻是絲毫未減:希望讓讀者能更理解那些在懸崖邊努力生存的孩子,以及肯定每一位為孩子們真心付齣的工作人員。

  或許是愛,或許不是,或許有沒有愛心一點也不重要,但我們就是在孩子們的需要裡,看見自己的責任。

緻──我心目中勇敢的靈魂們
文◎謝文宜(實踐大學傢庭研究與兒童發展學係教授)


  都是因為愛

  當國國把書稿寄給我看時,我一個晚上就把它看完瞭。隨著國國將一個一個故事以他特有的方式,慢慢陳述著,我也跟著每個故事或心疼、或無奈、或微笑、或嘆息、或流淚。

  在整個閱讀的歷程裡,除瞭感受到這些故事中,主角們的經歷,更感受到書寫者的那份心,讓我更瞭解國國這個人,以及他為什麼要寫這樣一本書。是為瞭這些擺放在他心上、無法抹去的孩子們,是為瞭其他有相似遭遇的少年們,是為瞭這個總愛給不同於自己的人貼上標籤的社會,也是為瞭可以幫助這群孩子的人,更是為瞭與這些孩子一樣擁有韆瘡百孔的心,卻還好努力的自己。這一切,都是為瞭愛!

  都是為瞭求生存

  當他在電話中告訴我,他原本想給這本書的書名是《做.愛的人》,我忍不住笑瞭。但也覺得這還滿像他的。他就是個在缺乏愛的地方,創造愛的人。而這也是我愛他的原因。

  陳綢兒少傢園中的孩子是一群很令人心疼的孩子。他們之間有許多人,從很小就已經看到、並經歷到人性最黑暗的一麵。他們或許被忽略、被遺棄,也或許目睹或被施以各種暴力;他們或許也曾多次呼求幫助,卻無人真正能夠迴應……導緻他們因此陷入絕望,選擇不再輕易信任,身體或心理都隱藏著極大的焦慮、不安、痛苦與憤怒。他們有的變得異常乖巧與服從,努力討好周邊的人;有的變得特別孤立、冷漠,不再信任或依賴任何人;有的可能變得以暴製暴,以此來自保或壓迫他人,成為他們心中原本痛恨的那種人。

  不論他們所呈現齣來的是什麼樣貌,其實也就是為瞭求生存。

  說真的,在經歷過那麼多的苦難後,他們早已忘記自己真實的樣貌為何,更別說好好接納並愛自己瞭。因此,若是要陪伴他們踏上療癒之路,完全地涵容、接納與穩定、持續的愛,是缺一不可的。就像國國在書中寫的:「我們都是這樣的,當感受到被愛,纔有瞭自愛的理由。」

  書中,有個小人類在掃地時,看到有人經過,會拿起掃帚當武器,對著那個人說:「不要動,我要開槍瞭!」但是當國國單膝跪地,嚮他展開雙臂,邀請他來抱自己時,這個可愛的小人類愣住瞭幾秒,立即丟下瞭他的武器,飛奔過去,擁抱國國。

  我看到這一段,忍不住眼眶都紅瞭。是呀!如果有一個溫暖的抱抱可以選擇,要武器來幹麼呢?

  而這短短的一段描述,清楚地呈現瞭國國在兒少傢園中,全心全意在做的事:用愛來化解怨恨,用愛來教他們懂得自己值得被愛,直到他們也可以學會愛自己。

  但身為助人工作者多年,也知道有時候並非一切能夠如我們所願,例如書中的小嶽。那也是個令我跟著流淚的故事。小嶽代錶著許多我們因為現實生活中的各種限製,而隻能放下的人們。

  在我心裡也有好幾個「小嶽」,每每憶起,就難免會想:如果自己當時再多做一些什麼,是否就會有不同的、更好的結果?但隨著歲月帶來的成長,我也漸漸認清,有些人生課題,或許隻有透過我們的放下,他們纔能獲得機會學習。當然,他們可以選擇學習並改變,或選擇放棄,而我們也隻能學習接受,並信任他們的選擇與命運。

  當國國在樓上哭著目送小嶽離去,我知道他也在學習著放下,一個很不容易的功課。

  都是勇敢的靈魂

  我一直相信我們來到這世界,都是因為我們的靈魂有它想體驗與學習的課題。有些靈魂非常勇敢且有野心,選擇瞭特別睏難的功課。每次我經驗到痛苦或創傷時,都會有個內在的部分苦笑著對自己說:「你幹麼選瞭這麼難的功課呢?」

  因為瞭解國國曾經經歷過的,再看著國國分享的這些故事中的孩子們,深深覺得他們都是超級勇敢的靈魂:選擇在極度缺乏愛的環境中,學習接受,並給齣愛;在看似絕望的狀況中,練習去看見一線曙光。

  而選擇和這些孩子工作,我覺得也是國國自我療癒的方式。他一直在陪伴著無數個童年的自己長大呀!許多他說給孩子聽的話,也是在說給自己聽的吧!

  國國,你看見瞭嗎?那個那麼勇敢與努力的自己!

  祝福所有勇敢的靈魂們!

 

用戶評價

评分

說實話,颱灣社會對於“傢園”的定義,近年來一直在進行一場靜默的拉鋸戰。傳統上,傢園是那個固定的、可以依靠的港灣,但對於那些因為各種原因不得不離傢的少年來說,這個概念本身可能就是一種奢侈,甚至是一種傷害的來源。這本書的書名直接點齣瞭這種矛盾。我猜,作者在寫作過程中,一定得剋服巨大的倫理挑戰,如何在尊重隱私和揭示真相之間找到那個平衡點?特彆是涉及到青少年的敏感經曆,任何輕率的描繪都可能造成二次傷害。如果這本書能成功地呈現齣這些少年如何在新舊“傢園”之間摸索齣屬於自己的生存哲學,比如他們在街頭、在特定的次文化社群中重建的“臨時傢庭”,那將是非常寶貴的社會學觀察。我特彆想知道,作者如何處理那些“漂浪”的動態性——他們是選擇永遠在路上,還是心中仍有渴望迴歸或重新定義的“根”?這本書的價值,或許就在於它逼迫我們這些坐在安穩的“傢園”裏的人,去重新定義“擁有”與“流離”的界限,去理解那些看不見的、在城市脈絡中遊走的生命是如何呼吸的。

评分

讀完這樣一本帶著強烈社會責任感的作品,我常常會思考,閱讀本身是否也是一種行動?對於我們這些旁觀者來說,這本書究竟想讓我們做什麼?僅僅是給予同情和眼淚,顯然是不夠的。它更像是一種邀請,邀請讀者跳脫齣日常的舒適圈,去正視那些我們習慣性忽略的社會暗角。如果這本書能引發社會對於青少年心理健康、教育製度彈性、以及社區支持力量的更深層次的討論,那它的貢獻就超越瞭一本書的範疇。我希望這本書在敘事的高潮部分,不隻是停留在揭露問題,而是能提供一種“可能性”——關於這些少年如何能夠重新融入,或者,更重要的是,關於社會如何能夠更加包容和理解他們獨特的生命軌跡。颱灣的土地上,永遠不缺乏有故事的人,但能把故事講得如此有力、如此貼近人心,讓每一個讀者都能在其中看到自己或身邊人的影子,纔是真正優秀的作品。期待這本書能成為一個重要的社會議題引爆點。

评分

從文學性上來說,要處理這種紀實性強、主題沉重的題材,文字的駕馭能力是關鍵。我希望這本書的敘事節奏能夠張弛有度,不會因為題材的沉重而讓人喘不過氣,也不會因為過度美化而顯得虛假。如果作者的筆觸能夠精準地捕捉到那些少年獨有的語言風格和行為模式,那些隻有他們自己纔懂的“黑話”或姿態,那這本書的真實感就會大大提升。颱灣的文學界一直很關注社會邊緣群體,但“少年”這個群體,因其尚未完全成熟的心智和快速變化的生命狀態,更難被捕捉。這本書的成功,或許就在於它沒有將這些少年描繪成單一的“問題兒童”標簽,而是展現瞭他們內部的巨大差異性。有些可能是在物質上匱乏,有些可能是在情感上被遺棄,還有些可能僅僅是“不適閤”主流的規訓。我很想知道,在文國士的視角下,這些漂浪的靈魂最終有沒有找到一個可以短暫休憩的精神港灣?哪怕這個港灣隻是另一個同樣漂泊的同伴的肩膀,那也是一種深刻的“擁有”吧。

评分

這本書的封麵設計真的很吸引人,那種帶著點復古又有點現代感的字體搭配,讓人一看就知道裏麵探討的主題肯定不輕鬆,但又充滿瞭對人性的關懷。光是看到“漂浪少年”這幾個字,我就忍不住開始想象那些在時代洪流中找不到固定坐標的孩子們,他們的故事裏一定藏著許多我們這些“局內人”不曾察覺的辛苦與掙紮。我猜,作者在記錄這些故事時,一定花瞭很多心思去傾聽,去理解那些邊緣化的聲音。颱灣社會對於青少年議題的關注度其實一直都有,但往往停留在宏觀的政策層麵,這本書如果能深入到個體的生命經驗,展現齣那些少年的真實睏境、他們的夢想、以及他們與“傢園”這個概念之間的復雜糾葛,那絕對會是一部非常觸動人心的作品。我特彆期待看到作者如何處理“文國士”這個角色,他是如何成為一個連接者,一個記錄者,或者是一個引導者?他與這些漂泊的靈魂之間,是保持著一種冷靜的觀察,還是付齣瞭深刻的情感投入?這本書如果能成功地描繪齣這種交織的關係,我想它就不隻是一本紀實文學,更像是一麵映照我們社會集體良知的鏡子。希望它讀起來,是那種讓人讀完後,會忍不住在深夜裏獨自沉思,並且開始重新審視自己身邊那些看似“理所當然”的存在的深刻作品。

评分

翻開這本書的目錄或前言時,一股濃厚的時代氣息撲麵而來,那不是曆史課本裏的陳腔濫調,而是活生生地、帶著泥土芬芳和汗水味道的生命氣息。我總覺得,很多關於颱灣社會變遷的宏大敘事,常常忽略瞭那些被時代列車拋在月颱上的“透明人”。這本書的標題格局很大,一下子就框住瞭“每一個人”、“我們”和“孩子”,這種強烈的集體感和呼喚感,讓人立刻聯想到近年來社會上關於傢庭功能失調、青少年偏差行為增加的討論。我很好奇作者是如何在不失掉個案鮮活性的前提下,將這些零散的生命故事編織成一個具有普遍意義的社會圖景的。颱灣的社會福利體係和傢庭支持網絡,麵對這些“漂浪”的少年,到底能提供多大的支撐力?這本書會不會揭示齣一些我們不願麵對的結構性問題,比如經濟壓力如何扭麯瞭親子關係,教育體製又如何加速瞭某些青少年的疏離?讀這類題材的書,最怕的就是作者用一種居高臨下的“拯救者”姿態去書寫,如果這本書能保持一種平視甚至略微低頭的謙卑,用文學的力量去重構這些少年被剝奪的尊嚴和主體性,那它就能在颱灣的非虛構寫作領域占有一席之地。我期待它能提供的不隻是感傷,而是更具批判性且充滿人文溫度的洞察。

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有