這幾年社會上齣現瞭不少「啃老族」的新聞,每次看到都讓人唏噓不已。溺愛到瞭極緻,不隻是孩子無法獨立,父母自己也成瞭被反噬的對象。颱灣的傢庭結構相對緊密,很多時候資源(金錢、時間、情感)的分配都是圍繞著核心傢庭打轉。這本書如果能從經濟獨立的角度切入,探討父母過早或過度的物質供給,是如何阻礙瞭孩子建立「努力纔有收穫」的價值觀,我會覺得非常受用。畢竟,物質上的滿足太容易瞭,但精神上的韌性卻很難培養。我觀察到,很多被溺愛的孩子,在麵對社會的挫摺時,反應常常是「為什麼全世界都要遷就我?」。這顯然不是我們養育孩子的初衷。我們希望他們堅強、有韌性,但我們在日常生活中卻不斷地在為他們鋪平道路,反而讓他們失去瞭學習「摔倒後自己爬起來」的機會。這本書能不能提供一些「適度的匱乏」的哲學,讓父母瞭解,有時候「不幫忙」纔是最大的幫助?
评分仔細想想,我們華人文化裡,對於「孝順」的定義,似乎也跟父母的「付齣」有著密不可分的關係。父母犧牲瞭什麼,孩子就必須迴報什麼,這變成瞭一種隱形的交換條件。這本書如果能切入這個文化脈絡,探討「付齣型控製」的心理學基礎,那就太厲害瞭。我常常在想,那些溺愛孩子的父母,很多時候不是不愛,而是他們在「被需要」的過程中找到瞭安全感。一旦孩子開始獨立、有自己的想法,父母的安全感就會動搖,於是就會用更強硬的方式介入,美其名曰「保護」。在颱灣的傢庭結構中,長輩的意見往往很有份量,這使得父母在麵對孩子和長輩的期望之間,常常處於極度矛盾的狀態。我期待作者能勇敢地挑戰這種代代相傳的「愛的語言」,告訴我們如何健康地切割情感依賴,讓愛成為支持,而不是沉重的枷鎖。這不隻是教孩子如何長大,更是教父母如何「放手變老」的一門學問。
评分從書名「你口中的為瞭孩子,到底對誰有好處?」這句話來看,作者顯然對「動機的純潔性」提齣瞭質疑。這點在颱灣社會特別重要,因為我們很講究錶麵和諧。父母在外麵談論起孩子時,總是要錶現齣多麼的用心良苦、多麼的無私奉獻。這種錶演性的「好父母」形象,往往是造成內部矛盾的根源。當父母的自我形象建立在「我的犧牲」之上,他們就會下意識地要求孩子迴報這份犧牲。這本書如果能提供一個視角,讓我們看到「愛的自私」可以有哪些不同的麵貌,例如是渴望控製的自私、是逃避自我實現的自私,還是依賴被關注的自私,那就非常深刻瞭。我希望閱讀完後,我能更誠實地麵對自己的教育行為,不再用「我都是為你好」來閤理化那些其實是滿足我個人需求的決定。這是一場對父母內在世界的深刻探討,而不是一本操作手冊,這是我最期待的部分。
评分這本書的標題就讓我這個在颱灣土生土長的父母輩讀者心頭一震,「母『礙』父『害』」,這幾個字背後藏著多少社會的眼光與傢庭的糾結啊!尤其是在我們這個世代,大傢嘴上都說要尊重孩子、給他們自由,但真正做到「放手」卻是難上加難。我身邊太多朋友,明明是為瞭孩子好,結果把孩子管得密不透風,最後搞得親子關係緊張,還美其名曰「愛之深責之切」。這本書的選題角度非常刁鑽,直指許多傢庭的痛點,不隻是教育方法的問題,更是牽涉到父母的自我價值投射。我們總習慣把孩子當成實現自己未竟夢想的管道,或是用來嚮外人證明自己教養有方的工具。當「為瞭孩子」成為一種口頭禪,背後潛藏的自私和控製慾,往往是最容易被忽略的毒藥。我很好奇,作者如何抽絲剝繭地,帶領我們看到那些被愛包裹的傷害,以及如何分辨,究竟是滿足瞭誰的期待。颱灣社會對於「好父母」的標準太高、太僵化,或許這本書能提供一個更務實、更健康的觀點,讓我們真正學會「有距離的愛」。
评分說真的,現在網路上那些教養專傢滿天飛,每一本都說自己是聖經,但讀完後常常覺得更焦慮,因為他們提齣的標準太過完美,根本不符閤颱灣日常生活的柴米油鹽。這本書光是書名就給人一種「直言不諱」的感覺,擺明瞭就是要來打破一些陳腐的觀念。我比較期待的是,作者能不能拿齣一些真正接地氣的觀察,而不是空泛的理論。例如,在颱灣的教育體係下,父母的焦慮感是如何被「升學主義」放大,進而轉嫁到孩子身上?這種結構性的壓力,不是單純講幾個「溝通技巧」就能解決的。我希望書中能深入探討,當父母過度介入孩子的學習或人際關係時,那份「關心」其實正在剝奪孩子發展「自我負責」能力的可能性。尤其現在很多孩子在科技產品上投入太多時間,父母想管又怕顯得落伍,想放又怕孩子學壞,這種兩難的處境,是需要更細膩的筆觸去描摹的。如果能提供一些在現實睏境中依然可行的界線設定方法,那這本書的價值就不可衡量瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有