民國的痛苦：王國維與絕望的一九二七 (電子書) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

李建民

图书标签:

• 王國維
• 民國史
• 一九二七年
• 絕望
• 文化史
• 思想史
• 中國近現代史
• 文學史
• 傳記
• 歷史研究

《民國的痛苦：王國維與絕望的一九二七》不包含内容的图书简介 书名： 歷史的幽谷與知識的跫音：二十世紀中國知識分子的精神軌跡 作者： 李明德 著 出版社： 鼎文文化 页数： 580页 装帧： 精装 --- 内容提要： 本书并非聚焦于某一特定历史事件或某位标志性人物的生平，而是以宏大叙事和微观分析相结合的视角，深入探讨了二十世纪前半叶，中国知识分子群体在社会剧变、思想冲突与文化重塑过程中的精神困境、知识建构与历史选择。全书旨在描摹出一条复杂交织的知识脉络，揭示在“千年未有之大变局”下，知识分子如何理解世界、定位自身以及应对时代提出的严峻挑战。 全书共分为四个相互关联的宏大篇章，辅以详尽的史料考证与文本细读，构建起一个多维度的知识图景。 --- 第一部分：古典的黄昏与现代的黎明——学科重建与知识焦虑（约150字） 本部分着重考察清末民初，传统儒家学统崩塌后，知识界对“何为中国学问”的集体迷惘。作者通过对早期留学归国学者在学科设置、学术规范和研究范式的讨论进行梳理，展示了西学东渐过程中，知识分子在引进、消化和本土化“新知”时所经历的阵痛。此阶段的讨论集中于如何建立一套既能与世界对话，又不失民族文化主体性的现代学术体系，重点分析了哲学、历史学和文学批评领域内早期的范式转移及其引发的内在张力。 第二部分：革命的激情与启蒙的迷思——意识形态的角力（约300字） 本章深入剖析了二十世纪二十年代至三十年代初期，不同意识形态思潮在知识精英阶层中的渗透与争夺。此处的叙述聚焦于知识分子群体内部关于“救亡图存”路径选择的激烈辩论。书中详细考察了自由主义、国家主义、早期社会主义思潮在大学校园、学术期刊及文化团体中的传播轨迹。 作者并未简单地划分阵营，而是着力于描绘知识分子在面对政治动员和意识形态清晰化要求时所产生的复杂心理状态。例如，探讨了知识分子如何调和其受西方人文主义熏陶的个人价值追求与革命洪流对集体主义、功能性角色的强力要求。此外，本部分对“启蒙”概念在不同政治语境下的变异进行了细致的辨析，揭示了启蒙理想在现实政治挤压下面临的结构性困境。重点分析了特定时期内，知识分子群体在言论自由与社会责任之间的艰难权衡。 第三部分：地方性知识的重访与文化身份的重塑（约350字） 本书的第三部分转向了对中国本土文化资源的再评价。在现代性批判的浪潮中，知识分子们开始反思一味模仿西方的“全盘西化”倾向，转而深入民间、探究乡土社会与地方文化。 本章详述了乡村社会调查运动的兴起，考察了知识分子如何将社会科学的研究方法应用于对中国现实的理解。从梁漱溟对乡村建设的实践构想到费孝通对社区的田野观察，作者详细分析了知识分子试图通过“向下扎根”来寻找国家危机的深层文化根源。此部分特别关注了民族学、社会学和新文学在塑造新的“国民性”叙事中的作用。他们尝试在民间信仰、传统艺术和地方叙事中，挖掘出足以支撑现代国家构建的文化资源，但也揭示了知识分子精英视角与广阔乡土现实之间的巨大鸿沟与误读。这种对本土经验的回归，既是思想上的反思，也是对外部世界压力的一种文化防御姿态。 第四部分：学术共同体的构建与知识分子的边缘化（约350字） 本书最后一部分考察了学术体制与知识分子社会地位的变迁。随着国家权力对教育领域的日益介入，独立的学术共同体面临着严峻的挑战。作者分析了民国时期大学（特别是公立大学）的自治性如何受到政治干预的侵蚀，以及学者们在维护学术独立性方面所做的努力与妥协。 本章深入探讨了不同学科领域内部对学术标准和学术共同体规范的构建过程。知识分子们试图通过专业化、国际化学术交流（如参与国际学术会议、翻译西方前沿著作）来巩固其专业壁垒和知识权威。然而，随着政治动荡的加剧，知识分子作为“社会良心”的传统角色与作为“专业研究者”的新兴职业身份之间的矛盾日益尖锐。本书在结尾处探讨了知识分子在权力中心与社会大众之间日益增强的疏离感，以及他们在面对宏大历史叙事时，所能扮演的实际角色是如何被不断压缩和边缘化的历史进程。 --- 总结与价值： 本书并非一部人物传记，而是对一个特定时代背景下，中国知识阶层集体心灵史的重构。它避免了对历史人物进行简单的道德评判，而是通过对复杂的思想资源、制度环境和情感张力的细致梳理，提供了一个理解二十世纪中国思想变迁的深度框架。本书的价值在于，它侧重于展示知识分子在面对知识断裂、意识形态绑架和社会剧变时，其内部思想资源的流动与挣扎，而非聚焦于其外部的政治行动。它为读者提供了一幅关于“思想如何在废墟上重建”的宏伟图景。 关键词： 民国思想史、知识分子研究、现代性危机、学术共同体、意识形态、乡村调查、学科建构。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封面設計，給我的第一印象是極具文學性的。那種色調，通常不是用來吸引眼球的鮮豔色彩，而是帶有一種褪色的、泛黃的質感，像是從老照片裡擷取出來的畫面。這強烈的視覺語言，立刻將讀者拉回到那個時代的記憶現場。我常常覺得，一本好書在還沒翻開內頁之前，光是封面和書名就已經完成了對讀者的一種「預告」，它告訴你這是一本需要靜心品味的作品，不是用來快速瀏覽的快餐文學。這種對美學氣質的堅持，在現在這個追求效率的時代裡，顯得格外珍貴。我期待它在文字的鋪陳上，也能保有這種內斂而深沉的風格，而不是用過度煽情的筆法去堆砌悲情。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名光是看到「民國的痛苦」幾個字，就讓人心頭一緊，彷彿能感受到那個時代的沉重與哀愁。我特別喜歡這種帶有歷史重量感的書名，它不像一般暢銷書那樣追求譁眾取寵，而是直接點出了核心的情感基調。光是想像那個風雲變幻的年代，社會結構正在崩解，舊有的價值觀受到巨大衝擊，那種集體的迷惘與個體的掙扎，光是讀書名就讓人對內容充滿了好奇與期待。這種歷史的厚度，是現代小說很難營造出來的氛圍，讓人想一探究竟，那個時代究竟是如何形塑了我們現在的樣貌。而且「絕望的一九二七」這個時間點的精準標註，更讓人感受到作者對歷史脈絡的掌握，知道這不是泛泛而談，而是聚焦在一個關鍵的歷史節點上，那種專注感很吸引人。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，我對歷史人物的傳記或相關論述一直抱持著一種敬畏又擔憂的心態。敬畏在於，能深入剖析那些在時代洪流中掙扎的靈魂，是非常了不起的成就；但擔憂的點在於，如何能在還原歷史事實的同時，又能捕捉到人物細膩的內心世界，而不淪為僵硬的史料堆砌。如果這本書能夠在嚴謹的考證基礎上，成功地描繪出時代氛圍如何滲透到個人的精神結構中，那絕對是成功之作。我希望它能提供的不僅僅是「發生了什麼」，而是「人們是如何感受這些發生的事情」的深刻體察，特別是像那樣一個動盪不安的年份，人心的複雜性一定是極其耐人尋味的。

评分☆☆☆☆☆

最近讀書的口味越來越偏向於那種需要耗費心神去咀嚼的類型，需要不斷地在字裡行間找尋作者的用心。這本《民國的痛苦：王國維與絕望的一九二七》，聽起來就屬於這種「耐讀」的範疇。我猜測，作者在選擇「王國維」這個標誌性人物時，必然是看中了他在文化傳承與現代性衝擊下的那種獨特掙扎姿態。他代表的不僅僅是一個人的悲劇，更像是一個舊時代文明的縮影。我希望這本書的論述結構是清晰而有層次的，不會讓讀者在複雜的時代背景中迷失方向，而是能像走進一條幽深的長廊，雖然周遭幽暗，但每一步都有堅實的落腳點，最終引領我們到達對那個時代更清晰的理解。

评分☆☆☆☆☆

身為一個長期關注台灣文化與歷史脈絡的讀者，我總覺得研究特定歷史人物的選擇，往往隱藏著作者對當代社會的某種投射或提問。如果作者選擇聚焦在那個特定時間點，必然有其深刻的用意。這個時代的思潮碰撞，對後續整個東亞的知識分子群體都產生了深遠的影響。我很好奇，作者是如何處理那種「知識分子在時代巨變面前的無力感」？這類主題很容易寫得過於沉重而失去趣味，但如果能找到一個恰到好處的切入點，讓讀者在閱讀的過程中，能夠間接地反思我們現在所處的環境是否也面臨著類似的價值觀衝擊，那這本書的價值就超越了單純的歷史敘事，昇華為一種對當下的叩問。