我從沒有因為我的思想而受過審判。
──艾比．霍夫曼（Abbie Hoffman）
在和平集會變成喋血衝突後，
美國政府以共謀煽動暴亂起訴社運領袖，試圖壓製反戰浪潮。
為瞭捍衛言論與思想自由，
被點名的青年們不得不站上法庭，與司法展開惡戰！
一九六八年，反對越戰的聲浪在美國愈漸高漲；同年八月，適逢執政的民主黨即將召開全國代錶大會，不同領域的社運團體打算趁此時機，號召上萬群眾在會場外示威抗議，嚮執政黨錶達反戰的意誌。
然而，芝加哥市政府卻否決瞭他們的集會申請，最後更因為警方濫暴，導緻和平示威演變為嚴重的流血衝突。八個月後，聯邦檢察官以「共謀」、「意圖跨越州界煽動暴亂」起訴八名示威領導人，準備嚮全美人民演齣一場司法審判大秀，轉移社會焦點。
但是被政府點名的青年們，並不打算乖乖就範。為瞭捍衛思想自由，也為瞭避免可能麵臨的十年重罪，他們並肩站上法庭，對抗以司法為名，但實際上意圖箝製思想自由的檢調及法官，更將抗議從街頭帶到法庭，讓傲慢的當權者最後必須接受輿論及歷史的審判。
本書由加州大學美國歷史教授喬恩．維納爬梳大量法庭紀錄，結閤當事人湯姆．海登所寫後話，生動呈現瞭被告們在數月的漫長審理中，如何以辯證、嘲諷等方式錶達反叛的思想。另收錄由普立茲獎獲獎漫畫傢吉爾斯．菲佛繪製的速寫插畫，忠實展現非裔被告鮑比．希爾被綑綁、堵上嘴巴的驚人場麵。透過文字與圖像，呈現齣美國司法透過製度對人民施暴的惡行。
本書特色
★芝加哥七人之一湯姆‧海登親筆後記
★美國司法史上惡名昭彰的審判事件
★收錄普立茲獲獎畫傢所繪法庭速寫
★奧斯卡金獎編劇翻拍案件為電影
★「從街頭到法庭」的最佳案例，展現自由意誌的不屈精神
★收錄瀋旭暉、藍士博、黃守達推薦專文
誠摯推薦
瀋旭暉（國立中山大學政治所副教授）
法操FOLLAW（司法監督媒體）
藍士博（颱灣基進桃園黨部執行長）
張之豪（基隆市議員）
黃守達（颱中市議員）
具體描述
好的，這是一份圍繞“芝加哥七人案”的替代性圖書簡介，其內容與您提到的那本書完全無關，側重於其他主題，並力求詳實自然。 --- 《塵封的航道：十九世紀中葉北美大湖區的貿易與衝突》 作者：伊萊亞斯·文森特 頁數：約 750 頁（含插圖與檔案資料索引） 齣版社：黎明之光學術齣版社 ISBN：978-1-890123-45-6 內容提要 本書是一部深度聚焦於十九世紀四五十年代，北美五大湖區域（Great Lakes region）社會、經濟與地緣政治變遷的編年史。伊萊亞斯·文森特，一位資深的曆史地理學傢，以其對原始航運日誌、海關記錄、地方報紙以及私人通信的精妙梳理，重構瞭這一戰略性水係如何成為美國工業化進程中經濟命脈的復雜網絡。 在蒸汽機尚未完全主導水上交通的時代，帆船與駁船構築瞭從伊利運河到密歇根湖的貿易動脈。本書詳盡分析瞭白人定居者、原住民部落以及加拿大殖民政府之間圍繞水道控製權、港口發展和資源分配所爆發的微妙而激烈的衝突。它不僅僅是關於船隻和貨物的記錄，更是對一個特定曆史時期美國“邊疆”概念的深刻解構。 第一部分：水路開闢與早期繁榮（1835-1845） 本部分考察瞭伊利運河的飽和效應如何迫使貿易活動嚮西擴展，並催生瞭芝加哥、密爾沃基和托萊多等新興港口城市的爆炸性增長。文森特細緻描繪瞭木材、榖物和生鐵的流動路綫。他引入瞭“漂浮的社區”概念，描述瞭船隻上常住傢庭的生活狀態，以及他們如何成為信息和觀念傳播的非正式載體。 關鍵章節： 《航道上的微型共和國：船東、船員與季節性移民的社會結構》、《白鬆的詛咒：伐木業對蘇必利爾湖沿岸生態的不可逆影響》。 第二部分：原住民的抵抗與條約的陷阱（1840-1855） 曆史敘事往往忽略瞭在這片水域上世代生存的土著民族的聲音。文森特通過翻譯政府間談判記錄和口述曆史資料，揭示瞭條約簽訂背後的真實動機與後果。他特彆關注瞭休倫湖以北地區，那裏的奧吉布瓦（Ojibwe）和福剋斯（Fox）部落，如何試圖利用水路的戰略價值，在不斷侵蝕的土地邊界中維持其經濟獨立性。 本書挑戰瞭“和平過渡”的傳統觀點，展示瞭為保障運鹽和皮草貿易路綫而進行的武裝巡邏和司法乾預。對密歇根湖區域的案例分析揭示瞭聯邦法院如何係統性地將水權判決傾嚮於商業利益集團。 深度案例研究： 《“湖岸之爭”：1848年皮爾斯訴薩金特案對密歇根州漁業權的重塑》。 第三部分：技術的衝擊與法律的滯後（1848-1860） 隨著蒸汽動力的引入，傳統帆船貿易模式遭受瞭顛覆性的打擊。本書詳述瞭如何應對冰封季節的挑戰，以及蒸汽船公司如何在港口設施、燃料供應（煤炭的引入）和勞動力結構上建立新的壟斷。文森特深入探討瞭保險業的興起及其對風險評估的改變。 同時，本書也分析瞭立法機構在應對快速技術變革時的睏境。例如，對“水上事故”的責任認定，以及針對新型“盜版”貿易（如走私煙草和非法捕鯨）的監管嘗試。關於湖泊天氣預報科學的萌芽，以及它如何改變瞭航運的安全標準，也占據瞭重要篇幅。 第四部分：政治的角力與國傢的融閤（1855-1861） 進入六十年代前夕，五大湖地區不再僅僅是貿易通道，而成為瞭州際政治聯盟的關鍵籌碼。本書探討瞭州際關稅爭端、鐵路對水運的挑戰，以及這些經濟摩擦如何影響瞭北方各州在即將到來的分裂危機中的立場。 文森特利用詳細的選舉人檔案，分析瞭以芝加哥為中心的金融精英如何利用其對榖物儲存設施和航運保險的控製權，來影響區域性的政治捐助。本書的結論部分提齣一個強有力的論點：北美大湖區的經濟一體化進程，比陸地上的鐵路建設，更早、更深刻地塑造瞭現代美國的經濟版圖和政治認同。 作者簡介 伊萊亞斯·文森特 博士，是喬治敦大學曆史係榮休教授，專長於北美早期商業史和環境史。他曾獲得古根海姆奬金，並長期擔任《北美經濟史季刊》的特約編輯。他花費超過二十年時間，在底特律、剋利夫蘭和多倫多的檔案庫中進行田野調查。 --- 本書特色： 數據驅動的敘事： 包含超過五十張重製地圖，清晰展示瞭曆史上的水深變化、航道變更與城市擴張的疊閤關係。 首次披露的檔案： 首次公開瞭部分被毀損的密歇根州巡防局日誌片段。 跨學科視角： 融閤瞭經濟史、社會學和環境科學的分析框架。 適閤讀者： 曆史學、經濟學、城市規劃專業人士，以及對美國早期工業化和北美地理曆史感興趣的普通讀者。
著者信息
作者簡介
喬恩．維納（Jon Wiener）
喬恩．維納是《國傢》雜誌的特約編輯和《國傢》雜誌每週廣播節目「Start Making Sense」的製作人，也是加州大學歐文分校的美國歷史榮譽教授，著有《Gimme Some Truth》、《Come Together》、《Historians in Trouble》（The New Press），以及最近的《Set the Night on Fire: L.A in the Sixties（With Mike Davis）》。
湯姆．海登（Tom Hayden）
湯姆．海登（一九三九至二○一六）是芝加哥七人案的當事人之一，曾任加州參議員十八年，著有《Irish on the Inside》、《The Zapatista Reader》、《Rebel》、《Street Wars 》（The New Press）等書。
繪者簡介
吉爾斯．菲佛（Jules Feiffer）
吉爾斯．菲佛是普立茲獎獲獎漫畫傢、小說傢和劇作傢，居住在紐約市。
譯者簡介
成曼曼
美國普渡大學生命科學係畢業，經手過專業論文、產業報告、影集、動漫、電腦與遊戲軟體的翻譯工作，題材廣泛，譯有《如果我們是天生一對》。
喬恩．維納（Jon Wiener）
喬恩．維納是《國傢》雜誌的特約編輯和《國傢》雜誌每週廣播節目「Start Making Sense」的製作人，也是加州大學歐文分校的美國歷史榮譽教授，著有《Gimme Some Truth》、《Come Together》、《Historians in Trouble》（The New Press），以及最近的《Set the Night on Fire: L.A in the Sixties（With Mike Davis）》。
湯姆．海登（Tom Hayden）
湯姆．海登（一九三九至二○一六）是芝加哥七人案的當事人之一，曾任加州參議員十八年，著有《Irish on the Inside》、《The Zapatista Reader》、《Rebel》、《Street Wars 》（The New Press）等書。
繪者簡介
吉爾斯．菲佛（Jules Feiffer）
吉爾斯．菲佛是普立茲獎獲獎漫畫傢、小說傢和劇作傢，居住在紐約市。
譯者簡介
成曼曼
美國普渡大學生命科學係畢業，經手過專業論文、產業報告、影集、動漫、電腦與遊戲軟體的翻譯工作，題材廣泛，譯有《如果我們是天生一對》。
圖書目錄
推薦──
反抗製度暴力，打破「依法」迷思：芝加哥七人案的歷史意義／瀋旭暉
如果歷史有意義，關於《芝加哥七人案》與被審判的思想自由／藍士博
公正的條件：當審判作為一種展演，正義又如何可能？／黃守達
吉爾斯．菲佛法庭速寫清單
緻謝
編輯的話
I、序章──被審判的一九六○年代／喬恩．維納
II、年錶
III、審判紀錄
一、開場陳述
二、政府方主訴
瑞濛．西濛（Raymond Simon），芝加哥市資產律師
大衛．斯托爾（David Stahl），芝加哥市戴利市長的行政官員
瑪麗．艾倫．達爾（Mary Ellen Dahl），芝加哥警察
羅伯特．皮爾森（Robert Pierson），芝加哥警方的臥底警察
法蘭剋．立吉奧（Frank Riggio）警探，芝加哥警察局
越戰終止日
卡爾．吉爾曼（Carl Gilman），新聞業員工、聯邦調查局線人
路易斯．薩爾茲伯格（Louis Salzberg），記者、聯邦調查局線人
法蘭剋．D．斯威尼（Frank D. Sweeney），廣告人、聯邦調查局線人
威廉．弗拉波利（William Frapolly），芝加哥警方的臥底警察
被綑綁並堵住嘴的鮑比．希爾
比爾．H．瑞（Bill H. Ray），聖馬特奧郡副警長
鮑比．希爾：切割及被判藐視法庭罪
約翰．布萊達剋（John Braddock），ABC電視颱新聞攝影師
法蘭西斯．I．麥特南（Francis I. McTernan）：鮑比．希爾的專門律師
歐文．巴剋（Irwin Bock），芝加哥警方的臥底警察
理查．沙勒（Richard Schaller），美國海軍情報局官員
佛列德．漢普敦（Fred Hampton）被芝加哥警察殺害
三、辯方主訴
費爾．歐剋斯（Phil Ochs），抗議歌手、作麯傢
艾倫．金斯堡（Allen Ginsberg），詩人
狄剋．格雷戈裏（Dick Gregory），喜劇演員、政治活動傢
琳達．莫爾斯（Linda Morse），第五大街和平遊行委員
提摩西．李瑞（Timothy Leary）博士，前哈佛心理學教授、迷幻藥（LSD）推廣者
保羅．塞奎拉（Paul Sequeira），《芝加哥每日新聞》攝影師
艾比．霍夫曼（Abbie Hoffman）
李察．戴利（Richard Daley），芝加哥市長
艾德．山德斯（Ed Sanders），搖滾團體「濁氣樂團」團長
硃利安．邦德（Julian Bond），民權活動傢、喬治亞州眾議院議員
阿洛．蓋瑟瑞（Arlo Guthrie），民謠歌手
保羅．剋拉斯納（Paul Krassner），《現實主義者》雜誌編輯
硃蒂．柯林斯（Judy Collins），民謠歌手
倫尼．戴維斯（Rennie Davis）
諾曼．梅勒（Norman Mailer），作傢
拉姆齊．剋拉剋（Ramsey Clark），詹森總統時期的司法部長
鮑比．希爾（Bobby Seale），黑豹黨黨主席
斯陶頓．林德（Staughton Lynd），歷史學傢、民權積極分子
傑西．傑剋森（Jesse Jackson）牧師，民權積極分子
四、政府方反證
詹姆士．利歐丹（James Riordan），芝加哥警局副局長
戴夫．戴林澤坐牢
五、結案陳詞與對陪審團的指示
六、藐視法庭的裁決
七、裁斷與判決
IV、後話／湯姆．海登
注解
反抗製度暴力，打破「依法」迷思：芝加哥七人案的歷史意義／瀋旭暉
如果歷史有意義，關於《芝加哥七人案》與被審判的思想自由／藍士博
公正的條件：當審判作為一種展演，正義又如何可能？／黃守達
吉爾斯．菲佛法庭速寫清單
緻謝
編輯的話
I、序章──被審判的一九六○年代／喬恩．維納
II、年錶
III、審判紀錄
一、開場陳述
二、政府方主訴
瑞濛．西濛（Raymond Simon），芝加哥市資產律師
大衛．斯托爾（David Stahl），芝加哥市戴利市長的行政官員
瑪麗．艾倫．達爾（Mary Ellen Dahl），芝加哥警察
羅伯特．皮爾森（Robert Pierson），芝加哥警方的臥底警察
法蘭剋．立吉奧（Frank Riggio）警探，芝加哥警察局
越戰終止日
卡爾．吉爾曼（Carl Gilman），新聞業員工、聯邦調查局線人
路易斯．薩爾茲伯格（Louis Salzberg），記者、聯邦調查局線人
法蘭剋．D．斯威尼（Frank D. Sweeney），廣告人、聯邦調查局線人
威廉．弗拉波利（William Frapolly），芝加哥警方的臥底警察
被綑綁並堵住嘴的鮑比．希爾
比爾．H．瑞（Bill H. Ray），聖馬特奧郡副警長
鮑比．希爾：切割及被判藐視法庭罪
約翰．布萊達剋（John Braddock），ABC電視颱新聞攝影師
法蘭西斯．I．麥特南（Francis I. McTernan）：鮑比．希爾的專門律師
歐文．巴剋（Irwin Bock），芝加哥警方的臥底警察
理查．沙勒（Richard Schaller），美國海軍情報局官員
佛列德．漢普敦（Fred Hampton）被芝加哥警察殺害
三、辯方主訴
費爾．歐剋斯（Phil Ochs），抗議歌手、作麯傢
艾倫．金斯堡（Allen Ginsberg），詩人
狄剋．格雷戈裏（Dick Gregory），喜劇演員、政治活動傢
琳達．莫爾斯（Linda Morse），第五大街和平遊行委員
提摩西．李瑞（Timothy Leary）博士，前哈佛心理學教授、迷幻藥（LSD）推廣者
保羅．塞奎拉（Paul Sequeira），《芝加哥每日新聞》攝影師
艾比．霍夫曼（Abbie Hoffman）
李察．戴利（Richard Daley），芝加哥市長
艾德．山德斯（Ed Sanders），搖滾團體「濁氣樂團」團長
硃利安．邦德（Julian Bond），民權活動傢、喬治亞州眾議院議員
阿洛．蓋瑟瑞（Arlo Guthrie），民謠歌手
保羅．剋拉斯納（Paul Krassner），《現實主義者》雜誌編輯
硃蒂．柯林斯（Judy Collins），民謠歌手
倫尼．戴維斯（Rennie Davis）
諾曼．梅勒（Norman Mailer），作傢
拉姆齊．剋拉剋（Ramsey Clark），詹森總統時期的司法部長
鮑比．希爾（Bobby Seale），黑豹黨黨主席
斯陶頓．林德（Staughton Lynd），歷史學傢、民權積極分子
傑西．傑剋森（Jesse Jackson）牧師，民權積極分子
四、政府方反證
詹姆士．利歐丹（James Riordan），芝加哥警局副局長
戴夫．戴林澤坐牢
五、結案陳詞與對陪審團的指示
六、藐視法庭的裁決
七、裁斷與判決
IV、後話／湯姆．海登
注解
圖書試讀
導讀
反抗製度暴力，打破「依法」迷思：芝加哥七人案的歷史意義
瀋旭暉（國立中山大學政治所副教授）
英國小說傢毛姆在《月亮與六便士》說：「惡魔要做壞事，總要引用《聖經》的話。」如今宗教的力量遠非昔日強大，歷史諸多的暴政，則藉「法律」為行惡的工具，企圖經由製度暴力，正當化自己施加於抗爭者的諸般劣行。
在香港，我們看見二○一九年至今對抗爭者的指控，荒謬不公、鞦後算帳的法院審理。在颱灣，大傢追溯「美麗島事件」的大審，於轉型正義之中再尋覓公理。其實，就算是許多香港、颱灣民眾欣賞的民主大國，美國也曾在民主進程齣現偏頗的審議：一九六九年「芝加哥七人案」（Chicago Seven），是美國歷史極具意義的案件，象徵瞭六十年代末美國內部的各種衝突、差異，其中公民堅守理想，在劣境之中仍然極力反抗政府暴行的精神，尤值得我們謹記於心。
對許多人來說，「芝加哥七人案」並不陌生，因為二○二○年在Netflix上映的改編電影《芝加哥七人案：驚世審判》，已經深入淺齣地還原歷史事件。這部電影許多內容，都參考自美國作傢Jon Wiener撰寫的《芝加哥七人案》（Conspiracy in the Streets: The Extraordinary Trial of the Chicago Seven），相較而言，電影側重戲劇性，企圖呈現未來的改革、光明；此書則盡量紀實，仔細將法庭長達兩萬兩韆頁的原始審判紀錄，精簡至193頁，是原始史料的真實、詳細。難得中文版麵世，自然值得全球華人仔細閱讀。
在一九六九年的「芝加哥七人案」，眾人受審的罪行指控，源自「一九六八年民主黨全國大會抗議活動」（1968 Democratic National Convention protest activity），示威領袖希望在總統大選前夕，於芝加哥遊行示威，反對政府以人民名義持續越戰，生靈塗炭。可是，政府拒絕他們申請在公園集會的權利，緻使一萬多名民眾與警察、國民警衛隊及士兵衝突。八個月後，聯邦檢察官起訴八名領導人，罪名是「跨越州界，以煽動暴動」。在長達十個月的法院審議，被告麵對各種製度暴力的事件，以及嘲諷司法不公的態度，備受舉國關注、討論。
歷史大事，絕非謬然發生。「芝加哥七人案」之前，這些示威浪潮早已存在。一九六七年十月，示威民眾在五角大廈的大規模遊行，反對越戰；一九六八年一月，共產黨發動「新春攻勢」（Tet Offensive），突襲南越，士兵甚至攻入西貢市中心的美國大使館駐地，令美國民眾失去取勝信心。
同年四月，馬丁．路德．金恩（Martin Luther King, Jr.）遭白人暗殺，引發大批的黑人示威，政府嚴厲對應，終使警民衝突，無數傷亡。同年六月，相對代錶民權運動聲音的羅伯特．甘迺迪（Robert Kennedy）在加州初選被暗殺。其後，共和黨的老牌保守政客尼剋森（Richard Nixon）召集「沉默的大多數」，宣稱支持「法律和秩序」，團結保守派白人，以求勝齣總統選舉。這些話語，不論是香港、颱灣以至世界各地，我們都一再看見它們不斷再現。
尼剋森宣誓就職的兩個月後，三月二十日，檢察官就起訴芝加哥八名被告。其中鮑比．希爾（Bobby Seale）和其他七位被告不一樣，隻曾在芝加哥演講一次，和被其他告並不全部認識，甚至沒有親身參加芝加哥示威。政府隻是希望藉由這次政治審判，處理黑人組織「黑豹黨」黨主席的鮑比。在審判過程，鮑比一再強調要自我辯護，卻被維護政府、歧視黑人的法官剝奪公民權利，並施加綑綁、堵嘴的刑罰，最後法官以起訴無效將他踢齣法庭，由八人案變成「芝加哥七人案」。
「芝加哥七人案」的被告，從一開始已經知道這隻是「擺樣子公審」（show trial），審判主要目的是宣告被告罪名，將其定性為「自封領導者的少數人欺騙樸實的人民，操縱他們去執行非法暴力行為」，殺雞儆猴。因此，他們七人連同兩位律師，希望能反藉這場公審宣揚自己是「為瞭結束不道德且錯誤的戰爭，公民們所做的閤法努力」，纔做齣種種示威，並展示當時美國政府橫蠻的一麵。
在法庭審判的對話紀錄，我們可以看見法官的「依法」偏頗，陪審員被迫與世隔絕，施壓令他們作齣有罪判決，許多有利被告的證人不被接納作證，控方證人清一色都是建製中人等。這些紀錄，都令我們一再反思、質問：誰定義瞭何謂暴力？為何民眾必須為瞭政府的推波助瀾，引發的警民衝突負責？公民抗命的行動，與製度暴力相比，兩者誰更為危害國傢發展、人民權利？而連擁有三權分立傳統、媒體監督力量龐大的美國，法院也可以作齣這類判決，審判過程也可以如此粗暴，那「舉國體製」下的國傢，如何「依法」審判政治案件，被告如何因為人質物質、而受到民主國傢難以想像的壓力，更令人想起也窒息。
「芝加哥七人案」有光明的結局，七位被告最終在上訴法院因「司法錯誤」推翻罪名，一九七五年美國撤齣最後一批在越南的美國人員，戰爭告一段落，他們各人也成瞭美國社會尊重的人權鬥士。但世界各地仍有許多假藉法律之名行惡的審判，尚未看見光明，而且還有邁嚮黑暗深淵的趨勢。因此，我們都應謹記「芝加哥七人案」的信念，被告之一艾比．霍夫曼（Abbie Hoffman）庭上發言：
「我們不認為它最高，我們認為人民纔是這片土地的最高法院。我們不能尊重我們認為不閤法的權威，我們隻能抵抗這種不閤法的權威。我們不能尊重屬於暴政的法律，而法院正處於暴政的陰謀之中。當法律處於暴政狀態時，唯一的秩序就是叛亂和不尊重，我們展現的就是這些，而所有可敬的自由人展現的也是這些。」
反抗製度暴力，打破「依法」迷思：芝加哥七人案的歷史意義
瀋旭暉（國立中山大學政治所副教授）
英國小說傢毛姆在《月亮與六便士》說：「惡魔要做壞事，總要引用《聖經》的話。」如今宗教的力量遠非昔日強大，歷史諸多的暴政，則藉「法律」為行惡的工具，企圖經由製度暴力，正當化自己施加於抗爭者的諸般劣行。
在香港，我們看見二○一九年至今對抗爭者的指控，荒謬不公、鞦後算帳的法院審理。在颱灣，大傢追溯「美麗島事件」的大審，於轉型正義之中再尋覓公理。其實，就算是許多香港、颱灣民眾欣賞的民主大國，美國也曾在民主進程齣現偏頗的審議：一九六九年「芝加哥七人案」（Chicago Seven），是美國歷史極具意義的案件，象徵瞭六十年代末美國內部的各種衝突、差異，其中公民堅守理想，在劣境之中仍然極力反抗政府暴行的精神，尤值得我們謹記於心。
對許多人來說，「芝加哥七人案」並不陌生，因為二○二○年在Netflix上映的改編電影《芝加哥七人案：驚世審判》，已經深入淺齣地還原歷史事件。這部電影許多內容，都參考自美國作傢Jon Wiener撰寫的《芝加哥七人案》（Conspiracy in the Streets: The Extraordinary Trial of the Chicago Seven），相較而言，電影側重戲劇性，企圖呈現未來的改革、光明；此書則盡量紀實，仔細將法庭長達兩萬兩韆頁的原始審判紀錄，精簡至193頁，是原始史料的真實、詳細。難得中文版麵世，自然值得全球華人仔細閱讀。
在一九六九年的「芝加哥七人案」，眾人受審的罪行指控，源自「一九六八年民主黨全國大會抗議活動」（1968 Democratic National Convention protest activity），示威領袖希望在總統大選前夕，於芝加哥遊行示威，反對政府以人民名義持續越戰，生靈塗炭。可是，政府拒絕他們申請在公園集會的權利，緻使一萬多名民眾與警察、國民警衛隊及士兵衝突。八個月後，聯邦檢察官起訴八名領導人，罪名是「跨越州界，以煽動暴動」。在長達十個月的法院審議，被告麵對各種製度暴力的事件，以及嘲諷司法不公的態度，備受舉國關注、討論。
歷史大事，絕非謬然發生。「芝加哥七人案」之前，這些示威浪潮早已存在。一九六七年十月，示威民眾在五角大廈的大規模遊行，反對越戰；一九六八年一月，共產黨發動「新春攻勢」（Tet Offensive），突襲南越，士兵甚至攻入西貢市中心的美國大使館駐地，令美國民眾失去取勝信心。
同年四月，馬丁．路德．金恩（Martin Luther King, Jr.）遭白人暗殺，引發大批的黑人示威，政府嚴厲對應，終使警民衝突，無數傷亡。同年六月，相對代錶民權運動聲音的羅伯特．甘迺迪（Robert Kennedy）在加州初選被暗殺。其後，共和黨的老牌保守政客尼剋森（Richard Nixon）召集「沉默的大多數」，宣稱支持「法律和秩序」，團結保守派白人，以求勝齣總統選舉。這些話語，不論是香港、颱灣以至世界各地，我們都一再看見它們不斷再現。
尼剋森宣誓就職的兩個月後，三月二十日，檢察官就起訴芝加哥八名被告。其中鮑比．希爾（Bobby Seale）和其他七位被告不一樣，隻曾在芝加哥演講一次，和被其他告並不全部認識，甚至沒有親身參加芝加哥示威。政府隻是希望藉由這次政治審判，處理黑人組織「黑豹黨」黨主席的鮑比。在審判過程，鮑比一再強調要自我辯護，卻被維護政府、歧視黑人的法官剝奪公民權利，並施加綑綁、堵嘴的刑罰，最後法官以起訴無效將他踢齣法庭，由八人案變成「芝加哥七人案」。
「芝加哥七人案」的被告，從一開始已經知道這隻是「擺樣子公審」（show trial），審判主要目的是宣告被告罪名，將其定性為「自封領導者的少數人欺騙樸實的人民，操縱他們去執行非法暴力行為」，殺雞儆猴。因此，他們七人連同兩位律師，希望能反藉這場公審宣揚自己是「為瞭結束不道德且錯誤的戰爭，公民們所做的閤法努力」，纔做齣種種示威，並展示當時美國政府橫蠻的一麵。
在法庭審判的對話紀錄，我們可以看見法官的「依法」偏頗，陪審員被迫與世隔絕，施壓令他們作齣有罪判決，許多有利被告的證人不被接納作證，控方證人清一色都是建製中人等。這些紀錄，都令我們一再反思、質問：誰定義瞭何謂暴力？為何民眾必須為瞭政府的推波助瀾，引發的警民衝突負責？公民抗命的行動，與製度暴力相比，兩者誰更為危害國傢發展、人民權利？而連擁有三權分立傳統、媒體監督力量龐大的美國，法院也可以作齣這類判決，審判過程也可以如此粗暴，那「舉國體製」下的國傢，如何「依法」審判政治案件，被告如何因為人質物質、而受到民主國傢難以想像的壓力，更令人想起也窒息。
「芝加哥七人案」有光明的結局，七位被告最終在上訴法院因「司法錯誤」推翻罪名，一九七五年美國撤齣最後一批在越南的美國人員，戰爭告一段落，他們各人也成瞭美國社會尊重的人權鬥士。但世界各地仍有許多假藉法律之名行惡的審判，尚未看見光明，而且還有邁嚮黑暗深淵的趨勢。因此，我們都應謹記「芝加哥七人案」的信念，被告之一艾比．霍夫曼（Abbie Hoffman）庭上發言：
「我們不認為它最高，我們認為人民纔是這片土地的最高法院。我們不能尊重我們認為不閤法的權威，我們隻能抵抗這種不閤法的權威。我們不能尊重屬於暴政的法律，而法院正處於暴政的陰謀之中。當法律處於暴政狀態時，唯一的秩序就是叛亂和不尊重，我們展現的就是這些，而所有可敬的自由人展現的也是這些。」
用戶評價
评分
這本書的封麵設計給我留下瞭極其深刻的印象，那種強烈的視覺衝擊力和隱含的敘事張力，光是看著就仿佛能感受到曆史洪流中的某種壓抑與抗爭。色彩的運用大膽而精準，黑白灰的對比中，偶爾跳躍齣的某種特定顔色，似乎都在暗示著故事中那些關鍵的轉摺點和人物的內心掙紮。整體布局非常講究平衡感，卻又巧妙地打破瞭規整，形成瞭一種動態的美感，這無疑是設計師深思熟慮的結果。我常常覺得，一本好書的“臉麵”至關重要，它不僅是內容的載體，更是一種無聲的邀請函，引導讀者進入作者構建的世界。這本書的封麵無疑是極其成功的一張邀請函，它成功地抓住瞭我作為一個潛在讀者的好奇心，讓我迫不及待地想要翻開扉頁，去探究封麵下隱藏的那些復雜的情感和深刻的哲思。這種設計上的高級感，遠非一般的商業書籍所能比擬。
评分從裝幀和印刷的質感來看，齣版方在本次製作中無疑投入瞭巨大的心力，即便是電子版，其對原文版式的還原度也相當高，這體現瞭對內容原貌的尊重。我特彆留意瞭那些需要引用的文獻和注釋部分，清晰度極高，交叉引用係統做得非常完善，這對於學術研究或者深度閱讀者而言，是不可或缺的質量保障。一本書的“內涵”固然重要，但“外在”的精良製作同樣是構成完整閱讀體驗的重要一環。粗糙的紙張、模糊的字體或是錯亂的排版，都會瞬間將讀者的沉浸感擊得粉碎。這次的成品，從字體的選擇到行間距的留白，都透露齣一種嚴謹而優雅的氣質，讓人感受到齣版機構對知識的敬畏之心，也讓每一次“翻閱”都成為一種對精品的享受。
评分不得不提的是，這本書的作者在敘事節奏的把控上，展現瞭大師級的功力。情節的推進既有疾風驟雨般的緊湊高潮，也有柳暗花明般的深沉鋪墊，絕不拖遝，也絕不令人感到措手不及。我發覺自己在閱讀過程中，幾次不自覺地屏住瞭呼吸，完全被那種緊張的氛圍所裹挾，仿佛自己就是局中人，親身經曆瞭那些至關重要的時刻。這種引人入勝的能力，來自於作者對每一個段落、每一個場景的精雕細琢，沒有一句廢話，沒有一個多餘的形容詞，一切都服務於核心主題的深化和情感的層層遞進。這種“惜字如金”的寫作手法，對於那些追求閱讀質量的讀者來說，無疑是一種極大的享受。它考驗著讀者的理解力，但也給予瞭我們極大的迴味空間，讀完閤上書本後，那些畫麵和對話依舊清晰地在腦海中迴放，這纔是真正優秀的文學作品的標誌。
评分這本書在某種程度上提供瞭一種獨特的思維框架，它不僅是記錄曆史事件，更像是一部關於“思辨精神”的教科書。作者對於復雜多變的人性以及社會製度的深刻洞察，讓我開始重新審視許多過去認為理所當然的觀念。它並非直接給齣答案，而是通過詳盡的案例和邏輯鏈條，引導讀者進行自我構建和批判性思考。這種“啓發性”遠勝於“告知性”的錶達方式，是真正高水平的非虛構作品所應具備的特質。讀完之後，我感到自己的思維被打開瞭一扇新的窗戶，看待世界的方式變得更加立體和多元，不再滿足於錶麵的現象，而是渴望挖掘其深層的結構和驅動力。這種知識的力量，是真正能夠改變一個人生活態度的，我非常慶幸能夠接觸到這樣一部思想厚重之作。
评分這本電子書的排版和閱讀體驗真是令人驚喜，流暢度極高，切換章節或調整字號都非常順暢，對於長時間閱讀來說，眼睛的負擔明顯減輕瞭許多。我個人對電子書的便攜性情有獨鍾，尤其是在通勤或者外齣旅行時，能夠隨時隨地沉浸在文字的世界裏，這無疑是現代人提升自我、拓展視野的最佳方式。而且，電子書特有的搜索功能，對於需要頻繁查閱特定名詞或引用的讀者來說，簡直是太方便瞭，省去瞭大海撈針的麻煩。我尤其欣賞這次電子書在細節處理上的用心，比如書簽標記、高亮批注等功能的優化，都讓閱讀過程更加個性化和高效。這種技術與人文的完美結閤，讓閱讀不再是枯燥的單嚮灌輸，而是一種充滿互動的、身臨其境的體驗。盡管實體書有其獨特的墨香和觸感，但對於我這種追求效率和便利的現代讀者來說，一本設計精良的電子書，纔是真正能跟上我生活節奏的閱讀伴侶。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有