我從沒有因為我的思想而受過審判。
──艾比．霍夫曼（Abbie Hoffman）
在和平集會變成喋血衝突後，
美國政府以共謀煽動暴亂起訴社運領袖，試圖壓制反戰浪潮。
為了捍衛言論與思想自由，
被點名的青年們不得不站上法庭，與司法展開惡戰！
一九六八年，反對越戰的聲浪在美國愈漸高漲；同年八月，適逢執政的民主黨即將召開全國代表大會，不同領域的社運團體打算趁此時機，號召上萬群眾在會場外示威抗議，向執政黨表達反戰的意志。
然而，芝加哥市政府卻否決了他們的集會申請，最後更因為警方濫暴，導致和平示威演變為嚴重的流血衝突。八個月後，聯邦檢察官以「共謀」、「意圖跨越州界煽動暴亂」起訴八名示威領導人，準備向全美人民演出一場司法審判大秀，轉移社會焦點。
但是被政府點名的青年們，並不打算乖乖就範。為了捍衛思想自由，也為了避免可能面臨的十年重罪，他們並肩站上法庭，對抗以司法為名，但實際上意圖箝制思想自由的檢調及法官，更將抗議從街頭帶到法庭，讓傲慢的當權者最後必須接受輿論及歷史的審判。
本書由加州大學美國歷史教授喬恩．維納爬梳大量法庭紀錄，結合當事人湯姆．海登所寫後話，生動呈現了被告們在數月的漫長審理中，如何以辯證、嘲諷等方式表達反叛的思想。另收錄由普立茲獎獲獎漫畫家吉爾斯．菲佛繪製的速寫插畫，忠實展現非裔被告鮑比．希爾被綑綁、堵上嘴巴的驚人場面。透過文字與圖像，呈現出美國司法透過制度對人民施暴的惡行。
本書特色
★芝加哥七人之一湯姆‧海登親筆後記
★美國司法史上惡名昭彰的審判事件
★收錄普立茲獲獎畫家所繪法庭速寫
★奧斯卡金獎編劇翻拍案件為電影
★「從街頭到法庭」的最佳案例，展現自由意志的不屈精神
★收錄沈旭暉、藍士博、黃守達推薦專文
誠摯推薦
沈旭暉（國立中山大學政治所副教授）
法操FOLLAW（司法監督媒體）
藍士博（台灣基進桃園黨部執行長）
張之豪（基隆市議員）
黃守達（台中市議員）
具体描述
好的，这是一份围绕“芝加哥七人案”的替代性图书简介，其内容与您提到的那本书完全无关，侧重于其他主题，并力求详实自然。 --- 《尘封的航道：十九世纪中叶北美大湖区的贸易与冲突》 作者：伊莱亚斯·文森特 页数：约 750 页（含插图与档案资料索引） 出版社：黎明之光学术出版社 ISBN：978-1-890123-45-6 内容提要 本书是一部深度聚焦于十九世纪四五十年代，北美五大湖区域（Great Lakes region）社会、经济与地缘政治变迁的编年史。伊莱亚斯·文森特，一位资深的历史地理学家，以其对原始航运日志、海关记录、地方报纸以及私人通信的精妙梳理，重构了这一战略性水系如何成为美国工业化进程中经济命脉的复杂网络。 在蒸汽机尚未完全主导水上交通的时代，帆船与驳船构筑了从伊利运河到密歇根湖的贸易动脉。本书详尽分析了白人定居者、原住民部落以及加拿大殖民政府之间围绕水道控制权、港口发展和资源分配所爆发的微妙而激烈的冲突。它不仅仅是关于船只和货物的记录，更是对一个特定历史时期美国“边疆”概念的深刻解构。 第一部分：水路开辟与早期繁荣（1835-1845） 本部分考察了伊利运河的饱和效应如何迫使贸易活动向西扩展，并催生了芝加哥、密尔沃基和托莱多等新兴港口城市的爆炸性增长。文森特细致描绘了木材、谷物和生铁的流动路线。他引入了“漂浮的社区”概念，描述了船只上常住家庭的生活状态，以及他们如何成为信息和观念传播的非正式载体。 关键章节： 《航道上的微型共和国：船东、船员与季节性移民的社会结构》、《白松的诅咒：伐木业对苏必利尔湖沿岸生态的不可逆影响》。 第二部分：原住民的抵抗与条约的陷阱（1840-1855） 历史叙事往往忽略了在这片水域上世代生存的土著民族的声音。文森特通过翻译政府间谈判记录和口述历史资料，揭示了条约签订背后的真实动机与后果。他特别关注了休伦湖以北地区，那里的奥吉布瓦（Ojibwe）和福克斯（Fox）部落，如何试图利用水路的战略价值，在不断侵蚀的土地边界中维持其经济独立性。 本书挑战了“和平过渡”的传统观点，展示了为保障运盐和皮草贸易路线而进行的武装巡逻和司法干预。对密歇根湖区域的案例分析揭示了联邦法院如何系统性地将水权判决倾向于商业利益集团。 深度案例研究： 《“湖岸之争”：1848年皮尔斯诉萨金特案对密歇根州渔业权的重塑》。 第三部分：技术的冲击与法律的滞后（1848-1860） 随着蒸汽动力的引入，传统帆船贸易模式遭受了颠覆性的打击。本书详述了如何应对冰封季节的挑战，以及蒸汽船公司如何在港口设施、燃料供应（煤炭的引入）和劳动力结构上建立新的垄断。文森特深入探讨了保险业的兴起及其对风险评估的改变。 同时，本书也分析了立法机构在应对快速技术变革时的困境。例如，对“水上事故”的责任认定，以及针对新型“盗版”贸易（如走私烟草和非法捕鲸）的监管尝试。关于湖泊天气预报科学的萌芽，以及它如何改变了航运的安全标准，也占据了重要篇幅。 第四部分：政治的角力与国家的融合（1855-1861） 进入六十年代前夕，五大湖地区不再仅仅是贸易通道，而成为了州际政治联盟的关键筹码。本书探讨了州际关税争端、铁路对水运的挑战，以及这些经济摩擦如何影响了北方各州在即将到来的分裂危机中的立场。 文森特利用详细的选举人档案，分析了以芝加哥为中心的金融精英如何利用其对谷物储存设施和航运保险的控制权，来影响区域性的政治捐助。本书的结论部分提出一个强有力的论点：北美大湖区的经济一体化进程，比陆地上的铁路建设，更早、更深刻地塑造了现代美国的经济版图和政治认同。 作者简介 伊莱亚斯·文森特 博士，是乔治敦大学历史系荣休教授，专长于北美早期商业史和环境史。他曾获得古根海姆奖金，并长期担任《北美经济史季刊》的特约编辑。他花费超过二十年时间，在底特律、克利夫兰和多伦多的档案库中进行田野调查。 --- 本书特色： 数据驱动的叙事： 包含超过五十张重制地图，清晰展示了历史上的水深变化、航道变更与城市扩张的叠合关系。 首次披露的档案： 首次公开了部分被毁损的密歇根州巡防局日志片段。 跨学科视角： 融合了经济史、社会学和环境科学的分析框架。 适合读者： 历史学、经济学、城市规划专业人士，以及对美国早期工业化和北美地理历史感兴趣的普通读者。
著者信息
作者簡介
喬恩．維納（Jon Wiener）
喬恩．維納是《國家》雜誌的特約編輯和《國家》雜誌每週廣播節目「Start Making Sense」的製作人，也是加州大學歐文分校的美國歷史榮譽教授，著有《Gimme Some Truth》、《Come Together》、《Historians in Trouble》（The New Press），以及最近的《Set the Night on Fire: L.A in the Sixties（With Mike Davis）》。
湯姆．海登（Tom Hayden）
湯姆．海登（一九三九至二○一六）是芝加哥七人案的當事人之一，曾任加州參議員十八年，著有《Irish on the Inside》、《The Zapatista Reader》、《Rebel》、《Street Wars 》（The New Press）等書。
繪者簡介
吉爾斯．菲佛（Jules Feiffer）
吉爾斯．菲佛是普立茲獎獲獎漫畫家、小說家和劇作家，居住在紐約市。
譯者簡介
成曼曼
美國普渡大學生命科學系畢業，經手過專業論文、產業報告、影集、動漫、電腦與遊戲軟體的翻譯工作，題材廣泛，譯有《如果我們是天生一對》。
喬恩．維納（Jon Wiener）
喬恩．維納是《國家》雜誌的特約編輯和《國家》雜誌每週廣播節目「Start Making Sense」的製作人，也是加州大學歐文分校的美國歷史榮譽教授，著有《Gimme Some Truth》、《Come Together》、《Historians in Trouble》（The New Press），以及最近的《Set the Night on Fire: L.A in the Sixties（With Mike Davis）》。
湯姆．海登（Tom Hayden）
湯姆．海登（一九三九至二○一六）是芝加哥七人案的當事人之一，曾任加州參議員十八年，著有《Irish on the Inside》、《The Zapatista Reader》、《Rebel》、《Street Wars 》（The New Press）等書。
繪者簡介
吉爾斯．菲佛（Jules Feiffer）
吉爾斯．菲佛是普立茲獎獲獎漫畫家、小說家和劇作家，居住在紐約市。
譯者簡介
成曼曼
美國普渡大學生命科學系畢業，經手過專業論文、產業報告、影集、動漫、電腦與遊戲軟體的翻譯工作，題材廣泛，譯有《如果我們是天生一對》。
图书目录
推薦──
反抗制度暴力，打破「依法」迷思：芝加哥七人案的歷史意義／沈旭暉
如果歷史有意義，關於《芝加哥七人案》與被審判的思想自由／藍士博
公正的條件：當審判作為一種展演，正義又如何可能？／黃守達
吉爾斯．菲佛法庭速寫清單
致謝
編輯的話
I、序章──被審判的一九六○年代／喬恩．維納
II、年表
III、審判紀錄
一、開場陳述
二、政府方主訴
瑞蒙．西蒙（Raymond Simon），芝加哥市資產律師
大衛．斯托爾（David Stahl），芝加哥市戴利市長的行政官員
瑪麗．艾倫．達爾（Mary Ellen Dahl），芝加哥警察
羅伯特．皮爾森（Robert Pierson），芝加哥警方的臥底警察
法蘭克．立吉奧（Frank Riggio）警探，芝加哥警察局
越戰終止日
卡爾．吉爾曼（Carl Gilman），新聞業員工、聯邦調查局線人
路易斯．薩爾茲伯格（Louis Salzberg），記者、聯邦調查局線人
法蘭克．D．斯威尼（Frank D. Sweeney），廣告人、聯邦調查局線人
威廉．弗拉波利（William Frapolly），芝加哥警方的臥底警察
被綑綁並堵住嘴的鮑比．希爾
比爾．H．瑞（Bill H. Ray），聖馬特奧郡副警長
鮑比．希爾：切割及被判藐視法庭罪
約翰．布萊達克（John Braddock），ABC電視台新聞攝影師
法蘭西斯．I．麥特南（Francis I. McTernan）：鮑比．希爾的專門律師
歐文．巴克（Irwin Bock），芝加哥警方的臥底警察
理查．沙勒（Richard Schaller），美國海軍情報局官員
佛列德．漢普敦（Fred Hampton）被芝加哥警察殺害
三、辯方主訴
費爾．歐克斯（Phil Ochs），抗議歌手、作曲家
艾倫．金斯堡（Allen Ginsberg），詩人
狄克．格雷戈里（Dick Gregory），喜劇演員、政治活動家
琳達．莫爾斯（Linda Morse），第五大街和平遊行委員
提摩西．李瑞（Timothy Leary）博士，前哈佛心理學教授、迷幻藥（LSD）推廣者
保羅．塞奎拉（Paul Sequeira），《芝加哥每日新聞》攝影師
艾比．霍夫曼（Abbie Hoffman）
李察．戴利（Richard Daley），芝加哥市長
艾德．山德斯（Ed Sanders），搖滾團體「濁氣樂團」團長
朱利安．邦德（Julian Bond），民權活動家、喬治亞州眾議院議員
阿洛．蓋瑟瑞（Arlo Guthrie），民謠歌手
保羅．克拉斯納（Paul Krassner），《現實主義者》雜誌編輯
朱蒂．柯林斯（Judy Collins），民謠歌手
倫尼．戴維斯（Rennie Davis）
諾曼．梅勒（Norman Mailer），作家
拉姆齊．克拉克（Ramsey Clark），詹森總統時期的司法部長
鮑比．希爾（Bobby Seale），黑豹黨黨主席
斯陶頓．林德（Staughton Lynd），歷史學家、民權積極分子
傑西．傑克森（Jesse Jackson）牧師，民權積極分子
四、政府方反證
詹姆士．利歐丹（James Riordan），芝加哥警局副局長
戴夫．戴林澤坐牢
五、結案陳詞與對陪審團的指示
六、藐視法庭的裁決
七、裁斷與判決
IV、後話／湯姆．海登
注解
反抗制度暴力，打破「依法」迷思：芝加哥七人案的歷史意義／沈旭暉
如果歷史有意義，關於《芝加哥七人案》與被審判的思想自由／藍士博
公正的條件：當審判作為一種展演，正義又如何可能？／黃守達
吉爾斯．菲佛法庭速寫清單
致謝
編輯的話
I、序章──被審判的一九六○年代／喬恩．維納
II、年表
III、審判紀錄
一、開場陳述
二、政府方主訴
瑞蒙．西蒙（Raymond Simon），芝加哥市資產律師
大衛．斯托爾（David Stahl），芝加哥市戴利市長的行政官員
瑪麗．艾倫．達爾（Mary Ellen Dahl），芝加哥警察
羅伯特．皮爾森（Robert Pierson），芝加哥警方的臥底警察
法蘭克．立吉奧（Frank Riggio）警探，芝加哥警察局
越戰終止日
卡爾．吉爾曼（Carl Gilman），新聞業員工、聯邦調查局線人
路易斯．薩爾茲伯格（Louis Salzberg），記者、聯邦調查局線人
法蘭克．D．斯威尼（Frank D. Sweeney），廣告人、聯邦調查局線人
威廉．弗拉波利（William Frapolly），芝加哥警方的臥底警察
被綑綁並堵住嘴的鮑比．希爾
比爾．H．瑞（Bill H. Ray），聖馬特奧郡副警長
鮑比．希爾：切割及被判藐視法庭罪
約翰．布萊達克（John Braddock），ABC電視台新聞攝影師
法蘭西斯．I．麥特南（Francis I. McTernan）：鮑比．希爾的專門律師
歐文．巴克（Irwin Bock），芝加哥警方的臥底警察
理查．沙勒（Richard Schaller），美國海軍情報局官員
佛列德．漢普敦（Fred Hampton）被芝加哥警察殺害
三、辯方主訴
費爾．歐克斯（Phil Ochs），抗議歌手、作曲家
艾倫．金斯堡（Allen Ginsberg），詩人
狄克．格雷戈里（Dick Gregory），喜劇演員、政治活動家
琳達．莫爾斯（Linda Morse），第五大街和平遊行委員
提摩西．李瑞（Timothy Leary）博士，前哈佛心理學教授、迷幻藥（LSD）推廣者
保羅．塞奎拉（Paul Sequeira），《芝加哥每日新聞》攝影師
艾比．霍夫曼（Abbie Hoffman）
李察．戴利（Richard Daley），芝加哥市長
艾德．山德斯（Ed Sanders），搖滾團體「濁氣樂團」團長
朱利安．邦德（Julian Bond），民權活動家、喬治亞州眾議院議員
阿洛．蓋瑟瑞（Arlo Guthrie），民謠歌手
保羅．克拉斯納（Paul Krassner），《現實主義者》雜誌編輯
朱蒂．柯林斯（Judy Collins），民謠歌手
倫尼．戴維斯（Rennie Davis）
諾曼．梅勒（Norman Mailer），作家
拉姆齊．克拉克（Ramsey Clark），詹森總統時期的司法部長
鮑比．希爾（Bobby Seale），黑豹黨黨主席
斯陶頓．林德（Staughton Lynd），歷史學家、民權積極分子
傑西．傑克森（Jesse Jackson）牧師，民權積極分子
四、政府方反證
詹姆士．利歐丹（James Riordan），芝加哥警局副局長
戴夫．戴林澤坐牢
五、結案陳詞與對陪審團的指示
六、藐視法庭的裁決
七、裁斷與判決
IV、後話／湯姆．海登
注解
图书试读
導讀
反抗制度暴力，打破「依法」迷思：芝加哥七人案的歷史意義
沈旭暉（國立中山大學政治所副教授）
英國小說家毛姆在《月亮與六便士》說：「惡魔要做壞事，總要引用《聖經》的話。」如今宗教的力量遠非昔日強大，歷史諸多的暴政，則借「法律」為行惡的工具，企圖經由制度暴力，正當化自己施加於抗爭者的諸般劣行。
在香港，我們看見二○一九年至今對抗爭者的指控，荒謬不公、秋後算帳的法院審理。在台灣，大家追溯「美麗島事件」的大審，於轉型正義之中再尋覓公理。其實，就算是許多香港、台灣民眾欣賞的民主大國，美國也曾在民主進程出現偏頗的審議：一九六九年「芝加哥七人案」（Chicago Seven），是美國歷史極具意義的案件，象徵了六十年代末美國內部的各種衝突、差異，其中公民堅守理想，在劣境之中仍然極力反抗政府暴行的精神，尤值得我們謹記於心。
對許多人來說，「芝加哥七人案」並不陌生，因為二○二○年在Netflix上映的改編電影《芝加哥七人案：驚世審判》，已經深入淺出地還原歷史事件。這部電影許多內容，都參考自美國作家Jon Wiener撰寫的《芝加哥七人案》（Conspiracy in the Streets: The Extraordinary Trial of the Chicago Seven），相較而言，電影側重戲劇性，企圖呈現未來的改革、光明；此書則盡量紀實，仔細將法庭長達兩萬兩千頁的原始審判紀錄，精簡至193頁，是原始史料的真實、詳細。難得中文版面世，自然值得全球華人仔細閱讀。
在一九六九年的「芝加哥七人案」，眾人受審的罪行指控，源自「一九六八年民主黨全國大會抗議活動」（1968 Democratic National Convention protest activity），示威領袖希望在總統大選前夕，於芝加哥遊行示威，反對政府以人民名義持續越戰，生靈塗炭。可是，政府拒絕他們申請在公園集會的權利，致使一萬多名民眾與警察、國民警衛隊及士兵衝突。八個月後，聯邦檢察官起訴八名領導人，罪名是「跨越州界，以煽動暴動」。在長達十個月的法院審議，被告面對各種制度暴力的事件，以及嘲諷司法不公的態度，備受舉國關注、討論。
歷史大事，絕非謬然發生。「芝加哥七人案」之前，這些示威浪潮早已存在。一九六七年十月，示威民眾在五角大廈的大規模遊行，反對越戰；一九六八年一月，共產黨發動「新春攻勢」（Tet Offensive），突襲南越，士兵甚至攻入西貢市中心的美國大使館駐地，令美國民眾失去取勝信心。
同年四月，馬丁．路德．金恩（Martin Luther King, Jr.）遭白人暗殺，引發大批的黑人示威，政府嚴厲對應，終使警民衝突，無數傷亡。同年六月，相對代表民權運動聲音的羅伯特．甘迺迪（Robert Kennedy）在加州初選被暗殺。其後，共和黨的老牌保守政客尼克森（Richard Nixon）召集「沉默的大多數」，宣稱支持「法律和秩序」，團結保守派白人，以求勝出總統選舉。這些話語，不論是香港、台灣以至世界各地，我們都一再看見它們不斷再現。
尼克森宣誓就職的兩個月後，三月二十日，檢察官就起訴芝加哥八名被告。其中鮑比．希爾（Bobby Seale）和其他七位被告不一樣，只曾在芝加哥演講一次，和被其他告並不全部認識，甚至沒有親身參加芝加哥示威。政府只是希望借由這次政治審判，處理黑人組織「黑豹黨」黨主席的鮑比。在審判過程，鮑比一再強調要自我辯護，卻被維護政府、歧視黑人的法官剝奪公民權利，並施加綑綁、堵嘴的刑罰，最後法官以起訴無效將他踢出法庭，由八人案變成「芝加哥七人案」。
「芝加哥七人案」的被告，從一開始已經知道這只是「擺樣子公審」（show trial），審判主要目的是宣告被告罪名，將其定性為「自封領導者的少數人欺騙樸實的人民，操縱他們去執行非法暴力行為」，殺雞儆猴。因此，他們七人連同兩位律師，希望能反借這場公審宣揚自己是「為了結束不道德且錯誤的戰爭，公民們所做的合法努力」，才做出種種示威，並展示當時美國政府橫蠻的一面。
在法庭審判的對話紀錄，我們可以看見法官的「依法」偏頗，陪審員被迫與世隔絕，施壓令他們作出有罪判決，許多有利被告的證人不被接納作證，控方證人清一色都是建制中人等。這些紀錄，都令我們一再反思、質問：誰定義了何謂暴力？為何民眾必須為了政府的推波助瀾，引發的警民衝突負責？公民抗命的行動，與制度暴力相比，兩者誰更為危害國家發展、人民權利？而連擁有三權分立傳統、媒體監督力量龐大的美國，法院也可以作出這類判決，審判過程也可以如此粗暴，那「舉國體制」下的國家，如何「依法」審判政治案件，被告如何因為人質物質、而受到民主國家難以想像的壓力，更令人想起也窒息。
「芝加哥七人案」有光明的結局，七位被告最終在上訴法院因「司法錯誤」推翻罪名，一九七五年美國撤出最後一批在越南的美國人員，戰爭告一段落，他們各人也成了美國社會尊重的人權鬥士。但世界各地仍有許多假借法律之名行惡的審判，尚未看見光明，而且還有邁向黑暗深淵的趨勢。因此，我們都應謹記「芝加哥七人案」的信念，被告之一艾比．霍夫曼（Abbie Hoffman）庭上發言：
「我們不認為它最高，我們認為人民才是這片土地的最高法院。我們不能尊重我們認為不合法的權威，我們只能抵抗這種不合法的權威。我們不能尊重屬於暴政的法律，而法院正處於暴政的陰謀之中。當法律處於暴政狀態時，唯一的秩序就是叛亂和不尊重，我們展現的就是這些，而所有可敬的自由人展現的也是這些。」
反抗制度暴力，打破「依法」迷思：芝加哥七人案的歷史意義
沈旭暉（國立中山大學政治所副教授）
英國小說家毛姆在《月亮與六便士》說：「惡魔要做壞事，總要引用《聖經》的話。」如今宗教的力量遠非昔日強大，歷史諸多的暴政，則借「法律」為行惡的工具，企圖經由制度暴力，正當化自己施加於抗爭者的諸般劣行。
在香港，我們看見二○一九年至今對抗爭者的指控，荒謬不公、秋後算帳的法院審理。在台灣，大家追溯「美麗島事件」的大審，於轉型正義之中再尋覓公理。其實，就算是許多香港、台灣民眾欣賞的民主大國，美國也曾在民主進程出現偏頗的審議：一九六九年「芝加哥七人案」（Chicago Seven），是美國歷史極具意義的案件，象徵了六十年代末美國內部的各種衝突、差異，其中公民堅守理想，在劣境之中仍然極力反抗政府暴行的精神，尤值得我們謹記於心。
對許多人來說，「芝加哥七人案」並不陌生，因為二○二○年在Netflix上映的改編電影《芝加哥七人案：驚世審判》，已經深入淺出地還原歷史事件。這部電影許多內容，都參考自美國作家Jon Wiener撰寫的《芝加哥七人案》（Conspiracy in the Streets: The Extraordinary Trial of the Chicago Seven），相較而言，電影側重戲劇性，企圖呈現未來的改革、光明；此書則盡量紀實，仔細將法庭長達兩萬兩千頁的原始審判紀錄，精簡至193頁，是原始史料的真實、詳細。難得中文版面世，自然值得全球華人仔細閱讀。
在一九六九年的「芝加哥七人案」，眾人受審的罪行指控，源自「一九六八年民主黨全國大會抗議活動」（1968 Democratic National Convention protest activity），示威領袖希望在總統大選前夕，於芝加哥遊行示威，反對政府以人民名義持續越戰，生靈塗炭。可是，政府拒絕他們申請在公園集會的權利，致使一萬多名民眾與警察、國民警衛隊及士兵衝突。八個月後，聯邦檢察官起訴八名領導人，罪名是「跨越州界，以煽動暴動」。在長達十個月的法院審議，被告面對各種制度暴力的事件，以及嘲諷司法不公的態度，備受舉國關注、討論。
歷史大事，絕非謬然發生。「芝加哥七人案」之前，這些示威浪潮早已存在。一九六七年十月，示威民眾在五角大廈的大規模遊行，反對越戰；一九六八年一月，共產黨發動「新春攻勢」（Tet Offensive），突襲南越，士兵甚至攻入西貢市中心的美國大使館駐地，令美國民眾失去取勝信心。
同年四月，馬丁．路德．金恩（Martin Luther King, Jr.）遭白人暗殺，引發大批的黑人示威，政府嚴厲對應，終使警民衝突，無數傷亡。同年六月，相對代表民權運動聲音的羅伯特．甘迺迪（Robert Kennedy）在加州初選被暗殺。其後，共和黨的老牌保守政客尼克森（Richard Nixon）召集「沉默的大多數」，宣稱支持「法律和秩序」，團結保守派白人，以求勝出總統選舉。這些話語，不論是香港、台灣以至世界各地，我們都一再看見它們不斷再現。
尼克森宣誓就職的兩個月後，三月二十日，檢察官就起訴芝加哥八名被告。其中鮑比．希爾（Bobby Seale）和其他七位被告不一樣，只曾在芝加哥演講一次，和被其他告並不全部認識，甚至沒有親身參加芝加哥示威。政府只是希望借由這次政治審判，處理黑人組織「黑豹黨」黨主席的鮑比。在審判過程，鮑比一再強調要自我辯護，卻被維護政府、歧視黑人的法官剝奪公民權利，並施加綑綁、堵嘴的刑罰，最後法官以起訴無效將他踢出法庭，由八人案變成「芝加哥七人案」。
「芝加哥七人案」的被告，從一開始已經知道這只是「擺樣子公審」（show trial），審判主要目的是宣告被告罪名，將其定性為「自封領導者的少數人欺騙樸實的人民，操縱他們去執行非法暴力行為」，殺雞儆猴。因此，他們七人連同兩位律師，希望能反借這場公審宣揚自己是「為了結束不道德且錯誤的戰爭，公民們所做的合法努力」，才做出種種示威，並展示當時美國政府橫蠻的一面。
在法庭審判的對話紀錄，我們可以看見法官的「依法」偏頗，陪審員被迫與世隔絕，施壓令他們作出有罪判決，許多有利被告的證人不被接納作證，控方證人清一色都是建制中人等。這些紀錄，都令我們一再反思、質問：誰定義了何謂暴力？為何民眾必須為了政府的推波助瀾，引發的警民衝突負責？公民抗命的行動，與制度暴力相比，兩者誰更為危害國家發展、人民權利？而連擁有三權分立傳統、媒體監督力量龐大的美國，法院也可以作出這類判決，審判過程也可以如此粗暴，那「舉國體制」下的國家，如何「依法」審判政治案件，被告如何因為人質物質、而受到民主國家難以想像的壓力，更令人想起也窒息。
「芝加哥七人案」有光明的結局，七位被告最終在上訴法院因「司法錯誤」推翻罪名，一九七五年美國撤出最後一批在越南的美國人員，戰爭告一段落，他們各人也成了美國社會尊重的人權鬥士。但世界各地仍有許多假借法律之名行惡的審判，尚未看見光明，而且還有邁向黑暗深淵的趨勢。因此，我們都應謹記「芝加哥七人案」的信念，被告之一艾比．霍夫曼（Abbie Hoffman）庭上發言：
「我們不認為它最高，我們認為人民才是這片土地的最高法院。我們不能尊重我們認為不合法的權威，我們只能抵抗這種不合法的權威。我們不能尊重屬於暴政的法律，而法院正處於暴政的陰謀之中。當法律處於暴政狀態時，唯一的秩序就是叛亂和不尊重，我們展現的就是這些，而所有可敬的自由人展現的也是這些。」
用户评价
评分
不得不提的是，这本书的作者在叙事节奏的把控上，展现了大师级的功力。情节的推进既有疾风骤雨般的紧凑高潮，也有柳暗花明般的深沉铺垫，绝不拖沓，也绝不令人感到措手不及。我发觉自己在阅读过程中，几次不自觉地屏住了呼吸，完全被那种紧张的氛围所裹挟，仿佛自己就是局中人，亲身经历了那些至关重要的时刻。这种引人入胜的能力，来自于作者对每一个段落、每一个场景的精雕细琢，没有一句废话，没有一个多余的形容词，一切都服务于核心主题的深化和情感的层层递进。这种“惜字如金”的写作手法，对于那些追求阅读质量的读者来说，无疑是一种极大的享受。它考验着读者的理解力，但也给予了我们极大的回味空间，读完合上书本后，那些画面和对话依旧清晰地在脑海中回放，这才是真正优秀的文学作品的标志。
评分这本书在某种程度上提供了一种独特的思维框架，它不仅是记录历史事件，更像是一部关于“思辨精神”的教科书。作者对于复杂多变的人性以及社会制度的深刻洞察，让我开始重新审视许多过去认为理所当然的观念。它并非直接给出答案，而是通过详尽的案例和逻辑链条，引导读者进行自我构建和批判性思考。这种“启发性”远胜于“告知性”的表达方式，是真正高水平的非虚构作品所应具备的特质。读完之后，我感到自己的思维被打开了一扇新的窗户，看待世界的方式变得更加立体和多元，不再满足于表面的现象，而是渴望挖掘其深层的结构和驱动力。这种知识的力量，是真正能够改变一个人生活态度的，我非常庆幸能够接触到这样一部思想厚重之作。
评分这本书的封面设计给我留下了极其深刻的印象，那种强烈的视觉冲击力和隐含的叙事张力，光是看着就仿佛能感受到历史洪流中的某种压抑与抗争。色彩的运用大胆而精准，黑白灰的对比中，偶尔跳跃出的某种特定颜色，似乎都在暗示着故事中那些关键的转折点和人物的内心挣扎。整体布局非常讲究平衡感，却又巧妙地打破了规整，形成了一种动态的美感，这无疑是设计师深思熟虑的结果。我常常觉得，一本好书的“脸面”至关重要，它不仅是内容的载体，更是一种无声的邀请函，引导读者进入作者构建的世界。这本书的封面无疑是极其成功的一张邀请函，它成功地抓住了我作为一个潜在读者的好奇心，让我迫不及待地想要翻开扉页，去探究封面下隐藏的那些复杂的情感和深刻的哲思。这种设计上的高级感，远非一般的商业书籍所能比拟。
评分这本电子书的排版和阅读体验真是令人惊喜，流畅度极高，切换章节或调整字号都非常顺畅，对于长时间阅读来说，眼睛的负担明显减轻了许多。我个人对电子书的便携性情有独钟，尤其是在通勤或者外出旅行时，能够随时随地沉浸在文字的世界里，这无疑是现代人提升自我、拓展视野的最佳方式。而且，电子书特有的搜索功能，对于需要频繁查阅特定名词或引用的读者来说，简直是太方便了，省去了大海捞针的麻烦。我尤其欣赏这次电子书在细节处理上的用心，比如书签标记、高亮批注等功能的优化，都让阅读过程更加个性化和高效。这种技术与人文的完美结合，让阅读不再是枯燥的单向灌输，而是一种充满互动的、身临其境的体验。尽管实体书有其独特的墨香和触感，但对于我这种追求效率和便利的现代读者来说，一本设计精良的电子书，才是真正能跟上我生活节奏的阅读伴侣。
评分从装帧和印刷的质感来看，出版方在本次制作中无疑投入了巨大的心力，即便是电子版，其对原文版式的还原度也相当高，这体现了对内容原貌的尊重。我特别留意了那些需要引用的文献和注释部分，清晰度极高，交叉引用系统做得非常完善，这对于学术研究或者深度阅读者而言，是不可或缺的质量保障。一本书的“内涵”固然重要，但“外在”的精良制作同样是构成完整阅读体验的重要一环。粗糙的纸张、模糊的字体或是错乱的排版，都会瞬间将读者的沉浸感击得粉碎。这次的成品，从字体的选择到行间距的留白，都透露出一种严谨而优雅的气质，让人感受到出版机构对知识的敬畏之心，也让每一次“翻阅”都成为一种对精品的享受。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有