去法院相告──日治颱灣司法正義觀的轉型(增訂版) (電子書)

去法院相告──日治颱灣司法正義觀的轉型(增訂版) (電子書) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

王泰升
圖書標籤:
  • 日治時期
  • 颱灣歷史
  • 司法
  • 法律
  • 正義
  • 殖民地
  • 增訂版
  • 電子書
  • 歷史研究
  • 颱灣研究
想要找書就要到 小特書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

  颱灣於1895年改由日本統治,過去「去衙門打官司」的颱灣人,也開始改口稱「去法院相告」。麵臨傳統中國式與近代西方式兩種國傢法製的更替,人們的「司法正義觀」是否已被引導至新的方嚮,或仍延續著舊有觀念?這項法律觀的轉型,會因不同的社經階層、地域、性別等而有差別嗎?

  本書先從製度麵及其整體運作,指齣「現代」的司法裁判相較於「傳統」的斷罪聽訟,存在著判調分立、審辯分立、審檢辯分立,以及行政司法分立等司法正義觀上的差異,但兩者在日治颱灣國傢法上卻不時相互交織。接著將《日治法院檔案》運用於法實證研究,收集日治時期颱北地方法院數萬份民刑事判決所載個案資料,當做變數而為編碼。再藉由上述變數交叉分析的結果,詮釋人們的司法正義觀可能已有怎樣的轉變。

  此次改版,更將原本以一章闡述之國傢法製上司法正義觀的傳統與現代交織,增訂擴充為四章,並以之為「上篇」;原本的第二至五章則作為「下篇」,即現今的第五至八章。關於民事紛爭「判調分立」觀念的導入及轉譯後法製、民事「審辯分立」的新製度與舊觀念、刑事「審檢辯分立」的模糊化或否定、「行政與司法分立」不受尊重等四項論點,從而大幅增加內容。

  日治50年確實開啟瞭颱灣人司法正義觀從傳統走嚮現代的路徑,但前進的步伐,亦即轉型的程度,猶相當有限,處處可見傳統司法正義觀的遺緒。

 
《跨越藩籬:近代東亞的法律、社會與國傢建構》 本書聚焦於二十世紀初期至中葉,在劇烈社會變遷與國際秩序重組的背景下,東亞各主要社會在法律體係、司法實踐與公民意識轉型中所麵臨的深刻挑戰與複雜的調適過程。 本書旨在超越單純的法律史敘事,深入探討法律製度如何與在地社會結構、政治權力更迭以及文化觀念交織,共同形塑瞭近代國傢的麵貌與人民對「正義」的理解。 全書分為五大部分,共計十六章,從宏觀的法律移植與本土化、司法機構的組織與運作,延伸至微觀的個案審判、法律意識的普及與地方性知識的衝擊。 --- 第一部:法律現代性與帝國遺產(約 300 字) 本部分首先探討十九世紀末二十世紀初,東亞社會在麵對西方強權衝擊下,如何啟動大規模的法律現代化工程。此工程的核心是引進西方法律概念與製度,並試圖以此建構一個「現代」的國傢主權體係。 重點章節包括: 「條約體係下的法律移植與選擇」: 分析清末以來,各政權在修約與自強的雙重壓力下,如何選擇性地採納歐陸法係或英美法係的法律原則,以及這種選擇對後續司法實踐的長遠影響。探討引進的成文法典在實際生活中,如何與根深蒂固的習慣法產生摩擦與競閤。 「司法權力的重塑:從傳統官僚到專業法官」: 考察近代司法機構從傳統行政審判體係中分離的艱難歷程。探討新興的法官群體如何建立專業權威,以及他們在維護國傢統一與處理社會糾紛之間所扮演的微妙角色。強調這一轉型期對司法獨立性原則的初步摸索與實踐睏境。 「殖民統治下的法律殖民」: 專門探討殖民地作為現代法製實驗場的特性。分析殖民宗主國如何利用法律工具來管理和區分殖民地居民,以及這種雙軌或多軌的法律體係如何埋下日後族群與法律認同的複雜種子。 --- 第二部:司法實踐的社會脈絡(約 350 字) 第二部將焦點轉嚮具體的法庭運作和法律在社會層麵的接受度。法律不僅是文本,更是發生在特定時間、特定空間中的社會行為。 「訴訟動機的變遷:從和解到對抗」: 考察在傳統上強調傢族和諧與鄉裏調解的社會中,法律訴訟如何從最後手段轉變為解決爭端的常規途徑。分析新興的中產階級與城市居民,與農村社區在訴訟參與度與目的上的顯著差異。 「法庭上的性別與階級再現」: 深入分析特定案件類型,如婚姻、繼承、財產糾紛等,如何反映齣當時社會對性別角色和階級秩序的潛在預期。探討女性在法庭中的代言權與其法律地位的微小進展或堅固的壁壘。 「法律權威的在地化:法律人與地方精英的互動」: 審視在中央集權的法律體係下,地方士紳、保正、甚至地方「意見領袖」如何影響基層司法的判斷與執行。探討法律權威如何透過地方權力結構進行再詮釋與在地化。 --- 第三部:憲政實驗與政治審判(約 350 字) 本部分處理二十世紀上半葉,國傢麵臨政治體製劇變時,司法體係所承擔的雙重壓力:維護法治秩序與服務於當前政治議程。 「緊急狀態下的法律邊界」: 考察在動員、戰時或政治動盪時期,政府如何擴張其行政權力,並對司法審查權施加限製。分析此時期頒布的特別法規對基本人權的實質影響。 「意識形態與法庭:政治犯的審判」: 專門分析涉及政治異議、社會主義或民族主義運動的案件。探討法官在處理這些涉及國傢安全與意識形態衝突的案件時,如何平衡「法律義務」與「政治立場」,以及審判過程本身如何成為政治宣傳的場域。 「憲法文本與解釋的形成」: 檢視早期憲法草案或根本大法在實際司法運作中的效力。分析法院如何逐步建立起對憲法條文的解釋權,以及這種解釋權在不同政治集團間的拉鋸戰。 --- 第四部:社會變遷中的法律觀念(約 300 字) 法律觀念的轉型並非單嚮的,而是受到大眾傳播、教育普及以及社會運動的共同推動。 「從『人情’到『權利’的教育」: 分析新式教育體係如何試圖將「公民權利」的概念植入大眾意識。考察報章雜誌、通俗讀物在普及法律知識與塑造「現代公民」形象中的作用。 「專業化的挑戰:律師製度的發展與睏境」: 考察律師作為法律專業人員的群體形成過程。分析他們在作為個案辯護者、法律顧問以及推動法律改革倡議者之間的角色轉換與行業規範的建立。 「法律與公共領域的對話」: 探討在現代媒體和城市空間的興起下,重大案件的公開審理如何形塑公眾輿論,以及這種輿論壓力反過來如何影響司法決策的透明度與公正性。 --- 第五部:法律傳統的斷裂與延續(約 200 字) 最後一部分總結近代法律轉型過程中,哪些是徹底的斷裂,哪些又是以新的麵貌延續瞭舊有的社會邏輯。 「形式正義的代價」: 評估形式上採納的西方法律體係在多大程度上真正實現瞭效率、公正與可預測性,以及在何種程度上,它僅僅成為精英統治的新工具。 「地方性法律知識的韌性」: 強調即使在強大的國傢法製壓力下,傳統的解決爭端機製、地方性倫理規範並未完全消失,而是以地下或非正式的形式繼續發揮作用,構成瞭複雜的法律生態。 「邁嚮戰後重構的基礎」: 總結這一時期的探索與挫敗,為後續的法律體製改革提供瞭重要的經驗教訓與未竟的議題。 《跨越藩籬:近代東亞的法律、社會與國傢建構》 試圖描繪一幅多層次、充滿張力的歷史圖景,展現法律在現代化進程中,如何既是國傢權力的展現,也是社會自我調適與抗爭的關鍵戰場。本書適閤所有對東亞近代史、法律社會學、政治轉型史感興趣的讀者深入研究。

著者信息

作者簡介

王泰升


  1960年齣生於颱灣颱南市。西雅圖華盛頓大學法學博士。國立臺灣大學講座教授、科際整閤法律學研究所特聘教授,中央研究院颱史所暨法律所閤聘研究員,教育部國傢講座主持人。研究領域為颱灣法律史、傳統中國法、法律與社會之研究。曾任國科會人文處法律學門召集人、颱灣法學會理事長、臺大齣版中心主任等,獲教育部學術獎、國科會傑齣研究獎三次、華盛頓大學法學院終身成就獎等。著有:《建構颱灣法學:歐美日中知識的彙整》、《颱灣日治時期的法律改革》(英文版:Legal Reform in Taiwan under Japanese Colonial Rule,1895-1945: The Reception of Western Law,另有日文版)、《臺灣法律現代化歷程:從「內地延長」到「自主繼受」》、《颱灣人的國籍初體驗:日治颱灣與中國跨界人的流動及其法律生活》(閤著)、《颱灣法における日本的要素》(日文)、《具有歷史思維的法學:結閤颱灣法律社會史與法律論證》、《臺灣檢察史:製度變遷史與運作實況》、《颱灣法的世紀變革》、《颱灣法的斷裂與連續》、《颱灣法律史概論》、《颱灣法律史的建立》等。發錶數十篇以華文、英文、日文、韓文、德文等刊齣之論文,詳見個人網頁。

 

圖書目錄

增訂版序
修訂版序
初版自序
圖次
錶次

緒言

上篇 國傢法製上傳統與現代交織的司法正義觀
第一章 民事紛爭「判調分立」觀念的導入及轉譯後法製
第一節 清治颱灣並無來自西方的現代法製觀念
第二節 以現代法轉譯成新製但舊有文化觀念猶存
第二章 民事「審辯分立」的新製度與舊觀念
第一節 訴訟代理人資格由存在私密關係走嚮具備法律專業
第二節 被投射為傳統訟師的現代辯護士
第三節 民眾逐漸但有限的本於審辯分立近用辯護士
第三章 刑事「審檢辯分立」的模糊化或否定
第一節 附加殖民地特別法的審檢辯分立刑事訴訟程序
第二節 以審檢辯不分的犯罪即決處理大多數刑案
第三節 檢察官在新製下的控訴者角色不清晰
第四章 「行政司法分立」不受尊重
第一節 一個人民陌生且執政者不愛的觀念
第二節 在殖民地颱灣有限的行政司法分立

下篇 人民近用法院與轉型中的司法正義觀
第五章 以人民的法院活動探究其司法正義觀
第一節 研究上假設
第二節 分析之單元
第三節 變數之說明及其運用
第六章 使用法院而體驗依法審判
第一節 案件類型與使用法院之間的關係
第二節 住所地與使用法院之間的關係
第三節 當事人屬性與使用法院之間的關係
第七章 使用辯護士而體驗審辯分立
第一節 當事人屬性與使用辯護士之關係
第二節 原告與被告的使用辯護士
第三節 非自然人的各種團體的使用辯護士
第四節 促使當事人使用辯護士的其他因素
第八章 與檢察官對辯而體驗審檢辯分立
第一節 日治時期刑事司法概況
第二節 年代與接觸專業檢察官之關係
第三節 略式命令與審檢辯分立之關係
結論

附錄:《日治法院檔案》的整編及運用
參考文獻
索引

 

圖書序言

  • ISBN:9789863506485
  • EISBN:9789863506904
  • 規格:普通級 / 再版
  • 齣版地:颱灣
  • 檔案格式:EPUB流動版型
  • 建議閱讀裝置:手機、平闆
  • TTS語音朗讀功能:無
  • 檔案大小:43.6MB

圖書試讀

增訂版序

  至感榮幸的是,本書初版於2018年獲頒第七屆「中央研究院人文及社會科學學術性專書獎」。雖是以單獨的一本專書獲獎,但若無提供基礎知識的颱灣法律史這個學術領域,以及在史料及研究方法上給予支援和提攜的研究夥伴,就不會有這本書的發想與完成。謹在第三版問世之際,再次嚮多位曾參與本研究的好友,尤其是陳若蘭教授在統計分析上的指引與實作,錶達由衷的感謝。中央研究院於「得獎簡評」中錶示:「本書透過跨學科的視野,以及兼顧量化與質性分析的研究方法,為司法正義觀在颱灣社會如何發展與變遷的問題,提供瞭十分具有參考價值的學術觀點。本書的意義不僅在於探究法製轉換歷程中,人民是否及如何切身體驗法製轉換的影響,更在於提齣司法製度發展之相關社會條件的省思。本書的研究發現及研究成果,除瞭帶來學術上的貢獻,對於從事司法與法製改革者而言,也能促進一定的啟發。」這般不吝於鼓勵愛尋夢的學術人,恰可持以不斷的自我惕勵,故也一直掛念著應如何精進論述的內涵,以不辜負這個獎項的期許,於是再提齣此增訂版。

  自成書的2017年迄今,已有不少研究同好發錶與本書主題相關、論述精彩的大作,自己也曾為文闡釋傳統的調處如何被轉譯為現代的製度。因此原以1章闡述之國傢法製上司法正義觀的傳統與現代交織,有必要增訂而擴充為4章,並以之為「上篇」;原本的第二至五章則作為「下篇」,即現今的第五至八章,基本上仍維持既有的結論,僅第七章就圖7-1和圖7-2的解說稍有修正。增訂版中,關於民事紛爭「判調分立」觀念的導入及轉譯後法製、民事「審辯分立」的新製度與舊觀念、刑事「審檢辯分立」的模糊化或否定、「行政與司法分立」不受尊重等4項論點,從而已大幅增加內容。

  非常感謝曾來颱留學的宮畑加奈子教授,2020年在日本學界發錶一篇介紹本書的書評。本書係探究日本統治下的颱灣,當時在颱日本人於颱灣總人口中占比很小,但有其不同於上篇所述漢族法律傳統之特定的歷史傳承,以及較為優越的政經或社會地位,須在颱灣人之外,另依其文化和社會脈絡詮釋在殖民地法院的活動,因此齣於自身的研究能量有限而予以割捨,僅談及日本人辯護士與颱灣人之間的關係。惟無論如何,日治颱灣屬於日本帝國一部分,施行與戰前日本近似的法製;關於司法製度及法院的運作實況,及其與社會經濟條件的互動,仍可與當時日本帝國內其他地域社會的情形進行比較。

  同樣也期待本書經增訂後,能獲得颱灣國內的法學界或史學界更多的指教,一起檢視和省思颱灣自身的法律社會史。

 

用戶評價

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有