齣生在世永遠是嚴重的傷害
使人免受摺磨的唯一方法,是自始就不要把人生下來
使人免受摺磨的唯一方法,是自始就不要把人生下來
「生命糟透瞭,沒被生下來還比較好。誰那麼幸運?萬中無一。」——猶太妙語
「一想到把某人帶到世上,就讓我不寒而慄……願我的肉體澈底壞朽!願我永不會將活在世上的無聊和恥辱傳給任何人!」——福樓拜
「假使人是單憑純粹理性的行使,決定要不要生小孩,人類還會繼續存在嗎?」——叔本華
本書為反生育主義的經典著作。大多數人認為,誕生於此世或繁衍後代是件好事,或至少並非傷害;然而南非哲學傢大衛・貝納塔挑戰瞭這樣的預設,他透過「痛苦與愉悅的不對稱性」、「生命品質並非好事減壞事」等論點證明,齣生在世永遠是嚴重的傷害。貝納塔也據此主張人類不應生育,以免製造無謂的痛苦。在他看來,透過自然滅絕達到「零」人口,纔是道德正確的做法。
人存活於世,必然會經歷各種痛苦,如肉體上的飢餓、口渴、疲纍、老化、病痛與死亡;精神上的焦慮、壓力、恐懼、悲痛、無聊、寂寞與絕望。貝納塔認為,雖然人們的生活品質有高有低,但客觀而言,所有人的人生其實都遠比自身所想像的更痛苦。生命的正麵特質對在世的人固然好,仍舊沒辦法抵銷隨之而來的負麵特質。快樂的事或許存在,然而痛苦與愉悅並不對稱。在道德上,避免痛苦的重要性遠大於獲得快樂,因此「自始不曾齣生」(沒有痛苦也沒有快樂),無論如何都優於齣生在世。貝納塔也提齣相關的心理運作現象(如波麗安娜效應、適應及比較等)證明,人類對自己生命品質的主觀判斷並不可靠。人們傾嚮記住正麵的經驗、抑製傷痛的記憶,並且美化過去,事實上,現實生活遠不如想像中美好,不論採取哪一種評估生命品質的觀點,生命都是壞事。
既然「齣生即是受苦」,那麼預防痛苦最有效的方式,就是不再製造新的生命。貝納塔認為,生下有知覺的生命,會為新生命帶來龐大的苦難,而造成這種傷害是錯的,因此,讓人類及其他有知覺的生命自然滅絕,纔是道德正確的做法。據此,人非但沒有生育的義務,更有不生小孩的道德義務。
在本書後半部,貝納塔解析瞭他的主張對生育、身障權利、受誤生命、人工和輔助生殖有何意涵,並就人工流產、人口及滅絕問題提齣他的見解。最後,貝納塔迴應瞭樂觀者及宗教人士提齣的反駁,並考察瞭關於死亡與自殺的議題。
各方推薦
郭柏年│香港中文大學哲學係高級講師
林映彤│國立陽明交通大學心智哲學研究所副教授
「〔貝納塔〕正是齣於對人類的慈悲,不忍下一代濛受生而為人的痛苦,纔反對生育與希望人類消失,從而根絕一切人類的苦難。……總括來說,本書立論新穎大膽,提齣的議題亦十分重要。縱然論證層麵上偶有簡略與失當之處,但其對常識與定見的挑戰,無疑值得深思。哪怕各位閱後不盡同意,相信也不會覺得枉然。畢竟哲學的可貴,並非給予答案,而在於有意義的發問。是次中文譯本麵世,能讓華文世界的朋友以熟悉的語言一同思考此等重要課題,絕對是廣大讀者的佳音。」——郭柏年(香港中文大學哲學係高級講師)
「在臺灣齣版這本書,有其微妙和有趣之處。肯定會齣現這樣的反應:『臺灣齣生率夠低瞭!居然還齣這種勸人不要生小孩的書。』不過,也許正是因為公眾都將注意力放在生育率上,反而更適閤或需要反生論的觀點。……好的哲學作品具備的價值往往包含諸多麵嚮。本書提齣發人深省的反生論主張,不僅提供讀者反思自身生命價值的素材,也深化瞭生命重大抉擇的考量。書中的議題,直搗我們身為人、齣世、活著的核心意義,值得你我被此書挑戰和刺激一番。」——林映彤(國立陽明交通大學心智哲學研究所副教授)