導言　戀愛？蘇格拉底？哲學！
認識論

第1章　你究竟是怎麼知道喜歡我的？
1.1　你問我怎麼知道喜歡你？其實我也想知道！
1.2　看看科學家會怎麼說
1.3　歸納懷疑：你怎麼知道明天的太陽還會升起？
1.4　外在世界懷疑論：你確認現在不是做夢嗎？
1.5　我思故我在：「喜歡」不是科學，而是內心的感覺！
1.6　自我意識的模糊
1.7　小結

第2章　你真的喜歡我嗎？你如何證明？
2.1　如何用「為什麼」把人逼瘋？
2.2　阿格里帕三難困境
2.3　熱衷於「證明」的數學家也沒轍
2.4　三難困境與知識：你不僅沒有理性，也將失去知識
2.5　既然逃不出三難困境，那麼接受哪一種？
2.6　所以，究竟怎麼證明「喜歡」？
2.7　小結

第3章　你喜歡的是我，還是喜歡的感覺？
3.1　可是最終什麼又不是感覺呢？
3.2　意識連貫，所以有穩定的外在世界？
3.3　理性主義：上帝啊，請幫幫我！
3.4　經驗主義：世界是我的「感覺」而已
3.5　摩爾：「證明外在世界」實在太容易！
3.6　小結

形上學

第4章　你喜歡的是我的條件，還是我本人？
4.1　真愛是愛對方本人，可是「本人」存在嗎？
4.2　區分「本人」與「條件」的兩個理由
4.3　基底論：「本人」就是「基底」
4.4　叢束理論：個體只是一束性質的集合
4.5　小結

第5章　如果我破產毀容了，你會離開我嗎？
5.1　請先告訴我，究竟什麼是「如果」？
5.2　萊布尼茲：可能性就是「可能世界」
5.3　可能世界究竟是什麼？
5.4　小結

第6章　等我們老了，你還愛我嗎？
6.1　時間存在嗎？
6.2　麥克塔加特：放棄吧，時間真的不存在！
6.3　拯救時間：B系列與B理論
6.4　拯救時間：A系列與A理論
6.5　小結

第7章　你說，我們是不是注定在一起？
7.1　「注定」在一起是什麼意思？
7.2　物理決定論：科學家早就知道一切！
7.3　決定論的困境：因果性將判你終身監禁
7.4　相容論與條件式：決定論和自由真的水火不容？
7.5　條件式能力分析的兩個難題
7.6　或許，決定論根本和「注定」無關？
7.7　命定論：老天安排的，才算「注定」在一起
7.8　小結

倫理學

第8章　你當初居然還有別的選擇？！
8.1　作為對方的唯一選擇，或許是件可悲的事？
8.2　自由意志與道德責任
8.3　富蘭克福：好在，決定論的世界裡也不能亂來
8.4　自由與自我
8.5　小結

第9章　我和你媽同時落水，你先救誰？
9.1　千古難題難在哪兒？
9.2　功利主義的道德觀：大家開心就好
9.3　絕對義務論：「你不可……！」
9.4　初始義務觀：「你不可……」，除非……
9.5　絕對義務的回歸：「你不可……，除非……」
9.6　小結

心靈哲學

第10章　把我的意識上傳後，你會繼續愛那個程式嗎？
10.1　意識傳輸的風險了解一下？
10.2　身心二元論：心靈是心靈，身體是身體
10.3　行為主義：所行即所想
10.4　副現象主義：心靈是物理的「副產品」
10.5　意識與「本人」
10.6　小結

延伸閱讀
致謝

導言　戀愛？蘇格拉底？哲學！
戀人們總愛提一些奇奇怪怪的問題：
──你喜歡的是我的條件，還是我本人？
──你究竟如何證明你喜歡我？
──你說，我們是不是注定在一起？
──我和你媽同時落水，你先救誰？
……
這些問題有些看似膚淺，不著邊際；有些深刻，直指愛的本質。無論膚淺還是深刻，戀人總希望對方給出完美的回答。如果問了，對方卻說不出，或給出漏洞百出的答案，戀人一定會生氣，認為對方在敷衍。
實際上，這些問題都非常難以回答。
比如，什麼是一個人的條件，什麼又是一個人本人？年輕人拒絕相親時，常常抱怨：「相親只看『條件』，根本不在乎對方『本人』。我要尋求真愛，要愛上一個人『本人』！」渴望真愛固然美好，可是一個人「本人」真的和「條件」完全不同嗎？沒有了條件，本人還存在嗎？再比如，什麼是兩個人「注定」在一起？注定的意思就是「必然」嗎？可世間絕大多數因緣際會都是偶然，又談何「注定」呢？最難的，當數「我和你媽先救誰」這個千古難題。說「先救母親」，戀人會生氣；說「拋下母親先救戀人」，戀人可能又嫌棄你的人品。總之，怎麼都是錯。
答不出戀人的問題，不是因為笨，也不是因為不夠喜歡。戀人反覆追問的，其實都是千百年來的經典哲學問題。「如何證明喜歡對方」涉及人類理性的結構；「條件與本人的差別」關係到個體的變化與本質；「注定在一起」預設了決定論或命定論；「先救誰」則取決於我們的道德原則。所以，想要回答上述問題，就要弄清理性的結構、人的本質、命定論與決定論的合理性，等等。可是，對於這些問題，就連歷史上最聰明的哲學家們都爭論不休。被愛情沖昏了頭腦的戀人們，又怎麼能在兩三秒內就給出答案呢？
本書將透過十個最折磨人的戀愛問題，引出十個相應的哲學話題。這些話題涵蓋認識論、形而上學、倫理學、心靈哲學等哲學核心領域。我們會以戀愛視角深入探討這些問題，分析背後的哲學思想，並勇敢地和戀人共同面對其中的困境。經過十章的講解，我們會掌握哲學核心領域的基本問題，也將懂得戀人被「如何證明喜歡對方」等問題逼迫時，心裡有多苦。
這本書為什麼叫「戀愛中的蘇格拉底」呢？因為蘇格拉底（Socrates）不僅是西方哲學之父，還特別愛提問，和戀人一樣是提問的高手。他常常在古代雅典的街道上問路人各種奇怪的問題：「什麼是正義？」、「什麼是道德？」、「什麼是知識？」……西方哲學的基調正是由蘇格拉底的這些問題奠定。哲學並不神祕。和物理學、化學、社會學等學科一樣，哲學也是用各種理論解釋我們生活中看到的種種現象。只不過，哲學關注的事物更抽象。因為抽象，哲學家之間也更難達成共識。所以，哲學最主要的研究方法，是提問。不假定立場，不預設原則，用理性向生活中的基本現象進行提問。本書試著把蘇格拉底這樣的哲人放入戀愛關係中。面對戀人的提問，哲學家們究竟會怎麼回答？又會提出怎樣的想法？
戀愛的視角看起來稀鬆平常，卻並不淺薄。本書的十講，既可以帶你浮光掠影地瀏覽哲學概貌，也可以伴你探索哲學的神祕。如果你深入理解了本書的每一個哲學腦迴路，大概可以達到歐美大學哲學系一二年級的水準。可不要小瞧「大學」，彷彿這兩個字窺不見哲學的殿堂。要知道，哲學難在入門。很多學人終其一生也未必能問出蘇格拉底對話式的問題。好在，這次我們有了戀人們的幫忙。戀人對於「如何證明喜歡我」這類問題的執著，和蘇格拉底真的很像呢！