中国史学名着评介. 第一卷 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 历史
• 中国史
• 史学
• 名著
• 评介
• 文化
• 经典
• 学术
• 通史
• 史论

　　中国史书汗牛充栋，很难全读，又不得不有所了解，这部书刚好满足这个需要。

　　这部书选择了全部廿五史，并其他史学名着，共八十六种。对每部史学既有全面的介绍，又有动点的论述，做到知识性和学术性相结合。特别是对原着写作的目的和历史背景、原着基本内容、史体结构以及编纂特点、学术价值及其影响等等，都作了较为详尽的论述。

　　主编仓修良，现为中国历史文献研究会副会长、杭州大学历史系教授。各篇撰述者，均为学有专精的学者。

好的，以下是为《中国史学名著评介 第一卷》量身定制的、不包含该书内容的详细图书简介： --- 史海拾遗：古代中国官修正史的编纂与流变 一部深入解析中国古代官修正史编纂传统、思想脉络与文本形态的权威学术著作。 本书并非对某一特定历史时期的史学著作进行个案评介，而是聚焦于中国古代自先秦至清末，历代王朝官方主持或推行的“正史”（或称纪传体通史、纪事本末体通史等）的制度性构建、体例确立、史官文化以及不同时代史学观念的交织与演变。全书以宏观视野梳理了中国官方史学的“国家叙事”传统，揭示了正史在政治文化中的核心地位及其对后世史学乃至整个社会思想的深远影响。 卷首语：史官制度与国家记忆的绑定 中国古代史学的一大显著特征，是其与政治权力的高度结合。本书开篇即探讨了“国史馆”或同类机构的设立与运作机制。不同于私人著述，官修史书肩负着为王朝立言、为继君者立法的重任。我们详尽考察了自汉代设立太史署以来，历代朝廷如何通过设置专门的史官机构，将史书的编纂纳入国家机器的常态化运作。这不仅关乎史料的保存与整理，更是一种权力对历史合法性的预先确立。 第一编：从《史记》到“二十四史”：体例的奠基与成熟 本编聚焦于中国史学范式——纪传体——的起源、发展及其在历代正史中的固化过程。 一、两汉的开创：纪传体的范式确立 重点剖析汉代在史学上的两次里程碑式的突破：一是司马迁《史记》对本纪、表、书、世家、列传五种体例的创造性整合，奠定了后世史书的结构框架；二是班固《汉书》将体例“垂直化”，即断代史的出现，标志着史学叙事开始适应王朝更迭的现实。本书将对比分析这两部巨著在体例运用上的细微差异，及其对后世史官的影响。 二、魏晋南北朝的纷争与整合 这一时期，虽无统一的大一统王朝，但史学著作数量激增，体裁多样，如纪事本末体（如《资治通鉴》的先声）和国别体的余绪仍在。本书将侧重考察在分裂状态下，各政权如何试图通过修史来巩固其统治的合法性，以及如何从既有的典章制度中寻找史学结构的新方向。 三、唐宋：修史模式的制度化与规范化 唐代继承并发展了汉魏以来的传统，修史活动更加制度化。本书将深入研究唐代中央史馆的建置，分析《旧唐书》与《新唐书》的修撰差异，特别是《新唐书》在“崇简汰繁”的指导思想下，对体例进行的局部革新（如志的简化），并探讨宋代对唐代史学的继承与反思。 第二编：史官文化与史料的“官方化”处理 正史的价值不仅在于其记载的内容，更在于其叙事立场和对史料的筛选机制。本编将探讨史官这一特殊群体的职业伦理与政治处境。 一、史官群体的身份认定与职业操守 系统梳理自汉代至清代的史官阶层构成，包括大学士、翰林学士、同修官等。讨论他们在修史过程中所面临的“笔正”与“笔误”的风险，以及“秉笔直书”的理想与现实间的张力。 二、史料的征集、整理与政治过滤 官修正史的史料来源（如起居注、实录、奏议、档案等）是研究的重点。本书将阐明，当史料进入官方修史系统后，是如何经过政治性的筛选、整合与重构，最终形成具有官方认可度的叙事。这包括对“讳”的规避、对前代人物评价的定调，以及对本朝重大事件的定性。 三、史学中的“褒贬”艺术与“微言大义” 正史的判断性文字（如“某者，何也？”或“赞曰”）是其核心组成部分。本部分将分析历代史学家（如司马光、脱脱等）在撰写“论赞”时，所采用的修辞手法和哲学立场，这些论赞如何服务于王朝的意识形态构建。 第三编：史学体裁的多元化与官修史学的外部张力 虽然纪传体是主流，但官修史学体系中始终存在着对其他体裁的吸纳与制衡。 一、编年体对纪传体的补充性影响 重点考察如《资治通鉴》在宋代被钦定为编年体通史的意义。虽然它不完全等同于传统意义上的“正史”，但其宏大的编年视野和对史料的精妙组织，对后世史家产生了巨大影响，反映了官方叙事对时间连续性的重视。 二、官方史著与私人史著的互动关系 探讨官方正史的编纂是如何对民间的史学创作产生压制或引导作用的。研究在某些特定时期，私人史家如何巧妙地利用正史之外的史料，以实现其批判性或补充性的历史书写。 三、清代国史的集大成与体例的固化 分析《明史》、《清史稿》（及其后续修订）在体例运用上的特点，尤其是在满汉文化交融背景下，史学观念如何适应新的统治结构。清代修史的庞大工程，标志着中国古代官修正史体例发展到了最后阶段的集大成。 结语：官修史学传统的遗产与反思 本书最后将对中国古代官修正史的整体贡献与局限进行总结。它为我们提供了一个理解古代中国权力运作、文化传承和知识形态的独特窗口。研究这些宏大的官方史学工程，不仅是追溯历史的编年，更是深入洞察古代知识分子在国家机器中扮演角色的复杂性。它揭示了“历史是如何被国家塑造和讲述的”这一核心问题。 --- 本书特色： 宏观梳理，体系建构： 摆脱对单一史书的细读，着眼于史学制度和体例的世代传承。 制度优先，观念为辅： 强调史官机构的设置和修史的政治任务，而非仅仅关注史实记录。 学术严谨，论述清晰： 结构严密，适合专业史学研究者及对中国政治文化史感兴趣的深度读者。 读者对象： 历史学、档案学、中国古代文学与文化史研究者，以及对史学理论有浓厚兴趣的普通读者。

评分☆☆☆☆☆

翻开《中国史学名著评介. 第一卷》这本书，最先触动我的，是它那种对历史研究的热情与深度。虽然我只是一个对中国历史充满好奇的普通读者，但这本书却像一位循循善诱的老师，将那些晦涩难懂、年代久远的史学名著，用一种格外生动有趣的方式呈现在我面前。我惊叹于作者如何能将一本本厚重的经典，提炼出其最核心的价值和独特的贡献，同时又不会失去原著的精神内涵。书中对每一部名著的介绍，都不仅仅是简单的罗列其内容，更像是对这位“史学巨匠”的生平、思想、以及其著作问世的时代背景进行了一次细致入微的“画像”。比如，对于某一部作品的评介，我仿佛看到了作者在考证史料时一丝不苟的严谨，在分析论点时旁征博 dikutip 的智慧，以及在批判前人观点时那种不畏权威的勇气。这种对学术研究的尊重和推崇，贯穿了整本书的始终，让我对中国深厚的史学传统有了更直观的认识。读这本书，我不再是被动地接收信息，而是仿佛与作者一同踏上了探索历史智慧的旅程，每一次阅读都是一次知识的洗礼和思想的启迪。它让我明白，历史研究并非枯燥的年代堆砌，而是一场充满智慧、洞察与不懈追求真理的伟大实践。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉，就像是发现了一个隐藏在历史长河中的“宝藏地图”。作为一名对中国历史有着浓厚兴趣但又不知从何入手了解其学术研究的读者，我常常感到茫然。而《中国史学名著评介. 第一卷》则为我指明了方向。它像一位经验丰富的向导，带我一一走近那些分散在历史中的史学瑰宝。我特别欣赏书中对“史学方法”的介绍，作者并非空泛地谈论理论，而是结合具体的作品，展示了不同的史学家是如何运用各种方法来探究历史真相的。我曾对某部作品的论证过程感到困惑，但通过书中对其方法论的详细剖析，我茅塞顿开，仿佛也学会了如何去“审视”历史。书中对于“争议性”的讨论，也让我大开眼界。我了解到，史学研究并非一成不变，许多重要的观点和论断，都曾引发过激烈的争论，而正是这些争论，推动了史学的发展。这种对学术争鸣的正面呈现，让我看到了学术的活力和进步的动力。这本书让我明白，理解史学名著，不仅仅是了解内容，更是理解其背后所蕴含的研究精神和探索过程。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，历史研究是一种高深莫测的学问，但《中国史学名著评介. 第一卷》这本书，却用一种非常“接地气”的方式，拉近了我与史学名著的距离。作者的文笔流畅而富有感染力，即使是对我这样的普通读者来说，也丝毫不会感到晦涩。我喜欢书中对每一位史学家的“个性化”刻画，它让我觉得，这些伟大的史学家不再是遥不可及的“神坛人物”，而是有血有肉、有思想有情感的个体。比如，书中对某一位史学家的介绍，让我感受到了他身上那种“家国情怀”的深深烙印，也理解了他为何会将毕生精力投入到对国家历史的研究之中。这种人文关怀的视角，让我对史学名著的理解，不再仅仅停留在学术层面，而是上升到了对历史人物的理解和对历史背后人文精神的感悟。书中对“传承与发展”的阐释，也让我看到了中国史学不断延绵不断的生命力。它告诉我，每一部名著都是一座桥梁，连接着过去与现在，也激励着未来。这本书让我真正体会到了，阅读史学名著，不仅仅是获取知识，更是一种精神上的滋养和对历史文化的深刻体验。

评分☆☆☆☆☆

《中国史学名著评介. 第一卷》这本书，带给我一种前所未有的“解构与重塑”的阅读体验。作者并非简单地概括每一部名著的梗概，而是像一位技艺精湛的解剖师，将作品的骨骼、血脉乃至灵魂都展现得淋漓尽致。我惊喜地发现，书中对于每一部作品的“核心观点”的提炼，都精准而深刻。它能迅速抓住作品最闪光的地方，并且用通俗易懂的语言进行解读。更难得的是，作者还善于将这些名著置于整个中国史学发展的脉络中进行考察，让我看到了它们之间相互联系、相互影响的微妙关系。我曾一度认为，历史研究是静态的、封闭的，但这本书却打破了我的这种认知。它让我看到，史学是不断发展、不断创新的，后来的学者总是在前人的基础上，提出新的问题，发展新的方法。书中对“创新性”的强调，也给了我很大的启发，让我明白，真正的学术研究，需要有超越时代的勇气和眼光。这本书不仅仅是关于史学名著的介绍，更是一堂关于如何进行深度阅读和独立思考的精彩课程。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉，就像是一场精心策划的“名著穿越之旅”。作者巧妙地避开了枯燥的学术术语，而是用一种仿佛在与老友闲谈的口吻，带我们走进那些曾经引领了时代思潮的史学巨著。我尤其喜欢书中对作品的“背景故事”的挖掘，它让我明白，每一本伟大的史学著作，都诞生于特定的历史土壤，承载着作者当时的思考与挣扎。读到关于某一位史学家的论述时，我仿佛能感受到他面对历史谜团时的困惑，以及他如何凭借非凡的毅力，一点点拨开迷雾，最终构建出自己独到的史学体系。这种“见字如面”的感受，是许多泛泛之作所无法比拟的。书中对不同学派、不同观点的呈现，也极大地拓宽了我的视野。我开始了解到，原来在史学研究领域，也存在着百家争鸣的景象，不同的解读和视角，共同构成了丰富多彩的中国史学画卷。这种多角度的审视，让我更加深刻地理解了历史的复杂性和多义性，也让我学会了如何更批判性地看待和吸收历史信息。这本书不仅仅是在介绍书籍，更是在传递一种对历史、对知识、对思考的独特态度。