美国加州的Sage出版公司,对于社会科学研究者,应该都是耳熟能详的。而对研究方法有兴趣的学者,对它出版的两套丛书,社会科学量化方法应用丛书(Series:quantitative Applications in the Social Sciences),以及社会科学方法应用丛书(Applied Social Reserch Methods Series),都不会陌生。前者比较着重的是各种统计方法的引介,而后者则以不同类别的研究方法为介绍的重点。丛书中的每一单册,大约都在一百页上。导论的课程之后想再对研究方法或统计分析进一步钻研的话,这两套丛书,都是入手的好材料。二者都出版了六十余和四十余种,说明了它们存在的价值和受到欢迎的程度。
弘智文化事业有限公司与Sage出版公司洽商,取得了社会科学方法应用丛书的版权许可,有选择并有系统的规划翻译书中的部分,以飨国内学界,是相当有意义的。而中央研究院调查研究工作室也很荣幸与弘智公司合作,在国立编译的馆的赞助支持下,进行这套丛书的翻译工作。
一般人日常最容易接触到的社会研究方法,可能是问卷调查。有时候可能是一位访员登门拜访,希望您回答就一份蛮长的问卷;有时候则在路上被人拦下,请您就一份简单的间卷回答其中的问题;有时则是一份问卷寄到府上,请您填完寄回; 而目前更经常的是,一通电话到您府上,希望您拨出一点时间。问卷调查极可能是运用最广泛的究方法,就有上述不同的方式运用,而由于研究经费与目的的考量上,各方法都各具优劣之处,同时在问卷题目的设计,在访问工作的执行,以及在抽样上和分析上,都显现各自应该注意的重点。这套丛书对问卷的设计和各种问卷访问方法,都有专书讨论。
问卷调查,固然是社会科学研究者快速取得大量资料最有效且最便利的方法,同时可以从这种资料,对社会现象进行整体的推估。但是问卷的问题与答案都是预先设定的,因着成本和时间的考虑,只能放进有限的问题,个别差异大的现象的剖析,并非无往不和。而其他各类的方法,都可能提供问卷调查所不能提供的讯息,有的社会学研究者,更偏好採用参与观察、深度访谈、民族志研究、焦点团体以及个案研究等。
再者,不同的社会情境,不论是家庭、医疗组织或制度、教育机构或是社区,在社会科学方法的运用上,社会科学研究者可能都有特别的因应方法与态度。另外,对各种社会方法的运用,在分析上、在研究的伦理上以及在与既有理论或文献的结合上,都有着共同的问题。此一丛书对这些特定的方法,特定的情境,以及共通的课题,都提供专书讨论。在目前全界,有关研究方法,涵盖面如此全面而有系统的丛书,可能仅此一家。
弘智文化事业公司的李茂兴先生与长期关注翻译事业的余伯泉先生(任职于中央研究院民族学研究所),鑑于此套丛者对国内社会科学界一定有所助益,也想到可以与成立才四年的中央研究院调查研究工作室合作推动这翻译计画,便与工作室的第一任主任瞿海源教授讨论,随而与我们两人洽商,当时我们分别担任调查研究工作室的主任与副主任。大家都认为这是值得进行的工作,尤其台湾目前社会科学研究方法的专业人才十分有限,国内学者合作撰述一系列方法上的专书,当未到时候,引进这类国外出版有年的丛书,应可因应这方面的需求。
中央研究院调查研究工作室之的目标有三,第一是协助中研院同仁进行调查访工作,第二是蒐集、整理国内问卷调查的原始资料,建立完整的电脑档案,公开释出让学术界应,第三进行研究方法的研究。由于参与这套丛书的翻译,应有助于调查研究工作室在调查实务上的推动以及方法上的研究,于是向国立编译馆提出与弘智文化事业公司的翻译合作案,并与李茂兴先生共同邀约中央研究内外的学者参与,计画三年内翻译十八小书。目前第一期的六册已经完成,其余各册亦已邀约适当者进行中。
推动这工作的过程,我们十分感谢瞿海源教授与休伯泉教授的发起与协助,国立编译馆的支持以及弘智公司与李茂兴先生密切合作。当然更感谢在百忙中仍愿抽空参与此项工作的学界同仁。目前齐力已转往南华管理学院教育主会学研究所服务,但我们仍共同关注此一丛书的推展。
最近读到一本名为《事件史分析》的书,它给我的感受非常复杂,可以说既惊喜又带着一丝挑战。惊喜之处在于,作者似乎试图打破传统的线性叙事,而是从“事件”这个更微观、但又充满张力的切入点来重构历史。我一直觉得,宏大的历史进程是由无数个关键的“事件”串联起来的,而对这些事件的细致分析,往往能揭示出隐藏在表象之下的动力机制。我期待这本书能够提供一种方法论,让我们能够学会如何识别一个事件的重要性,如何剖析它的成因,以及如何预测它可能带来的影响。这本书的挑战性在于,我担心它可能会涉及一些非常复杂的理论模型或者需要相当多的背景知识才能完全理解。我希望作者在提供深刻分析的同时,也能兼顾到读者的可读性,用清晰的语言和生动的案例来阐释复杂的概念。毕竟,历史的魅力在于它能够启迪人心,而不仅仅是提供知识。我希望《事件史分析》能在我阅读的过程中,不断地“打开”我新的思考维度,让我不仅仅是被动地接受信息,而是主动地去探索和理解。
评分我一直在寻找一本能让我深入理解事物发展脉络的书,而《事件史分析》似乎正是我期待的那种。它的书名本身就充满了吸引力,暗示着一种对历史进程中关键节点和转折点的深刻洞察。我好奇作者是如何将纷繁复杂的历史事件梳理得井井有条,又是如何从事件的发生、演变到最终结果的逻辑链条中挖掘出隐藏的模式和规律的。我特别想知道书中是否会运用一些量化的方法来分析事件的影响力,或者是否会通过对比不同历史时期相似事件的发生机制来揭示普适性的历史发展规律。毕竟,历史并非简单的线性叙事,而是充满了偶然与必然的交织,理解这些关键事件如何孕育、如何发酵,直至对后世产生深远影响,一直是我的一个痛点。我希望这本书能够提供一种全新的视角,让我能够跳出碎片化的信息,去构建一个更加宏观和深刻的历史认知框架。我迫不及待地想知道,作者是如何在海量的史料中提炼出“事件”的核心要素,又是如何构建起一套分析框架,能够让我在阅读时,不仅仅是记住发生了什么,更能理解为什么会发生,以及它可能带来的连锁反应。这种对历史深层逻辑的探索,正是《事件史分析》最吸引我的地方。
评分我最近在书店里看到了《事件史分析》这本书,它的书名立刻吸引了我的注意。我一直对那些改变人类进程的大事件充满着浓厚的兴趣,比如工业革命、法国大革命、或者现代的互联网兴起等等。然而,很多时候我们对这些事件的理解都停留在表面,缺乏对它们发生过程的深入剖析。我希望《事件史分析》能够提供一种更系统、更深入的视角,来帮助我理解这些事件是如何一步步形成,它们背后有着怎样的逻辑和驱动力,以及它们是如何对后世产生持续的影响。我尤其好奇书中是否会探讨“概率”和“必然性”在历史事件中的作用,是否会分析那些“临界点”是如何出现的,以及在不同历史条件下,类似事件的发生路径又会有何不同。我希望这本书能够带给我一种“庖丁解牛”般的智慧,让我能够看透历史的表象,触摸到其内在的肌理,从而形成一种更加理性、更加深刻的历史观。
评分《事件史分析》这本书的封面和书名给我一种沉静而又充满力量的感觉。我一直认为,真正的历史不是简单的年代和人物的堆砌,而是那些能够改变时代轨迹的“事件”所构成的脉络。我期待这本书能够深入挖掘那些关键的历史节点,去分析它们是如何在特定的社会、经济、文化环境下孕育而生的,它们又以何种方式展开,并最终改变了历史的走向。我特别想知道,作者是否会运用一些创新的分析工具或理论框架,来帮助读者理解事件的复杂性和多维度性,例如,是否会考虑从微观的个体行为到宏观的社会结构,来构建一个事件的全面图景。我希望这本书能够提供给我一种“侦探式”的阅读体验,让我跟随作者的笔触,一步步解开历史事件背后的谜团,理解那些“为什么”和“如何”。我相信,对事件的深度理解,是真正把握历史的关键,而《事件史分析》正是朝着这个方向前进的一本著作。
评分拿到《事件史分析》这本书,我最先感受到的是它沉甸甸的分量,不仅仅是物理上的,更是思想上的。我一直对那些改变了世界进程的“大事件”充满好奇,但很多时候,我们接触到的历史叙述往往集中在表面的因果,而缺乏对事件背后深层驱动力的剖析。《事件史分析》的题目恰好戳中了我的兴趣点,它预示着这本书将不仅仅是简单地陈述史实,而是要去解构这些事件,去探寻它们发生的土壤,以及它们如何像滚雪球一样,不断积累能量,最终演变成不可逆转的趋势。我尤其关注书中是否会探讨“关键节点”的概念,那些看似微不足道的“导火索”,是如何在特定的历史条件下被引爆,并引发一系列连锁反应的。我希望能从书中学习到一种批判性的思维方式,学会如何去辨别历史事件的真伪,如何去评估它们的实际影响,而不是被那些被简化或被意识形态加工过的叙事所蒙蔽。这种对历史事件的“解剖式”分析,我相信一定会给我带来全新的启发,让我对历史的理解更加立体和深刻。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有