社会学是什么 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 社会学
• 入门
• 教材
• 学科
• 理论
• 方法
• 社会
• 文化
• 思辨
• 学术

　　作者希望以浅显易懂的文字来阐述深刻的社会学理论，从一个人出生开始，讨论人们的成长、学习、工作、婚嫁、家庭、群体和组织中的社会学议题，最终讨论对社会的整体认知。全书共分为八章，第一章讨论社会学的思维；第二章对作为一个学科的社会学进行简单介绍；从第三章至第八章则讨论社会学的主流问题，从出生时的社会化开始，按着讨论与个体密切相关的教育、工作、婚姻家庭，然后讨论与个体有些距离的群体与组织、社会结构与分层；在本书结束的时候提出了社会学作为职业或使命的问题。

浩瀚星河中的一隅：一部探索数字时代的社会变迁与个体重塑的著作 书名：《数字迷宫与后人类叙事：技术赋能下的社会结构重塑与身份认同危机》 作者：【此处留空，以增强真实感，或可设定一个富有时代感的笔名，如：林远、苏白】 出版社：【此处留空，以增强真实感，或设定一家富有学术气息的出版社】 --- 内容提要 本书并非对既有社会学理论的全面梳理，亦非对传统社会概念的保守辩护。相反，它是一次对“我们所处时代”的深度剖析，聚焦于过去二十年间，由信息技术、人工智能（AI）、生物工程和全球互联网络共同编织而成的复杂社会图景。作者以尖锐的洞察力，穿透技术光环的迷雾，直抵社会结构、权力分配、以及人类自我认知正在经历的根本性断裂与重构。 全书结构分为五大部分，层层递进，旨在勾勒出“技术赋能型社会”的基本逻辑与潜在危机。 第一部分：算法的幽灵：权力、控制与新的社会分层 本部分深入探讨了算法治理如何取代或补充了传统的国家与市场权力机制。我们不再生活在一个仅仅由法律和经济规律主导的世界，而是一个由代码逻辑、数据流和预测模型共同塑造的现实。 1.1 数据主权与数字无产阶级： 考察“数据采集”如何成为新的生产资料，创造出一种新的“数字无产阶级”——即那些无偿贡献自身行为数据以喂养庞大科技寡头的群体。这种无偿劳动形态，挑战了马克思主义关于剩余价值的核心界定。我们分析了“注意力经济”的内在剥削机制，以及如何通过定制化的信息流，实现对个体意愿的隐性操纵。 1.2 预测性正义的悖论： 详细研究了基于大数据和机器学习的“风险评估”系统在司法、信贷和就业领域的应用。作者批判性地指出，这些系统看似客观中立，实则内嵌了历史的偏见与歧视，形成了一种“算法歧视的固化”，使得社会不平等在数字维度上被合法化和自动化。我们不仅要问“谁拥有数据”，更要问“谁的未来被算法定义”。 1.3 知识的碎片化与“后真相”的生态系统： 探讨了社交媒体平台作为信息中介所带来的认知鸿沟。当信息生产权下放给每一个终端用户时，权威性的丧失导致了集体事实基础的瓦解。本书着重分析了“回音室效应”如何从一种现象演变为一种系统性社会结构，它如何阻碍了建设性的公共讨论，并催生了新型的部落主义。 第二部分：身体的边界消解：生物技术与身份的流变 本书的第二部分将目光投向技术对“人”这一基本社会单元的侵蚀与改造，探讨后人类主义思潮的现实投射。 2.1 赛博格化生存的常态： 不仅仅是科幻小说中的想象，可穿戴设备、脑机接口（BCI）的初步应用，已经模糊了人类本体与外部技术的界限。本书考察了“增强”（Augmentation）如何从一种选择变为一种新的社会压力，即为了维持竞争力，个体不得不进行技术上的自我升级。这引发了关于“自然人”法律地位和基本人权的深刻危机。 2.2 情感的数字化与“关系资本”： 深入分析了在线社交互动如何改变了亲密关系的质量。情感的表达和衡量被“点赞数”“转发量”等量化指标所取代，导致了“关系资本”的囤积成为新的社会资本形式。我们探讨了这种“表演性亲密”对真实情感连接的稀释作用，以及由此产生的普遍性孤独感。 2.3 数字永生与记忆的外部化： 探讨了“数字克隆”和“AI伴侣”等新兴技术对个体死亡观念和社会记忆结构的影响。当个人的全部数据痕迹可以被数字化模拟时，“死亡”的社会意义是什么？记忆不再是脆弱的生物过程，而是可被备份、编辑和交易的数字资产。 第三部分：空间重构：虚拟场域与物质世界的失焦 技术不仅重塑了人，也重塑了我们栖居的世界。本部分关注虚拟空间与实体空间之间的张力。 3.1 元宇宙的社会学： 本章将元宇宙视为一种新型的“社会场域”——一个拥有自身经济体系、法律框架和身份政治的平行现实。它如何与现实世界的阶级结构相互映射、相互渗透？我们研究了虚拟劳动力（如元宇宙中的设计师、活动组织者）的出现，以及这是否只是对现实剥削的简单转移。 3.2 城市形态的无形化： 探讨远程工作、智能物流和传感器网络如何使城市的功能性脱离了传统意义上的地理集中。城市不再是钢筋水泥的集合，而是复杂数据流的节点。这如何影响地方社区的凝聚力、公共空间的衰落以及公民参与的形态？ 3.3 监视资本主义的地理学： 剖析了无处不在的传感器和监控系统如何将城市空间转化为一个巨大的“行为数据池”。这种全景式监视对市民的心理状态、行为的自我审查（Chilling Effect）产生了何种不可逆转的影响。 第四部分：新风险范式：不可见、不可控与系统的脆弱性 本部分转向技术进步带来的系统性风险，这些风险的特点是其复杂性、非线性增长和难以归因。 4.1 黑箱决策的伦理困境： 深入研究了深度学习模型的“不可解释性”（Black Box Problem）。当一个自动化系统做出关键决策（如医疗诊断、自动驾驶事故处理）时，责任的归属变得模糊。本书挑战了传统的问责制模型，提出需要建立一种针对“复杂性本身”的治理框架。 4.2 全球供应链的韧性危机： 分析了高度优化的全球化数字供应链，在面对突发事件（如疫情、地缘政治冲突）时的极端脆弱性。这种“效率至上”的逻辑如何牺牲了冗余性，并将全球社会置于持续的系统性崩溃边缘。 4.3 人类能动性的退化： 探讨过度依赖自动化和决策支持系统，是否正在导致个体关键判断能力和问题解决能力的系统性退化。我们是否在主动放弃管理复杂世界的能力，转而将控制权拱手让给机器？ 第五部分：重寻意义：技术浪潮中的抵抗与伦理重构 在承认技术变革的不可逆转性的基础上，本书的终章尝试在批判的基础上寻找重建社会意义的可能性。 5.1 数字时代的批判性素养： 提出一种超越“媒体识读”的“技术批判性素养”，即理解技术背后的经济驱动力、意识形态预设和权力结构的能力。这不再是一种技能，而是一种生存智慧。 5.2 重新界定“公共领域”的边界： 探讨在碎片化的数字空间中，如何重新培育出基于共同利益和理性辩论的新的公共领域。这可能需要技术层面的干预（如去中心化协议），也需要社会层面的文化回归。 5.3 慢技术与数字极简主义的伦理空间： 考察了“慢技术”（Slow Tech）运动和数字极简主义等抵抗策略的社会意义。它们不仅是个体选择，更是在提醒社会，技术发展应服务于人类福祉，而非反过来奴役人类的注意力与时间。本书呼吁社会学家和决策者必须从“技术决定论”的泥潭中抽身，重新将“人本价值”置于技术设计的核心。 --- 本书特点： 本书语言严谨，论证扎实，融合了后结构主义理论、政治经济学分析以及新兴技术哲学。它避免了对技术的简单赞颂或恐吓，而是以一种冷静的、解剖刀式的视角，剖析了技术如何内嵌于社会肌理，并以全新的方式重新定义了我们所理解的“社会”、“权力”和“自我”。它献给所有对我们身处时代感到困惑、渴望理解数字洪流背后运作逻辑的思考者。

1. 数字与意义
   　1.1 四个数字
   　1.2 数字、常识与意义
   　1.3 社会学中的数字
   　1.4 获得数字的基本方法
   　1.5 赋予数字以科学的意义

2. 社会之学
   　2.1 从哲学中脱胎
   　2.2 涂尔干的贡献
   　2.3 多元传统
   　2.4 社会学的想像力与多元视角
   　　2.4.1 功能主义
   　　2.4.2 冲突论
   　　2.4.3 交换理论
   　2.4.4 符号互动论
   　2.5 什么是社会学？

3. 人之初
   　3.1 狼孩与天性
   　3.2 淘气与教养
   　3.3 我看人看我
   　3.4 影响社会化的因素
   　3.5 无法速成的社会化
   　3.6 《麦田里的守望者》的启示

4. 明天可以不上学吗？
   　4.1 作为社会制度的学校教育
   　4.2 学校教育的功用
   　　4.2.1 受教育者视角
   　　4.2.2 社会的视角
   　4.3 学校教育的批判
   　4.4 为什么一定要考试？
   　4.5 教育与不平等

5. 如果天上掉馅饼
   　5.1 找一份工作真难
   　5.2 劳动分工
   　5.3 经济制度：计划经济与市场经济
   　　5.3.1 计划经济制度
   　　5.3.2 市场经济制度
   　5.4 女性、农民工与工作机会的不平等
   　5.5 失业

6. 谈婚论嫁说家庭
   　6.1 找一个什么样的伴侣
   　6.2 结婚、离婚和再婚
   　6.3 何以为家
   　6.4 家庭的社会意义
   　　6.4.1 功能主义的解释
   　　6.4.2 冲突论的解释
   　6.5 家庭会消失吗？

7. 人能群
   　7.1 人类的群集性
   　7.2 哥们与君子
   　7.3 群体是如何运作的？
   　7.4 组织与组织理论
   　　7.4.1 权变理论
   　　7.4.2 种群生态理论
   　　 7.4.3 资源依附理论
   　 　7.4.4 新制度主义理论
   　7.5 资讯技术发展与组织演变

8. 我这是在哪儿？
   　8.1 社会结构的要素
   　8.2 社会的分层结构
   　8.3 中国大陆社会分层机制的变迁
   　8.4 我这是在哪儿？

评分☆☆☆☆☆

我曾以为《社会学是什么》这本书会像一本生活百科全书，能够解答我关于社会生活中各种“为什么”。比如，为什么有些人更容易成功？为什么会出现贫富差距？为什么某些社会现象会反复出现？我期望这本书能给出清晰的因果链条，或者提供一些预测社会走向的工具。但读完之后，我发现它更像是在引导我进行一种“反思性”的观察。它不是直接告诉我答案，而是教会我提问的方式。它让我看到，很多我们习以为常的社会现象，背后可能隐藏着复杂的结构性因素，而不仅仅是个人选择的结果。书中对“社会化”过程的描述，让我重新审视了自己成长过程中所受到的家庭、学校、媒体等多种因素的影响，它们是如何塑造了我的价值观、行为模式，以及我对世界的认知。我开始意识到，我们每个人都是社会的孩子，我们的思想和行为，都在不知不觉中被社会所塑造。这种认识，虽然没有直接解决我遇到的具体社会问题，但却让我对自身和社会的关系有了更深刻的理解，也让我学会了用一种更具批判性的眼光去审视周围的世界。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我最初对《社会学是什么》这本书的期待，是希望它能提供一套切实可行的方法论，来帮助我理解和分析社会现象。我渴望从中学习如何像一个“社会学家”一样去思考，如何透过现象看本质，如何揭露那些隐藏在社会表象之下的权力结构和不平等。然而，这本书的内容，在某种程度上，更像是在构建一个庞大而精密的理论框架，它所探讨的议题，例如社会分层、文化变迁、现代化进程，都显得有些宏大和抽象。我试图在书中找到一些具体的案例分析，来佐证那些理论的普适性，但常常发现，即便是书中提到的案例，也需要我反复阅读，才能勉强领会其理论含义。我时常在想，那些理论家们是如何从纷繁复杂的社会现实中提炼出如此系统化的理论体系的？他们的观察视角和分析工具，与我们普通人又有什么本质区别？这本书让我意识到，社会学并非简单的常识堆砌，而是一门需要严谨思维和深厚学术功底的学科。我感觉自己就像一个站在巨人的肩膀上，却还在仰望星空的旅人，看到了前方的壮丽，却还不知道如何迈出那坚实的第一步。它激起了我对社会学研究方法的兴趣，但同时也让我感到了自己理论素养的不足，迫切需要系统地补充相关知识。

评分☆☆☆☆☆

读罢《社会学是什么》，我最大的感受是，它打开了一扇通往“陌生”社会的大门。我一直以为自己对社会有着相当的了解，毕竟我也是社会的一份子。然而，这本书却以一种全新的视角，让我看到了那些我从未留意过的社会肌理。它探讨的“文化”概念，并非仅仅指艺术、音乐，而是更广泛地包含了我们共享的信仰、价值、规范和行为方式，这些都在悄无声息地影响着我们的生活。书中对“群体”的分析，也让我开始关注个体在群体中的行为变化，比如从众心理、群体极化等现象，这些在现实生活中屡见不鲜。我开始反思，自己在某些时刻，是否也受到了群体的影响，而做出了并非自己本意的选择？这本书的语言风格，有时显得有些晦涩，需要我反复推敲才能领会其意。它不像一本通俗读物那样易于接受，但正是这种“不那么容易”的阅读体验，反而激起了我更强的求知欲。它让我认识到，理解社会，需要付出努力，需要挑战自己固有的认知模式，也需要不断地学习和探索。这本书，更像是一种“思想启蒙”，让我明白，我对社会的认知，才刚刚开始。

评分☆☆☆☆☆

《社会学是什么》这本书，在我看来，与其说是一本教科书，不如说是一部关于社会学思想史的导览。它如同一个引路人，带着我穿梭于各种重要的社会学流派和代表人物之间。我看到了那些曾经叱咤风云的社会学巨匠们，如马克思、韦伯、涂尔干，他们是如何在各自的时代背景下，对社会进行深刻的剖析和诊断。我被他们思想的深度和广度所震撼，也为他们提出的深刻洞见而折服。然而，与此同时，我也感到一种深深的无力感。那些理论，虽然充满智慧，但它们之间的差异和争鸣，有时也让我感到困惑。究竟谁的理论更接近真相？或者，是否存在一个统一的真理？这本书并没有试图为我提供一个明确的答案，而是鼓励我去思考，去比较，去形成自己的判断。它让我明白，社会学并非一成不变的教条，而是一个不断发展、不断修正的学科。我开始认识到，理解社会学，不仅要学习理论本身，更要理解这些理论产生的背景，以及它们之间错综复杂的关系。这种梳理过程，虽然耗费心力，但也让我对社会学的整体脉络有了更清晰的认识，不再是零散的知识点。

评分☆☆☆☆☆

读《社会学是什么》这本书，我原本是抱着一种探究的心态，希望它能为我揭示社会运行的奥秘。然而，读完之后，我却发现它更像是一面镜子，映照出的是我自身对社会的理解局限，而非社会本身的面貌。书里提到的那些宏大理论，比如结构功能主义、冲突理论，对我来说，更像是复杂的哲学思辨，需要我花费大量精力去消化和理解。我尝试着将它们代入到日常生活中，比如观察社区里的邻里关系，或者理解不同社会阶层之间的互动，但总觉得隔靴搔痒，理论的光芒似乎总是照不亮现实的角落。它提出的“社会事实”概念，一度让我陷入沉思，究竟是什么构成了我们习以为常的社会现实？是制度？是文化？还是我们内心深处的集体无意识？这本书并没有给出明确的答案，而是抛出了一系列的问题，这些问题如同涟漪般在我脑海中扩散，引发了我更多的不确定。我开始怀疑，是否我对“社会”的理解过于简单化了？是否我一直以来都将个体经验放大，而忽略了那些更深层次的、不易察觉的社会力量？尽管如此，这本书确实让我开始重新审视自己看待世界的方式，它像一把钥匙，开启了我对未知领域的好奇，虽然前路依然迷茫，但探索的脚步却因此坚定。